Komentarze użytkownika Corthal

Początek sezonu chyba już dobitnie udowodnił wszystkim niedowiarkom że my po prostu nie możemy grać dwoma DM-ami. Tracimy wtedy przewagę w jedynej formacji która- jak dotąd- była wybitna i dostajemy łupnia, a bronić całą drużyną i tak nie potrafimy bo do tego trzeba trenera zdolnego pod względem taktycznym, więc jaki sens jest się w naszym przypadku murować? Albo Xhaka albo Coquelin a do niego dwóch kreatywnych pomocników.

Pozycja Ozila po poprzednim sezonie jako rozgrywającego jest niepodważalna- zostaje jedno miejsce które- jeżeli tylko jest w formie i zdrowiu, należy się Cazorli.

Oprócz Anglika na ławkę z kreatywnych pomocników zostaje tylko Ramsey. Czy to dużo przy trzech rozgrywkach do obsadzenia i naszym spodziewanym corocznym szpitalu? Absolutnie nie, ale wystarczająco, biorąc pod uwagę że do wejścia zawsze będzie ktoś z pary Coquelin/Xhaka, Ramsey i Elneny.

Wilshere faktycznie nie mieści się aktualnie w podstawowym składzie, a zmienników na środek mamy bardzo dobrych- wypożyczenie z opcją natychmiastowego ściągnięcia z powrotem na wypadek kontuzji byłoby dobre, bo Cazorla wiecznie młody nie będzie, a Anglik po takim dobrze wykorzystanym sezonie na wypożyczeniu mógłby go powoli zastąpić. Umiejętności na pewno ma, wystarczy sobie przypomnieć co nieco.

AlexVanPersie- dwa transfery, jeden dobry mecz i nagle wszystko wygląda super? Poważnie?

Aktualnie mamy 5 punktów straty po trzech meczach do czołówki, i to są fakty. Plus kilka kontuzji i nieprzygotowanych graczy do sezonu po Euro.

Wengeroutyzm to nurt który nie zaczął się wczoraj, ale powstawał stopniowo przez ostatnie 7-8 lat. To nie jest tak że Wielki Wu kupi 2 zawodników, wygra mecz z Watfordem i znowu jest Numero Uno menedżerów na równi z Fergusonem.

Na ten moment Arsenal gra toporną piłkę, w niczym nie przypominając tej drużyny pykającej na jeden kontakt z epoki Fabregasów i Nasrich, o Henrykach i Bergkampach nawet nie wspominając. W Lidze Mistrzów jesteśmy współcześnie pośmiewiskiem, kiedy to jeszcze 6-7 lat temu jak równy z równym biliśmy się z Barceloną, a 10 lat temu Henryk minął czterech zawodników Realu jak pachołki i uciszył Santiago Bernabeu. To wszystko wydarzyło się naprawdę i powinno mieć kontynuację na miarę 13-krotnego Mistrza Anglii.

Póki Wielki Wu będzie na ławce to nic się nie zmieni, bo wybitna drużyna potrzebuje wybitnego menedżera, albo inaczej, dobra drużyna potrzebuje wybitnego trenera żeby stać się wybitna. Może i Wielki Wu kiedyś był wielki, ale teraz jest już taki tylko z nazwy.

Obym się mylił i Francuz w tym sezonie pokazał że wystarczyło dokupić brakujące elementy układanki a Arsenal znowu będzie wielki, a problem nie leży po stronie menedżera. Niestety, ale ostatnie 12 sezonów każe sądzić inaczej.

Wenger wypowiedział się że oddał Campbella na wypożyczenie bo... ma za szeroki skład do dyspozycji.

Ciężko to jakkolwiek poważnie skomentować, biorąc pod uwagę to co wyczyniali w zeszłym sezonie Walcott i Chamberlain, a alternatywą na tę pozycję jest jeszcze junior Iwobi.

W każdym razie oczywistym jest, że plotki o jakichś Mahrezach i innych Draxlerach były żartem, bo tak jak nasz doświadczony taktyk stwierdził, skład jest za szeroki.

Dobre wiadomości.

Były luki na środku obrony i napadu- jest reakcja. Standardowo po tragicznym początku sezonu i kontuzjach, ale liczy się efekt.

Po powrocie Kościelnego Niemiec będzie miał ułatwione zadanie, bo dyrygent tego całego inwentarza będzie już czuwał na boisku, a kolejny poważny sprawdzian dopiero 24 września- Chelsea. Jest czas na zgranie się z drużyną.

Hiszpana oczywiście nie ma na razie co oceniać. Zweryfikuje swoją formę strzelecką na boisku. Inna sprawa że potrzebowaliśmy od 4 lat zawodnika na środek napadu który będzie bił się o Króla Strzelców, więc jeżeli to jest ten Wybraniec którego Wielki Wu szukał przez całe lato i znalazł dopiero kilka dni przed końcem okienka to ja rozumiem że można od niego wymagać że albo znajdzie się w czołówce peletonu do Złotego Buta w Lidze, albo sprawi że Giroud mając konkurencje do gry wzniesie się poziom wyżej. Presja na Hiszpanie na pewno będzie duża.

Czekamy, na razie żaden z nich jeszcze kontraktu nie podpisał.

Hot955- bo to, że piłkarz z topu którego każdy następny sezon może być tym ostatnim, decyduje się na dołączenie do zespołu który nie gra nawet aktualnie w CL, nie rozważając przy tym nawet przejścia do vicemistrza zeszłego sezonu na coś wskazuje- na głębszy problem, który jak najbardziej wymaga wałkowania.

Bez chwili wahania zaryzykuję stwierdzenie że aktualny pierwszy skład Man Utd nie jest wcale lepszy od podstawowej 11-stki Arsenalu (zdrowej).

Czemu więc taki Ibrahimovic wybiera Czerwone Diabły, skoro jedyne na co może liczyć to walka w Lidze w szeregu z kolegami z boiska, którzy w żadnym razie nie biją na głowę konkurentów do tytułu z innych ekip?

To jest ta zagadka która powinna mieć swoje konsekwencje już jakieś 7-8 lat temu na naszej ławce trenerskiej.

Hot995- nic takiego mi się w te lato nie rzuciło w oczy, w każdym razie nie widziałem newsów w stylu \"Wenger oferuje 200 tys. tygodniówki Szwedowi- Ibrahimovic odrzuca ofertę\". Jeżeli taka informacja poszła w świat a ja ją przeoczyłem to przepraszam, mój błąd.

To że Szwed wolał pracować z Mourinho, nawet pomimo braku CL i 34 lat na karku jest dla mnie oczywiste, obrazuje też moim zdaniem dosyć mocno całą sytuację.

Piootrek2- co to za insynuacje? Uważasz że byłbym przykładowo zadowolony gdyby Wielki Wu sprowadził Benzemę za 60 melonów funciaków, a Francuz strzeliłby powiedzmy 4 gole w sezonie, no ale przecież kosztował 60 baniek, to nie ma sprawy? Naprawdę to chciałeś napisać?

Osobiście nie miałbym nic przeciwko gdyby na środku ataku występował u nas Victor Valdes kupiony za milion funtów, jeżeli tylko Hiszpan załadowałby te 20 oczek w sezonie w Lidze. Problem polega na tym że nie załaduje. Tak samo jak Sanogo, Welbeck, Asano czy Giroud.

Ze Szwedem prawdopodobnie będzie inaczej, ale oczywiście zweryfikuje sezon. To pokazuje jednak że \"quality\" players jednak na Rynku dostępni byli. I to tanio, biorąc pod uwagę że według różnych źródeł Ibra przytuli za ten sezon 13 melonów w funtach. Nie wiem co miałeś w szkole z matematyki ale służe pomocą: 13 to wciąż mniej niż 17 z klauzuli rzekomo negocjowanego Hiszpana.

Jeżeli chodzi o to czy Ibrahimovic był dla nas nierealny to tego nie wiesz. Można raczej powiedzieć że Wenger go po prostu odpuścił, bo tak to trzeba nazwać. Cenowo wyszłoby to na pewno taniej niż jakikolwiek wynalazek w stylu Lucasa Pereza. Takie są fakty.

A że obraziłby się Walcott bo Szwed zarabiałby 3 razy więcej? Anglik nie zasługuje nawet na połowę swojej tygodniówki. Ale teraz to już ketchup po frytkach.

Radzio_TRN- zgadzam się. Kompromitacja i festiwal żenady trwa. W poprzednich sezonach łomot który dostawaliśmy na początku sezonu motywował Wielkiego Wu do natychmiastowego transferu na pozycję która była priorytetowo do obsadzenia.

Rok temu skończyło się na wzmocnieniach z pola w liczbie: 0, w tym okienku transferowym wygląda to podobnie.

Francuz zawsze miał problemy z kupowaniem swoich nabytków przed preseasonem, żeby mogli się zgrać z drużyną, ale drugi rok z rzędu pielęgnuje jeszcze gorszy zwyczaj, bo... nie kupuje ich w ogóle.

Dodam tylko że Ibrahimovic, który był do wzięcia za darmo, strzelił już 3 gole w samej lidze, w dwóch spotkaniach. Dla porównania, nasz supersnajper Walcott, dumny dzierżyciel numeru 14 na plecach uzbierał tych trafień w zeszłym sezonie... 5, w 28 spotkaniach. Bez komentarza.

Chyba najwyższy czas żeby sobie zadać pytanie czemu Mahrez miałby do nas przechodzić i czemu tego nie zrobi, tak jak nie zrobił tego Vardy.

W Leicester w tym sezonie ma status gwiazdy, będzie grał w Premier League i Lidze Mistrzów.

U nas miałby pierwszy skład, walkę o TOP4 w lidze angielskiej i grę w Lidze Mistrzów.

Czy to taka różnica czy odpadnie z CL w fazie grupowej z Lisami czy w 1/8 z nami? Żadna.

Finansowo też średnio mu to wychodzi, Vardy dostał od Lisów propozycję podwyżki w okolicach 100 tys. funciaków za tydzien- Mahrez pewnie dostałby podobnie. My mu więcej nie damy.

Jeżeli zagra podobny sezon to będą się o niego biły Barcelony i Reale. Nigdzie mu się nie spieszy bo ma dopiero 25 lat. A jak zacznie cieniować? w Leicester ma prawdopodobnie zagwarantowany pierwszy skład do końca kariery za zasługi.

Kasa albo tytuły. To przyciąga najlepszych zawodników. My z naszym Wielkim Wu obecnie nie oferujemy ani jednego ani drugiego.

Gunner012- przeczytaj jeszcze raz mój ostatni komentarz ze zrozumieniem.

12Titi14- czemu mieliby nie chcieć Ruskiego? Bo boją się, że klub \"zostanie sprzedany\" albo \"to już nie będzie to co kiedyś\"?

Całkiem niedaleko, bo w zachodnim Londynie wesoły Roman parę lat temu kupił Chelsea.
Może faktycznie zmienia menedżerów jak rękawiczki, ale jedno trzeba mu przyznać- ma wyniki. The Blues co roku biją się o Mistrza, a gdy nastał roku posuchy to Abramowicz od ręki sprowadził rewelację trenerską z Serie A i dał mu hajsiwo na takie wzmocnienia jakie Conte chciał. Krótka piłka i jasny sygnał dla Włocha jak i dla jego następców- \"płacę jak za prezydenta\", ale albo wygrywasz albo jesteś zwolniony. Zdrowe i logiczne podejście, godne pretendenta do tytułów mistrzowskich.

Dość powiedzieć że Abramowicz jest chyba na każdym meczu Chelsea- na dzisiejszym też był obecny. Czy Kroenke był widziany na jakimś spotkaniu Arsenalu?

Pytanie czy warto płacić 40 baniek (czy ile oni tam chcą) za zawodnika który byłby u nas jedynie rezerwowym? Nawet jeżeli nasz supersnajper Walcott woli jednak występować na skrzydle to Sanchez nie raz już udowodnił że świetnie odnajduje się na środku ataku.

A przecież wróci jeszcze Welbeck, który co roku do tej pory bił się o króla strzelców Premier League strzelając seryjnie bramki, a Ferguson płakał jak go sprzedawał.

Nie zapominajmy że w każdej chwili Sanogo może stwierdzić że wystarczająco długo dawał fory Messiemu i Ronaldo i wróci do nas upomnieć się o Złotą Piłkę. Raz już zapomniał się w sparingu i strzelił 4 bramki, na szczęście zdołał później przekonać cały piłkarski świat że to tylko przypadek, mogąc skromnie wstrzymywać swoje umiejętności grając rekreacyjnie na prowincji futbolu, pozwalając skupić się światłom fleszy na gorszych zawodnikach. Szacunek.

A tak na poważnie to był do wzięcia Ibrahimovic, jest cały czas do wzięcia Lacazette.

Dostaliśmy łomot w pierwszym spotkaniu ze względu na dramatyczne ustawienie taktyczne (2 DM na boisku) i oczywiste braki na obronie i napadzie, wynikające z błędów Wielkiego Wu.

Mimo to jest jeszcze do zdobycia 111 punktów w tym sezonie, i po odpowiednich transferach wciąż mamy szanse nawet na Mistrza. Tyle tylko, że do tego trzeba wydać pieniądze na napastnika i środkowego obrońcę.

Jeden z oczywistych celów cały czas macha i mówi \"wybierz mnie\".

Co roku spora grupka nowych kibiców buńczucznie huczy w komentarzach o wierze w Wengera, i że to będzie sezon Francuza i jego protegowanych. Z rozbawieniem obserwuję te przechwałki, a później zaczynają się pierwsze mecze i kolejna partia młodszych stażem kibiców weryfikuje swoje poglądy.

Oczywiście to tylko jedno spotkanie które kompletnie o niczym nie przesądza, ale daje całkiem niezły obraz schematu który ma u nas miejsce przez ostatnie kilka lat. Zero pomysłu na zarządzanie zasobami (Walcott a Campbell), skandaliczna taktyka (Sanchez jako napastnik), brak reakcji na wydarzenia boiskowe, tragiczne okienko transferowe... można by wymieniać. I oprawiony w ramkę skład the Invincibles nad łóżkiem, bo chyba to właśnie daje Wielkiemu Wu prawo do bycia Wybrańcem, nawet po 11 latach bez żadnych sukcesów.

Scenariusz jest właściwie znany: teraz zobaczymy ~2 transfery na szybko wymuszone inauguracyjnym blamażem i kontuzjami, okaże się że złapiemy w pewnym momencie kontakt z czołówką, aż przyjdzie marzec i definitywnie odpadniemy z wyścigu o Mistrzostwo bojąc się żeby nie wypaść czasem z TOP4.

Wiwat Wielki Wu.

Kiepomen- jakiś link?

Ja widzę w sieci tylko info o tym że poprzednia oferta (ta w okolicy 20 melonów?) za Mustafiego została odrzucona, a dzisiaj właściciel Valencii poleciał do Londynu żeby omówić osobiście temat mamony za Niemca.

Do prostego wniosku że w futbolu liczą się indywidualności- jeżeli one zawodzą to drużyna traci klasie lub dwie na jakości.

Chyba że trener buduje zespół a\'la Atletico gdzie każdy walczy z charakterem a pressing zakładany jest już w tunelu wejściowym na murawę.

U nas tego nie ma, bo jesteśmy od wielu lat zbieraniną chłoptasi, jak nazwał nas- słusznie zresztą- kiedyś Evra.

Chłopcy dorośli ale charakteru dalej brak.

Liczę na to że Sanchez w końcu przypomni sobie swoje początki w Arsenalu.

Nie oszukujmy się, od pewnego czasu Chilijczyk notuje dużo strat, gubi piłkę podczas dryblingu i naraża drużynę na kontry. W połączeniu z Walcottem na drugim skrzydle, który znika na 3/4 spotkania a jak się już pojawia to ładuje w gołębie, rysuje to obraz Arsenalu z poprzedniego sezonu- brak skrzydeł przy ustawieniu z dwoma skrzydłowymi. Majstersztyk taktyczny.

Środek pola mamy wybitny, jednego skrzydła nie ma wyjściowo, ale jeżeli Sanchez przypomni sobie co wyprawiał kiedyś w Arsenalu to i Giroud zacznie częściej strzelać, bo Francuz po prostu potrzebuje trochę wolnego czasu żeby zadziałać w swoim wolnym tempie- jeżeli Sanchez odciąży go w bocznym sektorze absorbując obrońców rywali to siłą rzeczy nie będą mogli doskoczyć do Giroud- wtedy będziemy punktować.

Wygląda na to że wzmocnień pierwszej linii nie będzie skoro Lacazette sam się pcha do północnego Londynu i nic, ewentualnie powrót Welbecka Wielki Wu ogłosi jako transfer.

Najgłupszym pomysłem będzie wyjście na Liverpool dwoma DM-ami i pozbawienie się przewagi w środku pola- zawsze jak tak wychodzimy z silniejszymi rywalami to dostajemy w czajnik.

Swego czasu wyjęliśmy tak Cazorlę- Malaga potrzebowała mamony, a my dobrego zawodnika. Done deal jak się patrzy.

Tutaj sytuacja jest analogiczna- miejmy nadzieję że niedługo kluby się dogadają co do kwoty odstępnego, bo od początku to była kość niezgody.

Moim zdaniem Wenger wystawi Kościelnego na mecz z Liverpoolem.

Czy gotowy czy nie, Wielki Wu niejednokrotnie pokazywał już że zajazd zawodnika to dla niego żaden problem. Oby nie skończyło się to jakąś kontuzją dla Francuza (odpukać), ale pewnie zamelduje się on na boisku obok jakiejś młodzieży w stylu Holdinga.

Gdyby Kościelny nie dał rady, to pewnie zobaczymy w niedzielę Monreala na ŚO, tak jak to kiedyś bywało z Sagna.

Czekamy na przyjście Niemca, żeby ten cyrk na środku obrony w końcu się skończył.

Hot995- przeczytaj jeszcze raz mój ostatni post ze zrozumieniem.

Dla uproszczenia, jeżeli Wenger wydał 45 baniek na Xhakę, to oznacza że mógł wydać przynajmniej te 45 baniek w euro. Vardy, na którego Wielki Wu rzucił oficjalnie 20 melonów funciaków, to kolejne fundusze którymi dysponował. Nasz budżet na to okienko wynosił więc minimum 68 dużych baniek w euro.

Za te pieniądze można było kupić dobrych zawodników na napad i środek obrony, i można było to zrobić o wiele wcześniej niż 4 dni przed rozpoczęciem sezonu. Przepracowanie pre-seasonu z nowymi graczami to podstawa.

Oferty za takiego Lacazette rozbiły się o 5-10 baniek. Valencia też kręci nosem bo brakuje na stole kilka milionów.

Uważasz że 68 melonów w euro to było za mało żeby załatwić sprawę środka obrony i środka napadu, i zrobić to powiedzmy miesiąc temu?

Cóż, Mustafi to nie jedyny dobry obrońca dostępny na Rynku, a okienko nie jest otwarte od wczoraj.

Ewidentny brak ŚO do pierwszego składu nie objawił się dzisiaj, tylko na przestrzeni ostatniego sezonu, kiedy było już wiadomo (to akurat od dawna) że Mertesacker to nie jest zawodnik do podstawowej jedenastki, a Gabriel jest po prostu za słaby żeby go zastąpić.

Kontuzje ww. figurantów nie zmieniły sytuacji dostępności równorzędnego partnera dla Kościelnego, bo jego po prostu od dłuższego czasu w klubie nie ma.

Jeżeli ktoś chce podnosić argument że Wielki Wu ma ograniczone fundusze na transfery, to może trzeba było o tym pomyśleć zanim wywaliło się lekką ręką 40 melonów na zawodnika przydatnego, ale nie niezbędnego?

A tak mamy 4 dni do początku sezonu i wzmocnień na skrzydle, napadzie i środku obrony jak nie było jak nie ma.

Kolejny błąd Wielkiego Wu.

Dewry- nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale w styczniu Anglikowi stuknie 11 lat w klubie.

Sugerujesz że poza tymi 2 ostatnimi sezonami Walcott to był fundament drużyny?

Jestem ciekawy jak mogą ten wywiad skomentować zwolennicy Wielkiego Wu, w taki sposób żeby się jednocześnie nie ośmieszyć?

Walcott od paru sezonów to cień samego siebie, a w pewnym momencie ubzdurał sobie nawet że będzie nowym Henrykiem- koszulka z numerem 14, tygodniówka gwiazdy zespołu.... tylko umiejętności brak.

Facet nie ma skuteczności, umiejętności znalezienia się w polu karnym, przede wszystkim nie myśli na boisku. To oczywiste że nie nadaje się na środek napadu, ale od dłuższego brakuje mu też argumentów do pierwszego składu na skrzydło. Biegnie bez składu i ładu do przodu, nie widzi lepiej ustawionych kolegów, nie ma podania, nie ma dryblingu, znika z radaru i nie pracuje w defensywie. Raz na kilka spotkań błyśnie z ogórami takim wyjściem do piłki jak wczoraj przy akcji bramkowej. To za mało. O wiele za mało. Można pobłażać po kilku spotkaniach, po roku, nawet po 2 sezonach. Ale facet cieniuje już tak kilka lat. To nie jest przypadek. Jak można oczekiwać że nagle to będzie nowy Mahrez sezonu 2016/2017? Cuda się zdarzają, jak przy ewolucji Ramseya, ale nie zdarzają się często. Nie zdarzają się nawet raz na 10 lat.

I nagle wychodzi Wielki Wu i mówi że Anglik to będzie kocur nadchodzącego sezonu. Przy poprzednich sezonach Walcotta i naszych oczywistych brakach na jednym skrzydle, co przekłada się bezpośrednio na ubogi repertuar akcji ofensywnych w porównaniu do tego co prezentowaliśmy ładnych parę lat temu, jak to w ogóle skomentować? Co Wy na to, zwolennicy Wielkiego Wu?

Skoro w trakcie sezonu do składu wrócą Kościelny, Mertesacker i Gabriel, to chyba oczywiste że można to traktować jako transfer 3 nowych obrońców.

Tłum domagał się nowego obrońcy, tłum dostanie aż trzech. Szach mat.

A tak na poważnie to co ta kontuzja Gabriela zmienia w kontekście zawodników na poziomie pierwszej jedenastki? Przed kontuzją Mertesackera i Gabriela na grę w podstawie zasługiwał tylko Kościelny, a po kontuzji Niemca i Brazylijczyka zmienia się tylko długość ławki. Szczegóły.

Wróci Laurent, a jeżeli Wielki Wu rzuci miliony na jakieś sensowne nazwisko na ŚO tak jak zapowiedział (w aktualnej sytuacji wywieźliby go na taczkach gdyby tego nie zrobił) to nasza obrona (podstawowy skład) będzie najlepszy w Lidze. O ile rzuci. Czekamy. Póki co nie oceniamy.

Jedni się przymierzają do zakupu Pogby za 120 melonów, a drudzy zamykają transfer Kante za 35 milionów papierów. Jak to mówią, co kto lubi.

Jeżeli faktycznie Hiszpan będzie do wzięcia za rozsądne pieniądze to Wielki Wu musi po prostu zakończyć sprawę szybko i bez świadków- klasyczna robota.

Ja czekam na rozwój wypadków.

Od paru dni czytam w komentarzach że zbliża się jakiś madness.

Nie wiem czemu padają tutaj takie nazwiska jak Griezmann, skoro Wielki Wu miał do wzięcia napastnika idealnego za podobną kasiurę a zwyczajnie w świecie go przepuścił (Higuain). O Francuzie można więc tym bardziej zapomnieć.

Co natomiast warto zauważyć to fakt, że Real Madryt wystawił właśnie na listę transferową Isco.

Klasyczna wyprzedaż a\'la van der Vaart, Robben czy inny Ozil. Czemu to robią to nieważne, istotne jest to że ten magik będzie do wzięcia bez łaski za jakieś 30-40 baniek w eurasach.

Isco może być naszym angielskim Iniestą, czy tam Silvą, a takie skrzydło do spółki z Sanchezem na drugiej flance to ja rozumiem. Konkret, i pewny bilet dla Walcotta na ławkę.

Czekam na ruch Wielkiego Wu- jeżeli sprzątnie nam go jakieś Chelsea to ciężko to będzie nawet skomentować.

Na pewno byłoby to żmudne zajęcie, ale brakuje mi na stronie porządnego kącika statystyk- który zawodnik grał w których sezonach, ile strzelił bramek/miał asyst/występów w danym roku w danych rozgrywkach, jaki był preferowany skład w danym archiwalnym sezonie; tego typu rzeczy.

Oczywiście można sobie odpalić transfermarkt albo inną wikipedię, ale mieć to wszystko tutaj na miejscu to byłaby niezła frajda i oszczędność czasu zarazem.

Przydałaby się również możliwość cytowania komentarzy, jako części wypowiedzi do której użytkownik chce się odnieść w swoim poście.

Na razie to wciąż mleko pod nosem, ale buduje swoją markę- ma papiery na to żeby być w gronie najlepszych ale z nimi niestety jest jeden problem- chcą wygrywać trofea.

Ani się obejrzymy i zgłosi się po niego Barcelona- pytanie czy do tego czasu klub wróci na tory z serii: 13. krotny Mistrz Anglii kontynuuje zwycięską passę, czy dalej będzie to serial pt. "Wielki Wu- na Rynku nie ma jakościowych zawodników".

Tak jak ktoś wspomniał niżej jeden Hiszpan już do transferu dopłacał.

Truskawa- środka nie mieliśmy w ubiegłym sezonie bo ze względu na kontuzję Coquelina występował tam Flamini. Francuz do spółki z Mertesackerem postarał się o to żeby na placu gry nie było nudno.

W tym sezonie boskie duo zostało rozdzielone ze względu na odejście Francuza z klubu. Dlatego też mogliśmy liczyć w nadchodzącym sezonie na większy spokój w środku, czy Xhaka by przyszedł czy nie.
W obliczu oczywistych braków na środku napadu, skrzydle i środku obrony, transfer Szwajcara należy traktować jako ciekawostkę; zachciankę Wielkiego Wu.

Do końca nie rozumiem problemu z podniesieniem oferty za zawodnika który jest nam na gwałt potrzebny o 5-10 melonów.

Kadrę ofensywną sztucznie zapychają Walcott, Chamberlain i Welbeck- każdy jeden kompletnie nic nie wnosi do zespołu. Sprzedaż 2 z 3 wymienionych zawodników to byłoby już ~40 baniek, czyli tyle ile potrzeba na Mahreza albo Lacazette. W końcu nasi ww. piłkarze to supergwiazdy, dumni reprezentanci Anglii, ograni w Champions League- będą się o nich zabijać Real i Barcelona.

Skoro nas nie stać zapłacić za nowy nabytek z kieszeni to proszę bardzo, Juventus sprzedaje Pogbę żeby sfinansować swoje transfery, to my możemy opchnąć ze dwóch supersnajperów.

Lepszy jeden dobry zawodnik, niż dwóch przeciętniaków.

Jest to trochę smutne, bo takie transfery jak ten Higuaina, a wcześniej odmowa Vardego każe nam postrzegać Arsenal jako tego ubogiego krewnego gigantów futbolu. Gdzieś tam z boku, bawi się w piaskownicy. Nie tego można by oczekiwać po 13. krotnym Mistrzu Anglii.

Potwierdza to tylko to, co było już wiadomo od dawna- w piłce liczy się pieniądz, a chore stawki windowane przez szejków i skośnych biznesmenów z Azji nie pomagają- żeby mieć, trzeba zapłacić, a za najlepszych nawet i przepłacić. Póki Wielki Wu tego nie zrozumie, to dalej będziemy czytać takie newsy jak ten.

Coraz bardziej przekonuje się do rozwiązania Mahrez in, a na napadzie liczenie na Giroud. Gdybyśmy mieli jednak sprowadzić napastnika, to został właściwie tylko Lacazette, którego niedługo pewnie sprzątnie nam jakieś PSG.

Welbeck, Walcott czy inny Sanogo już polerują korki na Ligę Mistrzów. Drżyjcie przeciwnicy.

Wydaje mi się że prędzej zobaczymy ofertę (do "done deal" od oferty daleka droga) za Mahreza niż za jakiegoś środkowego obrońcę.

Lisy złożyły ofertę za Kapustkę- jeżeli polski skrzydłowy przyjdzie do ekipy z King Power Stadium to będzie pretekst do odejścia Algierczyka.

Skoro puścili Kante za 35 melonów do Chelsea to jak najbardziej te 40-kilka baniek na stole czynią Mahreza piłkarzem w zasięgu. A jest to kwota którą Wielki Wu już dwa razy wyłożył- do trzech razy sztuka. :)

Inna sprawa że środkowy obrońca to mus, nic się nie zmienia. Bardziej prawdopodobny jest jednak scenariusz że Francuz będzie stawiał na Gabriela. Wenger sam go sprowadził, więc moim zdaniem tak szybko z niego nie zrezygnuje- Wielki Wu rzadko przyznaje się do błędu kadrowego, a odsunięcie Brazylijczyka od składu tym by właśnie było.

Drewniane krzesło- czuję się wywołany do tablicy. Otóż mylisz pojęcia i źle interpretujesz fakty.

To że United za Fergusona wygrywało wszystko a jego następcy tym samym składem gubili punkty z FC Burkina Faso świadczy tylko o tym ile znaczy dobry menadżer na ławce. W dobrym klubie jakim bez wątpienia Czerwone Diabły są, następuje w takiej sytuacji reakcja- aż dziw że van Gaal wytrzymał tak długo, ale w końcu decydenci klubu z Old Trafford poszli po rozum do głowy i zatrudnili najlepszego trenera który był dostępny na Rynku. Tyle. U nas to abstrakcja, Wielki Wu może stawiać na Denilsonów, Flaminich i innych Sanogów, trzymać na ławce Campbella i operować tylko Walcottem, a o zmianach myśleć kiedy mecz jest już dawno przegrany i nie ma to żadnego znaczenia. TOP4 jest, kasa na koncie klubu za sezon jest, ambicji na miarę 13- krotnego Mistrza Anglii: brak.

Dlatego nie jesteśmy marką taką jak Chelsea czy United bo oni wygrywają. O to właśnie chodzi w futbolu. Dlatego też u nich funkcjonuje logika brak trofeów---> trener odsuwa wadliwych zawodników ---> właściciel odsuwa trenera. Nie ma grania/trenowania za zasługi- krótka piłka.

Z tą metaforą z bakiem trochę odleciałeś- nie dają dodatkowych punktów za wygranie meczu rezerwowym składem, albo gorszymi zawodnikami. Wygrywasz to zdobywasz trzy punkty. Proste.

Nigdy też nie rozumiałem czemu tacy jak Ty nie rozumieją tego że skoro zawodnik nie może być większy niż klub, to można to odnieść również do trenera. Wenger nie jest większy niż Arsenal i to nie jemu kibicujemy. Chyba że ktoś ma inne priorytety.

Z jednym masz rację- póki co okienko otwarte, Francuz ma jeszcze pole do popisu. Narzekać będzie można (ewentualnie) dopiero jak skończy się DD a o sile naszego ognia dalej będą stanowili tacy gracze jak Welbeck i Sanogo.

Jeżeli chodzi o wyniki w ostatnim sezonie, to ciężko mieć pretensje do Wielkiego Wu. 2. miejsce w lidze, w Premier League, to nie byle co.

Inna sprawa to styl w jakim było to osiągnięte- nie zagraliśmy mniej więcej od grudnia 2015 trzech spotkań z rzędu w których zaprezentowalibyśmy dobrą formę. Dużo przypadku, brak konkurencji i indolencja Tottenhamu w końcówce sprawiła że możemy mówić o sobie jako wicelider Anglii 15/16. Po futbolu który graliśmy jeszcze 7-8 lat temu nie ma śladu. Szarża do linii końcowej i wrzuta na pałę w pole karne to aktualnie popisowa akcja ekipy z Emirates.

Czy za drugie miejsca dają jakiś puchar? Nie. Za niższe lokaty tym bardziej, więc Man City, Chelsea i Man Utd postanowiły zatrudnić nowych trenerów. Nie ma wyników, drużyna cieniuje- coś trzeba zmienić. Tylko u nas przeciętność= stabilizacja. W to graj Wielkiemu Wu. Sezon 2003/2004 to już w zasadzie nie historia, tylko mitologia. Zbiór mitów i legend.

Czy w tym sezonie będzie lepiej? Już rok temu było jasne że potrzebujemy bramkostrzelnego napastnika żeby zaistnieć na krajowym podwórku i myśleć o czymkolwiek w Europie. Zamiast tego wymieniliśmy bardzo dobrego młodego bramkarza na bardzo dobrego utytułowanego bramkarza. Dowiedzieliśmy się również w trakcie sezonu że Gabriel nie posadzi Mertesackera na ławkę. A Niemiec bez wątpienia na pierwszy skład nie zasługuje. Co zmieniło się w tym okienku transferowym? Przychodzi, w stylu Wielkiego Wu, zawodnik na najlepiej obsadzony sektor boiska- środek pomocy.

Wnioski na scenariusz nowego sezonu dla nas nasuwają się same.

Dewry- racja, wraca Cazorla który w optymalnej formie jest pewniakiem do pierwszego składu.

Generalnie przychodzi kolejny zawodnik do środka pola.

Aż się prosi żeby wrócić do 4-4-2 którym wygrywaliśmy wszystko na krajowym podwórku.

Skrzydłowych do pierwszego składu poza Alexisem i tak nie mamy.

Oczywiście Szwajcar DM-a też może grać, ale bardziej wydawało mi się że Xhaka przychodzi do nas jako B2B. W takiej sytuacji rozumiem że jeżeli wszyscy będą zdrowi to z tyłu będzie Coquelin, a o to kto wystąpi w drugiej linii obok Ozila będą bili się Ramsey, Xhaka i Wilshere.

Chyba, że Wilshere albo Ramsey będą znowu próbowani na skrzydle, albo w głowie Wielkiego Wu zrodzi się jakiś kolejny bliżej nieokreślony pomysł a'la Chamberlain w środku/Ozil na skrzydle. Fantazję facet na pewno ma.

Telenowela trwa, a w mediach krąży info jakoby Leicester chce mieć Mahreza u siebie, ale jeżeli już muszą go sprzedawać to akceptowalne będą oferty w okolicach 45 melonów funciaków.

Taka cena za Algierczyka, który może i błysnął tylko w jednym sezonie, ale było to jednak w Anglii, to promocja.

Skoro już gramy tym osławionym ustawieniem z 2 skrzydłowymi to ok, niech tak będzie, tyle że Wielki Wu zapomniał co jest najważniejsze w takiej formacji. Co najmniej 2 równorzędnych skrzydłowych.

Wydawało by się to oczywiste, ale jednak nie. Mniej więcej po odejściu Nasriego w 2011, kiedy to za skrzydła odpowiadali Francuz i Arszawin, w klubie nie mieliśmy dwóch skrzydłowych do pierwszego składu. Stąd styl naszej gry dramatycznie uległ zmianie- nie gramy już tego co 8-10 lat temu, czyli klepki na jedno podanie, nieszablonowych zagrań do przodu którymi mógł się popisać każdy, od obrońcy po napastnika, tylko nasza piłka przypomina typową łopatologię- do linii i wrzuta, może coś wpadnie.

W takiej sytuacji transfer drugiego skrzydłowego jest prawie tak samo ważny jak napastnika.

Moim zdaniem pierwsza linia typu Sanchez- Giroud- Mahrez byłaby na podobnym poziomie co Sanchez- Higuain- Walcott. Cenowo wychodzi to w ten sposób, że stać by nas było na środkowego obrońcę który posadziłby w końcu Mertesackera na ławkę, żeby mógł sobie tam kapitanować w spokoju.

Jak to u nas, przeciętność= stabilizacja.

Kapitan to ma być energiczny gość, z którego emocje wylewają się w każdym meczu. Który jak drużyna dostaje bramkę z kontry w 20. minucie to wstrząśnie kolegami i złoży to wszystko do kupy albo gdy zrobi się nerwowo to pierwszy podejdzie do arbitra i wstawi się za piłkarzem z zespołu. Takie klimaty.

Niemiec? Co najwyżej w niemej asyście utoruje rywalowi drogę do bramki, jak to ma w zwyczaju.

Ostatni kapitanowie: Arteta, Vermaelen, van Pershing, Fabregas, Gallas. Z tej piątki jedynie Holender i Francuz to były żywiołowe osobistości, które budziły respekt na boisku. Reszta to ciche, szare myszki, albo ciapciaki co to rozkładają ręce gdy drużynie nie idzie, a po meczu robią sobie selfie z chłopakami z Katalonii. Nie tego szukamy.

W tym klubie musi nastąpić jakaś pielęgnacja wychowanków- jest Wilshere który ma zadatki na mózg zespołu (jak wyzdrowieje), jest Szczęsny, któremu Wielki Wu osobiście kupił bilet do słonecznej Italii.

Tymczasem Ramsey wyrósł na jednego z liderów reprezentacji. W klubie od 8 lat.

Od paru lat w północnym Londynie opaska kapitańska to tylko kawałek materiału, często oglądający spotkania z wysokości ławki rezerwowych- smutne.

Czy ktoś wychwycił jakąkolwiek informację o rzekomym wczorajszym spotkaniu Wengera z oficjalami Napoli? Czytałem wcześniej info o o tym że Wielki Wu będzie w ten czwartek udawał rekina biznesu w kontekście transferu Argentyńczyka, ale nie natknąłem się na cokolwiek w tym temacie, a na kalendarzu mamy piątek.

Tak to się pewnie skończy- jak nie Juventus to inny klub z większą plantacją sałaty niż Włosi zgłosi się po Higuaina, i rzuci na stół ciężką mamonę, po tym już jak Wielki Wu zaprezentuje swój popisowy numer, czyli minimum minimum + Giroud + 1 funt.

Pachnie (Pali? Dymi?) to kolejną akcją a'la Suarez 2.0.

Albo kasa albo nie ma transferu. Na najlepszych po prostu trzeba wyłożyć odpowiednią ilość melonów.

Trzeba było brać Ibrahimovica do rotacji z Giroud i tyle, śmialibyśmy się teraz z jakiegoś Man City albo innego Ping Pong Szanghaj które wybuli 70-80 baniek za Pipitę.

Dziejo- ale, zdaje się, to Ty jesteś tym który nie ogarnia najważniejszej rzeczy, czyli postawy Campbella na boisku.

Facet ma zmysł do gry kombinacyjnej, myśli na boisku i umie wykorzystać sytuacje które dostaje- to więcej atutów niż Walcott i Chamberlain razem wzięci.

Podasz jakieś przykłady spotkań w których schodził z boiska bo oddychał rękawami? Ewentualnie jestem w stanie sobie wygrzebać w pamięci jedno.

Schodził bo Wielki Wu musiał wpuścić na boisko Walcotta albo Chamberlaina. Bo tak. Często będąc do momentu zmiany jednym z lepszych na boisku.

Duża strata gdyby odszedł, oprócz Alexisa to aktualnie nasz najlepszy skrzydłowy, patrząc na okres ostatnich 12 miesięcy.