Komentarze użytkownika Czeczenia

Abu Dhabi i Abou Diaby - dziwna zbieżność ;-).

Robi wrażenie. Zdecydowanie.

Jeżeli przejdzie do City, to ewidentnie poleci na pieniądze. Jeżeli do United to tylko z powodu swoich ambicji pucharowych.

Z punktu widzenia fanów Arsenalu, z dwojga złego lepiej żeby przeszedł do City.

Przypominam że Arsenal to coś więcej niż tylko pierwszy zespół, pierwszy skład.

czytam "talent z Bałkanów", myślę Ubiparip.

Vpr -> z tym niewątpliwie się zgadzam. Fabregas jest bez dwóch zdań piłkarzem formatu światowego, a kwota za niego oferowana, oscylująca wokół 30 mln funtów to po prostu kpina, i to nawet nie z Arsenalu, tylko z "ich" zawodnika na którym tak ponoć im zależało.

Nie lubię tego typu statystyk, bo nie do końca odzwierciedlają faktyczną sytuację na boisku. Nie powiem kto jest lepszy, cz Fabregas czy Iniesta czy Xavi, ale powiem, że na jakość boiskową składa się jeszcze wiele innych czynników niż asysty, gole czy procent podań otwierających drogę do bramki.

Mój najulubieńszy :)

O! A skąd tu taki news? Przecież Arsenal nie potrzebuje bramkarza, i wątpię żeby ktoś się rozglądał za zawodnikiem na tę pozycję.

Inna sprawa że Lloris jest lepszy na dzień dzisiejszy niż Wojtek czy Łukasz, ale już niedługo, już niedługo... :).

Bardzo mnie to cieszy że Motta jest szczęśliwy w Interze.

Jeżeli to prawda to pewnie jutro/pojutrze dowiemy się oficjalnie: Gervinho w Arsenalu.

Taarabt jest okej, ale nie sądzę by grał w nadchodzącym sezonie w Arsenalu.

To akurat jeden z zawodników których chętnie widziałbym w Arsenalu.

Zdecydowanie nie wierzę w tego newsa.

Nowy Eto'o, nowy Drogba, ale kiedy w końcu nowy Kanonier?

Kiedyś były plotki o jego przenosinach do Legii. No cóż... piłkarzem wybitnym nie jest, ale nic do niego nie mam i życzę powodzenia.

Geniusz. Tyle.

ZiggyAFC, zależy jak na to patrzeć.

Jeżeli ktoś spodziewa się w tym klubie Higuaina czy Aguero, to owszem może być rozczarowany okienkiem. Ja patrzę bardziej realnie, i nazwiska typu Gervinho w pełni mnie zadowalają. Przy czym jeden Gervinho sprawy nie załatwia. Raczej mowa tutaj o trzech, może nawet czterech zawodnikach którzy od razu będą gotowi do gry w pierwszym składzie, ale równie dobrze mogą pełnić rolę dżokerów.

Albo i prace społeczne, kto wie. Na pewno jednak nie skończy pod celą, "to pewne jak techno w Trendzie".

Nic nowego Sansom nie powiedział. Nic.

Ja ufam że jeszcze będziemy zadowoleni/zachwyceni tym okienkiem transferowym. Czas, czas, i jeszcze raz czas...

Belgowie na przestrzeni ostatnich lat mają ogromny wysyp talentów. Dziwi mnie postawa ich reprezentacji.

Kto jak kto, ale Gael ma duży wkład w brak sukcesów Arsenalu, w szczególności na przestrzeni ostatnich sezonów.

Akurat Arsenal ma bramkarzy którzy w nadchodzącym sezonie będą mieli OGROMNĄ motywację do walki o bluzę z numerem 1.

Słabe mają te skandale w reprezentacji. U nas w Polsce to dopiero jaja są.

A Song? Dostanie jakieś zawiasy i grzywnę, i na tym się zakończy historia.

To się jeszcze okaże czy świetny interes, czy zgniłe jajo.

Absolutnie nie potrafię tego zrozumieć, skąd taka pazerność na kasę wśród lewych obrońców. Nie potrafię.

A propos newsa. Bardzo dobrze że Clichy odszedł, ale pod warunkiem że na jego pozycji zagra zawodnik lepszy. Niekoniecznie musi być ktoś kupiony na tę pozycję. Może to być nawet Gibbs, ale pod warunkiem że "odpali" w końcu swoją formę (a możliwości chłopaczyna ma), i przede wszystkim zrobi coś z tymi kontuzjami.

Wiążę pewne nadzieje z Gibbsem, ale liczę również na transfer, wszak konkurencja, a przede wszystkim zabezpieczenie w razie kontuzji musi być.

Też widziałem, bo płynąłem jachtem obok.

Powiem tak - Scholes nic nowego nie powiedział. Jednak zrzucanie całej odpowiedzialności na menadżera, po prostu mnie śmieszy. Rozumiem że żywot trenera w klubie nie jest łatwy. Jak to mówią: "Sukces ma wielu ojców, a porażka jest sierotą". Będę jednak się starał bronić tutaj Wengera (i wielu innych szkoleniowców), bo doskonale zdaję sobie sprawę że w sporcie zawodowym na tak wysokim poziomie, na sukces składa się niezliczona ilość czynników które wypływają na końcowy sukces lub porażkę.

Oczywiście Wenger też popełnia błędy - jak każdy, ale ciągłe psioczenie na Bossa podchodzi już pod jakąś obsesję, w niektórych przypadkach rzekłbym nawet chorobę psychiczną.

Czasami czytając niektóre wypowiedzi, mam wrażenie że Wenger jest odpowiedzialny za wszystko w klubie. Od rzeczy tak oczywistych jak taktyka zespołu, a skończywszy na takich rzeczach jak sprzęt sportowy w klubie, czy ceny biletów. Osobom które tak postrzegają rolę menadżera jakiegokolwiek zespołu, polecam odstawić gry komputerowe typu menadżery czy inne fify, i po prostu zacząć myśleć.

Niestety argumentacja typu: "Wenger to frajer, bo żałuje kasy na Hazarda i Falcao" jakoś do mnie nie przemawia.

Moim zdaniem czarny człowiek, ale inicjatywę jak najbardziej popieram.

Najgorsza, już nigdy nie obejrzę żadnego meczu Premier League.

Za 20 milionów to można kupić ze trzech takich grajków.

Niech idzie do Bayernu, to sobie z Riberym pogra po "starej znajomości".

Valbuena to mega-kozak, ale to tylko plotka jakich pełno.

Nie wiem dlaczego, ale śmieszy mnie osoba tego szkoleniowca. Uważam go za przereklamowanego, a już na pewno nie jest to typ menadżera-psychologa z autorytetem w zespole.

Nie wierzę w jego ewentualny transfer do Arsenalu, to raczej niemożliwe.

Szczerze mówiąc, spodziewałem się od dłuższego czasu odejścia Gaela, teraz tylko pozostaje czekać na oficjalne informacje i ruchy Wengera.

Jeżeli ten news to stek bzdur, to komentarze (w większości) pod nim można nazwać tylko kupą gówna.

Czego te gazety nie wymyślą... O'Shea, Downing...

Na ich miejscu (bulwarówek rzecz jasna), nie pieprzyłbym się z takimi kopaczami, tylko od razu do Arsenalu "sprzedał" Gerrarda czy Lamparda! A jak pięknie wzrosła by sprzedaż tych szmatławców, ho ho! :)

To raczej oczywiste że włodarze Bayeru wypowiadają się w ten sposób. Chyba każdy klub najpierw sonduje kluby z innych lig przed sprzedażą zawodnika - w myśl zasady: "nie wzmacniać rywala".

A co do Vidala, to zawodnik niezły, ale nie sądzę aby zagrał dla Arsenalu w nadchodzącym sezonie.

Abstrahując jednak od wątku Vidala, to od miesięcy mówi się o potrzebie sprowadzenia graczy doświadczonych, ogranych w EPL, i najlepiej takich z trofeami na koncie, co by nie zawiedli w kluczowych momentach. Tym czasem fani "domagają" się Hazardów, Hondy, czy innych grajków którzy niekoniecznie spełniają powyższe warunki.

Wszyscy zawodnicy kolejno narzekają na brak trofeów, a ja się pytam: kto w takim razie do cholery biega po tym boisku? Przecież sprowadzenie nowych, lepszych graczy oznacza ni mniej ni więcej, niż to, że część graczy usiądzie na ławie lub nawet pożegna się z klubem. Jeżeli Wenger ściągnie nowych graczy, to ciekaw jestem czy Ci sami zawodnicy którzy tak tęsknią za trofeami, będą zadowoleni z pucharów siedząc przez pół sezonu na ławie?

Nie neguję potrzeby sprowadzenia nowych kopaczy, ale zastanawia mnie kto usiądzie na ławie? Cesc? Samir? Robin? Jack? Theo? Sagna? Song? No jakoś sobie tego nie wyobrażam. Moim zdaniem Arsenal potrzebuje właśnie wartościowych zmienników, którzy w razie kontuzji kluczowych graczy zastąpią ich w razie potrzeby. Jednak przede wszystkim tym graczom brakuje jaj. Szkoda nawet wymieniać meczów, w których rozczarowali na całej linii (vide 4:4), bo było ich bez liku, mimo bardzo dobrej gry przez większość czasu na boisku. I oni mają czelność dopominać się trofeów?

Wengerowi obrał taktykę jaką obrał, i w sumie chwała mu za to, bo Arsenal potrafi grać widowiskowo. Frajerstwo zawodników to jest główna przyczyna klęsk w ostatnich latach, a w szczególności w minionym sezonie, czego końcowe spotkania ligowe są najlepszym dowodem.