Komentarze użytkownika Damper

Za bardzo w tym sezonie nie śledziłem Felixa i Atletico, ale na pewno nie jest tak, że Felix jest bez formy i trzeba go jakoś specjalnie odbudowywać. Posyła naprawdę dobre piłki i sam też fajnie znajduje wolne przestrzenie, ale tam nie ma za bardzo z kim grać. Gdyby Felix był w słabej dyspozycji to na pewno nie grałby na mundialu kosztem Leao.

Felix cały czas się frustruje, ale ma trochę racji bo dobrze się ustawia i wychodzi do tych piłek, tylko ich nie dostaje.

@Marcinafc93: Niedługo się dowie :-D

@darek250s: Bukayo. Dlaczego? Bo to wychowanek. Doskonały "produkt" Hale End. Nasz starboy.

"60 milionów funtów za Mudryka ma sens. Lubię młode talenty. Obserwuję go od 2019 r. i chwalę jego umiejętności. Jest bardzo groźny w grze 1 na 1. Ten transfer byłby dobry, mógłby grać w Arsenalu przez wiele lat."

"Obecnie rynek się zmienił. Jego wiek, pozycja, na której gra, wkład w grę Szachtara są powodem, dla którego cena jest wysoka. Mudryk jest wart swojej ceny."

Bacary Sagna o potencjalnym transferze Mudryka.

Rodri też jest niesamowicie ważny dla City, tylko po pierwsze- chłop ma zdrowie i praktycznie nie wypada, a po drugie, nawet jeśli wypadnie to mają jeszcze Kalvina Phillipsa. Z całym szacunkiem, ale Elnenyemu do Phillipsa to jednak sporo brakuje.

@imprecis: Jak wg Ciebie będzie wyglądać strategia klubu jeśli chodzi o pozycję "6"? Myślisz, że to będzie priorytet na lato? I będziemy chcieli pójść od razu w kozaka za wielkie pieniądze typu Rice, czy gościa, który będzie powoli wchodził z myślą, że kiedyś zastąpi Parteya, np. Danilo?

Pepe przed letnim okienkiem transferowym skończy już 28 lat.

Ok, czytam, że w Arsenalu zawodnicy mają być sprowadzani po realnej cenie rynkowej, ale nikt chyba nie powie, że w momencie transferu realna wartość rynkowa White'a to było niemal 60 mln euro? Nawet mimo, że to młody Anglik to wg transfermarkt nie był wtedy warty nawet 30 mln, czyli teoretycznie został przepłacony dwukrotnie. A to było letnie okienko transferowe. Zawodnik jest nr 1 na liście, jest dostępny na rynku, chce grać w Arsenalu to powinniśmy go mieć. Jeśli chcemy budować potęgę to tak to powinno wyglądać. Myślicie, że Klopp zbudowałby drużynę potwora, gdyby działali w stylu- tutaj poczekamy, tu przyoszczędzimy, tam weźmiemy trzeciego z listy. No nie wydaje mi się. Chciał konkretnych zawodników to ich dostawał. Trzeba zrozumieć, że to już nie jest ten rynek transferowy jak z czasów Wengera, gdzie za 15 mln miałeś Nasriego, Arshavina czy Cazorle. Teraz jak ktoś się pokaże, wystarczy dobry sezon to z miejsca jest kilkadziesiąt milionów, a jak zgłasza się angielski klub z czołówki to wiadomo, że ma pieniądze, więc cena jeszcze dodatkowo idzie w górę.

@kamil47: Bez Parteya dawaliśmy radę? Odważna teza. Czy Mudryk mógłby być wzmocnieniem już w kontekście tego sezonu? Wg mnie tak i gdyby tak nie było to nie walczylibyśmy o niego teraz. Masz mecz z Newcastle gdzie nie było nikogo, kto dałby z ławki jakiś błysk i ofensywny impuls. Wypada Martinelli/Saka i jesteśmy w lesie. Intensywność zgoda, ale pod względem fizycznym Mudryk to jest dzik. Przecież nikt od niego na początku nie będzie wymagał aby grał od deski do deski, tylko ma pomagać z ławki i odciążać Sake/Gabiego w pojedynczych meczach.

@kamil47: Nie kto inny niż Arteta mówił właśnie ostatnio, że Arsenal jest w takim punkcie, że nie może sobie pozwolić, aby maksymalnie nie wykorzystać każdego okienka transferowego. Walczymy o mistrzostwo, jesteśmy w grze w Lidze Europy. Mudryk i Felix to nie są transfery na zapchaj dziurę tylko najlepsi gracze dostępni na rynku. Wg Ciebie nie ma sensu przepłacać, bo przecież w LE można wystawić drugi garnitur, a Azeez wraca z wypożyczenia. Nie wiem czy się śmiać czy płakać, ale to jest minimalistyczne podejście, a my mamy w tym sezonie takie szanse, że trzeba je maksymalizować i wyciskać jak cytrynę.

Xhaka gra oczywiście bardzo dobrze i Arteta znalazł na niego pomysł, ale nie oszukujmy się- jeśli mamy gdzieś szukać ulepszeń w podstawowej 11 to i tak Granit jest pierwszym zawodnikiem do wymiany. I chodzi tutaj o względy czysto piłkarskie. Takie są fakty. Można sobie mówić, że to kluczowy element w układance Artety, tyle, że to samo można powiedzieć o każdym innym zawodniku z podstawowego składu.

Nie oszukujmy się, żaden Vlahovic tu nie przyjdzie. Szansa na Vlahovica byłaby, gdyby Arsenal potrzebował napastnika nr 1 i dał mu gwarancje, tak jak w lecie Jesusowi. Przecież nie zgodzi się Vlahovic przyjść do Arsenalu na ławkę, albo do rotacji, bądźmy poważni. Albo zostanie w Juventusie, albo pójdzie tam, gdzie będzie głównym napastnikiem.

@aguero10 napisał: "Felix się marnuje przy stylu gry Simone . To była najgorsza decyzja Portugalczyka o przejściu do Atletico . Przy Artecie Joao byłby kotem ."

Tego nie wiesz. Najłatwiej zrzucić wszystko na Simeone i coś w tym zapewne jest, ale nie wiem, czy to jednak nie jest zbyt duże uproszczenie. Ja wiem, że Atletico gra defensywnie, ale czego tak naprawdę wymagał od niego Simeone, czego nie będzie wymagał Arteta? U Artety dyscyplina taktyczna nie będzie obowiązywać? Najsłabszym punktem Felixa jest pressing i o to największe pretensje miał do niego Simeone. Z kolei u nas Jesus jest królem pressingu i Guardiola również mówił, że pod względem pracowitości, pressingu i nękania obrońców Jesus jest najlepszym napastnikiem na świecie. Więc to mi tutaj nie gra i trochę się wyklucza. Samo czarowanie z piłką przy nodze to może być za mało, ważna jest też praca bez piłki. Być może Arteta potrafiłby wydobyć z niego to co najlepsze i w grze defensywnej Felix też poczyniłby progres, ale nie możesz brać tego za pewnik.

Myślę, że Ferran Torres mógłby być bardzo ciekawą opcją. Arsenal sondował możliwość jego pozyskania już w lecie. Wtedy Xavi zablokował transfer, ale pozycja Torresa nie uległa od tamtego czasu poprawie, więc może byłaby jakaś szansa żeby go teraz wyciągnąć. Do rotacji w linii ataku jak znalazł. Mimo młodego wieku (dopiero 22 lata) już bardzo doświadczony i co ważne, liznął już Premier League. Arteta pewnie ma chłopaka cały czas na oku.

Szachtar powinien zdawać sobie sprawę, że w lecie mogą już nie dostać takich ofert za Mudryka, ale obawiają się też, że bez niego nie zdołają dostać się do LM i też stracą finansowo. Natomiast jakby podeszli do tego rozsądnie to teraz jest najlepszy moment na sprzedaż. Świeżo po świetnych meczach Mudryka w Lidze Mistrzów (LE to nie to samo), mała podaż klasowych zawodników na rynku transferowym i konkretna oferta ze strony wielkiego klubu. Często jest tak, że jak jest się za bardzo chciwym i przegapi odpowiedni moment to potem się to mści i robi się krzywdę zarówno sobie jak i zawodnikowi. Lyon mógł zaakceptować 40 mln od Arsenalu za Aouara, nie zrobili tego. Teraz nie wiadomo czy ktoś zaoferuje połowę tego.

Arteta o trudnościach na rynku transferowym i wysokich kwotach odstępnego: "Na koniec dnia to zawodnicy decydują gdzie chcą grać."
@Simon Collings

@Mastec30: No niestety, ale tutaj decydujące znaczenie ma kto kupuje i od kogo. Jak po talent zgłasza się klub z topki Premier League to cena z automatu szybuje, tak to działa. A zawodnika nie bierzemy z Dinama Batumi tylko z Szachtara Donieck, całkiem inna pozycja i renoma klubu.

Ja bym tak łatwo nie przechodził do porządku dziennego z tym- "a to niech sobie idzie do Chelsea, oni i tak nic nie grają". Kryzysy Chelsea są przeważnie przejściowe i krótkie. Z Potterem na ławce mogą się ogarnąć szybciej niż się wszystkim wydaje, wg mnie już w następnym sezonie będą groźni. Kiedy kryzys Chelsea trwał dłużej niż jeden sezon? Przez ostatnią dekadę praktycznie co roku zdobywają jakieś trofeum, nawet jak im nie szło w lidze to odbijali to sobie wygraniem Ligi Mistrzów albo Ligi Europy. Już kiedyś po słabym sezonie ligowym Chelsea walczyliśmy z nimi o jednego zawodnika. Nazywał się Eden Hazard. Nie chcieliśmy się licytować, zabrakło kilku milionów, odpuściliśmy. Co działo się później w kolejnych latach nie muszę chyba nikomu przypominać.

@danielosik: Myślisz, że de Zerbi wolałby mieć w składzie Mudryka czy Marcha? A Chelsea właściwie po cholerę się pcha i chce wykładać na niego taką kasę, skoro ma pod nosem Marcha albo Trossarda, już ogranych na angielskich boiskach?

Solly March i Pascal Gross, którzy przez lata nie wynurzyli się ponad ligową przeciętność i w najlepszym dla nich wypadku można ich określić mianem solidnych rzemieślników mieliby teraz stać się tym brakującym factorem, który da Arsenalowi mistrzostwo. Już widzę ten atak- Martinelli, Odegaard, March, Jesus. To jest to :-D

@danielosik: No ja czekam spokojnie na koniec okienka- to chyba Ty chcesz od razu odpalać opcję C i myślisz, że jak kogoś kupimy to ten ktoś od razu wskoczy i zrobi furorę z Tottenhamem albo United.

@danielosik: Tylko na czym taki zakład miałby polegać i jak masz zamiar udowodnić, że miałeś rację? Np. kupujemy Mudryka i nie zdobywamy mistrzostwa, albo nikogo nie kupujemy i też go nie zdobywamy- będziesz wtedy wmawiał, że miałeś rację, bo mówiłeś, żeby kogoś kupić i wtedy byłby tytuł? Tylko Ty proponujesz teraz gracza widmo, czyli takiego, który jest tani, dostępny od ręki bez negocjacji, od razu wskakuje do składu i robi różnicę. Więc ja pytam kto miałby być takim zawodnikiem i nie przemawia do mnie przykład Martinelliego, bo Martinelli po transferze był w tym punkcie w którym teraz jest Marquinhos, którego mamy w składzie. To może wystawić Marquinhosa zamiast kupować?

@danielosik: Są na 8 miejscu w Premier League. Chcesz się z nimi zamienić?

@danielosik: To rzuć może jakieś nazwiska.

Jeszcze niedawno wszyscy chcieli Trossarda. Teraz Trossard się zepsuł to nagle mamy brać Mitome, bo zagrał z nami dobry mecz xD

@danielosik: Ma płakać, że nie kupiliśmy średniaków? Transfery z tyłka nie gwarantują żadnego sukcesu.

@kwiatinho: Popieram. Komentarz jak zwykle w punkt.

@danielosik: To źle pamiętasz. Gdyby tak było to Ancelotti nie zabierałby go na obóz przygotowawczy. Zresztą Romano o tym pisał ostatnio: "It was club director's Edu masterpiece in 2021. Real Madrid did not want to sell Martin in June/July, Arsenal waited... until they got the green light for less than €40m."

@danielosik: A Ty popatrz na transfer Odegaarda, który nie doszedłby do skutku, gdyby zrobiono tak jak mówisz i od razu przerzucili się na kogoś innego. Real nie był skłonny go sprzedawać, dopiero po obozie przygotowawczym na koniec okienka go puścili. Teraz mielibyśmy Buendie zamiast Odegaarda.

@danielosik: Co to znaczy zero konkretów? Cały czas pojawiają się nowe doniesienia. Idą oferty, trwają rozmowy. Jest początek okienka transferowego. I co, mamy od razu zrezygnować z planu A i przerzucać się na kogoś innego, tylko ci inni nieprzypadkowo są traktowani przez klub jako opcje gorsze, dalsze w kolejności. Nie widzę żadnego sensu w transferach robionych tylko po to, żeby je zrobić. Tak na dłuższą metę nie zbuduje się niczego wielkiego. Chcemy konkretnego zawodnika to walczymy o tego zawodnika.

@danielosik: Chcesz transferu na teraz, a podajesz przykład Martinelliego, który był kupowany w 2019 r. i też potrzebował czasu, żeby wejść na taki poziom na jakim jest teraz. A taki Martinelli też nie trafi ci się zawsze- zakładasz, że weźmiesz zawodnika znikąd i on nagle odpali. Tak naprawdę to nie wiem czego Ty oczekujesz- mówisz, żeby przerzucać się na tego, jak nie na tego to na tamtego i wydaje Ci się, że każdy z tych zawodników będzie takim samym wzmocnieniem. To tak nie działa.

@danielosik: Ale wiesz, że wtedy do Arsenalu nie trafiliby tacy zawodnicy jak Odegaard, Ozil, Aubameyang czy Arshavin? Nie pozyskasz klasowego zawodnika ot tak, na zawołanie.

Kiedy ostatnio zrobiliśmy jakiś panic buy? Po prostu nie zawsze da się szybko załatwić ten transfer, na którym klubowi najbardziej zależy. Np. Jesus i Zinchenko przychodzili we wczesnej fazie okienka, wiec pisanie, że zawsze czekamy nie wiadomo na co jest fałszem. To przecież zależy też od drugiej strony. Szachtar czeka żeby podbić cenę i wykorzystać zainteresowanie Mudrykiem, my czekamy aż w końcu zmiękną. Na tym polegają negocjacje. Jak ma być transfer na dzisiaj to możemy wyłożyć 100 mln na Mudryka, ale chyba nie o to w tym chodzi. Można też brać aby brać kogokolwiek kto jest dostępny, jakieś dalsze numery z listy, tylko po cholerę robić takie transfery?

Jeden wielki transfer teraz (Mudryk), jeden wielki transfer latem (Rice), uzupełnienie kadry wolnymi transferami (N'Dicka, Tielemans) + przedłużenie kontraktów z naszymi czołowymi zawodnikami= kompletna i konkurencyjna kadra.

Serio myślicie, że West Ham będzie sprzedawać Rice'a w połowie sezonu w zimowym okienku? Przecież to nierealne. Latem będzie cała saga transferowa z jego udziałem.

@henry1996: Gabriel ciagniety w polu karnym. Chyba nawet Twaro wspomnial, ze gdyby VAR sie tym zajal moglby byc karny.

Granit, błagam Cię.

Kurczę, patrzę na ten skład Newcastle i Howe naprawdę robi tam fantastyczną robotę. Wiem, że nazwiska nie grają, ale personalnie ta kadra wygląda jak drużyna środka tabeli, a nie zespół z czołówki, którego mielibyśmy się obawiać. Burn, Schar, Longstaff, Willock, Joelinton... Really? Oczekuję dominacji i srogiego rewanżu za końcówkę zeszłego sezonu.

@krzykus1990: To fake