Komentarze użytkownika Doktor

Coquelin to chyba więcej meczów w Arsenalu rozegrał właśnie jako lewy obrońca. W sumie i tak dziwię się, że jeszcze jest w klubie. Kiedyś się dość fajnie zapowiadał.

Ciekaw jestem Diaby'ego. Wiem, zaraz pewnie i tak uda się do lekarza, ale dziś gra w parze z Wilsherem. Ciekawe, czy w lidze też coś takiego mogłoby wyjść.

Na ataku biega Sanchez. Oby to nie była zapowiedź tego, że po powrocie Walcotta na ławce siądzie Welbeck i dalej będziemy widywać Ozila na skrzydle.

Podolski niewidoczny? To akurat jest standard, on tak po prostu ma. Albo coś strzeli, albo będzie narzekanie. Jak zawsze.

@krakuus

Mam rozumieć, że o Walcotta też się zaraz spytasz?

Te komentarze ludzi na futhead, pfu:

"Everyone who says he should get a downgrade is under 10 years old and doesn't watch any games. As a Madrid fan, I can easily admit that he is one of the best defending midfielders"

"Definition of Underrated? Busquets."

"Matic? lel, what has Matic proven? Busquets is way better than Matic"

Pod Busquetsem... serio, czy tylko ja w nim nie widzę magika? Matić jako DM jest lepszy imo, spełnia swoje zadania wzorowo.

Od Colemana to Glik jest lepszy :P

Akurat Mertesacker powinien mieć 82, Kosa 84, Wilshere 82, Szczęsny 82 z potencjałem na 84, Cazorli bym wymienił overall z Ramseyem, Chambers te 75 powinien dostać

Zaniżone umiejętności strasznie mają Sturridge (83->85 być powinno), Sterling z Cahillem +3 powinni dostać. Śmiechłem jak zobaczyłem, że takiemu Bravo podwyższyli do 83, Alves jest najlepszym prawym obrońcą w grze (Lahma nie liczę, traktowany jest jako DM), Barcelona działa...

Dancer

Pisać to sobie tu chyba można o czymkolwiek, temat siatkówki wczoraj był na czasie, więc nie jest to dziwne.

Ale news to już inna sprawa, nie powinno go być i tyle.

Serio? Tu to czyła się dyskusja w nocy na temat tego, czy napisać newsa na temat siatkówki? Śmieszne.

Polacy wygrali? W sumie fajnie, okej. Sam się nie emocjonuję, nie mam zamiaru także bawić się w Janusza, ale to dobrze, że tylu ludziom sprawia to radość.

Co do sukcesu - w żadnym, powtarzam: żadnym kraju na świecie nie ma takich nakładów finansowych na siatkówkę jak w Polsce, w żadnym innym kraju nie ma także tyle kibiców tej dyscypliny. Z całym szacunkiem, ale brak sukcesów byłby dowodem na jakąś wielką nieudolność i ogólnie katastrogę. Ale sukcesy są, więc nie ma się o co czepiać.

Jakiekolwiek porównanie do piłki jest absurdalnie głupie. W nogę to gra cały świat, w siatkówkę... cóż, spójrzmy na liczbę kibiców z zagranicy w Polsce (max. liczba kibiców w pierwszej fazie grupowej to 59... na trzech meczach, czyli średnio ok. 20 na mecz - powtarzam, maksymalna), albo chociaż na fakt, że tacy Niemcy, którzy wywalczyli trzecie miejsce w ogóle nie mieli w swojej TV nawet płatnej transmisji! Po prostu takie tam jest zainteresowanie tym sportem.

I to nie jest atak na nikogo ani na dyscyplinę. To, że sprawia to tylu ludziom radość, to trzeba chwalić. Bawią się, świętują i niech to robią, nie mam z tym problemu. Tylko spójrzmy z trochę innej strony na całą sprawę, a nie śpiewajmy po meczu z Rosją, że Putin nam zakręci gaz, gdyż... Putin pewnie się tym w ogóle nie przejął.

A newsa być nie powinno, koniec, kropka. Bo niby czemu? To jest strona dotycząca Arsenalu, nie siatkówki.

Ale że Dudka na Mundial nie wzięli?

simpllemann

Niestety

simpllemann

Ta, choć te porównania bywają niestety niedorzeczne.

simpllemann

Wiem, dlatego podałem ten przykład.

bmwz5

Dzięki za info :P

A tak zmieniając temat

Wiecie, że Polacy zostali MŚ w siatkówce?

Znowu setki porównań piłki nożnej do siatkówki. Bez kitu... Dobrze, że nikt nie robi tego z szybownictwem.

MaciekGoooner

Tak, w oficjalnym.
I Polsat się prawdopodobnie nie przeliczył. I tak zbili hajs, bo byli Polacy, którzy to kupili, kwota pewnie szła w milionach. Skoro zadecydowali, że chcą zakodować, to musieli mieć jakiś powód. Więc co jak nie pieniądze? Biznes robi się przede wszystkim dla nich i nie ma w tym nic dziwnego.

A że stracą wizerunkowo? I tak byli już od dawna blisko poziomu TVN'u. A jak teraz stracą, to z niewiedzy ludzi. Prywaciarz nie ma obowiązku transmitować MŚ w otwartym kanale. Tak samo, jak ja nie mam prawa żądać od prywatnego dentysty wyleczenia mi wszystkich zębów za free.

Czeczenia

Owszem, nie każdy. Ale faktem jest, ze TVP złożyło ofertę Polsatowi, a że była ona niesatysfakconująca, to już inny problem. Na co komu były te listy skierowane do władz Polsatu? Zostawmy już to.

MaciekGoooner

Przeczytaj list Polsatu do TVP. Polsat nie przelicytował TVP. To TVP chciała kupić prawa od Polsatu.

"Mistrzostwa Świata odbywają się w Polsce niemal wyłącznie dlatego, że Telewizja Polsat zgłosiła w 2008 roku do FIVB koncepcję zakupu pełni praw telewizyjnych i marketingowych na cały świat, w tym zorganizowania Mistrzostw Świata w piłce siatkowej mężczyzn w Polsce w 2014 roku. Telewizja Polsat zaoferowała i zapłaciła za zakup praw telewizyjnych (z wyłączeniem Brazylii i Japonii) i marketingowych na cały świat kilkadziesiąt milionów złotych. Dzięki temu Mistrzostwa Świata w piłce siatkowej mężczyzn odbywają się dzisiaj w Polsce i są historycznym wydarzeniem dla naszego kraju - a ponad 600 tysięcy Polaków może na żywo w halach oglądać mecze najlepszych zawodników i drużyny z całego świata.

TVP nie podjęła najprawdopodobniej żadnych działań w celu zakupu MŚ 2014 od FIVB i nie złożyła FIVB żadnej oferty. Żale i narzekania TVP, że nie mogła złożyć oferty są dowodem na niekompetencję i nieskuteczność TVP."

Z oficjalnego oświadczenia Polsatu

Czeczenia

Nie napisałem, że ma. Napisałem, że prędzej można się ich czepiać, gdyż jest to stacja utrzymywana z podatków, czyli de facto każdy za nią płaci.

Czeczenia

Ano, jest w tym trochę racji. Ja nie bronię Polsatu, bo ich lubię. Ja ich bronię, bo jako prywaciarz, nie mają obowiązku puszczać transmisji w otwartym kanele i tyle.

Drzemor

Ja oglądam Polskę mimo porażek, podobnie robi wielu innych Polaków. Jestem masochistą?

Czeczenia

Ja sam się tym nie przejmuję, po prostu uważam, że czepianie się Polsatu jest absurdalne, już bardziej TVP na to zasługuje. Ja pretensji nie mam, bo nie oglądam.

sport.pl/siatkowka/1,106368,16654310,MS_w_siatkowce__Polsat_wydal_oswiadczenie_w_sprawie.html

Pod tym linkiem masz odpowiedź Polsatu na oskarżenia.

"W związku z twierdzeniami o wygórowanych żądaniach Polsatu wyrażamy zgodę, aby TVP ujawniło opinii publicznej złożoną nam ofertę."

Drzemor

Cała opłata za to wszystko jest śmieszna. Obowiązek płacenia - a jak ktoś tego wszystkiego nie chce?

Z piłką jest trochę inaczej, tam MŚ muszą być w otwartym kanele, inaczej pewnie taki C+ by powalczył. Mecze Polski w eliminacjach do Euro 2016 Polsat ma także chyba obowiązek transmitować na kanale ogólnodostępnym.

Solorz po prostu stwierdził, że bardziej opłaca mu się sprzedać za hajs transmisję, niż żyć z samych reklam. Jako prywaciarz ma do tego prawo, czysty biznes zawsze jest nastawiony na zysk i nie ma w tym nic dziwnego. Czepianie się Polsatu w internetach wydaje się być po prostu absurdalne. To TVP nawaliło.

Meczu co prawda nie oglądam, ale pamiętam, że w poprzednim finale z Brazylią także zapowiadało się na pogrom. Coś tam potem ruszyło, ale na próżno.

Drzemor

Na pensje ludzi pokroju Lisa lub Kraśki. Proste

Serio? Pretensje do Polsatu za transmisję telewizyjną? Przecież to prywatna stacja, mają prawo robić co chcą, a na świecie nie ma obowiązku pokazywać MŚ w siatkówce w otwartych kanałach dla wszystkich w przeciwieństwie do piłki. Czepiać to się należy TVP, która nic nie zrobiła poza paroma durnymi listami.

Cisza i spokój ;(. Tylko ja chyba nie oglądam.

Ta, bo statystyki grają...
Oglądajcie mecze, nie patrzcie się ślepo we wszelakie tabelki. Nieraz jeden zawodnik haruje jak wół, a drugi gra piach i wbija gola do pustej. I jest to dość częste zjawisko.

bobslej

Kierwa, pomieszałem. Faktycznie, za tydzień derby, Chelsea dopiero za dwa.

Za tydzień trzeba powalczyć o remis, na więcej nie liczę, Mourinho miażdzy taktycznie Wengera. Byle nie 4-1-4-1 z Ozilem na skrzydle, prowadzić grę też chyba nie ma sensu, Chelsea jest zabójcza we weszelakich kontrach. Boję się, że Mou pośle do boju Mikela z Maticiem i pomocnicy Arsenalu się od nich odbiją.

Póki co Arsenal w tabeli nad City, Liverpoolem, United, Tottenhamem i Evertonem, jedynie Chelsea zwiała na 4 punkty.

Lampard to profesionalista pełną gębą, noga mu nie zadrżała. Cios prosto w serce dla kibiców Chelsea, to musi boleć i to mocno.

W Liverpoolu najlepsze jest to, że ich najlepszym obrońcą na dzień dzisiejszy jest... Skrtel, który był kiedyś na wylocie. Wydano grubą kasę na Sakho (jak on mógł gra w reprezentacji Francji kosztem Kosy?!) i Lovrena, którzy póki co się nie sprawdzają.

R700

+ komentarze, że odejście Suareza = odejściu Bale'a, a Liverpool to taki Tottenham 2.0

I że jeden Suarez zjada Markovicia, Lallanę, Balotelliego, Lovrena, Lamberta i Moreno na śniadanie.

Liverpool był uzależniony od Suareza, ale ten otrzymywał dość solidną pomoc ze strony Sterlinga czy Sturridge'a, bo to świetni gracze. Henderson także się ogarnął. I tutaj muszą szukać pozytywu, bo THFC zależny był praktycznie tylko od Bale'a.

Piłka ma nieograniczoną liczbę schematów rozgrywania akcji. W siatkówce także istnieje oczywiście jakaś różnorodność, ale jest ograniczona. Nie ma porównania.

Akurat warunki fizyczne w piłce mają znaczenie jakim możesz zostać piłkarzem. Najlepszym przykładem są Crouch i Mertesacker - pewnie obydwaj chcieliby być bardziej mobilni, ale sylwetka im to uniemożliwia. Gdyby taki Messi miał taki sam talent, ale przykładowo 2 metry wzrostu, to pewnie by tak nie wymiatał.

Choć mają oczywiście mniejsze znaczenie niż w siatkówce. Tam jak nie jesteś wysoki, to zostają Ci dwie pozycje na boisku.

Mnie osobiście w takich dyscyplinach jak siatkówka czy tenis denerwują przerwy między grą. Sama akcja w siatce trwa od kilku do kilkunastu sekund najczęściej, a potem mamy wybuch radości i spokojne czekanie na następne rozstrzygnięcia. I w końcówkach setów często dochodzą wkurzające przerwy zabierane przez trenerów.
W piłce co prawda też one występują i to dość często, także mnie wkurzają, ale jakoś dużo mniej.

Serio? Ozil zagrał dobry mecz z AV i dla wielu jest już bogiem? Spokojnie, niech zagra tak parę razy pod rząd.

"W każdym pojedynku dostosowujemy się do rywala"

Ło, nie licząc meczu z AV to chyba w tym sezonie Arsenal grał zawsze z podobnymi rywalami. Niebywałe wręcz.

Sterling ratuje Liverpool

Z Waszych komentarzy wnioskuję, że wynik był lepszy niż gra. Widzę trzy szybkie ciosy. Jest ogólnie jakaś poprawa? Sam meczu oglądać nie mogłem.

---------------Szczęsny------------
Ramsey-Zelalem-Wilshere-Diaby
----------Flamini--Arteta-----------
---Rosicky-----Cazorla--------Ozil
---------------Crowley-------------

Rywal będzie zaklepany

Tak, tylko Zidane'a cechowała zaciętość, Ozil to jednak trochę inny typ piłkarza i na dodatek jest trochę leniwy. Wystarczy jakiś drwal i Niemiec na skrzydle nie istnieje.