Komentarze użytkownika Doktor

@pauleta19

Nie czytałem tego, przyznaję się do błędu.

@Kyrtap

Ja już o tych przywiązaniach do klubu gdzieś słyszałem i to nie raz... Był taki chłopak, co od dzieciństwa marzył o Arsenalu, Holender, cały pokój w barwach Armatek... Takie tam.

@Fanatic

Ale to jest oczywistością.
Ale oczywistością jest też, że im większą kasę masz, im większą marketingową potęgą jesteś, tym większe szanse masz na sukces na boisku.

@Kyrtap

Może i przesadziłem. Ale o Nanggolanie jest strasznie głośno.

Póki co cały internet huczy o tym, że Nainggolan to priorytet dla Conte, a o Pjaniciu póki co jest troszkę cicho.

@Fanatic

Ano, oczywiście że tylko boisko. PSG ot tak nagle zaczęło sobie wygrywać mistrza Francji, City ot tak mistrza Anglii, a Real sprowadził Bale'a czy Ronaldo, którzy doprowadzili go do finału za czapkę gruszek.

@hot995

Mimo wszystko dało to tylko Atletico kopa. Postanowili inwestować.

@pauleta19

Jak Chelsea walnie hajsem, to pójdzie.

@Kondi

arsenal.com/the-club/corporate-info/the-arsenal-board

Patrz jak kibice żyją transferem Xhaki. Wypisują, ekscytują się. To też już jest forma zżycia z futbolem. Przeglądanie statystyk czy inne takie rzeczy także.

@Fanatic

Nie? Ale to jest głupie. Angielskie kluby, hehe, Sevilla wygrywa LE hehe...

Ale forsa idzie do Anglii. O czym to świadczy? O głupocie? Czy o fakcie, że futbol to już nie tylko boisko, ale i cała otoczka?

@Kondi

Nie no, Lord Harris oficjalnie tak powiedział, więc z tymi 200 mln funtów to jest fakt.

Poza tym, w Arsenalu panuje pewna nierozważność w dawaniu piłkarzom pensji - przykład Walcotta.

@imprecis

Co nie zmienia faktu, że Atletico mocno się na tym wybiło, nie oszczędzali na kasie i zawodnikach.

Nigdy dobrze nie napiszę tego nazwiska...

@pauleta19

Jeszcze jest Nainggolan.

@bobocian

Pomyśl, to proste.

@imprecis

Nie przesadzajmy tak znowu. Atletico kilka lat temu wyskoczyło z taką ofertą za Falcao, że Wenger musiał dostać zawału, bo nie dałby 1/3 tej kwoty. Na grajków za 50 mln euro ich stać. Na jednego rocznie, ale stać.

Inna sprawa, że już taki West Ham stać, by wywalić 31 mln funtów (40 mln euro!) na Lacazette.

@bobocian

Zgodzisz się, że jednak udaje mu się więcej niż Interowi?

@hot995

O! Widzę, że choć dla jednego to jest tak samo proste jak dla mnie.

@Kondi

Nie no, taki przypadek, że im klub bogatszy, tym większe prawdopodobieństwo wygrywania na boisku. :V

@bobocian

Inter miał sukcesy sportowe, a gdzie jest teraz? Do LM się dostać nie potrafią. Z całym szacunkiem, ale Arsenal to jednak półeczka wyżej.

I co ciekawe... to jest mniej więcej okres, gdzie nastąpił futbolowy bum z kasą. Wcześniej głównie Real tak tylko szalał.

@Kondi

Gwarantuję Ci, że klub, który grałby regularnie w finałach LM, musiałby być potentatem.

W sensie - na drugi cud w postaci finału LM Porto vs Monaco raczej nie liczcie. Od tamtego czasu zawsze wygrywa faworyt w mniejszym lub większym stopniu. Ale raczej jeden z pięciu faworytów na pewno.

@Fanatic

I jednocześnie prawie przegrywa z PSV. :V
Futbol jest przewrotny, raz na górze, raz na dole. 6 lat temu LM padła łupem Interu. Gdzie jest Inter od tamtego czasu? A gdzie Arsenal?

@FabsFAN

Nie no, półfinał LM, tam jakieś mistrzostwa Anglii, Guardiola na ławce, zero szans na sukces po prostu.

Cały świat i tylko trzy potęgi?
Fajnie.

@mistiqueAFC

Czy ja wiem?
Jeszcze z 15 lat temu nie nazwałbym Barcelony większym klubem od Arsenalu. Oni strasznie fajnie trafili w okres rozwoju internetu połączony z magią Ronaldinho a później Messiego.

@imprecis

Tu się zgadzam. Atletico dopiero wchodzi do tego grona.

@FabsFAN

Wybór Guardioli raczej wynika z tego, że City ma wszystko, by wejść na szczyt. Siano by go opłacić, to już inna kwestia, ale przecież mógł zostać w Barcelonie czy Bayernie, gdzie też płacili niemało.

@FabsFAN

Obecnie City już jest tak rozpoznawalną marką, że w miarę upływu czasu gigantyczne umowy sponsorskie przyjdą same. ;)

@Arsenal96l

To jaki jest wyznacznik potentata?

Moim zdaniem - jeśli przychodzi do Ciebie gość, który uznawany jest za NAJLEPSZEGO i NAJPOPULARNIEJSZEGO menedżera na świecie, to twój klub musi być wielki.

A Sevilla mimo 5 trofeów LE nie jest w stanie pod względem liczby kibiców przeskoczyć takiej Valencii na świecie, która nie wygrała ostatnio nic.

City było finansowym potentatem i w miarę upływu czasu stało się także futbolowym potentatem. Gigantyczne kontrakty sponsorskie, sprzedaż koszulek, wzrost liczby kibiców...

@Arsenal96l

Co świadczy o tym, że United dziś ma prawo nazywać się potęgą? Powiesz - historia.

Więc dlaczego Ajax nie jest potęgą większą niż City?

@mistiqueAFC

Zagapiłem się.

@FabsFAN

Przypominam, że transfer Robinho do City odbył się już 8 lat temu. Ile rusek był w Monaco?

@FabsFAN

City powoli może klasyfikować się w gronie futbolowych potentatów.

@pauleta19

Funt do funta = większe prawdopodobieństwo.

@Kondi

Nie no, nie tylko dlatego. Są gigantem, bo są w stanie sprowadzić sobie Aguero, de Bruyne czy Guardiolę (najpopularniejszego menedżera na świecie!). Są gigantem, bo liczba ich kibiców gwałtownie wzrosła. Są gigantem, bo mają mega potencjał i możliwości.

Kibice, kibice i jeszcze raz kibice. Popatrzcie chociażby na fanpage na facebooku. Nie ma porównania...

Futbolowi megaginaci:

Real, Barcelona, Bayern, United

Futbolowi giganci:

Arsenal, PSG, Liverpool, Chelsea, Atletico, Juventus

Nie doceniacie tego, jak wielką wartość ma liczba kibiców w świecie sportu.

@FabsFAN

Okej, więc jeśli City nie jest futbolowym gigantem, to na CAŁYM ŚWIECIE istnieją tylko czterej (czy tam pięć) futbolowi giganci, prawda?