Komentarze użytkownika Embix

@Womanizer napisał: "Kuraki jakiegoś 27 letniego pacześniaka z Empoli kupują za Llorisa bo Raya za drogi :D Trener z tej samej półki, też low cost jak nie pykło z Nagelsmannem.

Levy mój człowiek. Wiedziałem że w końcu upierdzieli ten klubik."
Sytuacja jak u nas. Inwestycja w stadion i szczupłe transfery.

@ZielonyLisc napisał: "Jadę do dentysty, boje się"
No widząc Avatar różnie może się to skończyć xD

@DyktatorArsene napisał: "Za Xhake juz mamy zastepstwo - wg wszystkich zrodel dostepnych Havertz ma grac lewa 8-mke. Co wiecej styl gry jego - jego najmocniejsza strona jest to co robil Xhaka m.in. podlaczanie sie z drugiej lini z tym, ze nie ma limitacji technicznej jak to z Granitem bylo pozniej juz czesto nie wiedzial co zrobic z pilka."
Ciekawe czy będzie umiał bronić za Xake. Zapowiada się ładna autostrada na lewej stronie

@Mastec30 napisał: "Przecież Elneny tak zobaczy boisko jak świnia niebo. Dostał ten kontrakt tylko dlatego, że miał długą kontuzję i nie chcieliśmy go zostawić na lodzie kiedy się leczył. Zagrać to on może dopiero jak cała formacja pomocy będzie z jakiegoś powodu pauzować."
No właśnie i to mi chodzi że przy ilości kadrowej jaka się zapowiada to się nagra bo nie będzie komu grać

@Spejsik napisał: ""Nie kracz tak na tego Elnenego bo zanosi się póki co że sporo się nagra"

Noo, tak jak w tym sezonie"
A co o kulach miał grać jak wyleciał na cały sezon i jeszcze nie zaczął trenować z zespołem?

@Paul77 napisał: "Zostawić Elneny bo jest fajny w szatni, ale chu...y na boisku. Też argument ..."
Nie kracz tak na tego Elnenego bo zanosi się póki co że sporo się nagra

Oddać kluczowego gracza za 40mln? Jeszcze w ratach? Tylko Arsenal tak potrafi.
Od 50 możnaby myśleć i to czy kupimy równego zastępcę za tą kwotę.
Zamiast poszerzać kadrę robimy tylko wymiany, zmiana środka pola to jest głupota....

@alexis1908 napisał: "Swoją droga to Smerfy oddają swoich najlepszych zawodników Kovacic Havertz i prawdopobnie Mount wzmacniając przy okazji swoich rywali nie wiem co oni tam pala na Stamford ale to nie będzie dla nich dobry sezon"
Trzeba odchudzić kadrę aby spalić w kominku kolejne 500 baniek

@Mastec30 napisał: "No pewnie to jest pokłosie odejścia Maldiniego. Szkoda bo Milan na krótko wygrzebał się z gówna i za chwilę znowu je narobi"
A może wyników?

@Catalonczyk napisał: "Każdy robił bekę z Chelsea, a Chelsea perfekcyjnie pozbywa się swojego szrotu xD"
Którego sami sobie nakupili. Perfekcyjnie się pozbywają że dostają po dvpie. Na kim zarobili?

@Piotrek95 napisał: "No kibice Chelsea to stan umysłu, kupili Havertza za 90 mln, sprzedają za 65 i mówią że zarobili na nim"
Tak samo cieszą się że kupili K2 za 40 i sprzedają po roku za 20.
Nikt nie widzi że w kominku pali się na bogato, a transfery które zrobili są nie trafione i przewalone siano.
Mudryka też za 30 niech sprzedadzą

@Galithar napisał: "a ja bym sprzedał i Nketiaha i Falorina i kupił kogoś lepszego niż tych dwóch, najlepiej kogoś o charakterystyce Girouda wysoki co ładnie na klepe pogra, ale nikogo konkretnego nie mam na myśli"
Weghorst xD

@imprecis napisał: "Eddie doznał kontuzji i dlatego stracił miejsce w składzie. Gdyby nie uraz to niewiadomo jakby się to potoczyło."
Eddie to zaczął marnować sety na potęgę. Ewidentnie był pod formą. Kiedy on mial tą kontuzje i na ile czasu?

@imprecis napisał: "ale tutaj nie chodzi tylko o jeden sezon. 3 sezony z rzędu nie jest wstanie przekroczyć 3000 minut. W topowych klubach NIGDY nie było rotacji na DM. Granie po ~4000 minut jest czymś normalnym. Jak chcesz mieć stabilność w drużynie cały czas zmieniając serce zespołu? Zaraz mamy grać w lidze mistrzów to też będziemy go na LM oszczędzać? W City Rodri grał podejrzewam, że 90%+ minut. On nie dał rady fizycznie grając raz w tygodniu, a ma zaraz 2-3 razy grać? 30-lat i ciągłe problemy z fizycznością, dwuletni kontrakt i problemy z prawem. Ostatni moment by go spieniężyć sensownie."
Tsaaa nikt nie rotuje zwłaszcza City... Nie wiem w jakim świecie żyjesz, każdy rotuje. Jesteś zdania że DMi stoją i nie biegają. Nie te lata.
4000tysiace minut? No to pokazuj ze wszystkich graczy oprócz bramkarzy którzy te 4tysiace przekroczyli

@imprecis napisał: "jakbym był na miejscu Crystal Pałace to dałbym nawet te 40m funtów. To, że jest za słaby na pierwszy skład Arsenalu nie oznacza, że nie jest jednym z lepszych napastników na rynku. Przy regularnej grze spokojnie zacznie strzelać ok 15g w lidze, a do tego wciąż b. młody, Anglik, z perspektywami na zarobienie jeszcze na nim. Lepsi od Eddiego to trzeba zapłacić 70-100m euro ... A nawet za taką kwotę to często płaci się za potencjał, a nie za to kim dany zawodnik jest (Hojlund)." @Barney napisał: "Bzdura nie pójdzie za eddiego spokojnie 30 dostaniemy od zespołów z epl."
Serio dalibyscie za niego tyle że przecież płakaliśmy za Jesusem i Arteta wolał wystawiać Trossarda? Eddie obniżył loty. Po poprzednim sezonie możnaby 30-40 wołać, ale nie po tym sezonie. 20 będzie max

@imprecis napisał: "Eddie 35-40m
Klub z Premier League. Poniżej 40m bym go nie puszczał tbh."
A kupiłbys takiego napastnika za 40? Max 20 pójdzie

@fabregas1987 napisał: "Moim zdaniem jeśli przyjdą Rice i Lavia to zegnamy zarówno Xhake jak i Parteya, co oznacza, ze w sumie sie nie wzmocnimy tylko "zalatamy dziury""
Właśnie. I nie ma pewności czy będzie to lepiej działać. Na ligę już braki w pomocy były... Chyba że tego Harvetza szykują do pomocy w co wątpię

@Ech0z napisał: "Nkunku w Chelsea oficjalnie. Jeden z najlepszych zawodników w fifie. Boehly wie co robi"
Przecież on już zimą zakupiony :)

@Dziadyga napisał: "Saka to jest cienki jak sik pająka..

TYLKO WIELKI RASH!!"
200 baniek powinniśmy wyjąć jak nic. Wogóle nikogo nie kupować tylko all in w Rasha

@aguero10 napisał: "Jeśli Kovacic ma zastąpić Gundo to poziom środka pola spadł w City."
Ktoś chyba zapomniał ile Chelsea dawał Kovavić, ma bardzo dobre przyspieszenie na krótkim dystansie. Nie oceniajmy graczy po tym sezonie (Kante też po skrzydle biegał w meczach i był jednym z lepszych). Skoro City chce brać a Pep bierze topki bo ma $$$ zawsze to coś w nim widzi.
Ten kunszt Pepa też jest specyficzny. Fakt wygrywa dużo ale i wymaga dużo i dużo wydaje na transfery. Nie dostanie siana na transfery? To nie idzie. Poza tym on buduje zespoły na już. A potem okazuje się że kluby po sezonie mają problem.

@MarkOvermars napisał: "Podobno Alecis Sanchez skontaktował sie z Arteta i zaproponował swoj powrót do klubu. Arteta natychmiastowo odmówił"
Wziąłbym go bo ma doświadczenie i na szpicy umie grać. Ale pod warunkiem niskiej tygodniówki i pogodzeniem się ławką

@RIVALDO700 napisał: "Co bym tu nie wszedł to jakieś info że piłkarz X blisko Arabii.

Niedługo te Al Nassiry i Alliahi będą mieć lepszy skład od Barcy i Realu."
Jak dostajesz za sezon tyle co się w karierze dorobisz to się nie dziw że idą. Wszystko ma swoją wartość

@Damper napisał: "Arsenal have given Thomas Partey permission to explore a transfer to the Saudi Pro League, 90min understands. Arsenal are also hopeful of potentially even turning a profit by selling for in excess of the £45m they paid in 2020. [@GraemeBailey] #afc"


Za taką kasę to sprzedać i się nie zastanawiać."
Niby finansowo tak. A jakościowo każdy wie ile Partey daje. Ja tu nie wiem jak wy ukladacie te składy. Mieliśmy braki na ligę i pomocnik potrzebny był na wczoraj. Dochodzi LM a ilościowo będzie wprost to samo....
Czysto sportowo i chcąc jak najdalej zajść w LM Partey powinien zostać.
Komentarze typu przyjdzie Lavia i Rice - czy będą lepsi od Partey-Xaka?
Ławki brak - potrzeba napastnika, skrzydłowego(Nelson nadaje się na zmianę z ławk), pomocnika, środkowego obrońcy pomijając że przyjdzie tych dwóch. Jeszcze zmiennik dla Ode by się przydał chyba że kupujemy na ławkę Harvetza i ma rotować z Jezusem i Ode bo w Vieire to ja nie wierzę.
Wiem powiecie że to nie FIFA i ja to wiem że tyłu graczy nie przyjdzie ale takie byłyby pitrzeby. A tak i tak będą braki

@Zolno napisał: "Przecież tam to może zostało wydane z 200 mln z tych 650.
Reszta to płatne w ratach + cały czas sobie amortyzują tych zawodników.
Kiedyś coś tam czytałem że jak się wychowanka sprzeda za np 40 mln euro to tak jakbyś jakiś graczy non-HG sprzedał za 250 w sumie.
W każdym bądź razie Chelsea pieniędzy nie brakuje a teraz jak Araby płacą za takich cieniasów to idealny okres żeby tych przejrzałych ananasów się pozbyć."
Kazdy prawie płaci w ratach i amortyzuje kwotę transferu. Nic nowego nie powiedziałeś.

@Zolno napisał: "Koulibaly - 25
Havertz - 70
Ziyech - 20
Mendy - 20
Juz 135 mln euro zarobione z czego pewnie większość z góry a nawet 1 lipca nie ma xd
Możecie się śmiać z Chelsea że grali jak paralitycy w zeszłym sezonie ale zarząd robi takie kruczki że to się w pale nie mieści xD
Czekam na Caicedo i kontrakt 10 letni :D"
Tsaaa... Wydać na K2 aby sprzedać po roku np...
Takie majstersztyki robi że będzie ze 400mln na minusie xD ile oni wydali? 500mln? :D
Odzyskali 130 xD interes życia xD

Projekt Arabia skończy się tak samo jak projekt Chiny że już mało o nim słychać

Czy regulamin forum przestał obowiązywać?

@Dzulian napisał: "Pultaj sie dalej wodogłowcu. I tak wszyscy mają tutaj beke z ciebie. Ktoś napisze komentarz wyśmiewający danielosika i od razu cyk 30 plusów. Robisz tu za klauna i Najmana. Nie zapominaj o tym :)" @lesko1909 napisał: "danielosik susiak"
Gdzie jest administracja że na takie coś pozwala?
A no tak zapomniałem że admin zaczął lincz.
Atmosfera niczym na devilpage poziom nie ma co

@Barney napisał: "To sa jaja jakies co z tego,ze z bonusami 65mln lacznie juz z bonusami to za duzo. Ja uwazam ,ze 50 to max , a realistycznie te dzbany od nas zjada z ceny z 10 baniek i pojdzie za 65mln z bonusami ze wszystkim.
Jak by to byla prawda to dajemy sie dymac CFC , gdzie w ich sytuacji powinno byc odwrotnie."
Jajami są kwoty które im kluby dają za graczy.
Mają ich bodajże 37miu i znów chcą szaleć na rynku. I opcje byłyby trzy:
- Boehly szaleje dalej i ma np 45ciu graczy i musi wyprzedawać
- przetrzymanie ich z FFP aby kara wpadła i dopiero kupywać
- Chelsea nie ma środków na transfery, kluby przetrzymały by ich z pół okienka i zaczęliby brać są grosze
A tak to jest po myśli w 100% dla Chelsea. Nakupowali graczy, kogo nie chcą sprzedają za duże kwoty i mają dalej na swoje szeleństwa. No pełna kulturka transferowa, nie to co Arsenal że kluby go trzymały i oddawali za darmo albo dopłacali jeszcze do pensji...

*Kalou

@grzegorz1211 napisał: "Nie myślałem że jeszcze tu zobaczę teksty w obronie Lacazetta, cieszmy się że 30 czerwca ubiegłego się go pozbyliśmy"
Duch tytanicznej pracy Lacazetta będzie się unosił tak długo jak Giroud czy Salomona Kolou

@RIVALDO700 napisał: "W 2024 free agent to Kane,Rashford i Mbappe.

Perez mówi szach mat. I ma skład Ala FIFA plus Vinicus"
I w tym przypadku twój Rashford na ławkę. Choćby na uszach stanął nie wygryzie Viniciusa

@aguero10 napisał: "Jeśli nie uda się Realowi ściągnąć Mekambe to nikt nie przyjdzie . Kane nie do ruszenia , Osimhen nie jest medialny i za drugi . Może jeszcze Martinez by pasował Carlo ale Inter będzie chciał 100 mln ."
Jeśli nie uda im się wciągnąć Mekambe to będą musieli kogoś ściągnąć i na pewno to zrobią

@aguero10 napisał: "Wiele klubów ma problem z 9 .
Zaczynając od Realu który myśli że ściągając Joselu zastąpi Benzynę xd ."
Co ty bredzisz. Joselu doskonale wie i każdy wie że sprowadzany jako zmiennik. Oficjalnie teraz przyklepany wczesniej

@RIVALDO700 napisał: "Mnie rozwala to że od godziny fani ligi ang rozmawiaja czy Rash to top grajek gdzie be niego united byłoby w okolicy 15miejsca."
A to nikogo by nie kupili? To teraz zastanów się w taki sam sposób gdzie byłby Arsenal gdyby nie było Saki pół sezonu i na skrzydle biegałby Nelson.
Śmieszne jest porównanie co by było bez kogoś...

@KapitanJack10 napisał: "Tutaj to strach w ogóle cokolwiek pisać..
Jeden typ wyraża swoją opinię, która ani nie jest obraźliwa dla nikogo ani przede wszystkim mocno kontrowersyjna. I co? Drugi typ mu mówi, żeby *******nał głową w ścianę, bo transfermarkt wycenia wyżej Sake a staty mają podobne. A na koniec ze zdania "uważam że Rash ma większy wpływ na grę niż Saka" tworzy "Saka nie ma wpływu na grę" xD

"Saka - 14 bramek 11 asyst, i z tego co kojarzę najlepszy kreator okazji ligi wartość 110mln Transfermarkt
Rashford 17 bramek 5 asyst, wartość 80mln.
"
Strach cokolwiek napisać bo trafi się jeden gość który przerobi sobie na jak mu pasuje aby parę plusów złapać. Naucz się czytać ze zrozumieniem może najpierw a nie przerabiasz moje wypowiedzi?

@ArsenalChampion napisał: ""."

Ale trzeba wziąść poprawkę na to że Saka grał w dużo lepszym zespole bardziej poukladanym pisanie o wartościach z transfermarkt jest śmieszne. Ja nie odnoszę się tylko do suchych statystyk, a poprostu oglądaj mecze United i Arsenalu to Rashford robił na mnie zdecydowanie lepsze wrażenie. Rashford w dryblingu jest lepszy, robi to z większą łatwością i ma lepszy strzał. Z tym przywalaniem głowy w ścianę to sobie daruj, bo wprowadzasz ta dyskusję na poziom 12 latka.

W lepiej poukładanym zespole.... Dopiero co go ułożyliśmy. Zapomniałeś jak wyglądał ten zespół w ostatnich latach że o LE walczył? Właśnie Saka i ze słabymi partnerami robił swoje.
Rashford jest lepszy w dryblingu? A to ciekawe. Saka nie traci piłek l i w karnym na kilku nie boi się dryblować. Nawet ciężko zapamiętać kiedy Saka stracił piłkę. @ArsenalChampion napisał: "No chyba właśnie odwrotnie, jak Saka ma słabszą formę to zawsze wyczaruja coś Martnelli czy Odeegard, Jesus."
A to w MU inni nie wyczarują? Co tam tylko Rashford gra i zdobywa punkty i bramki? @ArsenalChampion napisał: "W przypadku gdy Rashford jest w słabej formie to Manchester United traci 60% sily"
A Arsenal jedzie jak walec a MU nie potrafi wygrać meczu... Patrząc na statystyki Rashforda i temu traceniu 60% siły i że oprócz niego nikt nic nie daje pokrywając z ilością meczów i wynikami to jakoś mi się to do kupy nie składa ilość bramek i asyst klubu że statystykami Rashforda...

*7

@ArsenalChampion napisał: "W tym sezonie oceniam wyżej Rashorda niż Sake, bo poprostu uważam że Rashford spisywał się lepiej, miał większy wpływ na swój zespół,w tym sezonie wskoczył na mega wysoki poziom i na ten moment jest bardziej kompletnym piłkarzem niż Saka."
Saka - 14 bramek 11 asyst, i z tego co kojarzę najlepszy kreator okazji ligi wartość 110mln Transfermarkt
Rashford 17 bramek 5 asyst, wartość 80mln.
Jeśli Rashford jest dla ciebie lepszy to weź rozbieg i przywal z główki w ścianę.

Rashford miał lepszy wpływ na swój zespół niż Saka na Arsenal? Oglądałeś wogóle mecze? Saka to zawodnik na 5 gwiazdek, perełka Arsenalu. Jak nie wiesz co zrobić z piłką zagraj do Saki coś wyczaruje, przedrybluje, nie straci wprost nigdy piłki.
Odegaard nie miałby takiego dobrego sezonu gdyby nie Saka. Saka to nie tylko bramki i asysty. Właśnie z jego zagrań inni robią asysty i tworzą sytuacje bramkowe.
Saka z niczego potrafi stworzyć zespołowi sytuację na gola.
Rashforda da się zastąpić, wyjąć Sake z Arsenalu - zespół nie gra. Ale jaki on ma wpływ na grę....

@ArsenalChampion napisał: "No ale co ty tez piszesz za bzdury. Ocenianie pilkarza po bramkach jest bardzo powierzchowne. Tym bardziej ze przeicez Rashford spora cześć meczów rozegrał na skrzydle i zreszta to jest jego optymalna pozycja. A ty ogładasz mecze czy tylko w statystyki patrzysz?
Bo prawda jest taka ze akurat Rashford w tym sezonie grał fenomenalnie."
Rashford zaczynał na szpicy i dobrze się tam spisywał, przesunięto go na bok co mu się nawet nie podobalo i otwarcie o tym mówił. Ma lepsze liczby bo gra wyżej a nie jako LP jak wcześniej.
Poza tym... Na UJ wogóle ta debata?
I wogóle propsujecie tego Rasha a dzieci z devilpage mają podnietę że chcecie jednego ich gracza.
Oni się będą podniecać o dyskusji a od nas chcieliby cały skład :D