Komentarze użytkownika Embix

@Mastec30 napisał: "Nie rozumiem trochę podejścia na zasadzie nie bierzmy Rice bo 100 mln i podawanie wtop transferowych kosztujących tyle ale za to bierzmy Ugarte zapominając, że już kiedyś kupiliśmy młodego Urugwajczyka defensywnego pomocnika, który okazał się wtopą. Skoro zakładamy, że 100 mln transfer okaże się wtopą bo tak już było w przeszłości to śmiało można też zakładać, że transfer Ugarte okaże się wtopą bo taki przypadek mieliśmy w przeszłości"
Zgadzam się. Poza tym nie trzeba nam talentów tylko potrzeba nam graczy z TOP na już którzy z miejsca podniosą poziom i będą rywalizować o podstawowy skład.
Już mamy takich Vieire, Lokonge, wystarczy. Jak mamy kupować talent i że może wypali albo nie bo taniej to już lepiej na takiego Patino postawić. Po co kupować talenty za grosze obecnie skoro talenty mamy i będziemy je puszczać?
Mamy walczyć o wyższe cele czy tworzyć grupę gówniarzy i liczyć że odpalą za 2-3 lata?

@sWinny napisał: "trochę się zgodzę, trochę się nie zgodzę. Transfery też trzeba umieć robić i można kupić za małe pieniądze aknjiego A można kupić za ogromne pieniądze mustafiego.
Poza tym Pep zrobił ze Stonsa(w moich oczach był lekko drewniany) środkowego pomocnika pełną parą na krój Ziny i teraz Stonsa postrzegam jako genialnego pomocnika ze świetną techniką - bo taką posiada.
Oczywiście mieli też masę wtop transferowych. Możliwe, że u nas też są(np. vieira, kiwior) i to nie jest nic złego popełnić błąd. Straszne jest natomiast stawiać cały czas na nich i nie widzieć, że są słabi /tragiczni/ nie pasują do układanki."
Mówisz o Stonesie jak o juniorze a to był wyróżniający gracz ligi, młody. Ty mówisz o nim jak o nieopierzonym dzieciaku i City dało za tego dzieciaka tylko 55mln Euro... Umiejętności ten chłopak ma od bardzo dawna. Jedynie problem z kontuzjami miał. Taki drewniak że przed przyjściem Pepa już tu grał i od razu w podstawie, na zastępstwo na czas kontuzji kupiono Laporte, potem L.Diaza przy kolejnej. Taki drewniak z niego że zastępowano go topem zawsze

@Be4Again napisał: "Jeżeli doniesienia są prawdziwe i bez 100mln nie ma co pytać o Ryżego to po prostu trzeba odpuścić temat i wrócić za rok jak nikt go nie kupi i skończy mu się kontrakt albo pozwolić, żeby Chelsea przepaliła na niego 100mln. Dla mnie zawodnik za 100mln to musi być absolutny top lub mega talent z kosmicznym potencjałem. Za 100mln to ManU ściągało Pogbe, który w tamtym momencie był ograny w CL, mial doświadczenie w walce o mistrzostwo i był wybieramy do 11stki sezonu w Europie. Tak wiem, ze finalnie okazał się flopem, ale Rice w swojej karierze nie był nawet blisko poziomu Pogby z czasów Juve. Rice przychodząc za taką kwotę miałby na sobie oczekiwania na poziomie zostania najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji w Europie. Czy ten zawodnik ma na to potencjał? Moim zdaniem nie. To po prostu solidny ligowiec, który na pewno nie zaniży naszego poziomu w zespole, ale tez nie wprowadzi nas na wyższy poziom. W tym momencie byłby poszerzeniem składu.

Powtórzę, Ryzy to ciekawa opcja, ale dawanie 100mln za niego to czyste frajerstwo. Nie mamy problemu z liczba zawodników z statusem HG wiec nie musimy za wszelka cenę szukać Anglika, a prawda jest taka, ze 40% Rice to jego „paszport”, 10% rozpoznawalność w UK i ogranie w lidze, realnie za gracza z jego umiejętnościami i doświadczeniem nie powinno się dać więcej jak 50mln. Przykładem może być Thomas, zawodnik lepszy od Ryżego, a daliśmy za niego 50mln."
Przecież Rice jest jednym z czołowych graczy PL, podstawowy gracz Reprezentacji Anglii, wśród światowego TOPu na pozycji DM już jest. W TOP4 byłaby dyskusja ale w top10 na pewno się zmieści. Jeśli taki słaby to wymieniaj 10ciu graczy lepszych od niego

@Paul77: @Er4s napisał: "Nie mówiąc już o tym ze będziemy tez sprzedawać piłkarzy choćby takich jak Mari / Holding / Tavares / ktoś z dwójki Nketiah lub Balogun / Patino / Trusty / Pepe niewiadomo jak Tierney, Nelson - może jakichś kokosów z tego nie będzie ale na pewno budżet znacząco powiększy.
Myśle ze 200-300 baniek dostanie Edu na spokojnie na dzień dobry plus to co ze sprzedaży także będzie co wydawać."
Ja bym się nie zdziwił jak nie dostanie za dużo. Ostatnie 2 okienka sporo wydajemy. Kasa z nieba się nie bierze

@Mastec30 napisał: "Pojawia się coraz więcej informacji że Arsenal prędzej kupi Zubimedi niż Rice."


Ja się natknąłem na info że rozglądamy się za dwoma pomocnikami. Jeden typowa 6tka drugi grający trochę wyżej. Nie wiem jak gra Zubimendi ale jeżeli da się go ustawić na 8 to niewykluczone że może przyjść razem z Rice. Zwłaszcza że on ma jakąś nie tak dużą klauzulę. Jakieś 50mln cbyba"
Mi się wydaje że ruszymy po tego Ryża i się rzucimy na niego. To nie tylko DM, będzie mógł grać również na stoperze.
Poza tym jak dojdzie LM to nawet jakbyśmy mieli ławkę 1do1 z podstawą to każdy się dobrze nagra.
Naszą najlepszą bronią była obrona w tym sezonie, mieliśmy jakościowych zmienników, sam w ciemno na słabych rywali brałbym zmianę obrony na Tomiyasu-Holding-Kiwior-Tierney.
Kiwior okazał się zbyt słaby (na razie 1 mecz dobrze zagrał), Holding też poniżej pewnego poziomu nie schodził był takim "solidnym ligowcem" jak np Elneny w środku.
Plaga kontuzji i mamy co mamy. Jedno jest pewne że przy osłabionej pozycji stopera jak będziemy dalej pchać się w Zine którego asekurują Gabriel i Xaka przy osłabionym środku obrony to jest samobójstwo.
Jak zobaczę skład przy kontuzji Gabriela jak okaże się dłuższa White-Holding-Kiwior-Zina (a nie Tierney) to szkoda nawet mecz włączać

@Paul77 napisał: "A Maddisona trochę cofnąć i już jest fajna opcja na środek pola. Tym bardziej że grywał tam już. Do tego Rice, prawoskrzydłowy i prawy obrońca"
Bo to FIFA że przestawisz gościa i będzie grać jak gdyby nigdy nic. Odegaarda też możesz cofnąć - a że gra głębiej mu nie leży pokazała gra w Realu i u nas jak grał głębiej a wyżej ESR. Maddison grał najbardziej wysunięty jak Vardy miał kontuzję. To jest ofensywny gracz. Sake i Martinelliego od razu przestaw

@Taki napisał: "100 mln funtów to 115 mln euro.
Dużo za dużo za Rice.

Są tańsze opcje.
Caicedo do wyjęcia za 80, Ugarte za 40."
Lepszy pewniak z Ligi kilkuletni niż Caceido po 1 sezonie

@Rynkos7 napisał: "Pomijając aspekt sportowy, powrót Messiego to gigantyczne wpływy finansowe dla Barcelony biorąc pod uwagę jego wartość marketingową, a co jak co pieniędzy to oni akurat potrzebują. Ze względów finansowych, biorąc jeszcze pod uwagę, że Messi ma nie zarabiać tak dużych pieniędzy jak kiedyś jest to genialny ruch marketingowy. Już nie mówiąc o tym, że Messi to cały czas wartość dodana do twojego zespołu, Lewy na pewno skorzysta mając za plecami kogoś takiego jak Argentyńczyk."
Tyle że Messi chce grać na pozycji Lewego - #LewyOut

@Adamarsenal1 napisał: "Ale się szykuje ciekawe okienko transferowe, coś czuję że z tym Rice będzie podobnie jak z Mudrykiem wszyscy już go przypisują do Arsenalu, a trafi na przykład do City za Philipsa, a do nas trafi ten Zubimendi, Mount lub Caicedo, Diaby i Guehi, ciekawe jak to się skończy :)"
Zawsze jest podnieta przed okienkiem a później wychodzi inaczej jak było np zimą.
Jak z Mudrykien i wzięliśmy pewniejsza tańsza opcje (chociaż u nas Mudryk mógłby całkiem inaczej grać)

@danielosik napisał: "Nelson odrzucił kontrakt, znów pewnie oddamy zawodnika za pół darmo ehh, nie umiemy w transfery niestety"
Pytanie jakby grał po podpisaniu kontraktu bo tyle lat nie grał przez swoje ego gdzie nie poszedł. Nagle zaczął grać, może na podpisanie kontraktu, a może chłopu zależy na regularnym graniu nawet w słabszym klubie

@KapitanJack10 napisał: "@damianARSENAL napisał: "Tierney i Newcastle? Ok, jeśli mamy się bronić. Ale Sroki znowu postawią autobus i tu znowu będzie potrzebny Zinchenko (mimo ryzyka w obronie) i jego otwierające podanie choćby w meczu z Evertonem."

Newcastle ostatnio strzela na potęgę. Mają mocne skrzydła a po prawej stronie gra dodatkowo jeden z najlepszych w tym sezonie PO czyli Trippier. Autostrada na lewej stronie jest nam potrzebna jak kamień w bucie."
Zgadzam się. Poza tym jeśli mamy i tak problemy ze stoperami to po co tym LO się osłabiać. I wprost wszystkie bramki ostatnie z jego strony

@Damper napisał: "Aż tak to nie, ale faktem jest, że ich kadra a nasza to jest dysproporcja w jakości"
Bo chyba jednak tak, prawie każdy z ławki by się załapał do podstawy na tym polega ich fenomen że podstawa i zmiennicy to wprost gracze pierwszego składu. Kadra wąska ale jakościowa

@Paul77 napisał: "Może faktycznie Zinchenko powinien dostać szansę w środku pola. Potrzebny ktoś na tą pozycję."
Pytanie za kogo to raz, na LO gra bo ma lewą nogę. W środku pola też nie wiem czy by się nadal bo tytanem pracy to on nie jest i w obronie lubi odpuścić. Zaczynał jako SPO, a u City nawet taki Bernardo gra na LO...

@danielosik napisał: "Zinchenko jest za słaby na klub który chce walczyć o mistrza, koniec dyskusji"
Jak był Saliba i zostawalo z tyłu 3 dobrych stoperów to kryły się jego braki bo mogli kryć we 3ch

@executer1 napisał: "Mają nasi piłkarze przedsmak tego jak to jest rywalizować o mistrzostwo z taką drużyną jak City. Mieli wszystko w swoich nogach lecz głowy nie wytrzymały. Albo im to doświadczenie pomoże w przyszłych sezonach albo uznają, że to za dużo."
A jak długo chciałeś jechać pierwszym składem? Pytanie było czy i kiedy złapiemy zadyszki. Wiadome że przez MŚ szalony terminarz.

@mar12301 napisał: "Real tez przejdą i zdobędą potrójna koronę. Tyle"
Akurat osobiście uważam że to Real przejedzie się po City. Na ligę może nie ale na LM zawsze się spinają i wtedy gra całkiem inna drużyna. Poza tym Real już dawno ma ligę stracona i będzie trawę w LM gryźć i takiego Haalanda to sam Militao schowa do kieszeni

@Piotrek95 napisał: "No nie jest mądre ale jako okoliczność łagodząca powinien podać to co robił Mudryk, każdy sąd powinien uniewinnić tego kibica"
A co robił Mudryk prawnie złego?

@Kiepomen napisał: "Dobrze, że toczy się dyskusja na temat Jesusa. To pokazuje, że wcale nie takie złoto co się świeci, bo nikt akurat nie zaprzecza, że to dobry gracz, ale na pewno nie jest niezastąpiony.
Ostatnio moim zdaniem pomimo paru bramek strzelonych nie gra za dobrze - szwankuje mu przyjęcie, brakuje go za bardzo w polu karnym i gra tyłem do bramki na bakier, dużo bardziej mi się podobał do momentu kontuzji, a i wtedy już zaczynał mieć słabsze mecze.
Fajnie by było mieć jeszcze takiego Toneya w składzie, bylibyśmy dużo bardziej nieprzewidywalni."
To nie jest grajek za 10-20mln tylko daliśmy 53 za grajka z rocznym kontraktem. Czyli gotowy produkt. Wad ma wiele zwłaszcza skuteczność i wiele marnuje. Nie grajek za 5 zloty tylko gotowy produkt

@ArsenalChampion napisał: "Ty ale wiesz ze Jesus z powodu kontuzji nie grał przez kilka miesięcy?"
Rozegrał tylko 22 mecze wiem wiem :) i że Nketiach wyrównal dorobek do kontuzji w ponad miesiąc

@Ups147 napisał: "jeszcze mają wyjazd do Brighton, tam jest potencjał na urwanie punktów. Ale myślę, że City już tego chyba nie wypuści, potrzeba cudu. O ile City gdzieś może jakieś punkty zgubi,tak nie wierzę, że my wygramy wszystko do końca."
Wiem że nie będzie łatwo. Z drugiej strony walczą z dołem tabeli którzy będą walczyć o utrzymanie. Miejmy nadzieję że na kimś się wykoleją, będą grać na autobusy. Może urwą im jakiś punkt.
Też myślę że potrzeba cudu bo mieliśmy również w swoich rękach ten cud i daliśmy d... z nimi.
Aczkolwiek 2gie miejsce dla klubu którym było TOP4, z taką wąską kadrą to i tak dla mnie bardzo dobry wynik

@Damper napisał: "Ostatnio z dużą częstotliwością pojawiają się narzekania na Jesusa, że to nie jest prawdziwy napastnik itd. a chłop, od kiedy wrócił do pierwszego składu po ciężkiej kontuzji zanotował 5 bramek w 6 meczach. To nie są złe statystyki strzeleckie :)"
Jak patrzysz krótkowzrocznie na kilka meczów. Dorobek 10 bramek w sezonie jest dobry na jakikolwiek klub TOP4? Zaraz będą argumenty ile on daje bla bla bla...
Laca też nie strzelał bramek ale jak grał tylem do bramki - taki sam argument.
Napastnik jest rozliczany z Bramek

@mar12301 napisał: "Fabian dziś po starej znajomości zatrzymuje wikinga z Norwegii."
Musi ktoś ich zatrzymać a my wszystko wygrać do końca aby się liczyć w grze o mistrzostwo.
Liczę właśnie na WestHam, Leeds, Everton - aby gryźli trawę i walczyli o utrzymanie

@Skotii napisał: "Jak Gabriel kontuzja, to mam nadzieję, że pokombinuje Arteta z przesunięciem White'a do środka i wrzucenie Parteya na PO.
Z dwójką Kiwior - Holding ciężko to widzę."
Myślę że prędzej zobaczymy wariant Tierneya na stoperze - nieraz grał kiedyś w Arsenalu, gra w reprezentacji, widzieliśmy również Xake na stoperze.
Bardzo prawdopodobną opcją będzie również gra 3ką z tyłu White, Kiwior, Tierney.
Kurcze jak to się wszystko zmienia. Jeszcze tydzień temu Kiwior nadaje się tylko na wypożyczenie a teraz gadka pierwszy skład i Holding out.
Prawdą jest to że wczoraj po 3-0 Zine powinien Tierney zmienić.
Od kilku meczów Zina jest tragiczny w obronie i właściwie prawie wszystkie bramki idą przecież z jego strony. Przydałby mu się zimny prysznic.
Mówimy o przesuwaniu White do środka bo jest Holding, a ja jestem ciekaw i uważam że inaczej by to wyglądało i Kiwior-Holding mogliby uciągnąć gdyby za Zine wychodził Tierney. Każdy pilnuje swojej pozycji, Ukraińca trzeba asekurować.
Jeśli kontuzja Gabriela okaże się faktem a gość ogarnia 2 pozycje i Zina będzie grał to dopiero będziemy dostawać po d... bramkami

@danielosik napisał: "Chyba nikt nie jest dzisiaj zadowolony z tego meczu pomimo wygranej, no nic czekamy na wywiad z Arteta ws. Gabriela"
Cóż poczytaj komentarze, wyraziłem swoją opinię, dałem kilka błędów i mam komentarze w stylu "co ty pier..." "dominacja"

@Elastico07 napisał: "Eksperymentem nazywasz to co już widzieliśmy? Jedynym eksperymentem to był Kiwior w podstawie od początku"

Tak"
Zawsze mogłeś wybrać Holdinga którego nikt tutaj nie chce w podstawie widzieć :D @Ups147 napisał: "no statystyki, bo jednak jak mówisz o dominacji Chelsea to chyba tam powinna być różnica. Oddaliśmy I'm piłkę, ale oni nie wiedzieli co z nią zrobić. Dla mnie mecz pod pełną kontrolą, wygrana 3:1, a mogło byc i wyżej. Nie ma co szukać dziury w całym ;)"
Oddaliśmy piłkę i się za nią jak głupi nabiegaliśmy. To nie jest pełna kontrola. Mówimy o drużynie która walczy o utrzymanie, inne drużyny by nie wybaczyły naszych błędów.
Dobra kończę. COYG! Dopóki piłka w grze

@Elastico07 napisał: "My w 15m drugiej połowy stworzyliśmy więcej niż chelsea przez 5 meczów"
Chcesz porównywać kogoś kto walczy o mistrza z kimś kto jest w strefie spadkowej? Ja wyraziłem tylko swoją opinię że powinniśmy kontrolować drugą połowę, straciliśmy bramkę, straciliśmy sporo sił, kontuzję złapał przez to Gabriel.
Skoro ten mecz był taki łatwy to dlaczego nie daliśmy dużo wcześniej minut rezerwie? Czemu tak późno wszedł Tierney? Czemu nie wyszedł ESR wogóle?
Tierney powinien wejść dużo wcześniej, znów Zina zawalił bramkę. Powinniśmy dawać minuty takim graczom jak ESR - dać odpocząć Odegaardowi, wpuścić wcześniej Nelsona.
Graczom z ławki również potrzeba minut aby się rozgrywać, rozkręcić a Tierney i ESR takimi graczami są że oni nie wejdą z buta tylko potrzebują minut. A meczy jeszcze mamy kilka do rozegrania, lepiej takiego gościa ograć aby grał lepiej niż ma nagle wejść z buta.
Aczkolwiek gratuluję zwycięstwa. Nie wiem może ją ślepy jestem, eksperci mówią że druga połowa Chelsea, sam Martin mówi że w 2giej połowie był bałagan, no ale ok....

@Elastico07 napisał: "@kamo99111 napisał: "Ależ my jesteśmy słabi w tej końcówce sezonu... Ode spowalnia akcje, Saka zapomnial jak się drybluje... Thomas nie potrafi celnie podac, porazka. Nie ma szans, że w takiej formie wygramy do końca wszystkie mecze. Tym bardziej, że przed nami m.in. Newcastle na wyjeździe. Gratki City :-) do zobaczenia za rok."

Pewne zwycięstwo po dobrym meczu w eksperymentalnym składzie a ten się zesrał.Wstyd mi za takich kretynow bo kibicami ich nie nazwę."
Eksperymentem nazywasz to co już widzieliśmy? Jedynym eksperymentem to był Kiwior w podstawie od początku

@Ups147 napisał: "Cienie niemiłosiernie, oddali 4 strzały przez całą drugą połowę."
Statystyki statystyki... Zamiast mądrze kontrolować mecz sami wprowadziliśmy paniki, daliśmy pola rywalowi. My też nie byliśmy lepsi. 2ga połowa dla Chelsea

@sebaarsenal napisał: "mega słaba druga połowa. Takiej Chelsea powinnismy wbić jeszcze ze 2 gole. Gdyby to był jakiś Brighton, WHU czy inny zespół mieliśmy nerwówkę. Skończyłoby się 3-2 bądź 3-3"
Zgadzam się w 100%, dużo panikiz dużo głupiej straty sił, módlmy się o Gabriela

@Patriko napisał: "No i co z tego xD to nie zmienia faktu, że tak dominując z nimi też wygramy. Wy to wiecznie niezadowoleni i pesymistyczni jesteście, omnibusy piłkarskie wiedzą na pewno co będzie w kolejnych meczach."
Jaką widzisz tu dominację? Od jakiejś 70 min to Chelsea nas ciśnie, bramki nie powinniśmy stracić, błędy są których lepszy przeciwnik nie wybaczy, powinno być z 5-0 a nie 3-1, nie powinniśmy wogóle dać się rozpędzić tej Chelsea. Zabiera sporo sił. Możnaby mądrze poklepać a nie bronić Częstochowy

@Patriko napisał: "Do strzelenia brami przez Chelsea graliśmy wręcz koncertowo, a ty mówisz, że taka gra na pewno nie starczy na Brihgton czy Newcastle xD"
Chłopie... Zobacz co Arsenal ostatnio gra. Chelsea nie gra nic i mamy bramkę. Newcastle jest w gazie będzie ciężko

@Koroniarz napisał: "ja bym dał Martinellego za Sake"
Martinelli też sporo gra, Saka też musi odpocząć. Dawałbym Nelsona ewentualnie ESR wciskał (chociaż bardziej mógłby zmienić Odegaarda który wszystko gra)

@GreKa napisał: "Perconte napisał: "Ze Sportingiem on zawilail gola I kto wie może teraz bylibyśmy 1/2 LE"

Którego?"
Pewnie wtedy co się skulił przy strzale

Przy 3:0 widziałbym 2 scenariusze bo meczy jeszcze kilka mamy.
Wprowadzić
ESRa - np za Odegaarda, Tierneya za Zine (ewentualnie zdjąć Xake a Zine dać wyżej) - te zmiany bym zrobił w przerwie.
Następnie wpuściłbym max po kwadransie Nelsona i Nketiacha.
Mecz praktycznie wygrany, Chelsea nic nie gra, dać odpocząć podstawie i dać minuty rezerwom. Niech wchodzą na obroty kilka meczy zostało a nie będziemy rzeźbić jak będzie trzeba dopiero.
Poza tym przy takich wynikach też niech chłopaki łapią pewności, nawet na przyszły sezon będą wchodzić pewniejsi

@songoku95 napisał: "Co do napastnika to się zgadzam, że potrzebna nam silnie grająca tyłem do bramki ściana. Toney byłby genialny, ale wiadomo, że odpada. DCL też byłby ciekawą opcją gdyby nie kontuzje w tym sezonie, które stawiają duży znak zapytania przy nim. Chyba The Atletic pisało o tym, że Mikel bardzo ceni Calverta - Levina."
A ja uważam że nie potrzebujemy napastnika dobrego tylko w jednym czymś. Jakoś tacy gracze jak Suarez, Benzema, Kane, swego czasu Lewy potrafili grać tyłem, podawać, dryblować, strzelać. Napastnik tylko grający tyłem to g... nie napastnik i co najwyżej średni. Dobry napastnik musi być bardziej uniwersalny

@Taki napisał: "Rice to wydatek w okolicach 100 mln.
Za mniej niż połowę tej kwoty można mieć Manu Kone z Gladbach lub Manuela Ugarte ze Sportignu.
Zwłaszcza Ugarte byłby idealny. Chłopak ma rewelacyjne jak na swój wiek (22l.) umiejętności i charakter. Właśnie takich walczaków trzeba kupować"
I nie musi być kozakiem. Rice to pewniak, kilka lat na TOPie graczy z ligi na wysokim poziomie, sprawdzony i ograny w lidze, reprezentant kraju podstawowy skład, po prostu pewniak. I od kilku lat ktoś z TOPu ligi chce go kupić. To mówi samo za siebie

@Damper napisał: "Już karakan Torreira miał być takim walczakiem. Jak przychodził z Sampdorii to też się mówiło, że to umiejętności, charakter i miał być pitbullem środka pola. Co z tego wyszło wszyscy wiedzą. Jak mamy możliwość brać sprawdzoną jakość z ligi to powinniśmy to robić. Co z tego, że cena jest wysoka? Jeśli chcemy naprawdę wbić się na szczyt, a nie ciągle aspirować i uznawać wyższość innych potęg to nie możemy ryzykować i bawić się w wynalazki."
Torreira pierwszy sezon miał dobry i spełniał oczekiwania, dużo osób widziało go na lata. To że mu się pogoda odwidziała po sezonie i zaczął cudować z agentem i zaczął grać jak za kare bo chciał odejść za darmo, głupie wypożyczenie do Atletico, poprzestawianie sobie w głowie to już inna sprawa.
Nie każdy musi być z charakteru takim dzbanem jak Torreira.
Mówisz że nie potrzeba walczaków... Casemiro, Kante, Camavinga, Touchameni.... Walczaki są mile widziani w futbolu bo robią za 2ch i można mieć drugiego kreatora z mniejszymi zadaniami defensywnymi. Najlepszym tego przykładem był Casemiro w Realu - boki obrony mogły się zapędzać, Kroos, Modric nie musieli się cofać i bronić w czym nie byli tacy dobrzy, a w przypadku kontry Casemiro leciał łatał bok obrony, jeśli nie miał takiej możliwości to ciął do tyłu na pozycję stopera a obrońca schodził do gracza na bok i tym sposobem grając 2ką stoperów z tyłu jak Casemiro Walczak wracał ich asekurował zostawali zawsze w kontrze 3ką z tyłu minimum.
Właśnie dzięki temu Casemiro Real był tak ofensywny i wygrał 3LM pod rząd i to był ich kluczowy element w tamtym czasie.
W Leicester, potem Chelsea też Kante był ich sukcesem

@aguero10 napisał: "Pany jakiś dobry film na Netflixe żeby obejrzeć wieczorkiem ?"
Netflix może nie ale oglądałeś "zęby" ? :D

@M4rcin napisał: "Najlepsze mecze w tym sezonie graliśmy gdy Xhaka był w składzie a tutaj chcą sprzedać go za 15-20mln bo stary xD jakie atuty on może stracić? Już teraz jest bardzo wolny a grać potrafi.
Dla mnie powinien zostać i spokojnie może grać w pierwszym składzie w przyszłym sezonie w fazie grupowej lm czy z dolną częścią tabeli. Nawet z ławki byłby lepszym zmiennikiem niż np jorginho"
Prawda jest taka że spodziewajcie się Xaki w przyszłym sezonie w podstawie

@Rynkos7 napisał: "No ile? A jakie ma koszty przy tym? Pracownicy, media itd? Żadna stacja nie utrzymuje się z przeglądów okresowych, ta stawka chyba 99 zł została ustanowiona kilkanaście lat temu dlatego tak głośno ostatnio się "trąbi" o jej podwyższenie co raczej jest nieuniknione."
Heh ja ci powiem tylko jedno ;) pogrzeb sobie w necie, zobacz ile ma sam diagnosta na rękę, i jak to taka bieda to czemu mu tyle na godzinę dają :)