Komentarze użytkownika FabsAFC

Ludzie, to jest artykuł pisany przez dziennikarzy! Jak polskie gazety pisały, że ktoś kogo załatwił krakowską suchą, to też wierzyliście?
Zarząd jak zarząd. Ale nie chce mi się wierzyć, że celowo pozwala na to co się z Arsenalem dzieje.

Dobra to teraz powiedzcie mi, który zarząd celowo nie zgadza się na wzmocnienie zespołu i pozwala mu się staczać? Powiecie kasa, ale większa ona by była odnosząc sukcesy, wygrywając puchary, grając w LM. A my nawet tego nie jesteśmy pewni. Dla mnie to z dystansem do takiego artykułu trzeba podchodzić

Napastnik do 6.0 w FPL?

Jak myślicie
Jarvis---->Larsson
Klasnic---->Campbell

opłaca się?

xqvz
Soccer_Daily

"Arsenal have finally agreed a transfer fee with Lille for playmaker Eden hazard"

Z Twittera z wczoraj. Oczywiście może być fake, ale ja jestem raczej spokojny o Edena.

A_1886

No Hazard jest już chyba zaklepany :))

sryy

Jarvis--->Larsson
Klasnic---->Campbell

Jak myślicie opłaca mi się w FPL

Jarvis--->Larsson
Campbell--->Klasnic?

songoku95

Bo jest totalnie nieobyty w BPL i ma 17 czy tam 19 lat..

Oczywiście że budżet jest płynny, to zależy od sytuacji drużyny/klubu. A my jesteśmy w takiej sytuacji, że transfery typu Hazard/Parker/Martin nie powinny być żadnym problemem dla zarządu.

_D_B_

Nie myl budżetu firmy z budżetem transferowym. Ja tam słyszałem o 40 mln, a o 60 to były wymysły użytkowników k.com

kefir14

Tak, że to pretendent to miana największej kaczki dziennikarskiej okienka transferowego SUMMER 2011

imprecis

Podobno mówił kolegom ,że nie chce... Ale to tylko bardziej nakręci City..

imprecis

Nie wiem ile oni dostają. Wiem że ponad 200k/week.

Uważam, że Arsenal nie byłby w stanie odrzucić ofertę 30 mln funtów za niego, biorąc pod uwagę, że Nasri ma tylko rok kontraktu jeszcze. To byłaby straszna głupota... bo i tak odejdzie za rok, tylko że za free

Tylko że Nasri rzekomo powiedział, że nie chce iść do City, nawet pomimo tej tygodniówki.

To są zarobki na poziome Teveza/Aguero. Widać, że faktycznie coś tam nie poszło z tymi negocjacjami i City za wszelką cenę próbują go pozyskać

imprecis

No i Lille w przyszłym sezonie, po wejściu FFP nie dostanie 26 mln Ł za niego.

ahahahhaa

City oferują Nasriemu 250 tyś Ł/tydzień

imprecis

Może i masz rację. Tym bardziej, że z Lille nic nie zawojuje w LM i prawdopodobnie nie obronią mistrzostwa

_D_B_

Budżet nie jest żadną tajemnicą. Ujawniają je inne kluby, a ja wierzę w te 40 mln o których się mówiło.

imprecis

Jeżeli nie zagramy w LM to Hazard nie przyjdzie na pewno, bo LM ma zapewnioną w Lille...

Jeżeli Nasri zostanie to będzie pewnie Hazard + ŚO i wtedy Eden/Nasri wspomaga Wilshere`a na środku a drugi z nich na skrzydło. Jeżeli odejdie Samir to będzie ktoś pokroju Martina. I obym miał rację. ;)

w czwartek*

imprecis

Gdyby Wenger transferów zaklepanych nie miał, byłby głupcem..
Swoją drogą, wyobraźcie sobie kolejkę nowych zawodników na testy do ośrodka medycznego Arsenalu :D

_D_B_

Mówiło się o tym w maju/czerwcu. Boss ostatnio mówił, że może wydać 40 ln na dobrego gracza. Czyli 40 mln mają, tego jestem pewien.
I dałem ten najgorszy scenariusz, że zarząd wliczy tylko 14,5 mln na transfery, żeby uświadomić wam, że KASA JEST, ale z zarządem/trenerem jest coś nie tak. No chyba że to faktycznie kwestia eliminacji do LM, bo nie wiedzą czy mają budżet taki jak napisałem, czy 20 mln mniejszy...

Tak, ale dodałem tylko te potwierdzone transfery a i tak starczy na porządne wzmocnienia.

imprecis

Zakładam ten gorszy scenariusz, że do budżetu dodadzą 14,5 mln funtów a starczy na wzmocnienia, których potrzebujemy.

Okej zapomniałem o Campbelu 1 mln, ale do tych rachunków nie dodałem 0,5 mln funtów za Fabsa ;) Więc to i tak nic nie zmienia.

_D_B_

40 mln-bazowy początek

straty:-AOC 7 mln(+ 5 mln zmienne)
-Jenkinson 1 mln
-Gervinho 12 mln

RAZEM:20 MLN
zyski:
-Fabs 14,5 mln
-Eboue 4 mln
-Clichy chyba 7 mln
RAZEM:25,5 MLN

podsumowując:
40-20+25=45 MLN funtów na obecne transfery

I teraz:
Hazard-26 mln
Cahill/Jags-16 mln

RAZEM:42 mln

czyli :45-42=3 mln funtów do skarbonki

i jeżeli sprzedadzą Nasriego to dostaniemy 25 mln czyli mamy nadal 28 mln:

Parker-7 mln
Martin-14 mln

RAZEM 21 MLN

28-21=7 mln do skarpetki. Dziękuję!

imprecis

Nikt nie będzie oburzony ;) Możesz mieć rację, ale porównanie Cesca i Xaviego jest nieobiektywne ze względu na to jak gra Barca, jak gra Arsenal i że obydwie ligi się zupełnie różnią, pod względem gry. Cesc może grać jak Xavi, gdyby ich zamienić ligami itd...

rege

Aż dziw bierze, że kibic RM nie mówi "Szczawi to pi**a i cienias, CHALA MARDIT" ;)) Jestem pełen podziwu!
Oczywiście błędy celowe.

-----------------Szczęsny----------------
--Sagna---Cahil---Vermaelen---Gibbs--
----------------Song/Parker--------------
----------Martin-------Wilshere---------
----Hzard---------v Persie---------Gervinho-

ławka:Song/Parker,Fabiański,Kosa,Ramsey,Frimpong

Tak to powinno wyglądać, żebyśmy walczyli o cokolwiek...

Krótko mówiąc, statystyki są jakie są, bo oni grają tak jak grają.

imprecis

Właśnie statystyki są mylne. Oczywiście może być tak jak mówisz, ale nie oznacza to, że Xavi pełniąc rolę Fabsa w AFC nie miałby tylu asyst co on.
On nie musi tak asystować bo w drużynie jest wielu innych, którzy to robią razem z nim... A w systemie "na jednego asystenta" też by pewnie sobie poradził, bo umiejętności ma na pewno nie gorsze niż Fabs...przynajmniej na razie.

ONA81
\

1.Oczywiście Pingpong ;dd
2. I my nie potrafimy wymienić*

Wiadomo o co chodzi, zgubiłem słówko ;d

imprecis

Problem w tym, że Walcott tutaj będzie siedział bo jest jednym z "odkryć" Wengera i jego pupilkiem...

Niekoniecznie sam musi asystować*

imprecis

W Barcie Xavi jest mózgiem drużyny i on inicjuje akcje... Niekoniecznie asystuje, ale konstruowaniem akcji powoduje, że asystuje on, Messi, Iniesta itd... To nie jest taki system na jednego rozgrywającego...