Komentarze użytkownika IPiotrek

Saga trwa.

Ewidentnie Wenger czeka na rozwój sytuacji na rynku, żeby zapolować na jakieś głośne nazwisko.

Myśle, że w kręgu zainteresowań Bossa jest Benzema i jakiś DP.

Mógłby zostawić swoją lewą nogę w Arsenalu ;)

Powodzenia w Galacie.

@AaronLieber27

Faktycznie przegapiłem info z Benediktem, ale z Hummelsa będą jeszcze ludzie.

W razie czego jest jeszcze Hoewedes do wyciągnięcia z Schalke, ale wolałbym go obok Kosy, a nie zamiast.

Można pokusić się też o Hummelsa czy Sokratisa.

Jeżeli wogóle jest coś na rzeczy to dużo będzie zależeć od Koscielnego (Real to niestety klub, któremu mało kto odmawia). Najważniejsze, żeby zostało to wyjaśnione szybko, bo musi być czas na ściągnięcie zastępcy.

Jak zwykle Benitez zaczyna działać mi na nerwy.

Oby tylko jak najmniej takich interwencji:

youtube.com/watch?v=-Hg_woLx6ik

Vidal to zawodnik z mentalnością zwycięzcy, kliku takich nam potrzeba.

Moim zdaniem, całkiem fajny rozkład jazdy. Trzeba dobrze wystartować, żeby znowu nie było biadolenia.

@zwierz

Mam do statystyk trochę inne podejście. Arszawin też miał stosunkowo dobre statystyki, a jednak jego gra nie powalała na kolana. Podobnie Giroud.

Sterling pokazał w ubiegłym sezonie 13/14, że mając wokół siebie odpowiednich graczy (a tacy są w AFC) potrafi rozwinąć skrzydła. Jego statystyki jak na 20 latka, który tak naprawde zaczął grać od dwóch,trzech sezonów też nie są takie złe. No, ale jeśli kibice LFC chcą, żeby taki młokos ciągnął cały zespól to sorki.

Ludzie nie zapomnieli. Ludzie poprostu pamiętają, że Walcott oprócz meczów dobrych często ma fatalne i irytujące, zwłaszcza z silnymi zespołami.
Tak czy inaczej uważam, że dla nas najlepiej byłoby, aby Walcott został i grał na szpicy, a Sterling mógłby zostać kupiony za rozsądne pieniądze, co się raczej nie stanie.

@czarnykruk

Kolego jak Ty widzisz w osobie TW najlepszego zawodnika AFC to cóż...może pomyliło Ci się i chciałeś napisać, że jest najszybszym zwodnikiem Arsenalu (choć to też już nieaktualne).

Zaryzykuję stwierdzenie (a oglądam praktycznie każdy mecz AFC nie od dziś), że Theo w swojej najlepszej formie nie był tak dobry jak Sterling jest obecnie.

Ale jest nadzieja, że Boss przekwalifikuje Theo na środkowego napadziora i wtedy Anglik przestanie irytować swoją grą na prawej flance, a i bramek może nastrzelać.
Najlepszym wyjściem byłoby "zjeść ciastko i mieć ciastko" czyli kupić Sterlinga i zostawić Theo, ale czy to jest możliwe.

Czasy w których musieliśmy ograniczać się z kasą na zakup zawodników minęły.

Jeśli naprawdę będziemy zainteresowani to ten transfer możemy przegrać tylko z Realem i City (jeśli sprzedadzą Aguero).
Jak Real ściągnie Argentyńczyka, a City kupi Alexandra to do nas prawdopodobnie trafi Benzema co też będzie super sprawą.

Chociaż realnie patrząc na sprawę mamy Welbecka, Giroud, Walcotta, Sancheza, gdzie tu jeszcze zmieścić Benzeme czy Lacazetta.

Te okienko transferowe będzie dla sztabu wielkim wyzwaniem.

Sterling za Walcotta? To byłoby ciekawe rozwiązanie.

Lubię Theo, ale obiektywnie patrząc, Sterling mimo młodego wieku to bardziej kompletny piłkarz, który może dać więcej drużynie.

Największą (i chyba jedyną) zaletą Theo jest szybkość, RS też jest szybki, a przy tym lepiej operuje piłką, ma lepszą koordynację i przegląd pola. Może grać na lewej, prawej, w środku.

Trzeba pamiętać, że TW jest bardzo podatny na kontuzje i niewiadomo ile meczy w sezonie będzie w stanie rozegrać. Z drugiej strony RS wchodzi w wiek, w którym kontuzje raczej nie będą go omijać.

Myślę jednak, że Boss nie zaryzykuje takiej wymiany, ponieważ mogłoby się to odbić na atmosferze w zespole. Liverpool pozbył by się gracza, który nie chce u nich grać, a my oddalibyśmy dwóch chłopaków przywiązanych do klubu.
No, ale kto nie ryzykuje...:)

Wymiana: Walcott+CampbellSterling

To całkiem dobra oferta dla obu stron.

Jutro musi wyjść Walcott w pierwszym. Jest słaby, ale ma patent na Sroki.

Jak to powiedział ostatnio Pan Twarowski w studio po wygranym meczu z Monako:
"wszystko ok, ale nie o to w tym chodzi".

pauleta19

W tym sezonie cały Everton gra kiepsko, więc i Howard wypada blado.

Cech w ubiegłym sezonie też miał swoje lepsze i gorsze chwile. W tym sezonie gra za malo, żeby go oceniać.
Mamy rywalizację, Wojtek i David wiedzą o co grają, mają dobry wiek i mogą się rozwinąć.

Do tego jest Martinez, który pokazał w tym sezonie, że też potrafi bronić.

Jeśli cokolwiek zmieniać w tej kwestii to na lepsze i na dłużej, a taką opcją byliby tylko Lloris, DeGea i Courtois, ale wyciągnięcie któregoś z nich graniczy z cudem i wiązałoby się z wydaniem wielkiej kasy. Mamy inne zdecydowanie bardziej palące potrzeby niż wymiana bardzo dobrych bramkarzy.

Jest w BPL bramkarz na tu i teraz, który z powodzeniem pogra jeszcze na najwyższym poziomie jakieś 2 lata i pewnie nie kosztowałby dużo - to Tim Howard. Bramkarz, który bardzo się rozwinął po odejściu z MU i moim zdaniem jest jednym z najlepszych na swojej pozycji mimo 36 lat.
Z nieco młodszych to chyba tylko Cech.
Tak czy inaczej uważam, że pozycja bramkarza to nie są priorytety.

@lordoftheboard

No bo wiesz, my mamy aż 3 kapitalnych zawodników, którzy świetnie radzą sobie jako b2b. Problem w tym, że Wilshere leczy kontuzje, Ramsey leczy kontuzje, a najlepszy z nich Diaby zniknął bez śladu i jest nieobecny od dwóch sezonów.
Pewnie wszyscy niedługo wrócą i będą w stanie zagrać w sumie 20 spotkań w sezonie.
Dlatego nie ma po co sprowadzać lepszych na tą pozycję, można by nawet powiedzieć, że jest rywalizacja :)

Ja tam wiem, że można się po obecnej drużynie spodziewać wszystkiego :)
Tak czy inaczej warto obstawić awans Arsenalu u buka, będzie pewnie niezła stawka.

@Czeczenia

Nie przesadzasz troszkę.
Ja tam widziałem jak Chelsea rozgrywa sobie spotkanie wg swojego scenariusza i wywozi korzystny rezultat. PSG musi zaryzykować, żeby strzelić bramkę co sprawia, że naraża się na kontry, a Hazard Willian, Fabs i Costa tylko na to będą czekać. Mają idealną pozycję wyjściową przed rewanżem.

Trzeba to obiektywnie przyznać.

Malenki84

Masz 100% racji. Gdy system działa to nawet słabsi zawodnicy wyglądają lepiej niż w rzeczywistości, bo spełniają swoją rolę i regularność wzrasta.
Ale jak to jest w AFC, że jeden mecz potrafią zagrać jak drużyna, żeby następny grać jakby się pierwszy raz na boisku spotkali.

@Czeczenia
O których na przykład?

Kieran "nie mam prawej nogi" Gibbs.

Niestety.

@taxi_driver

Wenger nie odejdzie. Obiecał mistrzostwo w ciągu 3 lat i tego się trzymajmy.
Poza tym jeszcze nie odpadliśmy z LM, aktualnie jesteśmy na 3 miejscu w lidze i wciąż bronimy Pucharu Anglii. Gdzie tu powód, aby zwalniać menadżera?

@Dancer ma rację, do umiejętności piłkarskich trzeba jeszcze dodać walkę, zaangażowanie i dyscypliną taktyczną, a obecnie różnie z tym bywa. Sanchez powinien być wzorem dla reszty (może niekoniecznie w trzymaniu dyscypliny).

@kaman17

Mourinho nie zawsze w wywiadach mówi co myśli. Przecież nie powie otwarcie, że Arsenal ma za słabych zawodników. Aktualna sytuacja mu pasuje więc po co dawać jakikolwiek pretekst by to zmieniać. Obecny skład Arsenalu Mourinho ma rozpracowany na czynniki pierwsze.

Problemem naszych zawodników jest to, że nie ma regularności, co z tego, że zagrają kapitalny mecz z City, jak za chwilę mają problem by wygrać u siebie z ostatnią drużyną ligi. Tak grają dobrzy średniacy, po których można się spodziewać wszystkiego. To przypomina bardziej Tottenham, Liverpool niż zespół z aspiracjami do walki o najwyższe cele. To się ciągnie od kilku sezonów i nie można tłumaczyć tego tylko kontuzjami. Po prostu pewną część kadry to przerasta i tyle.

I co by nie mówić Chelsea z obecnym składem tę regularność ma.

Nagle większość pół kadry by wywaliła (i słusznie), a za chwilę mecz ze słabym Evertonem, który raczej wygramy i znowu zaczniemy wychwalać tych średniaków.

Ten zespół jest w stanie odrobić straty z nawiązką, bo jest nieprzewidywalny, nierówny, chimeryczny, ale co by się nie stało w Monaco, nie zmieni to faktu, że kadra jest przeciętna.

W okresie kryzysu Wenger sprowadził ciekawych zawodników takich jak Cazorla, Giroud, Ox, Mertesacker, Arteta, Monreal, Koscielny wcześniej Theo. Do tego doszło kilku obiecujących piłkarzy z akademii np. Gibbs, Wilshere, Szczęsny. To miało stanowić trzon zespołu na jakiś czas i Ci piłkarze swoją rolę spełnili. Utrzymali klub w ścisłej czołówce ligi i stać ich na wyjście z grupy LM (choć z roku na rok jest trudniej).

Po raz kolejny jednak udowadniają, że pewnego poziomu nie przeskoczą, że w ważnych meczach grają jak nowicjusze mający gdzieś dyscyplinę taktyczną.
Dlatego jeśli Ci zawodnicy będą nadal stanowić o sile naszej kadry to nigdy nie będziemy tam gdzie Chelsea, Real, FCB, Bayern czy MCity.
Nie będziemy w stanie nawiązać równej walki z topowymi drużynami, a takie wpadki jak ta wczorajsza nadal będą normą.
Coraz trudniej jest nam zdominować rywala, a w meczach z czołówką często nasza gra przypomina "obronę Częstochowy". Chyba sam Wenger widzi, że zmierza to w złym kierunku.

Boss obiecał w tym seoznie w jednym z wywiadów, że Arsenal w ciągu 3 lat zdobędzie mistrzostwo, więc szykuje się chyba wkrótce jakaś mała rewolucja kadrowa, bo z tymi zawodnikami szanse są bardzo małe tym bardziej, że obecna kadra Chelsea wygląda na taką, która może zdominować BPL na kilka lat.

alexis1908

Zapomniałeś o rewanżu z Milanem kilka lat temu, kiedy RVP miał piłkę meczową na 3 metrze przed bramkarzem i spierd...
Ja to pamiętam jak dziś przy stanie 3:0.

Płaczecie jakbyście pierwszy raz oglądali Arsenal. Przecież po nich wszystkiego można się spodziewać, nawet tego, że w rewanżu odrobią straty.

Poprostu taką mamy aktualnie kadrę, nie ma co po nich oczekiwać regularności.

Czyli do przerwy 1:3.

@ziom

Od dawna mam podobne odczucia co do Theo. To nie jest materiał na gwiazdę ze względu na jego słabe panowanie nad piłką i żenujące podania. Nawet w najwyższej formie nie dorówna do Sancheza, Hazarda czy innego Sterlinga.

Do tego częste poważne kontuzje nie pomagają mu wydobyć z siebie całego potencjału.

Z drugiej strony jest to zawodnik, który potrafi strzelać gole i notować sporo asyst - mimo, żenujących podań:) - a jeśli poprawi wykończenie może tych bramek nastrzelać całkiem sporo.
Szkoda tylko, że kiedy rywal jest silny, dobrze broni Theo przeważnie nie istnieje.

Wg mnie Ox i Welbeck są lepszymi zawodnikami i cieszy to, że Walcott ma taką konkurencję.

Ważne, że są 3 pkt., ale z taką grą na dłuższą metę ciężko będzie o top4.

Ewidentnie brakuje koncentracji. Po pierwszej połowie wydawało mi się, że można wygrać to spotkanie 4 lub 5:0, ale w drugiej Kanonierzy byli już innym zespołem.

Kolejny raz Wenger puszcza w bój Girouda zdejmując wszystkich skrzydłowych. W takiej sytuacji Oli może tylko powalczyć o przetrzymanie piłki, ale na sytuacje bramkowe nie ma co liczyć. Dobrze, że Mesut rozegrał przyzwoite zawody i kolejny raz zapunktował.

Co tu dużo gadać, nasza gra jest poprostu słaba od sierpnia i wątpię żeby wyraźna poprawa nastąpiła kiedy wrócą kontuzjowani. Mamy za dużo przeciętnych zawodników, aby grać tak jak chce Wenger.

"Ze mną i Alexisem na skrzydłach, w tym roku wiele drużyn nie będzie cieszyło się na myśl rywalizacji z Arsenalem!"

Hmm, to może w przyszłym roku.

@michalm1

Dobrze gadasz kolego.

Miedzy innymi dlatego u nas niektórzy zawodnicy nie grają na miarę oczekiwań, bo nie jesteśmy póki co dobrze poukładanym zespołem.

@slepywenger

Trafny komentarz, oddający obecny stan naszego zespołu.

Ten mecz przypominał mi trochę ten z Borussią w Dortmundzie z ubiegłego sezonu gdzie udało się wygrać 1:0.

Po raz kolejny okazało się, że ten zespół jest za słaby na coś więcej niż walkę o 4 miejsce.
Najsłabiej wygląda gra obronna całego zespołu, nieudolny pressing, słabe krycie przy SFG, mało odbiorów na połowie rywala oraz w środkowej części boiska.
Dodatkowo po raz kolejny błędy przy wyprowadzaniu piłki spod własnego pola karnego, szczęście, że tylko jeden taki błąd skończył się bramką dla LFC.

Czarnoskóry facet dostał karę za niby rasistowski tekst. Tego się nie spodziewałem.

A tak poza tym, Mario jest w takiej formie, że jego absencja to raczej wzmocnienie dla LFC. Za niego zagra poprostu ktoś kto aktualnie jest lepszy np. Markovic lub Lambert.

@necro
Eh, widzę, że chyba nie dojdziemy do porozumienia.

Twój tok rozumowania: piłkarz ma mniej niż 180 cm wzrostu, czyli nie może być atletą ? Powiedz to Alexisowi. On też nie jest atletą?
Gdyby tak było, to zarówno on jak i Eden nie mieliby czego szukać w Premier League oraz w żadnej innej topowej lidze. Oni z racji wykonywania swojego zawodu są atletami, co widać chociażby po budowie ich ciała.

Dla wyjaśnienia za słownikiem PWN: atleta -człowiek o mocnej budowie ciała i wielkiej sile fizycznej.

I daj spokój z tym myleniem techniki z możliwościami fizycznymi. Wiem, że Giroud to kawał chłopa, swoje waży i z tej racji nie będzie mijał przeciwników jak tyczki, ale jego nieporadność przy grze przodem do bramki, kiedy ma więcej miejsca poprostu razi. To są pewne braki w wyszkoleniu technicznym. Dobrze, że w tej chwili grają razem z Welbeckie'm, bo całkiem fajnie się uzupełniają.

Ja nie chcę udowadniać, że DW jest super technikiem, a OG jest drewniakiem, bo tak nie jest.
Poprostu Twoje stwierdzenie "Welbeck i Campbell moim zdaniem nie dorastają Giroud do pięt technicznie" jest niesprawiedliwe.
Ale to Twoje zdanie do którego masz prawo, a z którym ja nie muszę się zgadzać.

Jeśli myślisz, że przy takich warunkach jak Giroud nie da się grać lepiej przodem do bramki, przypomnij sobie jak grał Kanu, albo co wyprawia Ibra. Nie oczekuje tego po Olim, ale nad prowadzeniem piłki to francuz mógłby popracować.

@atemisan
Właśnie dlatego, że Eden i Alexis są mikrusami, muszą być atletami, bo inaczej zostaliby wdeptani w ziemię.

@Necro

Nie wiem jak często oglądasz mecze Kanonierów, ale stawianie Giroud nad Welbecka w kwestiach technicznych to jest dopiero pomyłka. Francuz gra kapitalnie tyłem do bramki, potrafi (czasem) dobrze dostawić nogę i huknąć z główki, ale kiedy trzeba z piłką przebiec 10 metrów do przodu w szybkim tempie to jest katastrofa i nie zmienią tego ostatnie niezłe mecze w jego wykonaniu.

Welbeck jest obecnie chyba jedynym z naszych napastników, który potrafi zabrać się z piłką, minąć na szybkości rywala i coś z tą piłką zrobić pożytecznego - owszem często jest szybszy od piłki, ale pisanie, że nie dorasta technicznie do pięt Olivera to delikatnie mówiąc przesada.

Mając na myśli Ronaldinho, chodziło mi o lekkość w jego grze, spontaniczność, a przy tym skuteczność. Nie miałem absolutnie na myśli warunków fizycznych. A tak apropo, myślisz, że Hazard to nie atleta ?

@Necro

Co do Sanogo i Giroud pełna racja, ale Welbeck i Joel radzą sobie nie najgorzej;)

Inna sprawa czy ten młodzian będzie potrafił wykorzystać swoje nietuzinkowe umiejętności w efektywny i efektowny sposób. Przynajmniej tak jak robi to Hazard.
Zwykle tacy magicy giną w obecnym futbolu w którym podstawą jest przygotowanie fizyczne. Ciężko mi na szybko znaleźć zawodnika, który czarowałby takimi zagraniami podczas normalnych meczów ligowych. Pierwsze co mi przychodzi na myśl to Ronaldinho.

Dla takiego zawodnika jak Norweg ważne jest aby został odpowiednio poprowadzony. Musi dostawać bardzo dużo swobody taktycznej podczas gry, oraz duży kredyt zaufania, aby mógł rozwinąć skrzydła. Nie może grać pod zbyt dużą presją swoich kolegów z drużyny. Wokół takiego gracza powinna być budowana reszta zespołu, bo to on ma wyraźne predyspozycje do bycia tym, który kreuje grę. Taka typowa "10".
Fajnie byłoby widzieć takiego zawodnika w Arsenalu.

Po prostu ktoś musi na niego postawić. Tak jak kiedyś Wenger na Fabregasa.