Icardi odejdzie z Interu?

Jesli nie bedą chcieli za niego jakiejś astronomicznej kwoty to jestem na TAK

MG

Dokładnie tak. Zgadzam się, co do oceny tych napastników względem opłacalności. Icardi wydaje się rozsądnym zakupem biorąc pod uwagę budżet transferowy. Gdyby zostały pieniądze na jednego top-class zawodnika na pozycji stopera bądź skrzydłowego, to dla mnie mega okienko.

Brac. Cena nie gra roli, nie moja kasa. Co do Moraty... w FM mi swietnie strzela :D

może być, ktoś do rywalizacji z Giroud musi przyjsc

IPiotrek:
Bellerin się wcale nie rozwija, Iwobi też kołek. Coquelin wcale nie zaskoczył nagle. Koscielny gra wciąż na poziomie słabego zespołu Ligue 1, skąd przychodził. Itp. :)

Krytykujmy Wengera, jak jest za co (a nierzadko bywa), ale nie przesadzajmy może dla zasady :)

@Pitu88
Nas może nic nie obchodzi, ale znamy skłonność tego klubu do wydawania dużych pieniędzy na 1 zawodnika, tym bardziej że już w tym okienku wydaliśmy 3x więcej niż w poprzednim na zawodnika który jest naszym drugim najdroższym transferem (co jest w sumie szokujące)

@tyson880

To już chyba nie działa. Od wielu lat nie widziałem zawodnika w Arsenalu, który by się rozwinął pod okiem Wengera :(

Przydałby się niewątpliwie, ale pewnie to zwykła plota i ani Arsenal ani Inter w ogóle o tym nie słyszeli.

Po pierwsze dla tych, co to uważają, że Icardi ma skuteczność niczym Giroud to przypomnę tylko, że w ostatnich dwóch sezonach w lidze strzelił odpowiednio 16 i 22 bramki. Dla porównania Lukaku, którego połowa komentatorów na k.com bardzo by chciała, strzelił tych bramek 18 i 10, więc łącznie w ciągu dwóch sezonów o 10 mniej. O Moracie litościwie nie wspomnę. :)
Więc oczywiście, statystyki nie grają, ale o skuteczność Mauro raczej nie ma co się martwić. Porównanie z tymi dwoma napastnikami młodego pokolenia zresztą jak najbardziej zasadne pod kątem wieku - Icardi to ten sam rocznik co Belg i rok młodszy od Hiszpana.

Dla mnie dużym plusem Mauro jest fakt, że prezentuje kompletnie inny styl niż Giroud. Obejrzałem wczoraj sobie z ciekawości wszystkie jego bramki z ostatnich dwóch sezonów - i jest to napastnik, który strzela w dużej mierze grając na linii spalonego, świetnie wychodząc do prostopadłych piłek. Bodaj dwa gole strzelił też w stylu, do którego przyzwyczaił nas Titi, tj. przechwytując na szybkości zbyt krótkie wycofanie ostatniego obrońcy do bramkarza i mijając bramkarza. Więc byłby idealnym zawodnikiem w meczach, w których się cofamy i gramy z kontry, w których potrzeba kogoś, kto będzie wychodził do prostopadych piłek Ozila, Cazorli, Xhaki czy Ramseya. Widać też, że piłka go szuka i potrafi się odnaleźć w zamieszaniu w polu karnym, a przez wzgląd na inny styl niż Żwirek, mogliby też w niektórych spotkaniach zagrać we dwóch.

Krótko mówiąc - gdyby się tylko dało wyciągnąć, jestem za. Nawet jeśli Inter będzie chciał za niego 40-50 milionów euro, będzie tańszy od Moraty i Lukaku, a jak dla mnie wcale nie gorszy i z podobnym potencjałem odnośnie rozwoju.

a że tak powiem, co was obchodzi cena? co chwilę slyszę tutaj, ze cena za duża itp, przecież nie jesteście od tego, żeby się targować, Boss ostatnio mówił, że mozemy pod względem finansowym rywalizować z każdym, więc rywalizujmy. spokojnie, Kroenke nie zbiednieje

Akurat na bilans bramkowy spojrzałbym z przymrużeniem oka. Jak na grę w Interze "1:0" Mediolan nie najgorzej. Na pewno ciekawa opcja. Zamieszanie jakie w tej chwili panuje między jego żoną, a właścicielami mogłoby pomóc przy transferze. Z drugiej strony jest Atletico, które podobno także się nim interesuje, więc szanse na pozyskanie Icardiego z automatu spadają o 50%.

Idealny rywal dla Olivera.

Jeżeli cena za tego pana będzie w granicach rozsądku to można spróbować, jednak nie ma sensu korzystać z jego usług jeżeli koszta przekraczają trylion bimbalionów.

Wenger działaj

Warto jeszcze dodać, że będąc napastnikiem Interu, ciężko jest strzelić ponad 20 goli w sezonie, więc te 16 bramek to i tak dobry wynik.

To napastnik, który prezentuje styl, jaki lubię. Musi jeszcze podnieść swój poziom, ale jest jeszcze młody. Pod okiem Wengera mógłby się rozwinąć i dopasować do naszego stylu gry. Jestem za.

mitmichael

A ty już widzisz u Argentyńczyka sufit? On jest dalej młody, dalej może się rozwinąć, a pod okiem Wengera raczej ma jak w banku progres (i...kontuzje :)).

Widziałbym go w AFC jeśli Wenger oleje Lacazettea.

mitmichael
Bramek ma tyle co Giroud, bo Inter gra mega defensywnie. Ma ponad połowę mniej strzałów od Oliego.

Te info juz jest dawno nieważne. Chińczycy ochrzanili żonę Icara. Icardi zostanie na 100% chyba, że ktoś wyłoży 60 mln to zaczną się rozmowy o ewentualnym transferze

A ja nie wiem co wy takiego widzicie w Icardim. Dla mnie to jest drugi Giroud, nawet z bramkami podobnie leca

tak tak jest młody a już potrafi strzelać

Dać 45/50 mln za niego i Murillo i będzie dobrze.

To by było coś. Nie ma co wybrzydzać, nie ma na rynku lepszych graczy o których realnie możemy powalczyć.

Arsenal ma przecież Yaya Sanogo - po co jakiś nowy napastnik ?

Lepszy on niż nikt.

W kwestii zakupu napastnika... presja na Arsenie Wengerze jest ogromna. I raczej się to nie zmieni po ewentualnej finalizacji danego transferu.

Czy jego braku w ogóle. He he.

Icardi też ciekawa opcja. Cholera, tylu napastników było z nami łączonych, że sam nie wiedziałbym kogo kupić, nie zazdroszczę Wengerowi ;p

Wole Icardiego niz Higuaina. Tyle w temacie. Wydaje sie skuteczny. Moze nie ma powalajacych statystyk, ale czuje, ze u nas mialby swietne. Mi on sie kojarzy jako napastnik, ktory dostaje pile, strzela i siedzi. Tego nam trzeba. Moim zdaniem to nawet lepsza opcja od Lacazette. Icardi bardziej do nas pasuje. Brac!

Typowy lis pola karnego ze świetnym wykończeniem :) ale Wenger i tak nikogo na atak nie kupi :)

Jestem na tak na taki transfer. Ale zobaczymy kogo kupi Wenger.

Nie zdziwiłbym się gdyby do nas dołączył. Finansowo i sportowo w naszym zasięgu.

Może lepiej brać jego niż zostać z samym Giroud...