Komentarze użytkownika Jacek1s

@miki9971: Tak

@Craz napisał: "dzozef dzordz wilkok"

W skrócie Dzo

Łilkok

Elneny podanie jak maestro

Przez tego Luiza zawału można dostać. Drugi raz Leno na minę wrzucił. Poza golem nic dobrego w tym meczu nie zrobił.

@majormati napisał: "Z Martinezem mialem spokoj jak ogladalem gre w obronie, z Leno palpitacja serca."

Tak będzie do momentu odejścia Luiza. Przy nim nigdy nie można być spokojnym.

@enrique napisał: "Martinez czy Leno ???"

Leno

Na jakim kanale będzie transmisja?

Co myślicie o Koscielnym? Nadal macie mu za złe to, że odszedł?

Współczuję chłopaki. Moim zdaniem jeśli NC+ nic sobie z tego nie zrobi i tego nie wynagrodzi chociażby miesiącem za darmo, to bardzo sobie nagrabią xD

Z tej trójki sąsiadów najmniej bym się spodziewał śmierci Boczka

Ktos tu się zna na językach? Nie mam na myśli języków obcych, a języku w sensie mięśnia. Mam bliznę na środku języka, która nie wygląda zbyt dobrze i chciałbym wiedzieć z jakiej przyczyny. Z tego co wyszukiwałem w internecie dowiedziałem się, że to może być przez nadkwasotę. Czy ktoś znający się na medycynie mógłby to potwierdzić lub wyjaśnić jaka jest przyczyna? Ewentualnie ktoś kto przechodził to samo co ja.

@Ranczomen napisał: "Gdybym miał podać jedną osobę, która byłaby personifikacją naszego klubu w ostatnich latach to byłby to z całą pewnością Mahomet."

Piękne.

@Dancer napisał: "Widzieli 10 najlepszych napastnikow w historii wedlug France Football? Bergkamp jest, a Henry pominiety. Pele i Maradony tez brak"

Mbappe pierwszy?

No dobra, to może pogadajmy o LGBT xDD

Widzę, że jak Polak rodak w bramce Arsenalu nie stoi to każdy bramkarz ręcznik, a z braku laku królem między słupkami zostaje typ, który przez 10 lat miał udane pół sezonu. Masakra.

Azeez to jest nasza największa nadzieja z tej młodzieżówki. Obserwuje go od pewnego czasu i ma potencjał.

@Slaviola napisał: "Pierwszy raz dzisiaj zawiodłem się na Artecie!"

Jedyne co mogę od siebie zarzucić Artecie to zbytnią miękkość przy wpuszczaniu nowych transferów na boisko. Moim zdaniem Partey powinien zagrać dzisiaj przynajmniej 45 minut, a nawet byłym za tym żeby zagrał 90.
Dodatkowo trochę przykre, że posiadając Sakę czy Williana, Arteta upiera się przy graniu Aubą na lewym skrzydle, a nie na ataku.
Moim zdaniem powinno być: Saka - Auba - Pepe i tak trzymać, aż któryś nie zacznie grać słabo, wtedy zmiana. Na skrzydło Willian, a na atak Laca.
I ja wiem, że to jest życzeniowe myślenie, ale wydaje mi się, że w takiej formie funkcjonowałoby to lepiej.
No i jeszcze wykonywanie wolnych powinno być zakazane dla Luiza. Nie rozumiem na cholerę on się w ogóle tam ustawia jak mamy speca od wolnych.

@sebaarsenal napisał: "ARTETA OUT."

Kiedyś z City przegrywalibyśmy 5:0 i byłby brak chęci oglądania jakiegokolwiek meczu. Teraz przegrywamy 1:0, do końcowego gwizdka jest nadzieja, a tu typ wyskakuje, że Arteta out... brak słów.

@Gunner72 napisał: "tego nie wiem, ale na pewno mecze Arsenalu nie są dla dzieci które nie ukończyły 13 roku życia XD"

Tak z ciekawości jak Ci to napisałem to sobie sprawdziłem jakie są ograniczenia wiekowe na Shreku i okazało się, że właśnie 13 rok życia jest ograniczeniem w niektórych krajach. Ciekawy zbieg okoliczności, ciekawe czy moje podstawy były podobne do tych, które obrali ludzie zatwierdzający ograniczenia wiekowe. W Polsce jest od lat 7, ciekawa rozbieżność. Na pewno osobiście bym 7 letniemu dziecku tego nie włączył.

@Gunner72 napisał: "Na tvn7 leci Shrek, jak cośz"

Ostatnio się zastanawiałem czy jest to odpowiednia bajka dla dzieci i doszedłem do wniosku, że jest odpowiednia tylko pod warunkiem, że dziecko ma więcej jak 13 lat.

@enrique napisał: "Mam pytanie do znawców: czy to klękanie stało się już częścią protokołu meczowego czy co ? Ja umierają klubowe legendy to dostają po 1 minucie ciszy jeden jedyny raz.
Jak umiera jakiś ćpun w US to dostaje hołd w każdym meczu każdej drużyny..."

Tak działa kapitalistyczny świat. Dobrze się to sprzedaje i dlatego to robią. Gdyby "wpieranie" mniejszości było nieopłacalne to by tego nie robili.
Inną kwestią jest też to, że Ameryka jest pępkiem świata i to co się dzieje w Ameryce musi być od razu ważnym tematem w wielu innych krajach.
Ćpun w USA umiera = Europa opłakuje uciśnionego murzyna
USA adoruje LGBT = Europa nagle skrajnie tolerancyjna
Można by tak wymieniać.
Wiele trendów ma tam korzenie, nie ważne czy jest to ważne, mądre, rozsądne czy jakiekolwiek inne. To co Amerykańskie równa się ważne i dobrze się sprzedaje.

Tu nawet jakby Oblak stał w bramce to byłby ręcznikiem, a Emi królem, więc nie dziwią już mnie takie komentarze nawet. Gola nie zawinił Leno.

Ktoś opowie o co się rozchodzi z VVD?

@Gunner915 napisał: "jak Partey wyjdzie w pierwszym to obstawiam, ze 3:1 dla nas. Robta screeny."

Wszystkie 3 gole Parteya? :D

Saïd Benrahma has FAILED his medical ahead of a proposed £30m move to West Ham. (Source: Daily Mirror)

Ja pierdyle, od LGBT przejść do pedofilii wśród zwierząt, co? xDD
Nie wiem jak to może w ogóle kleić się w jedną spójną retorykę.

heteroseksualisty* tak wiele homo, że już się pierniczy xd

@Rafson95 napisał: "Czym się różni technicznie zoofil od geja?"

Technicznie niczym. Tak samo jak zoofil od homoseksualisty. W końcu zoofil też może mieć zamiłowanie do zwierząt odmiennej płci, nie?
Praktycznie różni się przyjęciem przez społeczeństwo, organizacje walczące o prawa zwierzat itd.
Gej gejowi powie, że chce z nim być i cimcirimci robić, a zwierzę nie.

@Rafson95 napisał: "A po co komu argumenty, że homoseksualizm jest wynaturzeniem/zaburzeniem/chorobą? Przecież to jest oczywiste i na to nie potrzeba żadnych argumentów. Stosunki homoseksualne są kompletnie sprzeczne z naszą biologią."

Nie ma ludzi zdrowych psychicznie. Każdy człowiek ma jakąś dewiację lub uzależnienie, a to z miejsca skreśla go jako osobę zdrową psychicznie.
Homofobia to też zaburzenie, tak samo jak arachnofobia. Czy należy ich leczyć z tych fobii? Nie, bo po co? Jeżeli sami nie wyrażą takiej chęci, to nikt nie powinien im swojej racji narzucać. Dokładnie tak samo działa to w przypadku odmienności seksualnej. Oczywiście nie tylko w przypadku homoseksualistów, ale też innych-seksualistów, którzy nie są heteroseksualistami.
Czy wyciąganie na wierzch tego, że homoseksualizm jest dewiacją jest potrzebne? Nie. Nie ma to żadnej mocy argumentacyjnej, bardziej jest to ciekawostka dla tych, którzy nie wiedzą i szpilka dla tych, którzy temu zaprzeczają.
Dodatkowo to, że ktoś jest homoseksualistą nie oznacza od razu, że jest to nienormalne, to co jest normalne, a co nie, to decydują o tym społeczeństwa. A te w wielu krajach w większości zadecydowały, że homoseksualizm jest normalny i nie ma co się im dziwić. W końcu takie homoseksualne zapędy to nie jest tylko domena ludzi, wiele innych zwierząt również przejawia takie skłonności.

@Gunner72 napisał: "Fakt, jest więcej niż 2 płcie, ponieważ zdarzają się sytuacje gdzie ktoś posiada jądro i jajnik lub ovotestis itp itd."

Biologia. Mutacje. Wszędzie zdarzają się błędy, nawet w przyrodzie. Nie zmienia to faktu, że płcie są dwie.

@CiapsonPL napisał: "Filozofia powinna wrócić do szkół, ponieważ coraz więcej ludzi uważa błąd logiczny za mocny argument."

Wykazanie błędu logicznego w samym swoim założeniu ma obalić tezę oponenta w duskusji.

@TlicTlac napisał: "- odnośnie marszy równości czy nierówności - ostatnio czekałem 30 minut na tramwaj, który miał przyjechać za 3 minuty;
wtenczas nie przyjechał żaden tramwaj, korek aut na 2 ulice.

Czy do jasnej ciasnej nie można sobie marszować na chodniku, a nie blokować ulice? Normalnych ludzi, mających to gdzieś kto sobie tam marszuje, wpienia to, że czekają w korku czy dłużej na środek transportu.

Nie można sobie marszować po chodniku - tak ciężko?"

Problem to nie problem, problemem jest podejście do problemu.

@NineBiteWolf: Tu nie chodzi o przykład, a o to skąd się to wzięło. Przykłady tzn. newsy, które Ci podesłałem to są tylko argumenty potwierdzające to co Ci napisałem.
Przedstawiam fakty, które mają zaprzeczyć temu, że Polska jest zarodkiem na tego typu określenia. To określenie był używane lata przed tym jak w ogóle w Polsce zaczęto poruszać szerzej tego typu tematy.
Zaprzeczam stwierdzeniu "polski prawicowy termin" i potwierdzam to naocznymi dowodami, tyle.

@NineBiteWolf napisał: "Po wpisaniu "LGBT ideology" jakoś nie wyskakują żadne newsy dotyczące Stanów Zjednoczonych ani Włoch. Tylko Polska i Duda."

To z USA było upublicznione na American Thinker.
,,In 2013, Alex Aradanas published some articles in the right-wing website American Thinker which discussed "LGBT ideology", for instance, "to affirm LGBT ideology is to support abuse""

Tu masz chociażby cytat:

,,n his recent visits to Senegal and Kenya, Barack Obama tried to push greater privileges for LGBT people. He was met with surprising rebukes from both nations. Where African leaders have resisted pressure from the U.S. to impose LGBT ideology on their societies, lawyers have kicked into gear and tried to bring international law down on them, as was evident in the recent decision by Judge Michael Posner that a white Christian minister in the United States can be prosecuted for preaching against homosexuality in Uganda."

A tu link żebyś mógł sobie sam sprawdzić, że nie dopisałem tego:
https://www.americanthinker.com/articles/2013/08/the_international_gay_war_on_black_people.html

Data newsa: August 18, 2013

Więc wszystko się zgadza.

Żeby nie było, że to tylko raz, to tu masz drugi cytat z innego newsa:

,,Citizens in thirty-eight states have voted consistently to prohibit same sex marriage. Those states affirm that marriage exists to bring a man and a woman together as husband and wife to be father and mother to any children their union produces. The LGBT community argues that "love makes a family" and consenting adults must be free to live and love as they choose. This ideology elevates the desires of adults over the constraints of marriage."

I link do niego: https://www.americanthinker.com/articles/2013/03/lgbts_can_thrive_by_building_courageous_bridges.html

Data newsa: March 26, 2013

Jak sam widzisz Polska nie ma patentu na ideologizowanie LGBT.
Poza tym to, że nie wyszukuje Ci amerykańskich newsów, to może mieć powiązanie z tym, że największe stacje informacyjne w Ameryce to stacje lewicowe. Po samym wyglądzie tej prawicowej stronki widać, że nie jest to specjalnie bogate studio informacyjne, ale skoro było o nim głośno to możliwe, że ma posłuch po prawicowej stronie i jest wśród tych odbiorców popularne.

@Dziadyga napisał: "No mi bliżej do prawicy,ale nie jestem jakims fanatykiem obyczajowym/ideologicznym,bardziej patrze na gospodarcze aspekty i na pieniazki w portfelu,wiec faktycznie i mnie dziwi ciągły ten bełkot Marksistowskiego Kaczora i innych z jego partyjki o tym LGBT,dziwi też jak czesto o tym wspomina Konfederacja niestety(ich wspieram)
Są ważniejsze sprawy na swiecie niż to,że dwóch kolesi ze sobą śpi,ich wola ich sprawa."

Ja gospodarczo bardziej przyjmuję wizję prawicową, ale społecznie i ideologicznie jestem centrystą. To, że PiS robi nagonkę na LGBT to nie ma co się dziwić. Ich celem są starzy ludzie, a starzy ludzie są przeciwni LGBT, gdyby PiS było partią progresywną to zamiast psioczenia na LGBT byłoby kolorowo aż do porzygu.
Co do Konfederacji, to nie wydaje mi się żeby mieli oni jakieś jedno zgodne zdanie w temacie LGBT, jednym jest to obojętne, drudzy są przeciwni i ile osób tyle zdań.

@Dubhead napisał: "orientacja to nie ideologia ani organizacja."

Chłop co pozamykał usta lewakom xd

@NineBiteWolf napisał: "Nie zdziwię się jeśli temat "Ideologii LGBT" powróci w mediach gdy ludzie zaczną mieć dosyć lockdownu. Mnóstwo osób się łapie na ten ukuty przez polską prawicę termin."

Jaki termin? Ideologia LGBT? To nie jest termin ukuty przez polską prawicę. Termin "ideologia" w stosunku do organizacji LGBT został użyty najpierw przez Amerykanów, później przez Włochów, a dalej się już to rozłożyło jak domino.
Raczej chodziło Ci o to, że LGBT nazywa się organizacją (i słusznie), bo jest to organizacja nieformalna. Poza taką nieformalną organizacją jest wiele organizacji formalnych jak np. ILGA czy IGLYO.
Tu się nie ma na co łapać, wystarczy trochę poczytać.

@Rafson95 napisał: "- To po Turecku z tego Twitta wg google tlumacza:
„Problem Azerbejdżanu jest naszym problemem, jego radość jest naszą radością"
- W grafikach dodana flaga Azerbejdżanu i Turcji.
- W pierwszym zdaniu usprawiedliwianie Azerbejdżanu pisząc, że region sporny jest uznawany formalnie za terytorium Azerbejdżanu.

Czy Wy tu nie widzicie poparcia dla Azerbejdżanu w tym konflikcie?
A no tak, bo nie napisał "POPIERAM AZERBEJDŻAN W DZIAŁANIACH WOJENNYCH"........."

To, że "popiera" Azerbejdżan zwracając uwagę na fakt, że terytorium jest formalnie ich, nie znaczy, że popiera działania wojenne. Otwarcie pisze o tym, że przemoc jest zła, a śmierć po obydwu stronach jest stratą dla wszystkich.
Dodatkowo cytat, którego użył w twittcie to słowa byłego prezydenta Turcji, a nie jego. Wszyscy wiemy jakie znaczenie mają takie cytaty w mediach społecznościowych. Żadne. A flagi czy emoji, to jest podstawowy język jakim porozumiewają się tacy ludzie.

@majormati napisał: "Mesucik na twitterze poparł Azerbejdżan w dzialaniach wojennych"

Gdzie tutaj widzisz poparcie w działaniach wojennych?
https://twitter.com/MesutOzil1088/status/1316072486325411841