Komentarze użytkownika Jose

terry bedzie gotowy juz ba brazylie najprawdopodobniej, wiec na arsenal powinien byc.

lampard jest bardzo wazny, ale sa jeszcze w razie czego: deco, obi mikel, malouda... nie ma jeszcze, poza lampsem - bosingwy, ashley'a, zhirkova, wiec kolorowo tez nie jest, no ale yuri moze jednak da rade sie wykurowac na mecz z wami.

cech - zhirkov(ferreira), terry, carvalho, ivanovic - essien, ballack, malouda (obi), j.cole - anelka, drogba... tak to pewnie bedzie wygladalo, ale jednak jeszcze troche czasu do meczu jest wiec trudno do konca mowic jak zagraja. tak czy inaczej mecz na pewno bedzie stal na bardzo wysokim poziomie.

ktos tam pisal o oslabieniu chelsea na czas pna. oczywiscie oslabienie duze, ale... pna jest od 10-31.01, a wtedy chelsea gra takie mecze: 09.01 z Hull, potem Sunderland, CC, FA, Birmingham i Burnley, wiec nie musi byc zle.

po prostu debil i tyle... przegrali i zwalają winę na trenera innej drużyny ;d

a manchester niech się dalej oszukuje ze strata ronaldo i teveza to taki mały pryszcz.

Chelsea 2-0 United. Tak bym to widział. Obecna sytuacja przemawia za Chelsea i to bardzo. Na Stamford The Blues w tym sezonie zagrali 9 spotkań - wygrali 9, bilans goli: 25-1. Wierzę, ze United nie za dużo dzis będą mieli do powiedzenia. Heh, Drogba ich załatwi - 11 spotkan w lidze - 9 goli i 8 asyst ;]

P.S. Gratuluje wygranej z Wolves. Drugie miejsce dla Arsenalu jak najbarrdziej mi pasuje ;)

jestem podobnego zdania do koemana. arsenal ma szanse dojsc daleko. obecnie najlepiej w lm spisują się chyba dwa londyńskie zespoły - chelsea i wlasnie arsenal. barcelona bez formy - moze dostaną w tylek od losu za poprzednią edycje, real potrzebuje czasu i ronaldo, manu zawsze grozne, na reszte nie ma co zwracac uwagi jako na potencjalnych wygranych tej edycji. taka moja opinia.

p.s. jakze wspaniała dla oka jest postawa poolu ;p

sam jestes jak ten '****s'. obrażać każdy umie.

'a skad wiesz ze ustabilizuje?jestes tego pewien?' - w kazdym razie ja nie napisałem ze jestem tego pewien i nawet tego nie sugerowałem. napisałem tylko jak moim zdaniem moze to wygladac, na co jest duza szansa. Jak ustabilizuje to wygra. To wcale nie znaczy ze na pewno ustabilizuje.

'a skad wiesz ze ustabilizuje?jestes tego pewien? moze to przyjsc lada dzien a moga tak grac cały sezon' - jak będziesz tak miły znajdz fragment gdzie napisałem ze jestem tego pewien. JAK ustabilizują to...

baksio - ;d...

od wielu*

nie tylko kibice arsenalu kibicują o wielu lat, inni są nieprawdziwi i fałszywi.

śmieszne te niektore teksty - chelsea moze pomarzyc o tym zeby miec przegrany mecz na ot za sobą?

wasi rywale tez byli mocarni - szczegolnie ci z ktorymi wygraliscie. [juz widze te teksty na wigan ;d]

'nie wiesz czy gorzej?ahaaa no tak bo przeciez WHU ostatnio był na pozycji nr 6 na koncu sezonu a AV gdzies tam daleko' - bez sensu tekst.

poza tym - ja napisałem ze jak chelsea ustabilizuje forme to wygra ligę. to moje zdanie, a wy jakies dziwne wyzwiska od razu.

nie wiem czy gorzej przegrać z AV, czy być 2 pozycje niżej. konkretniejszy mecz... moze wygrana z poolem? zreszta jako kibic arsenalu o tych' konkretniejszych' meczach nie powinienes z radoscią wspominać.

gratuluję zdobyczy punktowej ;)

nie będę pisał jakiś hurraoptymistycznych bzdetów, ale jeśli Chelsea ustabilizuje forme to wygra ligę. Wczoraj zagrali perfekcyjnie, a nie było Ashley'a i Bosingwy... Wraca Joe Cole, ktory wnosi polot, alex zwiększy konkurencję na środku defensywy. Mysle ze cos od siebie powinien dac tez Zhirkov. A przeciwnicy mimo wszystko gorsi niz w sezonie ubiegłym - manu i pool. Arsenal gra dobrze, ale ciągle brakuje wam tej angielskości, o ktorej wspomniał marazm.

zawodników nadal macie bardzo dobrych, brakuje Wam tego pierwiastka doświadczenia. No i reszta ostro poszła do przodu.

jarek miał zapewne na mysli kolejny sezon - wtedy bedziecie walczyć, zeby zabrać Chelsea tytuł ;]

'ale w pojedynkę Potrójnej Korony Barcelonie nie zapewnił^^'

ojj czy sukces barcelony byłby porównywalnie tak duży gdyby nie wygrana lm przy pomocy powiedzmy sobie szczerze - oszustwa? barcelona grałą wtedy super, ale trafili na solidny zespół, jeden z najlepszych, z odwaze sie stwierdzic - najlepszą obroną świata i po prostu nie wiedzieli jak sie nazywają. na szczescie znalazł się ovrebo. nota bene powinien byc na liscie.

olo - tych panów było trzech. trzeci to niejaki ovrebo.

Maicon jest najlepszym prawym obrońcom świata. Ramos przereklamowany jak tylko mozna, choc nie jest zly. Alves jest gorszy i to duzo w defensywie od Maicona, a ofensywie na rowni bym ich dał.

Maicon robi tu to, ze jest najlepszym prawym obrońcom świata

ronaldo wielkim nurkiem, podobnie jak rooney, drogba, gerrard jest. on ich bije mimo wszystko, ale tez jest wielkim pilkarzem i trzeba to mu oddac.

vpr - tak, tylko ze godnego zlotej pilki zrobilo moze moze 3 pilkarzy. ronaldo, messi, xavi. koniec, a ilu jest kandydatow? przeciez wiadomo ze i tak bedzie sie liczyla waska grupka. dla przyklady: czym fabiano, kaka, czy diego sobie zasluzyli? drogba to pilkarz, ktory z pewnoscia slusznie tam jest. zawsze gdy sa juz te znaczace fazy turnieju gra jak z nut. wczesniej ma jakies fochy czest. w tym sezonie zacząl bez fachow i mamy starego, dobrego didiera.

Vpr - Drogba chocby za LM, Giggs jest wyjątkowym piłkarze i niezwykle duzo daje United, a Kaka i Benzema troche na wyrost, ale lista jest dosc dluga wiec wstawiono ich tak za to ze są b.dobrymi grajkami, choc w poprzednim sezonie nieco zawiedli. Jestesm głęboko przekonany, ze powinien wygrac C.Ronaldo,a wygra jakaś panienka z Barcelony ;]

gratuluje 3 pkt ;) mam nadzieje ze seria niedlugo sie zakoczy ;p pzdr

Zawodnik dobry, cieszę się, ze podpisal nową umowę, ale póki co nic nadzwyczajnego nie pokazuje. Cenny zmiennik, ale powinien popracowac nad dryblingiem, jesli chce czasem na boku pobiegac.

'Kalou udzielił w zeszłym roku dwóch wywiadów, w których oświadczył, że jego marzeniem jest gra dla Arsenalu.' - na wyrost napisane, ale mysle, ze cos bylo w tym ze chcial grac dla Arsenalu i mozna to zrozumiec, bo u Was częściej by grał w pierwszych, choc po powrocie Eduardo i zakupie Arshavina ta szansa gry wcale nie byłaby większa niz w Chelsea ;]

tak i dlatego teraz warto na niego postawić ;)

wszystko ok, ale chyba troche za stary na podawacza do piłek... (?)

kolega nizej podjąl temat to mu odpowiedzialem. wiesz, to czy wszystko było ok w tym meczu z barceloną to jest juz przeszlosc. z faktami sie nie dyskutuje, oszustwo ewidentne.

theo - tak, Arsenal grał ładniej piłka niż Chelsea.

Śmieszą mnie wszystkie komentarze, ze Chelsea grała antyfutbol z Barceloną (kurde o czym my gadamy)... Krótko: Chelsea zagrała tak jak powinna na CN. Nie zrobili tego co zrobiłby kazdy głupi taktycznie zespoł z ligi hiszpanskiej, czyli nie rzucilismy sie na nich. Wszystkich wyznawców barcelony to oczywiscie denerwuje, bo przeciez xavi, messi itd nie mogli nastrzelac jak to zwykle bywa 5 goli i gadac o swojej wielkosci. tyle. Chelsea zagrała perfekcyjnie taktycznie (a to nie antyfutbol) w obu meczach. Niestety w drugim szczesciu barcelony dopomogl pewien pseudo-arbiter.

dlaczego Chelsea nie wygrała jeszcze LM? Zabrzmi to moze dziwnie, ale po protu PECH. Ostatnie 6 lat - 5 pólfinałów LM. Jeden przegrany z poolem po karnych, drugi po 'golu widmo', oszustwo rok temu, niesamowity pech terry'ego z manu w finale...

Vpr

po 1: Sytuacje Chelsea porównujesz do sytuacji Milanu. Wielkie brawa. Trudno (sorry) taką głupotę komentować.

po 2: zawodnicy nie młodnieją. no fakt nikt z nas nie jest coraz młodszy, chyba ze o czyms nie wiem. ale bardziej na serio - Chelsea ma wielu utalentowanych młodych graczy! Teraz grają Ci bardziej doświadczeni, Ci którzy dają bardzo często 3 pkt i chwala im za to. Można gadać na nich rózne rzeczy, ale popatrz prosze na gre ballacka, lamparda, maloudy, drogby czy anelki - ciągle swiecą. co do młodych to tak: mancienne (wypożyczenie Wolves, nabiera doswiadczenie w EPL), analogicznie Sinclair (wigan), di santo (b'burn), hutchinson, sturridge, borini, bruma, kakuta,... nie bede sie juz tak produkowal. nie są to nazwiska, ktore teraz cos znaczą, ale w przyszłości uslyszymy o nich sporo dobrego ;] I co więcej Ci młodzi, jesli wiesz coraz smielej wchodza do 1. składu.

po 3: arsneal juz stawia na młodych, bo nie ma takich (tylu) graczy doswiadczonych ktorzy ciagneliby ten zespol i tu mysle jest wasz błąd.

macie najlepszego rozgrywającego świata? fabregas to zawodnik z najwyższej półki, ale chyba nie jest lepszy od lamparda, iniesty, xabiego alonso, xaviego...

czy my przynudzamy grą? nie wiem kwestia gustu. ja nie przysypiam ;) nawiasem mówiac tworzymy wiele sytuacji w meczach i potrafimy grac ofensywnie. Tylko futbol to przede wszystkim taktyka, a nie sexy rozgrywanie piłki i potykanie sie na najlepszych. rok temu barca grama strasznie sexy, dostali chelsea i nie wiedzieli co sie dzieje, no ale cale szczescie uratował ich sędzia, bo co to by było - finał bez barcelony!?

Ejj ludzie nie chce się z Wami kłócić o nic. Szanuje Was, nic do Was nie mam. No, ale dyskusja nie jest na tej stronie chyba mile widziana. Spoko, nie ma sprawy.

Pozdro Gunners ;]

a przepraszam, kiedy ostatni puchar wpadł? to tez sie nie liczy, tylko wysokie wygrane ze sredniakami?

choc musze przyznac ze arsenal jest bardzo mądrze prowadzony, sklad coraz bardziej doswiadczony, ale ciągle brakuje

niski - to ile goli sie strzeli nie jest najwazniejsze. co z tego ze wbijecie cieniasom kilka goli jak z poolem, city, manu czy chelsea stracicie wazne pkt?

niski - to ile goli sie strzeli nie jest najwazniejsze. co z tego ze wbijecie cieniasą kilka goli jak z poolem, city, manu czy chelsea stracicie wazne pkt?

Vpr

Chelsea 21pkt, Arsenal 15.

Babil - tak żale sie ze wygralismy z poolem.

"Prawda jest taka że aktualnie my gramy najefektywniej i najefektowniej w Anglii." - Zapewne dlatego macie takie a nie inne miejsce w tabeli.

"Chelsea prawie z Apoelem przegrała a to co wyprawiał Kosa - cud, miód, malina" - Chelsea grała z apoelem zle, ale miała wiecej okazji i zasluzenie wygrala 1-0. zreszta apoel miał 1 okazje wiec trudno by im było zdobyc w niej conajmniej 2 gole. Oo kosa super - dośrodkował 2 razy i miał z 5 strat. Gratki dla niego i do kadry go.

"My potrafimy wygrać z Evertonem 6-1 i Blackburn 6-2 a wy Burnley u siebie ledwo co 3-0." - lol ;d

Clever - każdy wielki klub jest zdubowany na potężnej kasie, gdy nie inwestuje, odpada z gry. patrz: Milan.

Chelsea gra tak jak chce. Najważniejsza jest efektywność, a odmówić tego nam nie można chyba. Owszem mozecie pisać, ze Chelsea gra prymitywnie, ale wcale tak nie jest, ze wszystko idzie na Drogbe... Chocby dziś pierwszy gol. Nie chce byc bezczelny, ale poki co to Chelsea moze sie smiac ze stylu Arsenalu, a nie na odrót. Wyniki mówią same za siebie.

Chelsea - Liverpool... Strasznie wielka niewiadoma. Obie ekipy chyba przeszli przechodzą) przez trochę gorszy okres, ale takie mecze są wyjątkowe i nie ma tak bardzo znaczenia forma. Doskonały przykład: Rok temu na Anfield Liverpool dostał baty, a byli w gazie. Ja mam nadzieję ze wygra Chelsea oczywiscie ale będzie ciezko. Duzo zależeć będzie o Drogba i Essiena.

Zwycięstwo z B'burn zbliży was do czołówki i zespołów z którymi będziecie walczyć o koncową lokatę (czyt. City, Tottenham, L'pool). Nie chce byc niemiły, ale liczę ze cos ustrzeli di Santo, choc sam mecz ma wyraznego faworyta, ktorym na pewno nie jest Blackburn ;p

hehe kibice poolu sie dołują ze trafili na Was, wy na odwót... ;] myśle, ze wenger nie postawi az tak mlodych jak ostatnio i macie spore szanse na pokonanie ich. w dodatku gracie u siebie.

karny za faul na keane'ie* miało być ;p

halo halo - jakie tam nawiązania do Chelsea? Webb sędziował źle, ale w obie strony. Autorze trochę obiektywizmu... Chelsea wygrała 3-0 i bramka Keane mogła zmienić losy mczu, ale:
a) atakowała i mogła nastrzelać wiecej goli...
b) pod koniec meczu - wolny Franka Lamparda, ręka w polu karnym sp*rsów... chyba jenas *ale mogę sie mylic, co nie zmienia faktu ze ręka była celowa i ewidentny karny się należał)

Co do meczu utd-city... mecz dobry, szybki, pełno akcji, tempo super. united zasługiwali na wygraną zdecydowanie. oczywiscie smiech na sali z tym przedlużonym czasem gry.

"Zbędne, sztuczne przedłużanie czasu gry. Krew mnie zalewa jak w ostatnich sekundach jakiegoś prestiżowego pojedynku prowadząca drużyna robi zmianę i schodzący zawodnik człapie do linii bocznej w tempie galopującego ślimaka."

Drogi kolego, wtedy był wynik remisowy. a zmiany sie robi kiedy sie chce. co nas to obchodzi to nie wiem, nawet jakby człapał...

Haha jakby tak gracze Barcelony się przyznawali to dzisiaj by się z nich cały świat śmiał, że przegrali 1-4/5 na Stamford :d

Rydol - wiesz nie chcę się kłócić, ale moim zdaniem to Arsenal nie należy do takiej ścisłej europejskiej czołówki ;p co prawda odpadli w półfinale LM tak jak Chelsea, ale widać było, że ManU jest po prostu lepsze, a Chelsea odpadła po bardzo kontrowersyjnych decyzjach arbitra... Dodatkowo Arsenal miał szczęście, że wylosował Villareal, bo moim zdaniem z każdym innym rywalem (oprócz Porto i może Bayernu), by odpadł. W lidze niby to tylko jedna lokata róznicy, ale 9 pkt to nie mały dystans. Arsenal ma ciekwy zespół, ale jak już pisałem - musicie jeszcze poczekać na trofea... Nie traktuj tego jako jakąś napinkę, ale takie jest po prostu moje zdanie. Zresztą ja twoje zdanie również szanuję ;)