Komentarze użytkownika KapitanJack10

To United już nawet nie jest słabe, nie jest zagubione ani bez formy. Oni są żałośni.

@Garfield_pl: Oczywiście, że to moje pobożne życzenie, ale warto mieć marzenia xd

@Garfield_pl: Ciekawiej na pewno. Dla nas to nie dobrze. Fajnie, jakby topowy Liverpool się wylosował w dwumeczu z City, a z nami taki średni Liverpool, popełniający błędy xd wtedy niech sobie punktują na średniakach jak dziś :D

United swoje. Liverpool mocny. Na pewno nie będziemy mieli sezonu walki tylko z City.

@youngboy: To były przykłady. Z WHU też przegraliśmy. Z Fulham w połowie sezonu też. Z Newcastle nas wydymali. Punkty się czasem traci.
Poza tym uważasz, że straciliśmy dzisiaj frajersko? 45min w osłabieniu z mocnym Brighton.

I jeszcze idiotyczne założenie, że gdyby Arteta "poszedł po zwycięstwo", to byśmy wygrali. A gdyby przegrali? Jakbyśmy się nadziali na ataki Brighton i dostali w czapę? Jakoś nikt tego nie bierze pod uwagę. Zamiast docenić punkt, to sramy do własnego gniazda, bo trzeba było zdobyć 3.

@youngboy napisał: "Te frajersko stracone 2 pkt z Fulham strzelającym na 2-2 grając w 10 właśnie kosztowało nas tytuł."
Straciliśmy 25pkt w tamtym sezonie. Akurat te 2 z Fulham nas kosztowało Mistrzostwo? A może 3pkt z AV? 2pkt z City? Nie? Tylko 2pkt z trzeciego meczu w sezonie, bo akurat to pasuje do narracji po dzisiejszym meczu.

Z tego co pamiętam, to w tamtym sezonie po 3 meczach też były 2W i 1R i ogromna krytyka Artety, granie Parteyem na PO itd.
Trochę deja vu, ale jak wtedy nie zabrało to nam szans na walkę o mistrza, to dlaczego w tym ma być inaczej?

Jak dla mnie gra w osłabieniu wzorowa. Brighton umie wychodzić dobrze z pressingu jak grają 11v11. Co więcej, to ich ulubiony styl i dzięki niemu są tacy groźni. Musieliśmy zabezpieczyć tyły i liczyć na kontry. I to zrobiliśmy.

3 dobre sytuacje niewykorzystane, a Brighton jedna dobra i gol. Około 80' nie było pary i ewidentnie uznano remis za cenny punkt i od tej pory Brighton nie zagroziło w ogóle kosztem ryzykownych wypadów do przodu.

Raya powinien już wylecieć z boiska. 2 razy z rzędu trzymał piłkę dłużej niż 6 sekund. Sędzia ma absolutne prawo dać w takiej sytuacji żółtą kartkę.

Ktoś dobrze niżej napisał. Sędzia miał PRAWO dać żółtą Rice'owi. Tak samo jak Pedro w pierwszej połowie. W pierwszej uznał, że nie ma sensu, a Declana bez namysłu wyrzucił.
W dwóch blizniaczych sytuacjach miał prawo dać żółtą i w luźnej sytuacji odpuścił, a później, kiedy wpływał na losy meczu, to z prawa skorzystał.

Jakby o tym pomyśleć, to Rice dostał czerwo za to, że dostał z buta od przeciwnika. Jakby Veltman go nie skopał, to by się nie zrobiła z tego awantura i byśmy grali dalej, bo takich odkopań lekkich jest w meczach na pęczki.

A jak wcześniej Welbeck przed Artetą wykopał piłkę która wyszła na aut i chcieliśmy szybko zacząć to nawet nie było mowy o żółtej.

Teraz Veltman nawet by nie wznowił tej gry prawidłowo, bo piłka była w ruchu, ale to trącnięcie było czym? Grą na czas? Niesportowym zachowaniem?

@mdr_AFC napisał: "ale fakty są takie że od 3 meczy stracił chyba najwięcej pilek, gra bardzo chaotycznie, jest za wolny i odnoszę wrażenie że brakuje mu pewności gdy już ma piłkę przy nodze"
No nie gra perfekcyjnie, ale z drugiej strony jak coś robi dobrze, to nie zwracamy uwagi. W poprzednich meczach było ok, tym bardziej że wygrane oba mecze, bez straty bramki, to nie sądzę, żebyśmy mogli go za coś obwiniać.

Po prostu mam wrażenie, że jak nie gramy meczu jak z Chelsea w tamtym sezonie, to znajdujemy kogoś, kto zaliczył jedną/dwie straty i uczepiamy się go do końca meczu i zabieramy mu całkowicie margines błędu, bo uważamy, że jest słaby i trzeba grać kimś innym.

Partey zostanie nowym Zinczenką? Czy my możemy chociaż miesiąc pograć bez kozła ofiarnego? XD

I możemy rozpisywać taktykę przez tydzień, a na koniec Timber wybije na ślepo jak w A-klasie, Sace odbije się od pleców i mamy bramkę :D

Mieliśmy zbliżać się kadrowo do City krok po kroku. Jak patrzę na naszą ławkę, to się dosyć mocno oddaliliśmy.
Najlepsze, że największy wybór mamy w defensywie, a i tak najbardziej obawiamy się wypadnięcia Saliby.

No cóż, trzeba liczyć na zdrowie wszystkich i wygrywać mecz za meczem.

@enrique napisał: "Gość obstawia nam 3, jeśli nie wszystkie 4 pozycje z przodu. Bardziej uniwersalnego i ogranego w lidze zawodnika nie dałoby się znaleźć na wypożyczenie."
Na bramkę może jeszcze.
Na papierze Trossard też miał obstawić 4 pozycje. I co by się nie próbowało, zawsze na LS musiał wrócić.
Sterling ostatnie mecze na PS w większej ilości grał w 2019r. Dobra, można go wystawić na PS, ale równie dobrze może tam zagrać Jesus, Trossard albo Gabi. Sterling jest wypalonym grajkiem z wartością podbitą przez obywatelstwo i CV.

Mam nadzieję, że się pomylę, ale na razie jestem mocno sceptyczny, bo pamiętam jak było z Willianem. Też na papierze super wzmocnienie. Doświadczenie w PL, nie ma grać pierwszych skrzypiec, za darmo. Na krótką metę idealny. I pamiętamy jak wyszło.

Sterling śmierdzi Willianem, ale chociaż nie dostał kontraktu na 3 lata.
No, ale jak czytam niżej, że ktoś jeszcze Zahę by chciał, to może ten Anglik najgorszy nie jest.

W każdym razie nie oszukujmy się, bardzo słaby zawodnik na ten moment i liczę, że nie będzie musiał za często udowadniać swojej formy, tylko elegancko Martinelli z Trossardem zadbają, żeby nikt nie pomyślał o graniu Sterlingiem.

Kilka dni temu jeszcze śmialiśmy się z United, że łatają dziury odpadem z Chelsea, kiedy go z nimi łączyli, a teraz próbujemy sobie wmówić, że to dobry deal. To nie jest dobry deal. Ani to zastępstwo za Sakę, ani poważny konkurent na LS. Kupujemy go, bo chyba ktoś policzył, że Nketiah, Nelson, Vieira i ESR to wychodzi 4, a Merino to 1 i jesteśmy wężsi o trzech piłkarzy w ofensywie.

Mam nadzieję, że Sterling zamknie mi mordę, ale na ten moment uważam to za bardzo zły transfer.

@darek250s napisał: "fakt City na końcówce lepiej punktowało,co jest naszym nowym doświadczeniem na następne kolejki. Kadrę również mamy silna, wzmocniona Merino i dodatkowa jakością w defensywie w razie gdyby właśnie Gabriel czy Saliba zaniemogli."
Nie wiem czemu ten pogląd o punktowaniu City na koniec tak się zakorzenił. Na ostatnie 18 meczów w sezonie mamy 16W 1R 1P. 49/54pkt. City w tym samym czasie 15W 3R 0P. 48/54pkt.

Przegraliśmy mistrzostwo serią 3 meczów bez wygranej w połowie sezonu. Brakowało nam wtedy tylko Partey'a, czyli w zasadzie pełen skład, bo Thomas i tak nie grał rok temu. Nie było to przemęczenie sezonem ani nic.

Ogólnie nie ma co, moim zdaniem, dorabiać jakichkolwiek teorii, co trzeba zrobić, żeby pokonać City, ani szukać jakiegoś jednego elementu przez który przegraliśmy. Musimy po prostu wygrać praktycznie wszystko. To jest chore, że gra takie City i nie można mieć nawet jednego słabszego okresu w 10-miesięcznym sezonie. Musimy być idealni.

@Jogurt napisał: "Wbrew pozorom, wypadnięcie Edersona w zeszłym sezonie nie wpłynęło za bardzo na punkty city"
Nie wpłynęło, bo Ortega amatorem nie jest, a City jest na tyle mocne, że sobie radzi z pojedynczymi brakami. Jednak Ederson wrócił do bramki jak tylko mógł grać, bo u bramkarza liczy się coś więcej niż pojedyncze dobre mecze.

Tak samo u nas będzie. Niezależnie kto na ławce będzie siedział. Jak wypadnie Raya, to sobie poradzimy jeden, może kilka meczów. Jednak nie będzie to oznaczało, że nr2 jest równie dobry jak Raya i Hiszpan wróci do bramki jak tylko będzie mógł. Dlatego na ławce powinien siedzieć ktokolwiek, a nie wonderkid za 30mln.

Jak dla mnie to bramkarz nr2 musi mieć jedną podstawową cechę. Ma być tani.
Umówmy się, jak Raya wypadnie to będziemy w dupie. Czy będzie Garcia, czy Neto czy Okonkwo. Tak samo City będzie w dupie jak wypadnie Ederson, tak samo Live przy Allisonie.
Każdy bramkarz może mieć dzień konia i nawet taki zmiennik jak wejdzie raz czy dwa to się może dobrze pokazać. Ale na dłuższą metę żaden rezerwowy nie da tyle co podstawowy.
Dlatego nie mam żadnych wymagań co do bramkarza, liczę tylko na to, że nie zbłaźnimy się jak Chelsea, żeby zapłacić 30mln za gościa co nie będzie grał.

Zmieciemy ich. Nie ma co analizować.

Nie oglądałem losowania LM. Z kim zagra United?

Czy tylko mi Sterling śmierdzi Willianem? Będzie dostawał 20 szans, bo gość z takim nazwiskiem na pewno się odblokuje i wtedy będzie cenny. A on się nie odblokuje.

Śmieszne jest to, że naszą najbardziej niepewną pozycją jest LO, a mamy tam Zinchenkę, Timbera, Tomiyasu, Kiwiora, Calafioriego i jeszcze Tierneya xd
Każdy grał, każdy pokazywał przyzwoity poziom, a dalej nie wiadomo kto powinien tam grać.

Kurde Edek za 30? A mogliśmy zaakceptować ofertę OM i szybciej się go pozbyć..

@Garfield_pl napisał: "( oczywiście jeśli Timber będzie zdrów i wróci do formy tej sprzed kontuzji)"
Czyli konkretnie jakiej? Tej ze sparingów przedsezonowych?
Dla mnie Timber jest takim samym swiezakiem jak Calfiori. Jeszcze dużo musi udowodnić, a posadzić White'a aktualnie może tylko sam Ben, jakby nagle zjechał z formą.

@darek250s napisał: "Tak, Havertz jest dobry, ale nigdy nie będzie napadziorem."
Grał w środku, wyglądał katastrofalnie. Przeszedł na napad i nagle inny zawodnik. I liczby też nienajgorsze od tego czasu. Jak on nie jest napadziorem, to nie wiem kim on jest.

@DaHongPao napisał: "Jak tam, raport wystarczająco szybko wpadł? :D Pierwszy, jak Arsenal na koniec sezonu."
W przerwie nic nie było :P

Od początku mówiłem, że Leno>Martinez.
#TeamLeno

AV z McGinnem na boku według grafiki, ale tak naprawdę po prostu zaczopowali środek i odebrali nam możliwość kreatywnej gry. Na bokach sobie radzą, a jednocześnie Watkins z Baileyem ciągle są zagrożeniem.

Z nimi zawsze będziemy wyglądać gorzej. Trzeba wcisnąć jakoś i wygrać brzydko 1:0. Cholernie trudny mecz.

Zaczynam podejrzewać, że United w tym roku jednak nie wygra tego Mistrzostwa :/

@artur759 napisał: "Ludzie naprawdę muszą mieć kozła ofiarnego...

Tak tak Martinelli zagrał jeden słabszy sezon robiąc 6+4 w 2000minut (bez wykonywania stałych elementów) mając 22 lata, ale już po jego karierze, nie ma szans się odbudować."
Tu nie chodzi o szukanie kozła ofiarnego. Chodzi o to, że mamy świetny skład, ale wciąż jesteśmy pół kroku za absolutnym topem i przede wszystkim trofeami.
Niestety, ale w takiej sytuacji musimy szukać najmniejszego pola do poprawy i lewe skrzydło może być takim miejscem.

Chęć zwiększenia jakości na LS nie oznacza od razu, że Gabi jest słaby, albo że jest kozłem ofiarnym.

@coooyg11 napisał: "powiedz mi gdzie przeczytałeś, że Broja odszedł za 30 baniek, bo z tego co widzę to jest to obowiązek wykupu JEŚLI Ipswitch się utrzyma, a to nie będzie wcale takie łatwe.

Już widzę, jaki by był tutaj hura optymizm jakby Arsenal poszedł na takie deal co do Nketiaha XD"
No jest obowiązek wykupu jeśli Ipswich się utrzyma. Naprawdę aż tak jest to mało prawdopodobne Twoim zdaniem? Dla mnie nie. Tym bardziej jak zaraz odbiorą punkty Leicester czy Evertonowi. Ipswich ma ciekawy projekt z ciekawym trenerem i wystarczy, że zajmą 17 miejsce i 30mln stanie się faktem.
Za gościa, o którym pewnie nawet niektórzy kibice Chelsea zapomnieli. Gość w ostatnie 2 sezony rozegrał ok 1200min we wszystkich rozgrywkach i strzelił zawrotne 3 gole.

Sam fakt, że w jego kontekście mówi się o kwocie rzędu 30mln jest już laurką dla zarządu Chelsea. Normalny klub z problemami to by szukał jakiegoś rozwiązania kontraktu za porozumieniem stron, żeby nieużytek na trybunach nie siedział.

@zdyp: Dokładnie.

My w 3 okienka zarobiliśmy ok 120mln. A pozbyliśmy się ESR, Xhaki, Baloguna, Lacazette, Bellerina, Guendouziego, Torrieiry, Leno, Pepe itp.
Chelsea tylko w tym okienku ma ok 100mln przychodu za Maatsena, Halla i Hutchinsona.

No, ale Nketiah niech idzie za 20mln, ważne, żeby odszedł, za Nelsona jak dadzą 10 to też święto, bo za rok dostaniemy mniej.

Polityka transferowa Chelsea jest tak śmierdząca, że nawet przedszkolaki czują, że coś jest nie tak. Nie przeszkadza im to wydawać kolejnych milionów.

Jednocześnie każdy się z nich nabija, że mają przepełnioną kadrę, tyle ludzi, że na trybunach może siedzieć 20 ludzi na kontraktach. Sami mówią, piłkarzom, że nie będą grali. Są w sytuacji, że panicznie potrzebują sprzedawać. I sprzedają Broję za 30mln...
Ja nie wiem jak oni to robią. My aż tak nie musieliśmy czyścić, a oddawaliśmy Torreirę za 4mln z łaską ostatniego dnia, Pepe za darmo czy Guendo wypo z opcją wykupu..

@clash123 napisał: "Santiago Gimenez ma 23 lata, 183 cm wzrostu. Środkowy napastnik , w dwa sezony strzelił 57 goli i dodał kilkanaście asyst . Podobno Forrest złożylo ofertę 25 milionów euro . Trochę dziwi mnie brak zainteresowania tym graczem ze strony większych klubów. Co z nim jest nie tak , ktoś śledzi ligę holenderską? Ktoś coś wie ?"
Mi się wydaję, że to raczej kwestia ogólnej zmiany podejścia do rynku. Chyba się hossa skończyła patrząc na kluby w Anglii i nie tylko. Nie licząc Chelsea nikt nie szaleje.
Przy napastnikach widać to całkiem dobrze. Dużo przed sezonem mówiło się o Gyokeresie, Osihmenie, Toney'u, a jest jeszcze właśnie Gimenez czy Watkins. Tylko Totki wzięły Solanke i Bou za niego sprowadziło Evanilsona.

Wygląda na to, że kluby nie chcą aktualnie przepłacać za "9", więc tym bardziej nie będą brać drugorzędnego Gimeneza. Oczywiście przed końcem okna jeszcze dużo się może wydarzyć, ale na ten moment wydaję mi się właśnie, że chodzi o ograniczenie przepłacania za niesprawdzonych piłkarzy.

@bizooon napisał: "Ciekaw którzy nasi irytują kibiców innychzespołów
ja obstawiam
1. symulant Havertz
2. Saka Płaka
3. White (bandyta)
3. Gabriel Maga nie leź tam"
Jesus jest płaczkiem bardziej przez swój wyraz twarzy :D Partey jest gwałcicielem, Odegaarda nazywają w Liverpoolu siatkarzem.
No każdy nadaje na każdego, raczej normalne. Ciężko liczyć na obiektwywizm gdziekolwiek. Ale tak wszystko komentować z chłodną głową byłoby nudno :)

@Elastico07 napisał: "Jeżeli ktoś się zobligował do tego żeby to robić to niech będzie konsekwentny a jeżeli nie ma czasu to się tym nie zajmuje i usuwa to całkowicie.Prosta piłka"
Czyli jak RahU nie ma czasu na zrobienie typera to powinien zlikwidować stronę? No sory, ale taka platforma z taką fanbasą dobrze, żeby była bez względu na wszystko. Może kiedyś się pojawi nowy admin, albo Rahu znajdzie więcej czasu, ale lepiej jest odbudowywać stronę niż tworzyć od nowa.
W każdym razie szkoda, że nie ma typera, ale nie tylko typer na tej stronie jest.

@enrique napisał: "Oczywiście że Nketiah i Nelson powinni odejść, 3 rok z rzędu widzę tutaj takie same komentarze sierpniowe typu "przydadzą się, będą mieli okazję się pokazać, może jeszcze odpalą, sezon jest długi" itd. Nie, nie odpalą, ich czas minął, pora powiedzieć do widzenia i ruszyć przed siebie, to jedyny sposób jeśli chcemy w końcu skończyć z przeciętnością i zacząć wygrywać."
Nigdy nie napisałem, że "odpalą" i dlatego powinni zostać. Też bym wolał, żeby odeszli, ale nie za wszelką cenę. W każdym klubie jakieś głębokie rezerwy są, to i u nas mogą być. Oczywiście mecz, w którym będzie musiał wyjść Nketiah będzie bardzo złym czasem, ale znowu nie jest Edek jakimś paralitykiem, żeby tym 3cim napastnikiem nie mógł być.

Chce, żeby odeszli, ale za 30mln tak jak Edu sobie założył, a nie za 20 z pocałowaniem ręki, tak jak niektórzy tutaj sugerują.