Komentarze użytkownika KapitanJack10

@RahU napisał: "Podania o kolor tu
https://kanonierzy.com/wiadomosci/rozmowa/1/"
Czyli można poprosić o kolor i filo wybrał różowy? Fajnie, fajnie

Plusy to jedno, ale skąd dinozaur i miłośnik bułeczek? XD

Ale mają boldupy rywale o Ryża. Szczególnie diabełki. 100mln brzmi kosmicznie dużo, no ale szczerze? Każda z drużyn top4 jak chce się realnie wzmocnić i ograniczyć ryzyko flopu, to transfery poniżej 80mln tylko w przypadku wielkich okazji.
A po pierwsze, nie widzę obecnie lepszej opcji na wzmocnienie środka niż Rice, bo na rynku nie są dostępni Ci z absolutnego topu jak Rodri, Kimmich czy Valverde.
Po drugie, piłkarze traktowani jako alternatywa dla Ryża to Caicedo w tej samej cenie i spadkowicz Lavia za minimum 50..

Cieszę się, że w końcu udaje nam się sięgać po tych których chcemy, a nie po tych, których możemy kupić. I cieszę się, że rywale mają do nas takie luźne podejście, bo skład z minionego sezonu, gdzie zaskoczyliśmy wszystkich zostanie, a do tego sprowadzimy kilka naprawdę grubych nazwisk, czym przykryjemy problem krótkiej ławki, który nam często wytykano i przez który prawdopodobnie nie dowieźliśmy mistrzostwa.
Tak że nawet jak Rice i Havertz nie staną się tu gwiazdami, to już nie będzie dramtu, gdy wypadających Parteya i Ode zastępują Elneny i Vieira.

@kamo99111 napisał: "Ha ha ha. Od od tygodnia cały czas to samo info 10x dziennie - "Arsenal zamierza złożyć 3 ofertę za Rice w okolicach 100m" lub ""Arsenal zakomunikował West Hamowi, że złoży 3 ofertę za Rice". Masakra! Lepiej by nic nie pisali tylko jak już rzeczywiście Arsenal te ofertę złoży."
A ile razy przeczytałeś nazwisko dziennikarza? Ile razy widziałeś ten zacytowany fragment z jego nazwiskiem lub z nazwą gazety? Oprócz Ciebie miliony ludzi też widzą te cytaty i te nazwiska i dziennikarz ma popularność, co jest kluczowe w jego fachu.
Dlatego im bardziej interesujący temat, tym więcej piszą.

A napisanie "AFC zamierza złożyć 3 ofertę w okolicach 100m" jest mega bezpieczne, bo nie daje żadnych konkretnych informacji, a do tego zbierze wielu czytelników. Dlatego każdy to pisze.

@Paul77 napisał: "Mając w składzie Odegarda, Smith Rowe i Vieire ciekawe jak Arteta widzi Havertza. Chyba na prawym skrzydle, lub jednak jako wysuniętego napastnika. Bo inaczej nie widzę tego."
Może po prostu odpowiednia ilość ludzi na danej pozycji nie oznacza, że jest tam odpowiednia jakość.
Nie wiem co Arteta wymyśli z Havertzem, ale mam nadzieję, że to nie Niemiec będzie się martwił gdzie będzie upchnięty, tylko Vieira i ESR będą się martwić o swoją formę i minuty jakie dostaną. Tym bardziej, że póki grał w Bayerze to był kozakiem, przyszedł do Chelsea, zaczął być rzucany wszędzie, tylko nie tam gdzie w Bayerze i nagle grał słabiej.


Swoją drogą jak to pisałem to sprawdziłem heatmapy z poszczególnych sezonów. Byłem pewny, że to typowa '10', a on większość czasu spędził na prawej stronie między linią połowy a szesnastką przeciwnika. Mowa oczywiście o Bayerze. W Chelsea jego heatmapy są tak posrane, że ciężko coś takiego spotkać. Potem porównałem sobie z tym gdzie grał Ode w tym sezonie i wiecie co? To praktycznie kalka tego, gdzie grał Havertz w Bayerze. Myślę, że Kai będzie zmiennikiem 1-1 dla Ode. Będą kombinacje na pozycji Xhaki, ale nie sądzę, żeby Havertz był rzucany na 9 czy za Sakę/Gabiego. To nie jego świat, nie tam błyszczał.

@Garfield_pl napisał: "West Ham are encouraging Arsenal to make a third bid for Declan Rice to bring a speedy end to the transfer saga. [@talkSPORT] #afc"
To mogli przyjąć pierwszą ofertę xD

Jak patrzę na highlightsy Timbera, to mam Deja Vu z oglądania akcji Martineza, jak w tamtym okienku też był blisko nas.
Super odważnie gra z piłką. Dużo ryzykuje, opuszcza pozycję, atakuje wysoko, idzie na raz.
Martinez w Utd gra bardzo dobrze, ale ryzyko przy tym profilu stopera jest ogromne.
Wiadome, że wymiana Holdinga na Timbera to niewyobrażalny upgrade, ale jednak płakał nie będę jak nie uda się tego spiąć. Lepszego zmiennika niż Holding i tak bez problemu powinniśmy znaleźć.

A sceptykom pragnę przypomnieć, że Real lekką ręką oddał Odegaarda, bo nie spełniał oczekiwań.
U nas do dzisiaj otwierają szampany za ten deal.

Te transfery to są ciekawe.
3 raty po 15mln, a założę się, że w rozliczeniu z tego roku my wpiszemy -15mln, a Chelsea dopisze 50. I tak to FFP będzie się naciągać.

Z Nketiahem jeszcze jak z Balogunem będzie. Stanie się centrum ofensywy słabszego klubu i wszystkie gole dla niego. Brighton byłoby ciekawe, ale wolałbym im nikogo nie sprzedawać, bo mogą być mocni.
West Ham, Crystal, Bou, Brentford bez Toneya. Wszyscy potrzebują skutecznego napastnika.
Skoro Scamacca kosztował WHU 30mln to za Nketiaha z doświadczeniem w PL i statusem HG to mogliby dać nawet więcej.
A bez Nketiaha może Baloguna można by było przekonać. Nawet teoretycznie jako drugi napastnik miałby mnóstwo okazji do gry.

@marcingus1 napisał: "Brakuje takiego Vieiry by wystrzelał wszystkie te miękkie pipki naganiaczem po mordzie"
Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić jak Fabio staje na krześle żeby wychlastać Lewego swoim naganiaczem.

U nas jak ktoś chce odejść a my nie chcemy robić problemów, to z każdym dniem kwota topnieje i sprzedajemy w ostatniej chwili za tak niskie sumy, że kupujący sam pewnie jest w szoku.

W WHU jak Rice chce odejść, a klub publicznie przyznaje, że nie będą go zatrzymywać, to z każdym dniem zwiększa się żądana suma i odrzucane są kolejne oferty bez namysłu.

Rice, Havertz, Timber to by było z 200mln..

Nie sądzę, że bez sprzedaży będzie coś więcej, ale i tak 200mln na minusie mieć saldo to nie przelewki..
Skończy się pierdzielenie, że United, Chelsea czy City biorą kogo chcą i dlatego są w topce, a my nie. Teraz jak nie dołączymy na stałe do elity, to nie wiem kiedy mielibyśmy to zrobić.

Koniec z wymówkami i okresem rozwoju. Jeśli jako wicemistrz robimy transfery za 200mln i nie będzie z tego trofeum lub bardzo poważnej roli w czołówce europejskiej, to wtedy będziemy frajerami.

@RIVALDO700 napisał: "No kiedyś był wątek azjatycki choćby Iniesta który chyba zakończył karierę w Japonii.

Sam jestem ciekaw jak to będzie z ta Arabia bo tam już zaczynają latać chłopy co mają przed sobą 5-6 lat grania. Robi się ciekawie."
Do Chin latali Oscary, Ramiresy i Hulki. Miała być wielka liga, a skończyło się na paru średniakach z wyrobionym nazwiskiem i spalonymi mostami w Europie.
Z Arabią jest tak samo, tylko większe gwiazdy lecą. Tylko oni już na emeryturkę tam liczą, a liga nie tworzy marki w rok czy dwa, więc jak za dwa lata już Cristiano, Benzema czy Kante nie będą już tam grać, to wrócą do punktu wyjścia.

Partey ma 2-letni kontrakt i 30 lat. Jak gra i jest w swojej optymalnej dyspozycji, a zwykle tak jest, to naprawdę top na swojej pozycji.

Tylko że dużo ostatnio mówiliśmy o nieumiejętności sprzedawania piłkarzy przez zarząd. Jak oni mają sprzedawać, jak mamy nie brać pod uwagę ofert za gościa w takiej sytuacji.
Już w tym sezonie Thomas dał kilka razy sygnały, że jest spoko, ale w ważnych meczach, to jednak trzeba mieć back-up na jego pozycję, bo się nagle wysypuje zdrowie. Tak więc i tak musimy sobie jakoś życie bez Partey'a przygotować.
Jeśli nie teraz, to za rok odejdzie za 5mln w 3 ratach, bo będziemy chcieli cokolwiek zarobić i szybciej zwolnić tygodniówkę. I zarząd znowu będzie pośmiewiskiem.

@praptak: Tyle lat tu siedzę i chyba nigdy się nie przyzwyczaję..
Mimo wszystko ta strona to super platforma do prowadzenia dyskusji, no ale rzeczywistość weryfikuje.

Najlepsze w tej sytuacji jest to, że kilka słabszych meczów i komentarze jeżdżące po Sace jak po burej suce będą bardzo popularne i wcale nie kontrowersyjne xd

@Embix napisał: "@ArsenalChampion napisał: "W tym sezonie oceniam wyżej Rashorda niż Sake, bo poprostu uważam że Rashford spisywał się lepiej, miał większy wpływ na swój zespół,w tym sezonie wskoczył na mega wysoki poziom i na ten moment jest bardziej kompletnym piłkarzem niż Saka."

Saka - 14 bramek 11 asyst, i z tego co kojarzę najlepszy kreator okazji ligi wartość 110mln Transfermarkt
Rashford 17 bramek 5 asyst, wartość 80mln.
Jeśli Rashford jest dla ciebie lepszy to weź rozbieg i przywal z główki w ścianę.

Rashford miał lepszy wpływ na swój zespół niż Saka na Arsenal? Oglądałeś wogóle mecze? Saka to zawodnik na 5 gwiazdek, perełka Arsenalu. Jak nie wiesz co zrobić z piłką zagraj do Saki coś wyczaruje, przedrybluje, nie straci wprost nigdy piłki.
Odegaard nie miałby takiego dobrego sezonu gdyby nie Saka. Saka to nie tylko bramki i asysty. Właśnie z jego zagrań inni robią asysty i tworzą sytuacje bramkowe.
Saka z niczego potrafi stworzyć zespołowi sytuację na gola.
Rashforda da się zastąpić, wyjąć Sake z Arsenalu - zespół nie gra. Ale jaki on ma wpływ na grę...."
Tutaj to strach w ogóle cokolwiek pisać..
Jeden typ wyraża swoją opinię, która ani nie jest obraźliwa dla nikogo ani przede wszystkim mocno kontrowersyjna. I co? Drugi typ mu mówi, żeby *******nał głową w ścianę, bo transfermarkt wycenia wyżej Sake a staty mają podobne. A na koniec ze zdania "uważam że Rash ma większy wpływ na grę niż Saka" tworzy "Saka nie ma wpływu na grę" xD

Rozumiem, że kibicujemy Arsenalowi, ale skoro dyskutujemy o piłce, to bądźmy otwarci na różne opinie, a nie tylko na te pro Arsenalowe..

@RIVALDO700 napisał: "Madison lepszy od Rashforda. Ciekawe, ciekawe."
A późnej dziwić się, że się z nas śmieją xD

@Be4Again napisał: "Nie chce bronić Alexisa, ale klub w tamtym okresie był zarządzany przez idiotów. Inaczej tego nazwać nie można. Pozwolili dwóm kluczowym graczom wejść w ostatni rok kontraktu, Alexisowi i Ozilowi. Który klub na takie coś pozwala? Wiadomo, że w takich momentach grasz tak jak Ci przeciwnik pozwala, Ozil to wykorzystał do wynegocjowania bajecznego kontraktu, a Alexis zrobił to w drugą stronę z ManU. W tamtym momencie obaj byli chyba najlepiej zarabiającymi graczami w EPL. Zamiast sprzedać Alexisa rok wcześniej za potężną kasę to woleli wdać się w negocjacje i finalnie wziąć w rozliczeniu Mikiego... Dramat.

Do tego Ramsey za free i Szczęsny za czapkę śliwek. Ruchy z tamtych lat zaważyły na marazmie w latach kolejnych."
Mądrze powiedziane.

U nas ogólnie jest jakieś idiotyczne podejście do sprzedawania. Wartość rynkowa zawodników zmienia się w prostym schemacie: wysoka->wysoka->wysoka->*klub nie jest zadowolony z zawodnika i chce go sprzedać->10mln w 3 ratach.

Guendouzi, Torreira, AMN, Leno, Bellerin, Pepe to współczesne przykłady.. Przecież każdy z nich był wart przynajmniej 4x więcej niż ostatecznie za niego zapłacono, tylko pozbywaliśmy się ich w idiotycznych okolicznościach.

W ogóle patrząc na nasze największe transfery out to płakać się chce. Na drugim miejscu Anelka.. 6 transferów powyżej 30mln z czego 3 z nich to właśnie Anelka, Fabregas czy van Persie.. Goście z czasów, gdzie Kaka za 60mln to był kosmiczny transfer.

A z drugiej strony jest takie Brighton, co dostaje transfer request od Caicedo, olewa go, nakłania do podpisania kontraktu, żeby pół roku później wystawić go na sprzedaż za 150% kwoty z poprzedniego okienka.

A u nas jak w lesie.. Dlaczego tak jest? Chęć szybkiego pozbycia się zawodników to jedno, ale drugie, to absolutna niechęć do negocjowania piłkarzy, którzy wyglądają na dobrych i wiązane są z nimi nadzieje. Taki Guendo czy AMN byli absolutnie nie na sprzedaż, bo to przyszłość i co? Nie każdy się rozwija poprawnie.
Dlatego nie powinniśmy się bać sprzedawać zawodników. Nikt nie jest nie do zastąpienia i chyba o tym czasem zapominamy.

Normalnie dziwny świat. Bardziej się ceni wonderkida, niż zaprawionego w bojach żołnierza.
Nie do końca rozumiem dlaczego tak jest.
Rozumiem, że rynek obecnie stworzył wymóg, żeby kupować zawodników z potencjałem wcześniej, bo jak ktoś takiego podkupi to w przypadku prawidłowego rozwoju będzie nie do wyjęcia.
Ale obecnie mówimy o zawodniku z potencjałem, który jest droższy od wieloletniego zawodnika PL. To jest jakaś abstrakcja.
Niech Chelsea bierze tego Caicedo za 120mln. Ryzyko imo większe niż w przypadku Rice'a, a trzeba wziąć pod uwagę narodowość i status HG Ryżego. Jak nie wypali, to za rok/dwa spokojnie znajdzie się jakiś Newcastle czy Everton co zwróci dużą część inwestycji.

Przechodząc od transferów Vieiry, Lokongi i Tomiasu do Havertza, Rice'a czy Cancelo dajemy jasny sygnał, że to koniec liczenia, że jakiś fajny grajek z niższej półki wejdzie u nas na wyższy poziom, a zaczyna się okres, że po dobrym sezonie wchodzimy na rynek patrząc na grube nazwiska, więc będziemy jeszcze groźniejsi.

Mi tam pomysł Havertza się całkiem podoba. W tym sezonie śmiano się z całej Chelsea od stóp do głów, ale Kai chyba najmniej oberwał. Szukali trenerzy różnych rozwiązań, odstawiali takie tuzy jak Auba, Sterling, Lukaku, Pulisic, Zyiech, Mount, ale dla Havertza jakoś się miejsce znajdowało. W pewnym momencie Tuchel wolał go na 9 postawić niż posadzić.

Na pewno jedno z nielicznych nazwisk z Chelsea, które można traktować w kategorii wzmocnienia pomimo słabego sezonu.

A dodatkowo problemy z FFP Chelsea może pomóc. Myślę, że to właśnie jest główna przyczyna zainteresowania. Poszło info w świat, że Smerfy muszą sprzedawać i to szybko, więc Edu i Mikel szukali wśród ich zawodników kogoś, kogo warto sprowadzić i padło na Kaia.

Dla mnie do tych 60mln € niezły deal i na pewno lepszy niż Mount w tej samej cenie.

@BarcArsenal: Przeczytałem Twój komentarz i szczerze opisałeś się bardzo, a nie odpowiedziałeś logicznie na żaden przytoczony cytat Rafsona xD
A używając na wstępie określenia "konfederosja" w zasadzie twoja próba bycia merytorycznym legła w gruzach.

No ta. Mnie na żadna partia nie przekonuje, nie zagłosuję/oddam nieważny głos, więc jeśli kogoś przekonuje *tu wstaw dowolną partię* to jest debilem.

@Slaviola napisał: "Hohland jest jednowymiarowy!

PS: Change my mind..."

Proszę bardzo.
Otóż Haaland nie jest jednowymiarowy. Jest on trójwymiarowy, zgodnie z definicją trójwymiarowości słownika PWN - trójwymiarowy
1. «mający trzy wymiary: długość, szerokość i wysokość»

Nie ma za co.

Ale będzie inba jak Messi wygra Złotą Piłkę xd
Haaland ma LM, Mistrzostwo i Puchar Kraju
Messi MŚ i Mistrzostwo Kraju

Haaland król strzelców, Messi nie, ale liczby dobre
Haaland mniejsze nazwisko, ale Messi gorsza liga.

A obok siedzi Julian Alvarez i pluje wszystkim w twarz.

Irytuje mnie ten plebiscyt. Nie wybiera tego kilkuosobowe jury, tylko przedstawiciele wielu krajów i piłkarze, a zamiast docenić sportową jakość, to naciągają wszystko pod bardziej medialne nazwisko. Chciałoby się olać to, ale indywidualnie to wciąż najważniejsze trofeum. Szkoda, że tak to wygląda.

Ciekawe jak sobie poradzi City bez Gundo i Silvy. Mają szeroką kadrę i w ogóle, ale wyniki tworzą zawodnicy. To nie klub dobrze gra, ale ludzie w nim grający, a jednak Gundogan i Bernardo to były ważne ogniwa.
Może coś się zachwieje? Ja na pewno będę patrzył bardziej optymistycznie na wpadki City, bo dwóch pewniaków wypada, nie widomo czy zastępcy wejdą na odpowiedni poziom, a pozostali też mogą z jakichś powodów wypaść.

Poza tym mają wszystko co chcieli to i o motywacje nie będzie tak łatwo i plotki o odejściu Pepa mogą ich zachwiać.
Liczę, że Arsenal wzmocni się na tyle, żeby z delikatnie słabszym City nawiązać równą walkę, nie tylko w punktach w tabeli.

@Damper napisał: "Z całą sympatią dla Mo, ale porównywanie Jorginho do Elnenyego jest nie na miejscu. Takie zestawienie jest dla Jorginho krzywdzące."
Nie chodzi mi o umiejętności, tylko o pozycję w drużynie.
Elneny był sobie gdzieś tam z tyłu i wchodził jak się sypało w pierwszej drużynie, a jak nie grał rok, to nikt za bardzo nie zauważył.
Jak przyjdzie Rice i jeszcze ktoś, to taka będzie rola Jorginho. 3 wybór na pozycję, gdzie nie robi się roszad jak sytuacja nie przymusza.
Będzie sobie siedział 32-letni gość w głębokiej rezerwie i odcinał kupony, bo szczyt kariery i tak ma za sobą.
A za rok i tak będziemy go z klubu wypychać, żeby zrobił miejsce.

Każdy ma swoją opinię co do niego, bo momentami był przydatny. Ja uważam po prostu, że jeśli można go gdzieś oddać, to trzeba korzystać póki są chętni. Nikt ważny to dla nas nie jest.

Przecież jak przyjdzie Rice, to odejście Jorginho byłoby spoko. I tak musimy jeszcze kogoś do pomocy sprowadzić, a trzymanie przez rok Włocha tylko po to, żeby robił za Elneny'ego jest bez sensu.

A tak jak @gbn napisał, gdyby taki deal ogarnął Arsenal, że Milinkovic-Savic tutaj, to bym brał w ciemno.

Nie oszukujmy się, Jorginho jest dobry jako backup, ale ma swoje lata i zarabia niemało. W jego roli mogłoby się sprawdzić wielu innych zawodników. Chociażby taki Tielemans, który pewnie zarobiłby połowę tego co Jorginho.

@Snapi napisał: "Małżeństwa bez możliwości rozwodów są super dla młodych, Memcen nowym krulem"
Abstrahując od wątków politycznych, to ja nie mogę pojąć jak w dobie "mieszkania z partnerem" młodzi denerwują się na brak możliwości rozwodu.
Jak bierzesz ślub to zakładasz od razu, że będzie rozwód? Przyrzekasz że zrobisz wszystko, żeby małżeństwo było trwałe, ale jak nie masz opcji wycofania się w każdej chwili to dramat.
W takim razie po co w ogóle ślub? Niech biorą go te osoby, co są pewne swojego partnera i słowo "rozwód" to dla nich abstrakcja. A młodzi i tak żyją przed ślubem jak po ślubie, to po co w ogóle go biorą? Żeby kredyt móc razem wziąć, albo nazwisko zmienić? XD

@Ech0z napisał: "Z 500 plus ciesza sie tylko patusy nieroby i emeryci wychowani za komuny. Mowie to jako ojciec 2 dzieci"
Ja się jeszcze załapałem parę miesięcy na to, a rodzice mi to dawali w formie większego "kieszonkowego" to też się cieszyłem xD
Tylko nie miałem wtedy praw wyborczych.

@imprecis napisał: "Możemy zestawić defensywę na milion sposobów po takich transferach:

Caicedo White Saliba Gabriel
---
Partey Saliba Tomiyasu Kiwior

A do tego nie uwzględniłem jeszcze Ziny i tego, że w razie czego Rice też może zagrać na ŚO."
Czemu mamy się ograniczać tylko do Tomiego na ŚO, Gabriela i Kiwiora na LO, Caicedo i Parteya na PO i Rice'a na ŚO? Saka na LO może zagrać, Jesus na ŚO, Ode na PO.. Opcji jest niezliczona ilość...

A tak serio to fajnie sobie na papierze ustawiać kogokolwiek i gdziekolwiek, żeby pokazać głębie składu. W praktyce Arteta nie lubi rotować, Kiwior zagrał na LO, a Thomas na PO dwa razy na koniec sezonu z czego raz dostaliśmy w czapę od Nottingham..
White cały sezon był opcją na ŚO, tak samo jak Tomi i nic tam nie zagrali (poza Whitem w w/w meczach).
W praktyce nie było Tomiego i jak wyleciał Saliba to były modlitwy do Holdinga, które niewiele dały. A później wjechał Kiwior bo chyba dotarło do kogoś, że jest tragedia bez Saliby a prędzej coś z Kuby będzie niż z Roba, ale bądźmy szczerzy, Kiwior jeszcze nie jest gotowy do regularnego grania w drużynie która ma walczyć o mistrza.
ŚPD grający na ŚO to nawet u Kloppa czy Guardioli to była ostateczność, a my traktujemy to jako opcję jak każda inna.

Trzeci ŚO jest potrzebny na już, bo można z całą powagą założyć, że jego brak kosztował nas mistrzostwo.

@imprecis napisał: "Dla mnie sam Rice+Caicedo + kontrakty dla Ode + Saliby to już wystarczy byśmy walczyli o mistrza. Nawet ilościowo nie będziemy wcale tak słabo wyglądać,"
Weź pod uwagę, że musimy pożegnać się z Elnenym i Holdingiem. Prawdopodobnie odejdzie też Xhaka i Tierney. Potrzebujemy lepszych zmienników niż Vieria i Nelson i pewnie od Nketiaha też.
Sam Rice+Caicedo nie wystarczają.
Myślę, że dobry ŚO za Holdinga to obowiązek. Możemy liczyć, że nasz kwartet ofensywny znowu przez cały sezon sobie poradzi z Trossardem jako backupem, ale dla bezpieczeństwa też by się ktoś tam przydał.

No i nie zapominajmy o LM. To już nie będzie zabawa z wymienianiem połowy składu. To będą tak samo istotne mecze jak w lidze. Tu już nie będzie wymieniania połowy składu, żeby na lige nie byli zmęczeni. Jak ktoś nie będzie miał sił grać co 3 dni, to potrzeba zmiennika, który wejdzie i nie obniży poziomu.

@Embix napisał: "Chłopie idąc tym tokiem specjalnie pominąłeś Girouda. Do tego dopiszmy Benzeme, Osimena, Nkuku, Leao, Hazarda.
Akurat mnóstwo topu patrzy na Francję i z niej bierze. Chyba z Francji jest najwięcej transferów na zewnątrz ligi, a na pewno najwyższe kwoty.
Francja to kopalnia talentów, do tego wielu Arfykan przewija się przez tą ligę"
Nie pomijam Giroud. Napisałem wcześniej, że jego można uznać za trzecią klapę u nas jako napastnika z Ligue 1.
I ja mówię o naszych doświadczeniach i przydatności napastników stamtąd w PL. Fajnie, że w Milanie czy Lipsku ktoś z Francji sobie poradził. Gdzie Rzym gdzie Krym. W Anglii ostatni co sobie dał radę to Hazard. Martiale, Cavani, Laca, Pepe i kilku 'ciekawych grajków' za ~20mln w klubach pokroju Soton znalazłem w ostatnich latach. Żaden nic nie pokazał

Tak samo jak Pepe miał wypalić i nie było ku temu przeciwskazań, tak samo Wahi nie musi być wtopą. Nic takiego nie próbuję nikomu wmówić. Ale nauka historii po coś jest. Jeśli mamy złe doświadczenia z napastnikami z tamtego kierunku, to czemu z uporem maniaka wciąż tam zaglądamy, jeśli rynek poza Francją jest taki bogaty?

@Mastec30 napisał: "ale nie olalbym totalnie L1 bo to jednak liga najmocniejszej kadrowo reprezentacji świata, perełek jest tam mnóstwo tylko trzeba mieć czasem szczęście żeby je wyłapać i żeby odpalili"
Tego Baloguna można sprawdzić, niedrogo raczej ;)

@Mastec30: Może i generalizowanie, może Wahi będzie kotem, ale jednak warto się zatrzymać i zastanowić kiedy spogląda się w kierunku tej ligi.
Pepe był o wiele większym kotem niż Wahi grając w Lille i był wtopą kompletną.
A przykład Lacazette zdecydowanie najbardziej daje do myślenia. Lyon - 15, 27, 21, 28 goli -> Arsenal - 14, 13, 10, 13, 4 gole -> powrót do Lyonu - 27 goli. Wnioski nasuwają się same. Podobnie Ben Yedder, choć nie aż tak wyraźnie, bo jeden sezon w Sevilli miał dobry.
Może ta liga jest po prostu łatwa dla napastników.

Nie no snajper z Ligue1? Ludzie, tam jest 15 kolesi co mają super liczby. Na czele z młodziutkim Balogunem, czy Lacazette co u nas nie potrafił 15 przekroczyć przez wiele lat.
Gdybyśmy zaginali parol na każdego napastnika co robi tam ok. 20 bramek w sezonie, to byśmy żadnej innej ligi nie monitorowali.
Tam nawet Sanchez ma super liczby.
Już się nacięliśmy dwukrotnie, a nawet trzykrotnie (Giroud u nas też nie był kozakiem) na strzelców z Ligue1. Teraz lecimy po kolejnego?

@Chlopek napisał: "Nie widzę problemu z Salibą, jeśli będzie świrował z kasą. Powrót Bena do środka i aktywowanie klauzuli Antonio Silvy. 19 lat, 3k minut, mistrzostwo Portugalii i jak daleko byli w LM. Dodatkowo chyba niska klauzula, a pieniądz z Saliby i Roba na dobrego bocznego."
Bez Saliby zrobimy 3 kroki w tył. Chyba tylko Saka jest bardziej wartościowy u nas, z tym, że skrzydłowych łatwiej zastąpić.
Saliba przez pół sezonu to była perfekcja na śo. To on i Zina stali za zmianą naszego stylu o 180° a co za tym idzie koszeniem rywali jak leci.

Mówiąc całkiem poważnie byłbym w stanie wymienić każdego z naszego składu, tylko nie Saliby.

@pirell napisał: "Jesli faktycznie Rice z rocznym kontraktem mialby kosztowac 100mln to mysle ze zelinskiego za 40 mozna wyciagnac, a pozniej wrocic za rok po Rice za darmo."
Jakby to tak działało, że nie płacimy za Rice'a i za rok jest za darmo to by było zbyt pięknie.
WHU woła 100, bo ktoś przyjdzie i zapłaci. Jak nie my, to Chelsea, MU czy inny Bayern.
A my jak chcemy się bawić półśrodki, to odpuszczajmy wszystkich bo za drogo i patrzmy jak City nam ucieka a reszta stawki dogania.

Rice nie jest po to, żeby transfer się zgadzał ekonomicznie. Ma poprawić jakość drużyny. Jakie to ma znaczenie czy ma rok kontraktu czy dwa i czy kosztuje 100mln czy 80?

Brakło pary. Ryż będzie dobry.

Sezon ogólnie świetny, szkoda tej końcówki i urazu Saliby. Jednak mimo wszystko super się pożegnali z kibicami na ES.
Przyjemnie się ich oglądało, szacunek się należy.