Komentarze użytkownika KuNA89

@arsenallord
jedynie RvP chyba nie zatracił bo tłukł wszystko w pewnym momencie. Lewy, prawy rożny, wolne bliskie i dalekie :D Później paru innych kopaczy zaczęło go wyręczać ;)

A co do napadziorów to powiem Wam szczerze, że potrzebujemy kogoś bardzo dobrego z techniką, dryblingiem i wykończeniem... Ale nie mam pojęcia kogo :/ Smutne to bo tak naprawdę nie widzę, na rynku piłkarzy (choć nie oglądam zbyt wielu meczów po za BPL). Marzę o kimś pokroju Henry'ego, RvP (wiem, wiem... ciężko kogoś takiego znależć). Nie widzę jednak godnych następców. Prócz Aguero, Suarez'a, sturridge... Nie przychodzi mi nikt więcej do głowy, mogłem jakis "smaczek" przeoczyć. Ale to nierealne transfery więc nie mam pojęcia kogo można by sprowadzić... Nawet za sporą kasę :/

Nie wiem czy powrót do 4-4-2 to jest dobry pomysł. Chyba żaden z czołowych klubów już tak nie gra... Ja do pewnego momentu byłem za powrotem do 4-4-2 ale teraz nie jestem pewien czy to taki dobry pomysł. Po prostu potrzebujemy napastnika, technicznego, który potrafi powalczyć o piłkę, odwrócić się z nią, przetrzymać, ewentualnie pociągnąć akcje do przodu dryblingiem i sprintem. Giroud miał tak walczyć o te górne piły a moim zdaniem, równie dobrze walczył o nie RvP (pomagał sobie łokciami często ale zawsze coś :P ), a do tego dokładał muuuultum więcej jeśli chodzi o wkład w grę zespołu. Taktyka 4-4-2 sprawia, że można grać bardziej środkiem a we współczesnym footballu nastawionym na offensywe jednak gra skrzydłami bardziej się opłaca i daje więcej możliwości jeśli chodzi o kombinacje (schodzenie skrzydłowych, włącznie się bocznych obrońców, kontry z rozciąganiem gry itd itd...)

@ChelseaFC_forever
nie, nie... Raczej wyglądało to na zadania defensywne. Jak w końcówce chcieliśmy przycisnąć to pokazywał się z przodu ale raczej grał bliżej środkowej linii przez te kilka minut ;)

Nie rozumiem. Tak to się czepiacie, że owija w bawełnę i odwraca kota ogonem a jak powiedział, że już nie ma szans na mistrza to i tak jedziecie po nim, że jak tak można mówić... Fu*k logic...

Dajcie spokój. Zakończmy temat. Bo trzeba wziąć pod uwagę zbyt wiele czynników. Jak napisał @Agher są rózne włókna... Do tego różne mięsnie odpowiedzialne za inne funkcje. Do tego mięśnie są wspomagane pracą ścięgien i wpływają one na wytrzymałość mięśni w pewny stopniu. Do tego kontuzja mięśnia, nie musi się wiązać z kontuzją ścięgna i odwrotnie. Różnie są treningi dla różnych sportowców. Optima w zależności od pracy i budowy wyznacza się ze względu na rozpatrywane cele treningowe. Rozwijać można się pod względem siłowym, sprawnościowym, szybkościowym. Najważniejsze są optima pracy dla poszczególnych dziedzin sportowych (w sensie co chce się robić, piłkarz, siatkarz itd.). Nie ma co mędrkować chyba więcej.

Aaaa... No nic. W takim razie wybacz mi bardzo ale nie przekonałeś mnie :P Myślałem, że coś więcej wiesz w temacie...


@Agher no właśnie poniekąd. Tak jak napisałeś. Odpowiedni, dobrze zbilansowany trening (poprawnie wykonywany technicznie jeśli mówimy tylko i wyłącznie o czystym budowaniu masy) w połączeniu z odpowiednim czasem regeneracji nie powinien wpływać na liczbę kontuzji mięśniowych. Ale to przy wysiłku statycznym i bezkontaktowym. W piłce, tym bardziej w BPL ten czas regeneracji niestety jest zmniejszony do minimum. Do tego piłka to sport kontaktowy. W sensie czysto teoretycznym. Im większa masa mięśniowa, to z rachunku prawdopodobieństwa większy współczynnik występowania kontuzji tej partii. Dobra... Nie ma sensu chyba się rozpisywać w tym temacie. Bo to temat rzeka. Niepotrzebnie zacząłem drążyć :P ogólnie niech rosną ale z umiarem byle się nie połamali :P

Pewne jest to, że są optima budowania masy mięśniowej ze względu na ich użycie i rodzaj dyscypliny. Masa nie może być za duża ale też za mała jeśli się chce osiągać zamierzone cele (szybkość, dynamika, prędkość reakcji). W sensie, że przy budowaniu można przesadzić i wtedy "osiągi" w konkretnych dziedzinach spadają...

No tak samo mi się wydaję dlatego mówię o tym punkcie minimum ale @Arsenalfcfan napisał, że jest inaczej. Pisał, że wcześniej to tłumaczył więc mam nadzieje, że mógłby wyjaśnić jeszcze raz bo niestety nie przeczytałem jego tekstu a nie mam zamiaru prawie 2000 komentów czytać :P

@Arsenalfcfan
a mógłbyś mi wytłumaczyć jak to działa? Bo zawsze byłem ciekaw. Czas reakcji mięśni się na pewno zmienia i może ma wpływ na kontuzje mięśniowe. Ale w sumie jeżeli chodzi o szybkość biegu to wydaje mi się, że działa to na zasadzie dwóch krzywych, na podstawie, których sumy wyznacza się punkty minimum. Prędkość biegu a raczej w dokładniejszym rozpatrywaniu, siła mięsni odpowiedzialnych za to, jest zależna od dwóch (w dużym uproszczeniu) zmiennych. Masy mięśniowej (ilości włókien) i masy ciała. Wraz ze wzrostem mięśni zwiększa się ich masa (oraz ilość włókien) ale jednocześnie wzrasta masa ciała, które te mięśnie muszą "pociągnąć". Jak możesz to wyjaśnij o tym wpływie mięśni na dynamikę bo mnie to interesuje. Będę wdzięczny ;)

Hmmm... Nie wiem za wiele w temacie jaki wpływ na szybkość, dynamikę ma masa mięśniowa, ale na refleks to na pewno nie wpływa... Ale czy ma wpływ na dwa pozostałe czynniki? Może ma ale w sumie parząc na sprinterów z czołówki najlepszych biegaczy to oni są dojeb**i aż miło a mimo wszystko zachowują lub nawet rozwijają powyższe czynniki...

Ja bym poszedł jeszcze dalej i powiedział coś co wielu może się nie spodobać. Moim zdaniem to w ogóle trochę siadł z grą w sensie, że nastąpił u niego nieznaczny regres :(

No Scholes moim zdaniem dobrze powiedział ;) miło, że nam współczuje :P

@pauleta19
nawet chyba sam Wenger (nie pamiętam czy dokładnie on) mówił, że po plotach o przyjściu Giroud'a RvP się wahał czy nie zostać ale klamka zapadła i zarząd już nie chciał z nim negocjować a przynajmniej przystać na jego warunki.

@Adu
w perspektywie czasowej to przenosiny na ES były super posunięciem. Biorąc pod uwagę ilość miejsc i ceny biletów to generuje on ogromne zyski. Może dzięki temu własnie przyszedł Ozil? (może bo tego nie wiemy na pewno).
Co do Kroenke... Jasne, że to wina Wengera bo to on mu sprzedał swój pakiet większościowy... Z pretensjami o to zgłoś się raczej do głównych udziałowców, że oddali klub w jego ręce...

Idę spać... Dobranoc wszystkim

@Manwe dał dobry przykład. Np. Malaga przez swoje świetne zarządzanie klubem musiała nam oddać Cazorle ;) co mnie bardzo cieszy :)

@Qarol
dokładnie... To właśnie nazywa się inwestycja. Inwestowanie w coś, co według prognoz ma przynieść zyski w przyszłości...

@Adu
dało to, że jesteśmy konkurencyjni jako tako z innymi klubami (tymi co mają petro talary i dolary) w kwestii cen za zawodników, kontraktów (w granicach rozsądku), zaplecza, szkółek, akademii, scoutingu itd., itd. Jesteśmy cały czas w LM. Samo nazwisko Wengera przyciąga piłkarzy. Nie sprzedajemy połowy kadry i młodych talentów zaraz po ich kilku lepszych występach. Możemy kupować piłkarzy... Wiadomo, że nie Messie'go i tego typu innych grajków z kosmosu (Ozil jako wyjątek). Ale cały czas dzięki jego filozofii utrzymujemy ten poziom i jesteśmy w czołówce.

@KingOfLoyal
podobną teorię "spiskową" wyczuwam :D ale to jest takie nasze gdybanie i nie wiem czy jest to teoria słuszna...

Zmiana trenera nie daje wam gwarancji, że będzie lepiej. Jak za 2-3 lata zobaczycie, że klub nadal stoi w miejscu lub nawet spada to dopiero zatęsknicie za Wenger'em. Do tego jak tu ktoś napisał odejście Wengera nie daje wam gwarancji, że te szpitale, wpadki itd się skończą. Dodatkowo weźcie pod uwagę zarząd. Czemu trzymają Wengera tyle lat i nadal w niego wierzą? Bo jest im to na rękę. Oni tuszują wszystko w mediach a Wenger jako Trener bierze wszystko na siebie tylko po to by media trzymały się od zarządu z daleka. W zamian zarząd kryje Wengera i mamy układ idealny. A Wenger trzyma się swojej filozofii i robi to co kocha z takim zapleczem jakie ma. Wenger jest marką. Ściąga talenty (robi z nich gwiazdy), czasem gwiazdy i generuje zyski, mało przy tym wydając. Nie wiem czy jest to słuszna teza, ale może to zarząd stoi za tym, że nie wydajemy, że skąpi na różne wydatki. Gdybyśmy mieli fundusze takie jak Chelsea czy City i piłkarze, którzy graliby słabiej, byliby zastępowani co roku nowymi. Aż tylu młodych talentów by nie mogło się ogrywać i nabierać doświadczenia (bo z ultra szeroka kadra nie było by dla nich miejsca) jak pod wodzą Wengera. Może nigdy nie poznalibyśmy takich piłkarzy jak Henry, RvP, Fabs, Ramsey, Wilshare, Gibbs itd itd... Lista jest długa. Ja czasem tez narzekałem i narzekam, że Wenger stawia na jakieś pałąki z mozambiku i irytuję się tym gdy uparcie stawia na niektórych piłkarzy, ale juz tyle razy mnie pozytywnie zaskoczył, że ufam mu i nadal w niego wierzę.

@GambiT
ja tez miałem lekką zapaść jak Bergkamp kończył ale bardziej napawało mnie dumą to, że skończył u Nas karierę... Wierny pozostał do końca. I wchodził na mecze mimo wieku. Pamiętam jeszcze jak w meczu LM wszedł i asystował RvP przy bramce... To było piękne...

A taki poważny kryzys miałem jak odchodził od Nas Dein a rok później pociągnął za sobą Henry'ego... Wtedy to aż płakać mi się chciało. Henry'ego wręcz kochałem.

@Verminator97
wszystko przed Tobą ;) jeszcze nadejdą te czasy! Zobaczysz. Ja w to gorąco wierzę. Wytrwałości życzę bo jeszcze nie raz zostaniesz wystawiony na próbę, między innymi jak w tym sezonie kilkukrotnie. Mam nadzieję, że zostanie Ci to wynagrodzone z nawiązką ;)
Go GuNNeRs!!!

@ToMo_18
Weź pod uwagę kto zrobił z Fabsa i RvP tych piłkarzy światowej klasy, o których mówisz... Po za tym co roku odchodziły gwiazdy. A jak to, któryś z kolegów mądrze napisał ten kto wierzy, że spłaciliśmy stadion to chyba się nie wyspał... Kredy wzięty na 30 lat na sumę 400 mln funtów spłaciliśmy w 7 lat z hakiem... To, że spłacamy z wyprzedzeniem i zmniejszamy kwotę za ratę ( lub ilość rat, nie wiem jakim system rozlicza się klub) i dzięki polityce klubu możemy sobie w ogóle pozwolić na transfer taki jak Ozila to moim zdaniem tylko dobrze świadczy o klubie. Co roku coś wydajemy, czy dobrze, czy źle to bywało różnie ale, że mimo wszystko nadal tłuczemy się w top 4 albo nawet o majstra z klubami, które na dzień dobry mogą wyłożyć 50-100 mln na piłkarza (może nawet nie jednego w okienku) to moim zdaniem osiągnięcie godne najlepszych ekonomistów...

@GambiT
a tak chyba właśnie zrobię ;) może jakieś ziółka na uspokojenie... Się zobaczy ;) Ale dzięki! Gdyby dało się herbatą to bym i za Twoje zdrowie wypił ;)

@Verminator97
to wyobraź sobie kibiców, którzy kibicowali za czasów gdy Arsenal miażdżył i miał serię "49" a mimo wszystko nadal tu są i trzymają swoją frustrację w ryzach ;] Ja jako kibic też miałem wzloty i upadki ale kibicuję na tyle długo i jestem na tyle "stary", że dojrzałem jako kibic. Przykro się patrzy na to gdy widziało się sukcesy a teraz ogląda się klub z "Top 4" ale i tak kocham ten klub i chyba po tym wszystkim, co już widziałem, nic tego nie zmieni :)

@ChelseaFC_forever
"nie mam zamiaru się tutaj kłócić, tylko podzielić się swoimi wrażeniami (o ile się da;)"

i chwała Ci za to ;)

@slepywenger
zapomniałeś dodać: piłkarze, zarząd.

Wniosek ogólny: spalić klub! Wszystko do wymiany :D

Nie rozumiem... Ja właśnie za filozofię kocham ten klub. Jeżeli chcesz zmienić wszystko to równie dobrze można by kibicować innej drużynie. Po po tych zmianach, które wymieniłeś to nie byłby już Arsenal

@arsenallord
no i dobrze bo czasem już nie mogę czytać tych, niektórych wulgarnych wypocin po meczu taki jak ten :)

@ChelseaFC_forever
uważam podobnie. Ale z takimi komentarzami nie wyskakuj od razu po takim meczu bo Cię zjadą jak psa tutaj ;) Wstrzymaj się parę dni lub miesięcy :P Tutaj jak na razie czytam same opinie o spaleniu Wengera na stosie :D a to dopiero się zaczyna. Już zacieram ręce ;)

@Merk19
podobnie jak Ty nie nastawiałem się na cuda ;) Tym bardziej, że spodziewałem się piachu po takiej klęsce z Niebieskimi. Było blisko. Prawie się udało ;) no nic... Trudno. Szkoda. Po meczu z Chelsea zapomniałem już o mistrzu ;)

Ale Szczęsny trzeba przyznać ładnie nogami to wyciągnął

Z piekła do nieba... i z powrotem :D

@sobpiotr
Wiadomo... Jakbyśmy ich mieli to wydaję mi się, że utrzymalibyśmy to pierwsze miejsce, które mieliśmy na Nowy Rok ;)

Żiru to juz na pikniku. Dołożył nogę i już gwiazda stoi :D

Kallstrom zaj*bie 5 bramek i krytykom zrzędnie mina :D

Podolski rozwalił system ! Szkoda, że to Giroud wykończał akcję :P

O *****!!!!

No w końcu strzał :D Dobry moment wybrałem :D

Jakbym widział jakieś strzały to powiem wam, że może bym jeszcze wierzył w zwycięstwo. Niby 20 minut, ale my nic nie robimy. Bezproduktywe podani

Sagna i jego drybling :D

Sanogo to na ostatnie 5 minut tylko, żeby się ogrywał....

Ja jebe... Tyle miał miejsca. Zamiast przyjąc, obrócić się i walnąć to ten podanie górą... do tego niecelne :/