Komentarze użytkownika Lamoreaux

A może kibice United aktualnie nie zaglądają bo zapomnieli hasła do konta?

Próbowaliście "1234567" ?

zaraz Kenny Dalglish sobie zejdzie strzelić bramke

United potrzebuje dwa transfery i będą mogli walczyć o mistrza.

"brak rzutu karnego" do obrony i "rzut karny przyznany" do ataku :D

United będzie dziś w proponowanych na pornhubie w kategorii gangbang

Podobno wg najnowszych wytycznych FA jest tak, że piłkarze drużyny grającej przeciwko Arsenalowi musza złapać piłkę i przytrzymać ją w rękach, żeby sędzia gwizdnął handball

Co za mecz!
Co za drużyna!

Wisienkom nawet nie pomogło tajne wprowadz3nie 12 zawodnika "Brak rzutu karnego potwierdzony"

Łezka z oka poleciała

@TlicTlac napisał: "A może jestem kolegą RaHu? Uważaj komu podskakujesz, kolego.
https://www.youtube.com/watch?v=vTf7CJ-wSYQ"

nie
to ty uważaj
https://www.youtube.com/watch?v=gEGNAORd594

@TlicTlac napisał: "Następne ostrzeżenie dostaniesz na 365 dni w nagrodę za kłótnie :-)"

Na szczęście od ostrzeżeń to Ty tu nie jesteś.

A 365 dni to sobie możesz co najwyżej poczytac.

@DzejCoop napisał: "Ty tak poważnie? XD Czytam i nie wierze, że może ktoś na poważnie o takich sprawach pisać. Nawet jakby płakał do tego admina to co Cie to obchodzi tak szczerze?"

Niepotrzebnie w sumie aż tak tą sprawę rozdmuchałem. Byłem przekonany, że każde ostrzeżenie to 180 dni (ja takie zawsze dostaje hehe)
Bo prostu delikatna gorycz z rana za mnie przemawiała, że są "równi i równiejsi" a ostrzeżenia dawane jednorazowo o wadze 4 - mogą być na krótszy okres czasu.

Z mojej strony ten temat zamknięty. Każdy się czasem oburza, unosi, irytuje. Tak było ze mną.
Jeśli płytek czuje się obrażony - a raczej na pewno się nie czuje, to mimo wszystko przepraszam go za insynuuowanie, że "się niby spłakał do admina"
Najważniejsze, że 1k wpłynie na dobry cel.

@DzejCoop napisał: "Hehe, aż mi pamięć odświeżyłeś. Była kiedyś niewyjaśniona sytuacja z jakąś ligą w FPLu chyba i ktoś zbierał hajs a potem wygrany szukał kontaktu do organizatora. Kojarzy ktoś coś co z tym? Tak z ciekawości :D"

Było kilka akcji. Byłem uczestnikiem dwóch - wpisowe wpłaciłem i nie wiem co się z nimi stało, bo i tak nic nie wygrałem.

Jednak wydaje mi się, że chyba skoro zarzucasz mi, że co mnie obchodzi sprawa z ostrzeżeniami i to czy Plytek kontaktował się z adminem - to co Ciebie obchodzi, czy pierre zapłacił co miał zapłacić?
Tym bardziej, że trochę w kolejnych komentarzach delikatnie go zaszczuliście :) a jak się okazało każdy dostał swoje pieniądze.

"źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz"

@Molas napisał: "wpłacił te sianko?"

Oczywiście, że wpłacę sianko na cele charytatywne. Nie musisz mi gościu przypominać, zwłaszcza, że nawet nie zdążyłem się zapoznać z całością konwersacji tutaj a już odzywają się pierwsi anonimowi windykatorzy.
W każdej sprawie, która Cie nie dotyczy jesteś taki nadgorliwy?

@RahU napisał: "179 dni to mógł mieć do skasowania aktualnego ostrzeżenia (1/5), które wyświetlało się jako pierwsze. Dostał kolejne (4/5) na 14 dni, więc logiczne, że po 2 tygodniach zniknęło i został odbanowany."

No właśnie. Było 179 dni u Płytka a potem już miałem w trąbie jego los.Zdziwilo mnie że "wyszedł" wcześniej niż ja po prostu..

@RahU napisał: "Szok, chłop odkrył że przewinienie przewinieniu nierówne, i że admin może dawać je według własnego uznania, zarówno jeżeli chodzi o liczbę jak i czas."

Raczej wrodzona naiwność, że kibicowanie Arsenalowi łączy osoby o podobnych wartościach, ale już wiem Rahu, że nie :)

@RahU: @pLYTEK:

Bez jaj. Pamiętam jak płytek miał 179 dni bana. Potem już miałem to w trąbie bo sam swojego dostałem a nawet lajkowalem komentarz płytka o tym yebaniu sędziego (po meczu z Newcastle)

Trochę prywatny folwark z tymi ostrzeżeniami i banami się dzieje...

@RahU: no czyli z powyższego screenu widać to co pisze, że płytek dostał ostatnie ostrzeżenia o wadze 1 i 4, a że każda waga ma zawsze 180 dni to mam rację z tym co pisze..

Nie śledziłem wątku później bo sam dostałem bana. Zresztą to był chyba okres meczu z Newcastle, gdzie kilka banów polecialo

@RahU napisał: "dostał bana na 2 tygodnie, często tak robimy, jak kogoś chwilowo ponosi. Ostrzeżenia możemy dawać na 7 dni, 14 dni, 30 dni, pół roku, rok, dożywotnio"

Płytek dostał dzień po mnie bana i pamiętam, że było 179 dni. Nie ściemniaj Rahu...

@pLYTEK:

Ale wiesz jak działają tutaj bany?
180 dni od jednego ostrzeżenia (patrz nawet na moje ostrzeżenia w profilu)

A Ty dostałeś ostrzeżenie o wadze o *1* i dzień później o wadze *4*
Co dało sumę 5.
Rahu lub erygunner mają na pewno na to historię i potwierdzenie.

Więc jakim cudem dostałeś bana na 14 dni jeśli nie miałeś żadnego wcześniej aktywnego ostrzeżenia?

Ja np. miałem bana na 55 (może 54 a może 56 dni - nie liczyłem) bo tak mi z ostrzeżeń wyniklo.
I gdybym napisał do Raha lub kogoś tam wczesnien to może i miałbym 14 dni.

@pLYTEK: ziom jesteś ładnie pokręcony. Jak jesteś mega pewny tego jak było. To może mała konfrontacja. Ja twierdzę, że miałeś jedno ostrzeżenie o wadze 1 i drugie na następny dzień l wadze 4 co łącznie dalo Ci bana.

Każde ostrzeżenie to 180 dni, więc u Ciebie daje to ban na 179 dni.

Chodzi mi o zwyczajna sprawiedliwość. Czemu niektórym się kasuje bany a niektórym nie. Myślę, że Rahu lub ktoś z adminów potwierdzi

To co 1k na cele charytatywne kto ma rację??

@pLYTEK napisał: "Jeśli okaże się, że rzeczywiście dostalem 2 tyg bana to grzecznie przeprosisz ?"

W ogóle jak można dostać bana na 2 tygodnie jak bana dostajesz od ilości ostrzeżen, gdzie każde dostajesz na 180 dni, a ty dostałeś wagę (5) w przeciągu dwóch dni.

Skończ pie dolic...

@pLYTEK napisał: "Jeśli okaże się, że rzeczywiście dostalem 2 tyg bana to grzecznie przeprosisz ?
Wyzywasz mnie od kozaków i płaczków, bo sobie coś ubzdurałeś. Pajaca z siebie robisz, ogarnij sie."

Oczywiście, że grzecznie przeprosze.

Ale najpierw chce zobaczyc jak to się stało, że dostałeś ostrzeżenie o wadze 1 a potem drugie o wadze 4, które w przeciągu dwóch dni daje bana nie na 14 dni lecz 179.

Więc nie kozacz. Bo pajaca robisz z siebie albo admini mają swoją własne interpretacje wag ostrzeżeń.

@pLYTEK: nie sądzę. Jestem pewien, że było płaku płaku do admina.

Nic do tego nie mam. Tylko czemu niektórym cofa się bana wcześniej a inni muszą czekać całość dni z ostrzeżeń.

I nie zgrywają koziego bo nie wydaje mi się tylko tak było. Płaczku.

@pLYTEK: wydaje mi się, że miałeś grubo więcej niż ja. Bo dostałeś 1x i na drugi dzień 4x więc tutaj raczej nie 2 tygodnie lecz ok 300 dni.

Pamiętam też Twoje szlochy pod cela i to jak mówiłeś, że rivaldo ci kazał tak pisac.

A tak serio to jej zgrywaj kozaka. Bo jak można mieć 2 tyg. Bana (xD) jak się dostaje 1 +4 w ostrzeżeniach.

Splakal się Pan do admina, ale okej. Ja to rozumiem. Ja miałem tylko 55 dni do odsiadki

@Lamoreaux napisał: "Pan bana na sport okres czasu"

pewien dłuższy niż ja okres czasu*

@pLYTEK: szanowny Panie Płytek czy tam płatek czy jeszcze inaczej...

Jak to jest, że miał Pan bana na sport okres czasu i już Pan tak sobie na wolności od dawna lata.

Hmmm???

Są równi i równiejsi? A może mak za zębami??

@gbn: ja mam albę z komuni do sprzedania jeszcze jak coś

Mam nadzieję, że do końca sezonu zagramy jeszcze 20 meczy.
13 w lidze i 7 w LE

Fajnie byłoby wygrać LE, bo głęboko wierzę i mam nadzieję, że Arsenal już takiej okazji nie będzie miał w przyszłości.

@Moczyknur napisał: "o! Wróciłeś! :))"


Pewnie :D

Sztywno przesiedziałem wyrok 50 kilka dni.
Listów że skruchą pisanych nie było.

Jak pokonamy Sporting to będzie losowanie w LE czy jak?
Bo drabinka na sofascore jakoś dziwnie pokazuje United/Betis?

hehe

W sumie to mam nadzieje, ze United urwie punkty City.
City sie zaraz ogarnie a united i tak zaczna ssac pale w koncu i skoncza na 5 miejsxu

Ale w sumie, czego mozna sie spodziewac od klubu, ktory nazywa sie jak jakas angielska dupeczka?

Chelsea to lepiej niech se mozg kupi

@SoulStorm napisał: "https://twitter.com/viaplaysportpl/status/1610392922456825861?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Bezdyskusyjnie tu był karny."

Oczywiście, że powinien być karny.

Sędzia w tym meczu popełnił tak wiele błędów, że można by pracę doktorską na ten temat dopisać.

ale dymy na stronie!!!


[rzucam krzesłem w tłum]

Dobra, ile trzeb do tego Mudryka dołożyć. Mogę 50 złotych na tace rzucić i podpisywać go szybko

**** CI W OKRĘŻNICE SĘDZIA

Niektórzy z tych kibiców Newcastle wyglądają na takich, którzy zawsze bez problemu znajdą miejsce parkingowe

Strzeli Koscielny w 89
Albo Vermaelen w 93

Też uważam, że trzeba szukać 1v1 na Burna, Saka już dzisiaj go 2-3 ostro obkręcił. Trippier poki co tryzma MArtinelliego, więc trzeba atakować prawą stroną

Mecz na szczycie Premier League a dali sędziego z orzeczeniem o niepełnosprawności

czy ten sedzia to angielski Mateo Lahoz?