Komentarze użytkownika Marchwik

ma ktoś z was link do meczu na veetle? :D bo tam najlepsza jakość, fajnie się ogląda :) a wszedzie real - milan :(

Heh... tak wszyscy jadą po ocenach, a każdy ma inne zdanie ;] Jeśli według niektórych z was Chamakh był świetny, a według niektórych nie zasłużył nawet na te 5, to nie sądzicie, że nasze oceny są jak najbardziej obiektywne?

@pumeks
Archavin zdecydowanie za wysoka ocena (samo bieganie i strzelanie z każdej pozycji to nie wszystko)- (6,5)
Wiltshire - (6,5) za walecznośc, samodzielnośc, nieustepliwosc i zaangazowanie

WTF? Wlishere (TAK TO SIĘ PISZE :P ) waleczny, samodzielny i zaangażowany, a Arszawin biegał bez sensu? Matko, może trochę obiektywności? Wiadomo, że Jack to nasze cudowne dziecko, ale spójrzmy na niego chłodnym okiem, bo robimy z niego orła, kiedy on jest jeszcze nieopierzonym pisklakiem.

@CharlieTheUnicorn

Z całym szacunkiem dla Was chłopaki ale osobiście wolę oceny wystawiane przez IceMan'a. Moim zdaniem zdecydowanie bardziej obiektywne i zgodne z prawdą. Mam dziwne wrażenie, że owe oceny wystawialiście pod dość dużym wpływem emocjonalnym, czego przy IceManie nigdy nie widziałem.

Oceny dodane 2 godziny po zakończeniu meczu. Pewnie, bo my jesteśmy tak rozchwiani emocjonalnie, że jeszcze dwie godziny po, nas trzyma o.O' Omawialiśmy je na gadu prawie przez godzinę i wystawiliśmy je z czystym sumieniem. Poczytaj sobie komentarze, każdy z userów oglądał chyba inny mecz, skoro niektórzy krzyczą, że Arszawin dobrze, a inni że tragedia. To samo z Sagna, Chamakhiem, Wilsherem i Squillacim (przy SS sapów o wyższą ocenę w ogóle nie rozumiem, ale cóż...)

A co do Fabiana. Nikt nie ma do niego pretensji o puszczenie pierwszego gola. Chodzi o to, że jeżeli stał przy krótkim słupku, to mógł go ubezpieczać, zwłaszcza, że w poprzednim sezonie DD strzelił nam gola w identyczny sposób. Wrzutka Cashleya z lewej strony i gol na krótki słupek. Ale widocznie MY nie uczymy się na błędach :P

ToMo_18 - ale w tym co robił Rosa widać było jakiś sens. Trochę wiatru narobił, mógł gola nawet strzelić. A Jack nic. Pustka :P

Wilshare był bezproduktywny, ocena jest adekwatna do tego co robił na boisku. Chamakh zmarnował 4 b.dobre sytuacje, zamiast strzelać wolał się kiwać w polu karnym. O Rosie już pisałem, Arsen258 też. On chciał dać niższą ocenę, ja wyższą. Skończyło się na kompromisie :P

ToMo_18 a takim cudem, że mimo tych 15 min na boisku, był produktywniejszy niż Jack przez całą 2 połowę. Jack tylko biegał i biegał. a o ile się nie mylę, to nie na tym ten sport polega, trzeba biegać mądrze i strzelać, podawać itp. A z Jacka pożytku nie było żadnego :/

nie tyle bohaterem, co najlepszym graczem Arsenalu na boisku :P mała różnica, ale jednak ;)

@KingPersie - na cykl natknęło nas wcześniej ;) po prostu to właśnie od tego meczu mieliśmy go zacząć, a że zakończył się on takim, a nie innym wynikiem to już nie nasza wina...

@bacary - oceny sky i goal.com dalej beda zamieszczane na stronie. ale pomyslelismy, ze takie cos tez warto dodac ;)

veetle.com/index.php/channel/view#4c912fba086cc
kto ma szybkiego neta to nich sobie wejdzie, zawalista jakosc

@mietek880 - mecz się jeszcze nie skończył, to co już narzekasz?:> może być i 8, wiec przestań

sęk w tym, że Wenger zgodził się na jego wypożyczenie, ale sam Szczęsny odrzucił taką możliwość. Wojtek stwierdził, że po dobrej rundzie w Brentford włączy się do wyścigu o miejsce w peirwszym składzie i pewnie go wygra. No ale rzeczywistość jest inna i teraz Wojtek gada, że chce grać;p a zamiast iść na wypożycznie, gdize miał taką możliwość, wolał zostać. Masło maślane :P

@luka
to był strzał na krótki słupek... kij z tym, że ze spalonego, ale strzał na krótki słupek! bramkarz nie ma prawa czegoś takiego wpuścić... tym bardziej, że fabian był akurat dobrze ustawiony. nie wiem co on tam zrobił:/

@luka
to był strzał na krótki słupek... kij z tym, że ze spalonego, ale strzał na krótki słupek! bramkarz nie ma prawa czegoś takiego wpuścić... tym bardziej, że fabian był akurat dobrze ustawiony. nie wiem co on tam zrobił:/

@FuzBal - tyle, że dziennikarze SkySports ocen nie wystawili do tej pory :P lenie patentowane ;P

@ambri i Gigi - wortal to słowo istniejące w języku polskim, tak więc żadna literówka ;) pzdr

@Gigi - a gdzie tu literówka?

jak dla mnie Sebastien Squillaci zagrał super, nie wiem czemu wszyscy oceniają występ Koscielnego o tyle wyżej, niż SS :P

ci kolesie z c+ ciagle mowia ze Song jest senegalczykiem. WTF?!

może mi ktoś powiedzieć czemu ci dwaj faceci z c+, co komentują Ligę Angielską, uparcie twierdzą, że Alex Song z Arsenalu to Senegalczyk?! o.O' ocb?! bo ja tego ***** nie rozumiem ;/ a podobno Ci "fachowcy" są tacy profesjonalni -.-'

co jest z Diabym?

Q_Bert - masz newsa na stronie ;)

@mdr_AFC tak, w tv ;)

"To był czysty wślizg w nogi Chamakha tyle, że wykonany od tyłu." Jak wślizg w nogi, może być czysty? xD
Koleś sam sobie przeczy, niezła brechta :D

bardeq - to, że jestem redaktorem nie ma tu nic do znaczenia. Naprawdę. Teksty, które piszę ŁOSIU, to newsy - czyste fakty, tłumacze rzeczy z angielskiego, na polski i dodaje na vortal, po to, aby ludzie wiedzieli co się dzieję w świecie Arsenalu. A moje wypociny, czyli własne zdanie i opinie piszę w komentarzach. Na tym to polega i tych dwóch rzeczy się nie miesza. No i komentarzy czytać wcale nie musisz. Po prostu gdy zobaczysz nick Marchwik przy jakimś poście to przeskocz go, jeżeli czytanie go sprawia Ci taki ból ;)
Dalej twierdzę, że Inter miał dużo duużoo szczęścia eliminując FCB w poprzednim sezonie i twoje krzyki tego nie zmienią. A jeżeli twierdzisz, że kibicuję "wrogowi" jak to napisałeś (cudowne określenie, naprawdę genialne... o.0') to żyj w tym przekonaniu dalej, jeśli Ci z tym lepiej. Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje, czyli fajnie jest :)

Odniosę się do sytuacji z ręką: Była, taka sama ręka jak i był rzut karny dla Liverpoolu, w meczu z nami w CL parę lat temu. 95% ludzi widzieli co się naprawdę zdarzyło, 90% sędziów by nie zagwizdało, ale akurat mecz sędziował jeden z tych 10%. Albo gwiżdżemy każdą przepychankę w polu karnym jako faul i każde muśnięcie piłki ręką jako rękę, albo nie gwiżdżemy w ogóle w spornych sytuacjach. Ja osobiście, mimo że Barcy nie lubię, gola bym uznał. Piłka nie zmieniła toru lotu, nie powiększyła też powierzchni ciała zawodnika. Po prostu się od niej odbiła i tyle.
Nie patrzmy na wszystko tylko przez pryzmat sympatii, lub tego, że kogoś (albo jakiegoś klubu) nie lubimy. Oceńmy sytuacje trzeźwo i obiektywnie. Tak więc podtrzymuję - to była gówno nie ręka.

Co do reszty - wypowiadać się nie będę, nie chcę mi się :) I jeśli według Ciebie piszę bez zrozumienia, to tego nie czytaj. Po co masz marnować swój cenny czas?:)

@bardeq
"Udam ze nie pamietam spalonego milito, za to pamietam jego wyjscie sam na sam i nieslusznie odgwizdany spalony, o ktorym wy zapomnieliscie"
~~> post wcześniej napisałem o tej sytuacji. Gdyby Ci się chciało czytać co do końca piszą inni, a nie tylko próbować na siłę przekonać do swojego zdania, po przeczytaniu 2 linijek ich komentarzy, to byś o tym wiedział.

"marchwik obnizyles poziom dyskusji odpisujac gooner80, ze jego wypowiedz jest zenua, zegada glupoty itp. Zrobiles to tylko dlatego ze nie skumales o co mu chodzi i dla mnie to jest zenua."
~~> napisałem, że ową żenuą jest gadanie goonera80, bo on tak nazwał wypowiedź Wengera. Dodał jej swoje znaczenie i tyle. Czy Boss mówi cokolwiek o naszym zespole w kontekście CL? Nie, bo wie, że odpadliśmy wcześniej i że cokolwiek by się nie działo i tak nic nie ugraliśmy. Stwierdził po prostu, że Bayern i Inter miały szczęście i sędziowie im sprzyjali w meczach pucharowych. Z tym nie ma się co kłócić, takie są fakty. I nie dodawajcie do tych słów Wengera jakiegoś nowego znaczenia, o tym, że to przez sędziów my nie wygraliśmy CL czy coś takiego...
"No to tutaj Wenger pojechał już po bandzie... szkoda że jeszcze nie powiedział, że to my zasłużyliśmy na te trofeum i zostaliśmy z niego okradzeni, normalnie żenua :/ " gdzie w tej wypowiedzi sens pytam się? Czy to ma jakikolwiek związek z wypowiedzią Wengera? o.0'

Co do ręki Toure. Gdyby to nasz zawodnik dotknął tak piłkę ręką do dzisiaj darlibyście się wniebogłosy. Równie dobrze Yaya mógł tę rękę schować do kieszeni (tak wiem, że spodenki piłkarskie takowych nie mają) i nic z nią nie robić, a i tak gdyby piłka w tę rękę trafiła, to też byłby wolny odgwizdany. Yaya trzymał tę piłkę na klacie i nie zrobił żadnego ruchu... Ale nie o to chodzi. Ważne, że gola nie było i tylko to się liczy. W tym przypadku szczęście było po stronie Interu i nie można im tego odmówić. Ja się cieszę, że skończyło się jak się skończyło i w końcu ktoś Katalończykom utarł nosa ;]
i w mojej opinii takie "zagrania ręką" nie powinny być odgwizdywane, bo jaki w tym udział zawodnika? tak samo jak te spalone, bo ktoś miał wysuniętą rękę o.0 albo idziemy z duchem gry, albo sędziujemy tak jak ten pan w Warszawie, w meczu Legia Cracovia. Tu nie powinno być żadnego pośrodku. Albo, albo. Takie moje zdanie.

Żenua... ;P

Wiola04 - ja tutaj się zgadzam z Wengerem, ale przyznaję, że gdy Inter wyeliminował Barce, cieszyłem się tak, jakby to Arsenal to zrobił :P i podtrzymuję to. Co nie zmienia faktu, że sędziowanie było na bardzo niskim poziomie i to o tym mówi w tej wypowiedzi Wenger ;) i co do pierwszej sytuacji (podanie od Eto'o) to spalonego nie było;p czyli w sumie sędzia oddał im to co wcześniej zabrał, ale kto wie czy w tamtej sytuacji Milito by strzelił? może by skiksował, albo VV w końcu nie dałby ciała? po prostu denerwują mnie sędziowie i tyle. Dlatego całkowicie popieram zdanie Wengera:)
PS: Jak ja się cieszyłem :D i jeszcze ten wieśniak Busquets >:P

@patryk878
Kluby będą mogły wydać tylko tyle i same rzeczywiście zarobią:)
tutaj cytat ze strony futbol.pl:

"Od przyszłego sezonu UEFA wprowadziła nowe zasady, które mają zakończyć "totalną anarchię" na rynku transferowym. Właściciele będą mogli wydawać na zawodników tylko tyle pieniędzy, ile posiadają rzeczywiście.

Dzięki tym regulacjom właściciele klubów będą mogli wkładać do kasy klubowej 15 milionów euro do 2015 roku i tylko 10 milionów do 2018 roku. Pieniądze te jednak nie będą mogły pochodzić ani z pożyczek, ani z kredytów. "

O ile w Anglii to jeszcze pół biedy, bo nasze kluby dostają kupę kasy od sponsorów i zwłaszcza TV (1,437mld funtów za 3 lata!!!) to dla Włochów czy Hiszpanów(zwłaszcza!:D) to tragedia :P

@ala_05 ~> chodziło mi o te Twoje przeprosiny... po prostu w Zabrzu mają taki zwyczaj, że przepraszają za nic ;P weszlo.com/news/5540

gooner80 - co Ty gadasz do licha? o.0' Tak jak napisał na dole IceMan, Bayern orżnął Fiorentinę w pierwszym meczu i gdyby nie to, to w ogóle by ich dalej nie było. Tak samo Inter - spalony w pierwszym meczu z Barcą, przy golu Milito, a w drugim (niestety taka prawda) to była gówno a nie ręka przy golu na 2:0 i wątpię by którykolwiek inny sędzia by zagwizdał w tej sytuacji. Oba kluby miały masę szczęścia (plus duuuużooo pomocy od sędziów) w drodze do finału CL. A co do Interu, to jest to chyba pierwszy sezon, który Internazionale zaczyna bez dorobienia sobie kolejnych 50mln długów, co ostatnimi laty było ich tradycją. Więc nie gadaj takich głupot i nie dodawaj wypowiedziom Wengera swojego sensu, bo to dopiero jest "żenua".

A ja już nie mogę się doczekać tych nowych przepisów ;] ciekaw jestem co wtedy zrobią FCB, Real, MC, CFC, Inter, ruskie kluby itp ;] bez kasy swoich sponsorów^^

@ala_05 - a Ty to z Zabrza?;>

swoją drogą to Izrael ma 2 kluby w CL... Haopel i Hotspur :P

@duch94pmi - OM i AJA to kluby francuskie:P tak więc nie mogą być w jednej grupie ;P

Melo to największa piłkarska pomyłka w reprezentacji Brazylii, w Serie A i w Juventusie:D czasem, to aż mi szkoda chłopaczyny, że taka presję się na niego kładzie, bo on nie ma umiejętności by jej sprostać :P

Ja to bym chciał Lugano... :) chłop wymiata na MŚ:D

soccerlens.com/shirts/files/2010/02/LEAK_arsenal_1011-home1.jpg - te byłyby cudowne :P tylko jeszcze malutki znaczek "Fly Emirates" pod armatka i gites!:) szkoda... ;P

podobają mi się tylko te z krótkimi rękawkami, są zawaliste... ale z drugiej strony te z długimi, są beznadziejne ;P wyglądają jak piżama:D i getry jakieś strasznie prześwitujące XD ale i tak www.kanonierzy.com/images/news/koszuka2010-2011.jpg o te lepsze dla mnie by były... szkoda:P

@lukasz
Tak, jest potrzebny. Jak nie on to jakiś inny defensywny pomocnik. A za kogo będzie grał? Za Denilsona na przykład, bo ten chłopak to tragedia. Mamy w składzie jednego defensywnego pomocnika - Songa. Taka sytuacja nie może mieć miejsca i właśnie dlatego potrzebujemy kogoś na tę pozycję. Dwóch środkowych obrońców, defensywny pomocnik i (najwidoczniej już zaklepany) Joe Cole. I czemu Diarra miałby siedzieć u nas na ławce? Taki Diaby czy Denilson grali w mnóstwie spotkań, on poprostu by ich zastąpił. Nie musiałby grzać ławy :P
Jeśli Cesc od nas nie odejdzie to nie ma sensu ściągać Gourcuffa. I tak FYI jego imię to Yoann, a nie Yoan ;)

@gabi86
Jakiś defensywny pomocnik jest nam potrzebny. Kto ma być zmiennikiem Songa? On nie może przecież całego sezonu sam rozegrać, przecież jak nam będzie dobrze szło we wszystkich rozgrywkach, to to będzie ponad 70 meczów! Jak dla mnie Diarra był by super. Doświadczony, pewny, nie boi się ostrej gry. Pamiętam go jeszcze jak grał w Lyonie... Grał zwaliście, czyścił pole jak mało kto. I był ich najważniejszym ogniwem. Kurde, Diarra, Malouda, Juninho Pernambucano, Coupet... Ale wtedy składzik mieli :D

Mimo, że pisałem tego newsa, sam mu nie wierzę:P (nie chce wierzyć?)
Bardzo liczę na transfer Cole'a i mam nadzieję, że do nas trafi. Puki co, wszystkie znaki na ziemi i niebie na to wskazują^^

FanBarcy nie ośmieszaj się ;)