Komentarze użytkownika Marzag

@Rynkos7 napisał: "Trzy, jak już pisałem wcześniej to na ten moment wróżbiarstwo bo zakładasz, że Madueke będzie zarabiał 50k tygodniowo a na pewno dostanie podwyżkę."
O widzę, że ja uprawiam wróźbiarstwo bo zakładam, że będzie zarabiał 50k tygodniowo tak jak piszą dziennikarze interesujący się tym transferem, ale na szczęcie jesteś ty i mnie sprowadziłeś na ziemię bo ty przecież opierasz się na faktach i wiesz że na pewno dostanie podwyżkę, bo przecież w innym przypadku nie zarzucałbyś mi wróżbiarstwa, prawda? :)

@Rynkos7 napisał: "Po pierwsze zakładasz, że jakiś klub spoza Premier League zapłaci 20-30 mln za piłkarza, który okazał się flopem co już jest dość sporą fantazją."
To prawda, zapomniałem że Balogun istnieje tylko w mojej wyobraźni, przepraszam.

@artur759 napisał: "Jedyny minus to mocne finansowe wsparcie Chelsea..."
Przecież oni znów kupią 10 piłkarzy, będzie dalej chaos i dalej będą dostawać w cymbał od każdego poważnego klubu :P To nie jest nasz rywal, to jest rywal raczej dla klubów takich jak Tottenham, Aston Villa, Brighton

@Rynkos7 napisał: "Tyle, że te raty trzeba płacić a w przyszłości też trzeba dokonywać transferów."
Załóżmy, że kupujemy piłkarza za 30 mln co chce 130 tyś tygodniówki, okazuje się flopem. Sprzedać go można tylko do innych klubów premier league bo w europie nikt mu takiej tygodniówki nie zaproponuje. Więc finalnie jesli żaden klub z premier league go nie zechce to zostanie tu prawdopodobnie do końca kontraktu albo pójdzie za jakieś grosze (więc błedzimy mu płacić nawet jak nie będzie grał bo się nie nadaje na ten poziom 520tyś x 36 = 18,7mln) więc finalnie jesteśmy w plecy 49 mln a w tym czasie przecież trzeba było wydawać pieniądze na kogoś kto wejdzie na jego miejsce i sprosta oczekiwaniom.

A teraz załóżmy, że kupimy piłkarza za 50 mln ale z 50tyś tygodniówki, okazuje się że jest flopem, nie nadaje się na ten poziom.
Sprzedać go można z łatwością do Włoch, Francji, Hiszpanii, dla klubów Premier League to transfer małego ryzyka i ciekawy piłkarz dla Beniaminków które mają zupełnie inne cele niż Arsenal. Można go sprzedać za 20-30 mln a i tak będzie atrakcyjnym piłkarzem dla takich klubów.
Więc jesteśmy czysto finansowo stratni 20-30 mln na takim transferze - ~2,5 mln za każdy rok kontraktu.

I tu jest ta różnica.

To wygląda trochę na odpowiedź na pytanie:
Cześć czat, czemu Sporting nie chce się zgodzić na 65 mln + 15 mln w addonach a są w stanie przystać na 70 mln + 10?

@Szogun napisał: "PEŁNE WYJAŚNIENIE: Dlaczego oferta Arsenalu powyżej 60 mln € za Viktora Gyökeresa została odrzucona przez Sporting Lizbona"
Ale co ty tam wrzuciłeś? Bo chat lubi sobie zmyślić historie na podstawie jednego zdania.

Gdzie źródło tych informacji, że Sporting się wścieka bo zamiast 70+10 jest 65+15 i jednym z warunków addonów jest kwalifikacja do LM (a wiadomo, że to się wydarzy więc jeśli by tam było 5 mln przypięte to w sumie byłoby to samo co 70+10 z tym że odroczone o niecały rok)

@Barney napisał: "Madueke na insta mial juz od dawna zablokowaną możliwość dodawania komentarzy czy poszedl jakis hejt od naszej toksycznej fan bazy ?"
I to jaki, to co wypisywali w internecie było żenujące. Wstyd mi, że też jestem fanem Arsenalu tak jak te ćwierćmózgi.

@Czeczeniec napisał: "Jak to jest, że w przypadku innych transferów wszyscy biorą za świętość słowa Ornsteina i Romano, ale kiedy Ci sami mówią, że Gyokeres wciąż prawdopodobnie skończy w Arsenalu to nagle ważniejsze są artykuły randomowych pismaków i wśród Kanonierów szerzy się panika?"
Bo tu masz zbiorowisko panikujacych dziewuch tylko że używają zaimków on/jego

@BizoNxd6 napisał: "Oj tak, alexis prime i auba w prime do tego teamu ale byłaby sieczka :)"
Giroud prime by siadł, miałby 20 goli na koniec sezonu w lidze. Strzelonych głową, pozostałe 20 strzeliłby lewą nogą.

@Reamoner napisał: "Kudus Elanga nawet tren Gibbs-White... wszyscy lepsi od Madueke. Smutne to"
Tak, a Ten Hag i Postecoglu to lepsi trenerzy niż Arteta, już to słyszałem.

@Gunnerrsaurus napisał: "Chciałbym zobaczyć minę Gyokeresa, który zostawił swoją dziewczynę, pokłócił się z całym obecnym klubem, zaryzykował swoją przyszłość i karierę, dołożył 2 miliony i walczy o transfer do Arsenalu, patrzącego na kwotę jaką Arsenal bez zastanowienia i bez negocjacji zapłacił za rezerwowego skrzydłowego Chelsea."
Jeśli to nie jest jego pierwszy transfer w życiu i nie ma się za pępek świata to pewnie nie zrobiło to na nim wielkiego wrażenia.

@Lysy1111 napisał: "Masz rację powinniśmy trochę ponegocjować z Chelsea o tego Madueke a nie płacić takie kwoty."
Były negocjacje, Chelsea chcieli 50 mln, ale gdy Berta krzyknął "52 mln i ani pensa więcej!" goście z Chelsea w szoku byli i się ugięli.

A tak serio to po pierwsze samo to, że ustalili najpierw zajebiście niskie zarobki z Madueke sprawili że mieli większe pole do manewru w samych negocjacjach.

@Womanizer napisał: "Chyba że to kombinacje w ramach tego PSR. Na papierze mniej a drugie tyle z bonusów i występów."
Co tydzień w szatni każdy gracz na swojej półeczce przypadkowo znajduje 50 tyś funtów :P

@darek250s napisał: "Wszyscy już zmęczeni ta saga. Nawet fake newsow nie ma ;)"
Ja na szczęście prawie nie śledziłem tego okna transferowego, mało się plotkami interesowałem a już zwłaszcza przed otwarciem okienka gdzie tu niektórzy wściekli byli przed otwarciem okienka że jeszcze żaden piłkarz niepodpisany a że o Zubimendim cisza to BANKOWO TRANSFER UPADŁ!

Najlepiej to poczekać na przygotowania do sezonu, jedyne wieści brać od Ornsteina i człowiek wtedy radośniejszy jest :P

@mlody323323 napisał: "do którego Arteta chciał tego nowego Napastnika ?"
do 19tego bodajże

@Arsenal2004 napisał: "Gdyby Arsenal potrafił tak sprzedawać, chociaż z 2 strony żeby sprzedawać tak jak Chelsea to tylko Arsenalowi, a sami sobie nic nie sprzedamy xdd"
Ludzie na k.com by tak chcieli ale żeby Arsenal nie negocjował cen bo tu się nie lubi jak Arsenal coś negocjuje.

@silvano95 napisał: "Rodrygo na wylocie i podobno jak ma już odejść to do PL a my pewnie już kasy nie będziemy mieć na niego , no szkoda ale mamy Madueke za to"
W sumie z dwojki Eze, Rodrygo wolę Eze bo to chłop o którego się opiera cała ofensywa CP, potrzebujemy takich ludzi w drużynie którzy wezmą na siebie odpowiedzialność w ofensywie gdy inni mają gorszy dzień.

@darek250s napisał: "Swoją drogą ciekawe jaki plan ma Arteta na Calafioriego, bo chciałbym, żeby zagrał pełny sezon. Koleś ma potencjał i może odegrać kluczowe rolę w przyszłym sezonie, byleby zdrowie dopisało."
Myślę że taki jak na każdego piłkarza w drużynie, jeśli aktualny nr 1 w składzie będzie zawodził to w jego miejsce będzie próbowany inny piłkarz. I Calafiori będzie grywał zarówno na LO jak i na ŚO. A to czy sobie miejsce na stałe wywalczy to zależy od niego i od rywali.

@darek250s napisał: "Znowu się przekonamy kto miał rację, a kto nie ;)"
Po prostu zastosowałem Twoją analogię, która przecież musi być stosowana no nie? My nie kupujemy drogich piłkarzy do rotacji i właśnie dlatego zapłaciliśmy za Calafiorego 35 milionów :)

@arsenallord napisał: "Według mnie obecnie nie ma opcji na to przy pozostaniu Kiwiora. Kuba pokazał, że dał radę i mam wrażenie, że Arteta inaczej już na niego patrzy.Calafior to rywalizacja z MLS."
Tak serio to pewnie w tym sezonie Kiwior dużo częściej będzie grał, bo gdy miał okazję grać regularnie to się okazało, że można na niego liczyć nawet w wymagających meczach.

@darek250s napisał: "Gość za taką sumę będzie grał na pozycji LS."
Wiadomo, a Calafiori będzie grał za Gabriela Magalhaesa bo jest od niego droższy.

@Dzulian napisał: "Arteta ewidentnie stwierdził, że potrzebuje kogoś odważnego z piłką przy nodze, kogoś kto nie boi sie pojedynków i który zdobywa teren z piłką."
Tego nam zwłaszcza na lewej stronie brakuje bo Martinelli jest bezzębny w ataku jeśli ma przed sobą conajmniej 1 obrońcę który go kryje.

@alexis1908 napisał: "ja serio mam wątpliwości czy ty oglądałeś wtedy Arsenal i zdajesz sobie sprawę jak on tragicznie w środku na 8 wyglądał i jaka to była przepaść do Xhaki z sezonu 22/23"
Oglądałem nawet wtedy jak ludzie mówili, że Arsenal Artety gra gorzej niż za Emerego gdy w rzeczywistości było zupełnie przeciwnie.

@silvano95 napisał: "Szkoda że tak nie walczyli o te 5 mln z Chelsea"
Widocznie udało im się dogadać dużo szybciej na dogodne wedle planów warunki.

Wengera już tyle w klubie nie ma, niedługo 10 lat będzie a niektórzy dalej myślą po Wengerowemu. Dobro piłkarzy nie polega na tym że powinni dostawać szanse nawet jak im nie idzie, im większa konkurencja tym lepiej dla wszystkich jeśli dostają szanse na pokazanie się. Jeśli po pół roku Nwaneri okaże się za słabym piłkarzem do rotacji to pewnie pójdzie na wypożyczenie.

@XandeR napisał: "Nwaneri jeszcze bardziej spadnie w rotacji. Same minusy."
Jeśli będzie się lepiej prezentował niż Madueke to nie spadnie.

@silvano95 napisał: "there's a difference of €5m at the moment"

Portuguese football journalist David Novo on what it will take for Arsenal to sign Viktor Gyokeres from Sporting

Napastnik którego nie mamy od paru lat i problem o 5 mln a za tego Madueke 50 mln a chłop wart max 25"
Jak termin będzie gonił (arsenal będzie wyjeżdżał na turnee) to dopłacą te 5 mln, ale póki co próbują kupić jak najkorzystniej, a fanbase w płacz że sztab sportowy dba o finanse klubu.

@alexis1908 napisał: "Ale ty na prawdę nie rozumiesz ? Havertz na 8 nie wyglądał nawet przyzwoicie? Mógł grać inaczej ale on w środku pola tej drużynie oprócz biegania nie dawał nic ? Tak masz racje Zubimendi przychodzi tu bezpośrednio za Partrya ale nikt od niego nie wymaga żeby grał jak Partey bo ma inne atuty ."
Prócz biegania, podawania, grania na ścianę i odbierania to nie dawał nic.

Jak tak się zastanowić to Saka prócz dryblowania, strzelania goli, podawania i biegania też nic nie daje.

Nie ma co się dziwić że nie wygraliśmy mistrzostwa w takim razie.

@alexis1908 napisał: "no dokładnie on tu przychodził bezpośrednio za Xhake"
To tak jakby mówić, że Zubimendi przychodzi za Parteya więc powinien grać w identyczny sposób.

@Dziadyga napisał: "tym bardziej u Artety co nigdy do błędu się nie przyzna"
Bzdura, który z piłkarzy jest faworyzowany Twoim zdaniem tylko dlatego że coś się Artecie wydaje/nie chce się przyznać do błędu? Saka? Havertz? Martinelli? Trossard? Odegaard? Rice? Partey? Gabriel? Saliba? Raya?

@alexis1908 napisał: "a i masz racje bardzo dobrze że dogadał się z Leverkusen chociaż wygrał mistrzostwo będą podstawowym zawodnikiem ;) tu by pewnie tego nie doczekał ."
Napewno by tego nie doczekał jakby miałbyć kluczową postacią środka pola Arsenalu. Ja myślę że Artecie ten transfer Xhaki do Leverkusen przytrafił się bardzo szczęśliwie bo wątpie żeby miał go w planach na dłuższy czas. Nie dziwie się, że go nawet nie próbował zatrzymać w klubie.

@alexis1908 napisał: "Ok Havertz był lepszy na 8 niż Xhaka ;) nie ma co z tobą dyskutować ."
Xhaka to był symbol upadku Arsenalu. Po Fabregasie, Artecie, Cazorli nastały czasy Xhaki i nas spuścił poza top4. Taka niestety smutna prawda, oczywiście nie zrobił tego w pojedynkę, ale Arsenal do tego momentu miał świetny środek pola, a gdy on stał się kluczową postacią środka pola Arsenalu to to były już tylko wspomnienia.

Fajnie, że na koniec swojego pobytu grał w bardzo dobrze ułożonej drużynie która niwelowała jego słabości, ale pożegnałem się z nim bez żalu.

@alexis1908 napisał: "w czym był przydatny ? Przecież on nawet podjazdu nie miał do Xhaki i był tragiczny na 8 takie są fakty pokaż mi jego przydatność na pozycji nr 8 że biegał no jedno wielkie wow ."
Przecież Xhaka to był impostor co miał pół roku dobrej gry w Arsenalu. A tak to ani nie bronił za dobrze, ani nie był za bardzo przydatny w ofensywie, łapał głupie kartki. Bardzo dobrze, że się dogadał z Leverkusen, jednego piłkarza z którego jest więcej problemów niż pożytku mniej.

@MarkOvermars napisał: "Kurde oby ten transfer wypalił bo myślałem że takie drogie wtopy transferowe mamy już za sobą"
No ale to po pierwsze nie jest drogi transfer wszystko wskazuje na to że będzie zarabiał na poziomie pierwszych kontraktów piłkarzy z akademii piłkarskiej, a po drugie nie wiesz czy to wtopa bo przecież ani minuty nie zagrał.

@alexis1908 napisał: "no tak jak Havertz na 8 udowadniał że zasługuje na grę w 1 składzie po transferze i grał tak pół roku nie dając nic XD"
Uczciwiej by było jakbyś napisał "przez pół roku nie byłem w stanie dostrzec jego zalet" zamiast "grał pół roku nie dając nic" bo od początku bardzo dużo pracował na długości całego boiska i był bardzo przydatny, tylko że ludzie mają tak że jak nowy piłkarz nie strzela 20 goli w sezonie i od początku jego gry nie widać że te 20 pęknie to znaczy że flop.

@alexis1908 napisał: "Ale ty serio wierzysz że on się zgodził być zmiennikiem Saki czy tylko udajesz że wierzysz ? xD"
To tak nie działa, że będzie zmiennikiem, będzie po prostu grał w rotacji na różnych pozycjach, ale żeby grać w podstawie to musi udowodnić, że jest lepszy od innych.
Po prostu nie jest kupiony po to by stanowić z miejsca o sile pierwszej jedenastki.

@Nicsienieda napisał: "Wolę opcję za 30."
Przy tej opcji gdy się nie sprawdzi to byłby pewnie bardzo trudny do sprzedania, w opcji 50tyś każdy klub w premier league mógłby sobie na niego pozwolić, podobnie z klubami z europy.

@darek250s napisał: "Oczywiście, że jestem wstanie zweryfikować wszystko, nawet twoje kłamstwa z poprzedniego sezonu. Natomiast, pytanie było ile będzie zarabiał w Arsenalu? Tego nie wie nikt, Romano podał , że tyle co w Chelsea, a tak naprawdę nie będzie tyle co w Chelsea."
No to jak będą sprawozdania finansowe wypuszczane to sobie będzie można podejrzeć. Czy Romano mówił prawdę i też zarabia 50k miesięcznie czy jednak nie.

@darek250s napisał: "Nie ma takiej informacji. To wymysł użytkowników."
Ale na pisz uczciwie: Ja wyżej podpisany jako darek250 nie jestem w stanie znaleźć źródła takich informacji.

Zamiast pisać, że nie ma.

https://www.capology.com/player/noni-madueke-37325/
https://www.spotrac.com/epl/chelsea-fc/payroll
https://www.goal.com/en/lists/chelsea-wages-best-paid-player-blues-salary-bill/bltf7ed57acc1d41978#cs172dd5acafcfe2fb

@Artetaballer napisał: "3 letni kontrakt dla Trossarda (200 tys tyg)"
A skąd ta kwota jak on chyba około 100k zarabia?