Komentarze użytkownika Marzag
Znaleziono 43172 komentarzy użytkownika Marzag.
Pokazuję stronę 139 z 1080 (komentarze od 5521 do 5560):
@sickstick napisał: "To przytocz mi proszę te statystyki."
Staty z tego sezonu Premier league:
Felix średnio 1.8 odbiór na mecz, Xhaka 0.8
Felix średnio 1.8 fauli, Xhaka 0.8
Felix średnio 0 przechwytów, Xhaka 0.4
@coooyg11 napisał: "Poza tym nie wiem na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że Felix jest lepszy w defensywie od Xhaki, ale chyba nie chce tego wiedzieć bo dawno nikt mnie nie "zaskoczył" swoimi poglądami."
No pewnie nie chcesz wiedzieć bo musiałbyś obejrzeć grę Felixa albo chociaż porównać defensywne obu panów a to chyba trochę za dużo pracy wymaga z tego co widzę.
@sickstick napisał: "No tak, Felix praktycznie w ogóle nie przegrywa pojedynków defensywnych - ale to dlatego że w nich nie uczestnicy. Równie dobrze można by powiedzieć że Gabriel Jesus lepiej broni karne od Ramsadle, bo jeszcze nigdy żadnego nie puścił."
No to w takim razie można powiedzieć że Granit Xhaka też nie uczestniczy w pojedynkach defensywnych bo ma gorsze statystyki defensywne od Felixa. @Womanizer napisał: "Póki co pozycje 10 i 9 tłusto obsadzone."
Nie zgodzę się. Na 9 z kozaków mamy tylko Jesusa, na 10 tylko Odegaarda. My w przyszłym sezonie nie będziemy grać w LE tylko LM. Tam Vieira to trochę mało.
@coooyg11 napisał: "Gdzie Felix na miejsce Xhaki, przecież to jakaś abstrakcja ..."
Xhaka gra na ofensywnym pomocniku w Arsenalu, więc nie widzę powodu dla którego Felix miałby tam nie grać, w defensywie od Xhaki gorszy nie jest, w ofensywie tym bardziej.
@Womanizer napisał: "Felix aktualnie to byłoby za dużo grzybów w barszczu. Przesyt piłkarzy mogących grać na 10.
Odegaard, ESR, Vieira, Felix. Na ataku Jesus, Nketiah, Trossard grał ostatnio na szpicy i całkiem nieźle mu to wyszło. Już nie mówiąc o Balogunie. No nie zmieszczą się wszyscy. Musielibyśmy sprzedać ESR albo Fabio.
Można mieć szeroką kadrę, ale bez przesady 10 piłkarzy na 4 pozycje."
No to co za problem jeśli trzeba by było kogoś sprzedać? Ja nie widzę żadnego, jeśli chcemy być topką światową to nie powinniśmy się martwić o najsłabszych. Jeśli ktoś będzie za słaby i nie będzie miał albo możliwości albo chęci wznieść się na wyższy poziom to są przecież słabsze kluby do których może odejść.
@Be4Again napisał: "tylko największym problemem Felixa, zresztą od zawsze, jest jego gra bez piłki... Wtedy zespół gra w 10tkę. Już kiedyś mieliśmy takiego "magika" i Europy z nim w składzie nie podbiliśmy."
Totalnie się nie zgadzam. Zarówno jest przydatny w obronie jak i w ofensywie jest aktywny bez piłki.
@ArtetaBall napisał: "Jedyna opcja to przesunac Ode za Xhake i na pozycji Ode Felix. Troszkę mocno ofensywnie, ale kto wie."
Xhaka też gra jako ofensywny pomocnik, ja bym widział Felixa właśnie za niego.
https://www.youtube.com/watch?v=GvEuTDgBt-w nawet w meczu z Tottenhamem wystarczy sobie wyobrazić, że zamiast piłkarzy Pottera ma wokół siebie piłkarzy Artety i to pobudza wyobraźnie.
@Be4Again napisał: "O którym meczu mówisz? Chętnie wrócę sobie do skrótów i odświeżę bo jak czytam opinie o Felixie to mam wrażenie, że trollujecie."
O każdym w sumie, w kazdym meczu w jakim grał w Chelsea widać że to kawał piłkarza. Jakość podobna do Jezusa. A że Chelsea to klub zarządzany przez nieodpowiednich ludzi to inna sprawa. On w Chelsea nie ma z kim grać w piłkę ale nie dlatego że tam są słabi piłkarze a że Haram ball Pottera wykastrował tę drużynę.
@Be4Again napisał: "Czym on Cię przekonał w Chelsea, że chcesz 80mln za niego płacić? Poza meczem z WHU jest praktycznie jednym z najsłabszych punktów słabej Chelsea... W meczu z Kurczakami obok Ziyecha chyba najsłabszy zawodnik meczu. Z Southampton to samo... Nawet za połowę tej kwoty nie chciałbym go u nas."
Świetna technika, umie sobie wywalczyć pozycje w odpowiednim momencie, wszechstronność, drybling.
Tam cały zespół nie funkcjonuje ale Felix pokazuje, że odnalazłby się w lepszym zespole.
@lordoftheboard napisał: "albo jakby Joao Felix poszedł za czapkę gruszek"
Za czapkę gruszek nie pójdzie bo Atletico chyba koło 80 mln by chcieli. Ale nawet jakbyśmy tyle mieli zapłacić to ja bym brał.
@Be4Again napisał: "W nowoczesnej piłce na pozycji 6/8 musisz mieć przegląd pola, dobre podanie do przodu, strzał z dystansu i być jak najmniej szablonowy na tej pozycji"
Nie musi byc niewiadomo jak nieszablonowy, a przegląd pola i dobre podanie do przodu ma. Jego jedyny mankament to gra bez piłki a w Arsenalu to jest bardzo ważne by odpowiednio się poruszać bez piłki.
Byłoby przezabawnie jakby w lato sprzedali do Arsenalu Mudryka za grosze.
@69Hunter1997 napisał: "ps. nie ma to jak zacząć poniedziałek od drinka :D Czy to już alkoholizm?"
Pewnie tak
@kuade napisał: "Wątpie by Tomi wygryzł Hakimiego, a nie wiem co masz do Lacazetta XD na przestrzeni ostatniej dekaty było więcej gorszych transferów niż lepszych"
Do Lacazettem mam to że był naszym najgorszym podstawowym napastnikiem od 2011 roku, zarabiał dużo a pod koniec kariery tutaj to mu się nie chciało grać w piłkę.
Nie wiem czy by wygryzł go Tomiyasu ale gwarancji że sobie Hakimi będzie dobrze radził w Anglii nie ma. A pomiędzy L1 a premier league jest przepaść. Tam wysłaliśmy młodzika który by u nas nawet trzecim napastnikiem nie było a bije się o króla strzelców. Lacazette który miał u nas w zeszłym sezonie 2 gole z gry w lidze podobnie.
@kuade napisał: "White gra dobrze i zasługuje na pochwały, aczkolwiek gdyby City wyłożyło za niego 70 mln to można by zapłacić tyle samo za np. Hakimiego, czy kogoś tego typu, który potrafi robić to samo co Ben, ale jeszcze dodać wiele więcej od siebie."
Transfer w stylu Tottenhamu. Skończyło by się pewnie na tym że by w podstawie grał Tomiyasu a Hakimi byłby kolejnym Lacazettem. White to bardzo dobry boczny obrońca za kilkadziesiąt milionów ciężko znaleźć kogoś kto da gwarancję tego że będzie mu dorównywał w Arsenalu.
@cobi90 napisał: "to mu piłka odskakuje na metr"
Na metr to by było świetne przyjęcie :p
@Theo10 napisał: "No właśnie tylko boli to, że w odwrotnych przypadkach, jak choćby w meczu z AV na ES była podobna sytuacja z Ramsdale’em i VAR uznał, że jest spoko.
Zreszta w przeszłości też było trochę takich sytuacji z Leno czy Fabianem."
No cóż, nic nie możemy z tym zrobić, sędziowie są głaskani niezależnie od tego jak wykonują swoje obowiązki.
@iluzbg napisał: "Jak sie zapatrujecie na LE ? Myślicie ze Arteta jednak trochę odpusci te rozgrywki aby skupić się na lidze ? Mimo wszystko, wydaje się że na dziś jesteście wraz z United faworytami do wygrania LE. Wiem że każdy z was tutaj liczy pewnie na ligę, jednak wygranie europejskiego trofeum to też dla was pewnie byłoby coś."
Rozgrywki w LE są na dużo niższym poziomie niż LM, w ostatnich latach bardzo wysoko udało się zachodzić grając głównie rezerwami.
Jest kilku graczy którzy by chcieli sobie częściej pograć, dostaną szanse w LE i wsparcie kilku zawodników z podstawy tak by w pierwszych meczach mieć satysfakcjonujący wynik a to kto będzie wystawiony w drugim pewnie będzie zależne od tego jak pójdzie pierwsze spotkanie.
Myślę, że do momentu aż nie trafimy na United będzie grała mieszanka podstawowych graczów z rezerwistami.
@cwalin napisał: "Trochę się zdziwiłem że Jorginio był do wyciągnięcia z Chealsea za 12 baniek Bardzo doświadczony pomocnik.Arteta podobno zawsze Go chciał w Arsenalu"
Za mało cool żeby tam grać, tam trzeba być przepłaconym gościem który w piłce nożnej ma coś dopiero do udowodnienia.
@Garfield_pl napisał: "That decision to strike off Trossard’s goal for Arsenal … not what VAR is supposed to be doing #MOTD"
Jak dla mnie decyzja prawidłowa, jeśli Ramsdale by źle piąstkował bo go ktoś za rękę przytrzymywał to by tu nikt nie miał wątpliwości, że tu był faul.
@El_Artillero napisał: "Nawet jeśli VAR uznał, że jest to błąd głównego, to nie może go zawołać, bo z argumentami głównego mogli się nie zgadzać (i zapewne tak było), ale nie mogły one do nich zupełnie nie trafiać - co za tym idzie, mimo że był to błąd, to jednak nie CLEAR and OBVIOUS."
Mogą go zawołać jeśli ich zdaniem popełnił błąd. Właśnie od tego są, sędzia nie może powiedzieć "nie wiem co wy tam widzicie ale moim zdaniem nic nie było", jeśli zdaniem sędziów na VARze tu są silne podstawy do podyktowania karnego to muszą w takiej sytuacji zawołać go do monitorka, albo ewentualnie sędzia wierzy im na słowo i dyktuje karnego.
Ale Xhaka jest kopany
@damianARSENAL napisał: "Trossard siwieje? Czy się farbuje"
Pasemko ma takie
@Rynkos7 napisał: "Jedna jaskółka wiosny nie czyni"
Wystarczyło oglądać Arsenal przed mistrzostwami by wiedzieć że to nie jedna jaskółka.
Tielemans walczy o transfer
@Rynkos7 napisał: "W grze pozycyjnej gdy w polu karnym jest gęsto niestety prezentuje się ostatnio beznadziejnie."
Właśnie prawie miał asystę z gry pozycyjnej. Jak ma z kim grać to i z kontry w grze pozycyjnej czuje się dobrze.
Ech, szkoda że spalony. Miałby Martinelli asystę i gola, idealnie by podsumował hejterow co go chcieli ściągać w przerwie.
@Xanthi napisał: "Trossard >mudryk"
O to nie trudno, Trossard to już ukształtowany piłkarz. A Mudryk pewnie nigdy się nie rozwinie tak jakby mógł.
@kamo99111 napisał: "Bardziej stopa mogła ucierpieć niż kolano"
Nie no, jak się kolano ugina do boku to bardziej cierpi kolano niż stopa
Ndidi dopchnal niechcący kolano Martinellego stopą
Macie hejterzy, strzelił gola i będzie musiał zejść.
@El_Artillero napisał: "To wklejam Wam mój komentarz sprzed kilku chwil. Bierzcie i korzystajcie z tego wszyscy:
"Główny biegnie do monitora dopiero gdy nie ZAUWAŻY zdarzenia. Jeśli powie VAR-owcom, że widział, ale według niego to nie jest przewinienie, to nie mogą go zawołać""
masz, poczytaj sobie, to może nie walniesz takiej gafy w przyszłości, to fragment z https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-5---the-referee:
The referee may be assisted by a video assistant referee (VAR) only in the event of a 'clear and obvious error' or 'serious missed incident' in relation to:
goal/no goal
penalty/no penalty
direct red card (not second caution)
mistaken identity when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team
The assistance from the video assistant referee (VAR) will relate to using replay(s) of the incident. The referee will make the final decision which may be based solely on the information from the VAR and/or the referee reviewing the replay footage directly ('on-field review').
Nie przysnął*
@Rynkos7 napisał: "Po kontaktach Martinellego nic nie wynika. Dryblingi w miejscu, strzał Panu Bogu w okno i żadnego pomysłu w polu karnym."
Gdyby Saka nie przyznał to by miał okazję do strzału po podaniu Martinellego.
@El_Artillero napisał: "A kiedy Wy widzieliście, żeby VAR tam podejmował decyzję?"
Tak, postanowili tego nie sprawdzić.
@El_Artillero napisał: "Która decyzja VAR-u w tym meczu Ci sie nie spodobała?"
Pewnie niesprawdzenie faulu na Sace w polu karnym Leicester.
@angel1953 napisał: "Kto jeszcze będzie bronił Gabiego xd"
Ja, nie gra złego meczu, kilka złych decyzji podjął, ale mial też kilka dobrych. W drugiej połowie pewnie się poprawi.
Przed decyzją czy var będzie sprawdzany jest rzut mineta, wypadła reszka więc nie sprawdzali, czego nie rozumiecie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ca92/5ca92f4f872028921dc84cfab449966cbeb1c395" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a16e/5a16ead48974cc82ed15401d813d57317d343abd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a16e/5a16ead48974cc82ed15401d813d57317d343abd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f3c/f5f3cab6e5c231148bc237b5505ae4200feced03" alt=""
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@coooyg11 napisał: "W ogóle co to za poroniony pomysł, żeby porównywać statystki obronne środkowego pomocnika z napastnikiem/skrzydłowym ?"
Ale Felix przecież nie jest jednowymiarowym zawodnikiem który musi grać na napadzie. On w Chelsea tam nie gra. W Arsenalu mógłby grać na napastniku/skrzydle/ofensywnym pomocniku.
A po co statystyki defensywne? Bo każdy w Arsenalu musi pracować w obronie. Więc jakby grał u nas na pozycji ofensywnego pomocnika to też by musiał bronić żeby dziury nie było po lewej stronie.