Komentarze użytkownika Marzag

@Sobieski14 napisał: "Oby nie następne drewno z ligi szkockiej.. przy całej sympatii do Tierneya"
Mówisz że Walcott nieźle dryblował, teraz że Tierney to drewno. Ciekawe jakimi jeszcze mądrościami się pochwalisz xd

Tierney to bardzo dobry lewy obrońca który w ofensywie już nie raz pokazał że tez potrafi się odnaleźć.

@kuczq napisał: "Auba też strzelał rekordowe ilości goli w BVB. Raz nawet Lewandowskiego prześcignął"
Auba gdy nie strzela goli to jest ciężarem dla drużyny, grają 10/11 wtedy. Gdy Lewy nie strzela goli to dalej mnóstwo daje drużynie i często jest najlepszym piłkarzem na boisku.

Lewy jest piłkarzem kompletnym.

@kuczq: ech... Lewandowski to piłkarz który mógłby zagrać na każdej pozycji na boisku. On nawet jak nie strzela goli to jest świetny. A strzela rekordowe ilości goli. To piłkarz wielowymiarowy, dobry pod niemal każdym aspektem. Mam nadzieję że nie pisałeś tego na serio.

@Ech0z napisał: "ale na bramce ma topa który nie wpuści nawet 110% sytuacji"
Mówisz o Llorisie który w tym sezonie regularnie wpuszcza szmaty do bramki?

@lordpat napisał: "ja nie wiem czy Lacazette jest za słaby na drużynę, która w poprzednim sezonie zajęła ÓSME miejsce w Premier League."
Jest, nawet 8 drużyna premier league nie może sobie pozwolić na granie takim napastnikiem.

@Traitor: true

Gabriel strzela gola w lidze w tym sezonei co 783 minuty

Lacazette strzela gola z gry co 858 minut.

Przecież to jest totalna kompromitacja nic nie jest w stanie obronić Lacazette.

@Bukayoforever napisał: "Co do tego powołania to nic nie znaczy, jakiś Martial dostał powołanie na Euro mając 3 bramki w lidze, a Laca mający wtedy tych bramek chyba 15 nie dostał."
Lacazette dostawał powołania ale grał dokładnie to samo co gra w Arsenalu, czyli nie za dużo biegał, łatwo było mu odebrać piłkę, był mało aktywny w Ataku. Deschamps stwierdził że ma lepszych do sprawdzenia niż on i miał rację. On naprawdę wyglądał fatalnie w reprezentacji. Jakby kibica z trybun wzięli co tam sobie grywa z kolegami co weekend na orliku.

Lacazette w tym sezonie strzela gola średnio co 429 minut.

Gdyby liczyc tylko gole z gry to strzela średnio co 858 minut.

Taki wynik to jest wynik z którego nie jest zadowolony obrońca, a on jest u nas napastnikiem.

@Bukayoforever: nie no, jeśli ktoś stawia znak równości między Giroudem i Lacazette to ja się z tym zgodzić nie mogę. Giroud to o wiele lepszy pilkarz. Nie bez powodu to on gra na turniejach w reprezentacji Francji zamiast Lacazette.

@Kiepomen napisał: "Ma wszystko co Walcott, ale nie potrafi strzelać goli czyli element, który wyróżniał Walcotta na tle wszystkich skrzydłowych XD Ty czytasz co piszesz?"
Tak a ty czytasz i nie rozumiesz. I się jeszcze z tego powodu cieszysz.

@Ups147 napisał: "Mogę jakiś przykład ?? Bo nie przypominam sobie meczu gdzie nam nie szło i Saka nam wygrał mecz. Raczej jak nie idzie to nie idzie wszystkim. Bardziej wg mnie zależni jesteśmy od formy Ode i Parteya niż Saki"
To chyba ominąłeś ostatni sezon Emerego w Arsenalu. 18 czy 19 letni Saka dźwigał cały Arsenał na barkach.

My nie szukamy backupu na prawą obronę tylko na lewą bo Tavarez to nie obrońca, nie nadaje się z tymi nawykami hazardzisty

@coooyg11 napisał: "Wierz mi, bardzo bym chciał żeby Saka czy Martinelli kręcili liczby jak Walcott z sezonu 12/13"
Ja też bym chciał, ale nie chciałbym żeby piłkarsko byli tak jednowymiarowi jak Walcott. Wolałbym żeby byli tacy jacy są teraz, mają potencjał na stanie się skrzydłowymi kompletnymi.

@Kiepomen napisał: "Saka DUŻO lepszym graczem niż Wallcot, Martinelli też. Co ja czytam XD Pomijając ostatnie dwa sezonu Theo, to narazie mogą mu buty czyścić."
Ech... Rozumiem że dla Ciebie to sprawa zero jedynkowa: ktoś strzela więcej goli = jest lepszym pilkarzem

Walcott był zależny od innych pilkarzy. Saka jest w stanie sam ciągnąć zespół za uszy i wygrywać mecze dzięki temu.

Martinelli ma wszystko to co Walcott + drybling + jest kreatywniejszy + jest o niebo lepszy w defensywie. O niebo lepszy technicznie. Jedyne czego mu brakuje to skuteczności bo strzela po słupkach i poprzeczkach.

@ZielonyLisc napisał: "Giroud w Arsenalu gunwo zrobił i tyle w temacie, a ten dalej tymi swoimi wysrywami wnerwia ludzi."
Że ty nie rozumiesz tego co wnosił Giroud do drużyn w których grał to mnie akurat w ogóle nie dziwi.

@Rafson95: no właśnie niestety tutaj podlega bo niektórzy serio uważają że to piłkarze którzy wnoszą do zespołu to samo.

@Sobieski14 napisał: "Skoro balans ciałem, zmiany kierunku prowadzenia piłki"
Fajnie napisane, szkoda że o Walcottcie nie można takiego czegoś napisać.

Giroud strzelał u nas w lidze gola średnio co 126 kilka minut.

Lacazette strzela średnio co 189 minut. To jest przepaść.

Dodatkowo Giroud to zawodnik który pracuje ciężko przez cały mecz i cały czas walczy o pozycję do strzału.

Lacazette chowa się za przeciwnikami w okolicy pola karnego albo wbiega na dalszy słupek. Ewidentnie nie chce brać odpowiedzialności za akcję.

Giroud świetnie gra głową, świetnie wykańcza sytuację w polu karnym z pierwszej piłki, jest bardzo silny i świetnie odgrywa z pierwszej piłki.

Lacazette przy niewielkim przyciśnięciu fizycznym traci piłkę, strzela tak jakby był ostatnim obrońca przeciwników (w tym sezonie bo w poprzednich było troszkę lepiej) o ile ktoś mu oczywiście poda na złość piłkę i będzie musiał zrobić łaskę i oddać strzał bo ewidentnie bardzo nie chce tego robić. Jego odegrania z pierwszej piłki to przeważnie strata, zwłaszcza gdy ktoś go lekko naciśnie fizycznie, wtedy Lacazette na bank za darmo piłkę oddaje.

Jeśli ktoś stawia znak równości między Lacazette i Giroud to po prostu ogląda mecze ale niewiele tam widzi.

Niektórzy być może myślą że mi tym na złość zrobią, ale ja doskonale wiem że jestem mocno odosobniony w tym że cenie Girouda jako piłkarza więc mam na to większą tolerancję i te żarciki mnie nie wkurzają. Ale są tu chyba osoby które serio stawiają pomiędzy oboma Francuzami znak równości.

@Garfield_pl napisał: "NEW: #AFC want to make signings at CM, 2 forwards and defensive options in full-back areas. Stan Kroenke will back Arteta with significant transfer funds in a similar scenario to last summer when the club was Europe’s biggest spenders. [@ChrisWheatley_ ]
https://t.co/xRabZEKyeU"
Super wiadomość, ostatnio pisałem o tym że na tych trzech pozycjach potrzebujemy zarówno jakości jak i głębi. Ciekawe czy się uda kupić odpowiednich zawodników.

@pLYTEK napisał: "Jak grasz przez 4 lata z ozilem i cazorla za plecami i nie potrafisz strzelić 17 goli w lidze to jestes przecietnym napadziorem... i tyle. Giroud nie sprostal oczekiwaniom, zawiódł i nie dzwignal ciezaru 9tki po RvP. A jak ktos twierdzi inaczej to zbyt malo wymaga od tego klubu"
My gadamy o jednym a ty o drugim wyjeżdżasz xd

Giroud to zupełnie inny gracz niż RvP i miał zupełnie inne zadania na boisku, nigdy nie miał zastąpić RvP, Wenger to nie jest idiota żeby myśleć że jednego z najlepszych snajperów premier league można od tak zastąpić.

@Qarol napisał: "No i jak to się ma do Twoich głupot? Bo prowadzisz narrację, nie pierwszy raz zresztą, że wchodził na same końcówki, a czasu miał jednak nie tak mało jak to przedstawiałeś do tej pory."
Już ci tłumaczę. Jeśli zawodnik miał mało okazji strzeleckich grając przez 90 minut to będzie miał ich jeszcze mniej najprawdopodobniej wchodząc na końcówki spotkań. Więc trzeba być 2headem żeby rozliczać kogoś za to że się nie przełamał wchodząc na końcówki spotkań.

Narracja tu jest taka jakby grał od deski do deski te mecze i by nie strzelał, a nawet u niektórych jest taka że on tam pudłował na potęgę bo podpierają się tym jak mówią że był nieskuteczny xd.

@Sobieski14 napisał: "Myślę że z arsenallordem byście byli najlepsze przyjacioły"
Marne szanse, on podchodzi do piłki emocjonalnie, ja na chłodno więc mu się spojrzenie zmienia w zależności od nastroju po meczu.

@coooyg11 napisał: "co ty człowieku bierzesz XD Walcott piłkarsko słaby ? Przecież to był jeden z większych talentów jakie grały w Arsenalu. Walcott miał jeden problem, były to kontuzje ... Tak dla przypomnienia :"
Ty go tylko na YT oglądałeś czy jakieś mecze afc też widziałeś?

Walcott to był bardzo jednowymiarowy pilkarz, niektreatywny, słaby w obronie, bez dryblingu. Jedyne co umiał to szybko biegać w linii prostej i strzelać gole gdy się znalazł w dogodnej sytuacji.

@Qarol napisał: "Farmazoniarzem to jesteś Ty, bo podczas tej swojej serii 15 meczów bez gola 7 razy grał pełne 90 minut, raz 70, a reszta to 15-22, z przewagą 20+. Nigdy nie dostał 10, a co dopiero mówić o "większości" występów w takim wymiarze XD"
A w 6 grał po: 22,27,15,15,21,22,15

Absurdem jest wymaganie że się zawodnik przełamie grając po tyle minut a dodając tego że to nie było tak że pudłował tylko miał bardzo mało okazji strzeleckich to w ogóle trzeba być 2headem.

@ArsenalChampion napisał: "Walcott w swoim najlepszym okresie zjada Martinelliego i Sake. Brazylijczyk i Anglik mają potencjał aby byc na takim poziomie jak Walcott albo i nawet lepszym, ale to nie jest jeszcze ten moment ich rozwoju piłkarskiego."
Walcott piłkarsko był bardzo slaby. Był skuteczny i dobrze korzystał z przestrzeni które miał w okolicach pola karnego. Piłkarsko nie ma podjazdu ani do Martinellego ani do Saki bo jedyne co umiał to biegać w linii prostej i strzelać gole.

@BarcArsenal napisał: "Doceniam romantyzm i mówienie dobrze o wieloletnim graczu naszej drużyny, ale twoja wypowiedź zabrzmiała mi trochę jak sugerowanie, że np wystrzał formy ESR, lub Saki to zasługa geniuszu Lacazette vel Laclozette, który z własnej woli strzela niecelnie, byle młodsi koledzy mieli cyferki. No, tak to raczej nie funkcjonuje moim zdaniem"
Saka jest dużo lepszym graczem niż Walcott, Martinelli też. To są zawodnicy którzy na luzie mogliby mieć staty 10+/10+ w samej lidze gdyby dostawali wsparcie od napastnika.

@Pitu88 napisał: "no przecież facet się opierał na statystykach, a o takiej statystyce by zapomniał? ;) to się nie wpisuje w jego narrację ;) Giroud niezły, ale drewniany. Laca to samo. Potrzebujemy w końcu topowego napastnika"
Nie zapomniałem, Giroud rozegrał niewiele minut ale zagrał wtedy w 30 meczach w sezonie. Hazard sam z siebie jest świetnym zawodnikiem, gdy Giroud był na boisku to mu się po prostu jeszcze łatwiej grało. @Ashburton napisał: "No i się znowu zaczyna.
A kto spieprzył totalnie w 2016 roku, gdsie przez ponad 10 meczów ani jednej bramki nie zdobył, i mistrzostwo uciekło na rzecz Leicester?"
O widzę że farmazony wjechały na salony. A jak zawodnik ma strzelać jak dostaje przez większość tych meczów po 10-15 minut do zagrania?

Nie rozumiem jak można narzekać na to że Giroud nie strzelił gola w 10 meczach z rzędu gdy w większości z nich w wchodzil na końcówki spotkań.

@Lamoreaux napisał: "No i szostki z wuefu na koniec i wspólna pizza z wuefista tzn. trenerem po zawodach"
Nie można też zapomnieć o breloczkach w kształcie piłki, którą grało się w tym sezonie conference league, każdy gracz grający w finale rozgrywek taki dostaje.

@Lamoreaux napisał: "Koszyk upominkowy z herbatą, kawą, owocami i ptasim mleczkiem"
Oczywiście dla każdego gracza, najlepszy strzelec i bramkarz dostają jeszcze po zegarku od sponsora.

Kunszt Girouda docenią tylko Ci co widzą w piłce nożnej trochę więcej niż kopanie piłki i dostrzegają niuanse taktyczne. Nie bez powodu Hazard miał swój prime gdy grał z Giroudem podobnie Sanchez i Walcott, to nie są przypadki.

@xray napisał: "Giroud gral pierwsze skrzypce razem z Sanchezem."
Ty chyba nie wiesz co to znaczy grać pierwsze skrzypce. To nie jest to samo jak być jednym z wielu w pierwszym składzie. Grać pierwsze skrzypce to być najważniejszą postacią.

To po pierwsze.

Po drugie funkcjonujesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości w której tworzysz własne fakty. Giroud miał mało sytuacji strzeleckich i wystarczy sobie na statystyki popatrzeć by to zobaczyć. Nie trzeba tworzyć swoich alt faktów, szkoda energii.

https://understat.com/player/502

nie zrozumiałeś powiedzenia grać pierwsze skrzypce więc pewnie nie wiesz też jak działa xG więc Ci wytłumaczę, xG to expected goals czyli gole które piłkarz powinien strzelić z sytuacji strzeleckich w których się znajdował.

G to goals, czyli gole które zawodnik strzelił, zobacz sobie ostatnie 4 sezony w Arsenalu.

2014/2015 spodziewane gole: 8.85 gole strzelone: 14 czyli 5 goli ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2015/2016 spodziewane gole: 14.50 gole strzelone: 16 czyli 1,5 gola ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2016/2017 spodziewane gole: 7 gole strzelone: 12 czyli 5 goli ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2017/2018 spodziewane gole: 3,55 gole strzelone: 4 czyli też więcej niż teoretycznie powinien

i to by było na tyle na temat nieskuteczności Girouda. To jest mit który jest pielęgnowany przez farmazoniarzy co się opierają o swoje wymyślone fakty bo "tak im się wydawało".

@xray napisał: "Giroud nie gral pierwszych skrzypc? A co on lawe grzal? Gral w pierwszym skladzie co tydzien. Okazji do bramek mial na pewno nie mniej niz Laca. I tak samo jak Laca niektore partolil a niektore trafial. Nie wiem skad ta nagla wyzszosc Girouda nad Alexem. Dwojka solidnych sredniakow i tyle."
Ty się opierasz na swoich domysłach a ja na faktach. Giroud miał bardzo wysokie ratio strzał/gol.

Jeśli uważasz że Giroud był ważniejszym piłkarzem w składzie niż Sanchez to masz do tego prawo, moim zdaniem to jest nieprawda i to Sanchez grał pierwsze skrzypce i to do niego w miarę możliwości były zagrywane wszystkie piłki.

Ciekawe czy Auba jeszcze będzie się starał czy jak już o nic nie grają to wyjebongo, byle kartę odbić na zakładzie i pozorować pracę.

@losnumeros napisał: "Zielony Liść miał rację, jesteś odklejony. A to sztuka, bo SAM pisałem głupoty i przyznaję się do tego.

Wolałbym grać w składzie z Ozil, Sanchez, i Kazikiem niż Laca, Ode, Gabi i Saka Ty tego nie zrozumiesz."
Ech, nie chce mi sie dzisiaj z Tobą dyskutować bo i tak się nie dogadamy, więc odpuśćmy sobie.

Lacazette to zawodnik o 2 półki gorszy, Lacazette to zawodnik na dolną drużynę premier league, Giroud to albo zmiennik jakiejś topowej drużyny albo pierwszy zawodnik kogoś kto aspiruje do gry w LE/LM.

I ich kariery to doskonale pokazują. Gadanie Lacazette = Giroud ma w sobie tyle prawdy co powiedzenie "prawda zawsze leży gdzieś po środku".

@xray napisał: "Laca w w Arsenalu to mniej wiecej ten sam poziom co Giroud w Arsenalu.

Ludzie zapominaja chyba ile psioczenia bylo na Oliviera i ile razy irytowal do nieprzytomnosci. A ten sezon Lacazetta jest naprawde dosc slaby wiec ludzie strasznie psy wieszaja na nim."
Ja o niczym nie zapominam, przez pierwsze półtora sezonu był nieskuteczny i napsuł nerwów. Resztę kariery był bardzo skuteczny, ale nie był to Robin van Persie więc ludzie byli zawiedzeni. Nie znajdował się tak często w sytuacjach bramkowych bo to nie on grał pierwsze skrzypce w ataku.

@losnumeros napisał: "I co AFC zdobyło z Giroud? Wygraliśmy Ligę lub LM?"
A co ma piernik do wiatraka? Rozumiem że Cazorla to też słabiak bo nie wygraliśmy ani ligii ani lm, to samo Sanchez.

@losnumeros napisał: "Przy Giroud piłkę miał Sanchez, a przy Lace piłkę ma Saka/Gabi. Widać różnicę klasy zawodników, czy przeliterować? Zielony miał rację:"
Ech ale czemu to sobie robisz, nie rozumiesz czegoś i myślisz że to inni nie rozumieją? Kto był głównym strzelcem w czasach gdy Giroud grał na środku ataku? Giroud rozrzucał piłki na boki + sam strzelał a gdy był Sanchez to jemu w pierwszej kolejności były zawsze zagrywane piłki.

Piłka jest tylko jedna, Sanchez i Giroud nie mogli jednocześnie oddawać strzałów więc częściej oddawał je Sanchez bo był świetnym piłkarzem i gdy można było do niego zagrać w okolicach pola karnego to się po prostu zagrywało.

Spójrz na skrzydła Walcott/Chamberlain Walcott bił wtedy rekordy swoje, czemu? Bo Giroud był drużynowym graczem i nie chciał strzelać za wszelką cenę jeśli ktoś znajdował się w lepszej pozycji, ale wciąż strzelał więcej niż Lacazette.

Czy skrzydła Walcott/Chamberlain są lepsze od skrzydeł Martinelli/Smith-Rowe - Saka? Nie.

Czemu Benzema strzelał mniej goli gdy Ronaldo był na boisku niż gdy go nie ma?

Czemu Suarez nie strzelał tylu goli w Barcelonie ile strzelał w Liverpoolu? Bo grał tam Leo Messi do którego częściej te piłki były zagrywane i cała gra była układana pod Messiego.

@losnumeros napisał: "Nie zrozumiałeś tej wypowiedzi. Skoro Giroud miał takich genialnych partnerów, to dlaczego nie strzelał w lidze 20+ goli?"
No właśnie zrozumiałem, to Ty nie rozumiesz tego że piłka jest tylko jedna, i jeśli ma ją Alexis Sanchez to nie ma jej Olivier Giroud. A w Arsenalu nigdy nie grało się pod Girouda.