Komentarze użytkownika Marzag

@Qarol napisał: "Tavares też jest jeszcze do ogarnięcia. Popełnia błędy, ale na nabranie odpowiedzialności taktycznej również potrzeba czasu."
Tu nawet nie chodzi o odpowiedzialność taktyczna, gość wyskakuje do główki, ma na plecach obrońcę i schyla głowę bo ma nadzieję że może piłka przeleci dalej. To nie obrońca tylko hazardzista.

@arsenallord: mówiłem o młodych, więc głównie Gendouzi i Maitland Niles, ale od Xhaki też ma większy potencjał.

A w Lokonge, ze środkowych pomocników to jest zawodnik z największym potencjałem na tej pozycji z młodych ŚP jakich tu mieliśmy. Jeśli trochę fizycznosc poprawi i trochę ostrożniej z tyłu będzie grał to ma duże szanse żeby w przyszłym sezonie powalczyć o pierwszy skład(zwłaszcza w obliczu kontuzji które u nas są i tego że Xhaka prawdopodobnie będzie sprzedany)

Tavarez jest zbyt mało odpowiedzialny na obrońcę dla takiego zespołu jak Arsenal. Przy pierwszy golu dosłownie głowę schylił gdy był za nim obrońca. To jest ogromny błąd.

@Rynkos7 napisał: "Stąd mój wywód czy nie można było inaczej tego rozwiązać, ale to już tylko gdybanie."
Naprawdę myślisz że w klubie nikt ze sobą nie rozmawia? Mikel daje wskazówki i mówi czego wymaga od każdego z piłkarzy. Auba się nie chciał dostosować i sabotazowal grę. Nie jest przypadkiem że Arsenal zaczął wyglądać dużo lepiej bez Aubameyanga.

Z Auba nic się nie dało zrobić bo ten nie miał chęci współpracy z Artetą mimo dostawania wielu szans. Bardzo dobrze że odszedł.

@Rynkos7 napisał: "Macie takie wrażenie, że Arteta ma jeszcze bardzo "szczeniackie" podejście do relacji z zawodnikami? Że tutaj widać jego brak doświadczenia? Chodzi mi o sprawę z Aubą. Może warto było podejść do niego, bez uścisku dłoni i powiedzieć: "słuchaj, jesteś dla mnie skończonym idiotą, ale jesteś dobrym piłkarzem i drużyna Ciebie potrzebuję, zachowajmy się jak profesjonaliści, dajmy z siebie wszystko do końca tego sezonu i potem rozstaniemy się"."
Takie rzeczy mają sens tylko w filmach klasy b gdzie w scenariuszu i tak jest napisane że drużyna głównego bohatera wygrywa ligę mimo że na ataku musi zagrać bramkarz a do pomocy wskakuje trener bo plaga kontuzji.

Auba w Arsenalu nie miał ochoty dawać z siebie więcej niż 30%. Zostawienie go w klubie byłoby bardzo złą decyzją. Jego odejście niesie za sobą tylko i wyłącznie pozytywne konsekwencje.

Jeśli Partey bylby zdrowy to w przypadku kontuzji Tierneya to Xhaka powinien grać na lewej obronie. Wtedy Elneny do środka. Xhaka kiedyś grał tam kilka meczów i wyglądał tam conajmniej porządnie.

Tytaniczny mecz Lacazette, zabrakło szczęścia. Do końca sezonu zostało 8
meczów jeszcze, kto wie może tytaniczna praca Lacazette zaowocuje jakimś karnym i uda mu się do końca sezonu osiągnąć tytaniczne 5 goli.

Taki mecz bez napastnika wygrać bardzo ciężko. Błędy w obronie sprawiają, że sytuacja robi się bardzo trudna bo są małe szanse na strzelenie więcej niż 1 gola.

@illpadrino napisał: "Jak się Xhaka ogarnął na koniec sezonu tak Laca zalicza coraz częściej odciny."
Nie no, Lacazette gra to samo cały sezon. Bardzo równą formę ma.

Generalnie przez to, że gra Tavarez cała obrona jest elektryczna.

Lacazette firmuweczka

Tavarez spieprzył, oddał główkę bez walki

@arsenallord napisał: "Lautaro i Isak to najsłabsi i najbardziej przereklamowani naparstnicy jakich możemy kupić"
Nie ceniłem Lautaro Martineza, miałem go za kogoś kto sobie będzie strzelał w słabych ligach a w lepszych zginie. Ale po tych słowach zacząłem się zastanawiać czy być może go pochopnie nie oceniłem.

@Furgunn napisał: "To się zdziwicie."
Nie no, Gunner18AFC sobie żarty stroi.

@Rynkos7 napisał: "Liga Mistrzów jest co rok i jakoś dalej jest atrakcyjna."
Odkąd Arsenal nie gra to prawie nie oglądam. Mistrzostwa świata obejrzę nawet gdy Polska nie gra.

No i dupa, grupa śmierci

@Ups147 napisał: "Widzisz jakie ceny są za tych małolatów co zagrali 1 dobry sezon? Nie każdy nasz transfer za grosze to będzie teraz drugi Gabi, a jak chcesz ściągnąć młodego co już coś pokazał to na pewno nie przyjdzie za 40 tys. To teraz będziemy skupować gości i liczyć że któryś odpali a jak nie to out? To my się długo w tym top4 nie utrzymamy wg mnie z taka polityka, ale zobaczymy"
Cena za piłkarza jest jednorazowym kosztem. Wysokość tygodniówki jest czymś co sprawia że ciężko piłkarza się pozbyć, mam na myśli te największe nazwiska. Czemu tak długo nie mogliśmy się pozbyć Ozila? Czemu musieliśmy dopłacać do tygodniówki Aubameyanga w Fc Barcelonie? Bo nikt ich nie chce z takimi wymaganiami finansowymi jakie mają. Lacazette to podobna sprawa, na szczęście już mu się kończy kontrakt.

@Ups147 napisał: "Sanogo czy Denilson też byli niewypałami, to co teraz młodych też nie sprowadzamy? Co to za argument ?:D"
Jeśli masz niewypał co bierze 40 tys tygodniowo to możesz nie zagrać nim ani jednego meczu i nie ma problemu, latwo go można sprzedać dalej.

Jeśli masz niewypał co bierze 200 tys tygodniowo albo więcej to potem ciężko się go pozbyć. I przez to że jest w klubie ciężko o budżet płacowy dla nowych piłkarzy.

@burnog10 napisał: "Szukam jakiegoś kombi do 45tys, diesel czy benzyna bez większego znaczenia." Jakiś czas temu gdy Rafson95 sobie szukał auta za kilkadziesiąt tysięcy to został zjechany w komentarzach, że po co mu takie drogie, że za kilka tys też będzie spoko : P

Ja też z orange nigdy nie miałem żadnych problemów

@Lamoreaux napisał: "Będą mieli CZARNOBYL-MENA :D"
Jego super moce to poparzenia popromienne i wymiotowanie krwią :p

W końcu jakiś przeciwnik na poziomie Lacazette żeby mógł sobie postrzelać.

@Marcel90 napisał: "Isak do Arsenalu? Nie, dziękuję"
A ja do 60 mln bym go brał. Bardzo dobry mecz zagrał z Polska. Przydałby się ktoś taki w AFC.

@M4rcin: no, to ma sens. Ale za Lacazette wolałbym kogoś kto się nie boi brać na siebie odpowiedzialności w polu karnym.

@M4rcin napisał: "Isak dobry mecz ale instynktu snajpera nie ma. Przyjąłbym do Arsenalu za jakieś 30mlm jako opcja nr2 za lacazetta"
Co? Lacazette to powinien w Norwich max grać.

@Ups147 napisał: "A tego to już kompletnie nie rozumiem co masz na myśli."
Mam na myśli rozdzielenie dyskusji na dyskusję tylko o piłce nożnej pod postami i na hydepark gdzieś na jakiejś innym miejscu na stronie bo inaczej się tego rozdzielić nie da. Hydepark czyli taka dyskusja bez żadnych wytycznych.

@kaljot napisał: "czy to jest trudne z arsenal.com przetłumaczyć artykuł czy z jakichś mieczyków albo fabrizio? Fajnie by było wejść rano jakiś artykuł przeczytać i komentarze na temat ale ciężko jeżeli 70% to z*****e kłótliwe zgredy albo pato-dzieci które maja frajdę z pod****iania ludzi."
A kto ci broni przetłumaczyć i wrzucić na stronkę?

To że rozdzielimy dyskusje o piłce i o innych rzeczach na dwa różne nurty nie zmieni tego że nikomu się nie chce z nowych osób pisać artykułów, a dawni redaktorzy już nie mają czasu na to bo mają rodzinę i pracę.

Wszyscy wymagają żeby artykuły na stronie się pojawiały a nikt z tych co narzekaja że nie ma na stronie newsów nigdy żadnego nie napisał.

Jeść ciastka to chcemy ale żeby upiec samemu to już nie.

@Ups147 napisał: "czasem wchodzę na devilpage i jakoś nie widzę żeby to forum nie żyło, a porównywanie stron Chelsea czy Tottenhamu jest trochę słabe, bo jednak w Polsce nie oszukujemy się nie ma aż tylu kibiców tych drużyn, żeby te fora były bardzo oblegane. Z tego co kojarzę to forum Barcelony oddzieliło to i zrobiło La costam i jakos funkcjonują. A mówisz, że wartosciowe komentarze się przebijają, może i na chwilę coś wie przebije, ale żeby to znaleźć to trzeba przescrollowac 10 stron o Ukrainie, 10 o covidzie, 15 o kosmetykach i biznesach. Nie każdy ma na to czas i dlatego ludzi brakuje artykułów, bo tam się toczyły typowo dyskusje o klubie. Tu o to ciężko. Zresztą dałem pomysł, żeby to poprostu posegregować, a nie usunąć komentarze nie o klubie, więc nic by się zbytnio nie zmieniło tylko wszystko by miało swoje miejsce po prostu."
Ale tu jest trochę jak na jakims spotkaniu integracyjnym z w pracy i oczywiście jeśli ktoś lubi karaoke to może nie musi się z tym wychylać na tym spotkaniu i zachować to dla siebie i skupić się na zarcikach wokół pracy, ale jeśli wspomni to być może ktoś kto nawet się nie spodziewał że tu ktoś jest taki jak on wkroczy do rozmowy. Oddzielajac treści niepilkarskie od piłkarskich skazuje się te stronę na powolna agonię w milczeniu, raz w tygodniu tylko byłoby "no, dobry skład, oby Xhaka nic nie odwalił" potem raz w tygodniu "słyszeliście że podobno Messi ma do nas przyjsc? Co o tym myślicie?" A na hydepark szybko by przestali ludzie zaglądać najprawdopodobniej.

Nie wiem czy dla plotek najczesciej wątpliwej jakości warto by usuwać bardzo istotny element strony.

A jak ktoś chce zobaczyć jak wyglądają strony piłkarskie gdzie pod artykułami tylko o meczu się mówi a inne rzeczy gdzieś tam na forum to polecam się przejrzeć po stronach Chelsealive, spursmania, devilspage
Tylko tuż przed i tuż po meczu się coś dzieje, przez resztę czasu absolutnie zero dyskusji. Spursmania już potracila odwiedzających totalnie chyba, devilspage się trzyma bo to najbardziej popularny klub w Polsce z tych angielskich ale też tylko w okolicach meczu. Więc generalnie jakby to rozdzielić to od momentu przerwy reprezentacyjnej pojawiłoby się tu że 3-4 komentarze.

Naprawdę ktoś tego tu chce?

@Ups147 napisał: "Może nie głupim pomysłem by było stworzyć jakąś osobna sekcje dla takich " komentatorów wszystkiego" a główny news jednak zostawić na rzeczy związane typowo z Arsenalem i ligi. Artykuły jeszcze idzie przeboleć, bo ludzie sami wrzucają jakieś ploteczki/ ciekawostki itp. tylko że to ginie w tym całym offtopie."
Plotki które są coś warte nie giną. To że te gownonewsy są odfiilyrowywane poprzez dyskusje to kolejna zaleta takich dyskusji o wszystkim i o niczym.

@sWinny: nigdy w życiu

@gbn: i twoim zdaniem kupowanie mieszkań na Ukrainie rok przed wojną o której się wie miałoby być świetną inwestycja? Xd

@Rafson95 napisał: "Ale Giroud to jednak Pan piłkarz"
Jak to jednak? Każdy szanujący się ekspert piłkarski wie to od dawna.

@Paul77 napisał: "Jestem przeciwnikiem spiskowej teorii dziejów. Ale .. mam znajomego co pracuje w bardzo dużej firmie, która zajmuje się sprzedażą gruntów, działek, nieruchomości w całej Europie. Gość mówi że od roku obywatele Izraela masowo wykupują ziemię i tereny na południu Ukrainy w okolicach Oddesy, Mariupola i w górę Dniepru.
Ostatnio na necie głośno o niebieskiej Jerozolimie. Że Żydzi mają problem w Izraelu i upatrzyli sobie tamte ziemie na bardzo dogodne dla nich. Traktuje to jako fikcję, ale w obecnym świecie nie ma nic pewnego."
Po pierwsze wszystko co powiesz przed ale nie ma znaczenia.

Po drugie wytłumacz mi sens kupowania nieruchomości w miejscu o którym wiedzą że będzie zniszczone. Powiedz mi jak się zarabia na takiej inwestycji. Kupujesz mieszkanie w bloku, ktoś wysadza blok w powietrze. Mieszkania nie ma. Jaki masz pomysł na zarobienie na tym że uznajesz że to jakiś spisek który ma na celu przesiedlenie Żydów do Ukrainy.

Jak trzeba mieć absurdalnie pokręcona dedukcję żeby myśleć że to ma sens.

Po trzecie kiedy do was dojdzie że Żydzi to naród jak każdy inny. To że odnoszą tyle sukcesów w wielu dziedzinach komercyjnych wynika z wartości kulturowych nabytych z religii.

Gdzie chrześcijaństwo gloryfikuje biedotę tam Judaizm gloryfikuje zaradność i przedsiębiorczość.

Na takich fundamentach zostały zbudowane te kultury więc tak to wygląda jak wygląda.

@Thierry_H napisał: "Panowie, spokojnie, dyskusja jest bez sensu Nie da się przekonać osoby wierzącej w teorie spiskowe, że te teorie spiskowe nie są prawdziwe."
A moim zdaniem ma sens bo nawet jeśli dyskutant dalej będzie brnął w bzdury i je szerzył. To ludzie postronni którzy niespecjalnie zagłębiają się w temat będą mieli jakąś kontrę do wiedzy czerpanej z artykułów nczas.pl i np przy okazji dowiedzą się że ten portal to jest taki pudełek dla szurów i następnym razem zobaczą gdzieś artykuł z nczas.pl z krzykliwym kontrowersyjnym nagłówkiem to gdy się zorientują że to nczas.pl zrezygnują z czytania tych bzdur i zajmą się czymś bardziej wartościowym.

@losnumeros napisał: "Wolę słuchać kogoś kto ma swoje zdanie, niż podąża ślepo za stadem. Ja też mam swoje zdanie, pisałem o tym dzisiaj :)"
Proponuję żeby słuchać ludzi którzy mają jakiekolwiek pojęcie o tematach na które się wypowiadają. A Dzikiego trenera traktować jak standupera.

Co do źródeł które wymieniłeś to nie czytałem waszej dyskusji ale mam nadzieję że nikt tu na poważnie nie bierze źródeł typu nczas.pl albo planeta.pl bo to są portale na merytorycznym poziomie nizszym niż pudełek a działające na bardzo podobnych zasadach z tym że z treściami onucowymi. Mówię głównie o nczas.pl, planeta.pl wcześniej nie znałem ale po tym artykule co wkleiłes widzę że artykuły robi na tym samym poziomie i patencie co nczas.pl

@arsenallord napisał: "Nikt o zdrowych zmysłach nie robi dziecka dla 500+"
A o chorych? :P

@JacOsc napisał: "Zazwyczaj nie piszę takich atencyjnych komentarzy, ale wiedząc, że normalni, scrollujący stronę ludzie nigdy nie komentują, to mam prośbę.

Jeżeli jesteś za bezinteresowną pomocą uchodźcom z Ukrainy bez względu na ich status majątkowy, kolor skóry, wyznanie, język i nie piecze Cię dupa, bo ktoś dostanie darmowy bilet na mecz czy darmowy przejazd tramwajem.

POLAKUJ TEN POST"
Nie no, to tu nie przejdzie, musisz wyłudzać lajki w mniej oczywisty sposób żeby to tak nie raziło po oczach.

Proponuję by nie wklejać to gówno newsów z gownozrodel bo to nie ma żadnego sensu a niektórym tylko nastroje może zepsuć.