Komentarze użytkownika Marzag

@arsenallord napisał: "a po opuszczeniu Arsenalu zachowuje się jak dziecko"
Jak ktoś kto ceni swoje i swojej rodziny życie wyżej niż klub w którym pracował*

@TlicTlac: Najman nie jest inteligentny, to prostak co się nauczył kilku słów których nie rozumie. Jest w stanie sprzedać wszystko za odpowiednia ilość pieniędzy. Na tym polega jego egzystencja.

Teraz doskonale wie że przesadził z tym słowikiem ale brnie w to bo jakby się przyznał do błędu to by byl jeszcze większym przegranym niż jest obecnie.

Nie wierzę w coś takiego ze się komuś inteligencja wylosowała. Zbyt dużą korelację widzę między inteligencja a warunkami do nauki we wczesnych latach szkolnych.

@ArsenalChampion: no to mówimy o predyspozycjach fizycznych a nie talencie.

@DavidSilva21 napisał: "Dużo dzieciaków ma bogatych rodziców, nie mają zbyt dużo obowiązków w domu po przyjściu ze szkoły itp. Mają wszystko żeby coś osiągnąć ale wolą siedzieć przed kompem/tv, ewentualnie bujać się z jakąś patologią żeby komuś zaimponować."
No jak dziecka nie przypilnujesz i nie wpoisz mu że nauka jest ważna to też nie będzie się uczył w domu.

Moim zdaniem to wszystko się zaczyna we wczesnych latach szkolnych. Tam sobie niektórzy robią zaległości które się ciągną za nimi i zwiększają jak kula śnieżna przez całe życie więc tych zaległości mają coraz więcej.

Jeśli komuś za młodu ktoś wpoi odpowiednie myślenie i da odpowiednie warunki to to dziecko stanie się w przyszłości zaradnym dorosłym człowiekiem.

Po drodze będą go czekały oczywiście różne pokusy w postaci znajomych mających na niego zły wpływ. Głupich pomysłów niasacych za sobą dalekosiężne konsekwencje ale jeśli ma poukładane w głowie i dobre relacje z rodzicami to sobie poradzi.

@DavidSilva21 napisał: "Btw Są tacy którzy całe życie nie potrafią czegoś ogarnąć/nauczyć się"
I to jest kwestia talentu a nie warunków do nauki i inteligencji?

Większość dzieci w podstawówce która ma problem z nauką ma fatalne warunki do tej nauki i nauka jest nisko na liście priorytetów pośród innych problemów. Gdyby wszystkie dzieci po powrocie ze szkoły miały takie same warunki to wszyscy byliby na podobnym poziomie.

@Be4Again: mam podobne doświadczenia dla mnie talent to jest takie uproszczenie i wymówka. Jakiś skrót myślowy na to że ktoś jest sprytniejszy, mądrzejszy, albo generalnie w czymś lepszy

@ArsenalChampion napisał: "bo bez genetycznych uwarunkowań nie zostaniesz wielkim sportowcem. Tym jest właśnie talent. Nie rodzimy się równi, niektórzy mają większe predyspozycje żeby coś osiągnąć w sporcie. A inni(wiekszosc) pewnych barier nie przeskoczy, choćby mieli trenować najciezej jak się da"
Jeśli ktoś jest podatny na kontuzje albo chorowity to się zgodzę. A co w przypadku braci? Dajmy na to bracia Hazard? I czym są te bariery? Moim zdaniem jeśli ktoś jest zdrowy, ma wydolny organizm, dba o siebie i trenuje regularnie to od osiągnięcia sukcesu w sporcie dzieli go już tylko to czy zostanie zauważony przez jakiegoś scouta. A jeśli chodzi o wszystkie inne dziedziny życia to jeśli jesteś zdrowy a przynajmniej na tyle zdrowy że możesz robić to w czym się chcesz doskonalić bez większych przeszkód to to już od Ciebie zależy jak dobry w tym będziesz.

@arsenallord: ale właśnie czym wg was jest talent?
Skąd wiecie że ktoś osiągnął sukces dzięki talentowi a nie ciężkiej pracy?

@FabsFAN napisał: "Jesli chodzi o talent na najwyzszym poziomie, to ja rozumiem to w ten sposob, ze kazdy praca/treningiem moze oksiagnac okreslona jakosc w kazdej dziedzinie, jednak talent pozwala przebic sie jeszcze wyzej, tam gdzie tylko niewielu potrafi sie wspiac."
To brzmi jak wiara w czary trochę. Jakaś magiczna moc która pozwala przebić się jeszcze wyżej.

@Catalonczyk napisał: "Skoro go znasz to powiedz mi jedno. On na prawdę jest takim niedorozwojem czy takiego z siebie robi?"
On taki jest w rzeczywistości.

@Ech0z napisał: "Ani talent ani ciężka praca. Dzisiaj liczy się to czy zrobisz wokół siebie fejm . Trenowałem boks razem z Don Kasjo , byliśmy na tym samym poziomie przez kilka lat treningi 5x w tygodniu walki amatorskie turnieje itp. ja zostałem w swoim mieście on zrobil show w ex na plaży . Dzisiaj on jeździ Ferrari i zna go cała Polska ja jeżdżę 15letnim autem nie zna mnie nikt i czasem nie starcza na naprawy xD

Drugi przykład Rafał Jackiewicz ma 43 lata i rusza się jak maszyna całe życie ciężko trenował i nie ma drogiego samochodu jest zwykłym człowiekiem . A taka idiotka Marta Linkiewicz puściła się z 3 murzynami i za walke dostała kilkaset tysięcy zł ."
Jeśli dla Ciebie sukcesem jest zarobienie jakkolwiek dużych pieniędzy to pewnie i Marta Linkiewicz według tych kryteriów może zostać człowiekiem sukcesu. Dla mnie sukces to jest osiągnięcie celu który sobie założyłem.

@Naburator napisał: "pudzian osiąga sukcesy w MMA?"
Walczy w najlepszej europejskiej federacji, wygrywa większość walk. Moim zdaniem jak na zawodnika MMA to jest sukces.

Czym jest według was talent? Jak go definiujecie?

Moim zdaniem jeśli chcemy się bawić w procenty to talent 5% ciężka praca 95%. Czym waszym zdaniem jest talent? Widzieliście kiedyś progres osoby która zaczynała uczyć się rysować i jak to wyglądało na początku a jak po kilku latach ciągłej praktyki?

Gdy się robi coś regularnie i mądrze to czy się chce czy nie to będzie się w tym coraz lepszym.

@Naburator: Pudzian ma psyche że stali, on nie jest talentem w MMA a do dźwigania ciężarów też raczej talent niepotrzebny a osiąga sukcesy i tu i tu.

Talent napewno sprawi że się osiągnie coś szybciej albo więcej ale nie jest niezbędny do osiągnięcia sukcesu.

@Rafson95 napisał: "zobacz sobie jak wyglada matka pudziana ;d"
Jak starsza pani z lekką nadwagą.

@Mickeylo napisał: "Czyli idąc twoim tokiem rozumowania ktoś nie musi umieć śpiewać ale jeśli będzie ciężko trenował przez całe życie wkoncu zaśpiewa jak Whintey Houston ?"
Jeśli ktoś jest mężczyzna to nie będzie śpiewał nigdy jak Whitney Houston, ale jeśli ktoś będzie ciężko trenował to w końcu będzie ładnie śpiewał. Podobnie z rysowaniem.

@Rafson95 napisał: "Bo osoba utalentowana, kiedy osiąga od początku ponadprzeciętnie dobre wyniki będzie miała latwiej o motywację do pracy. Jak odnosi się sukcesy na jakimś polu, to chętniej się w to pole inwestuje swój czas i energię.

Natomiast jak ktoś jest antytalentem i mimo ciężkiej pracy osiąga w jakiejś dziedzinie słabe wyniki, to z ludzkiego punktu widzenia ciężko jest wtedy utrzymać systematyczną pracę."
Patrzysz pewnie przez swój pryzmat, ale talent z cierpliwością i dyscypliną nie ma nic wspólnego. Niektórzy się z nikim nie porównują i mają świadomość tego że lepsze wyniki nie muszą przyjść od razu i dalej lubić to robić i wierzyć że za jakiś czas będą mieli wymierne efekty.

@Rafson95 napisał: "Ciężką i świadomą pracą Pudzian nie zostałby mistrzem świata w skokach , a Małysz mistrzem świata strongmanów."
A skąd ta pewność? Przecież Pudzian taki duży nie był od urodzenia tylko dlatego że kul tyłek. Jakby był zdeterminowany do skoków narciarskich to by nie przybierał mięśni tylko dbał o taką dietę która pozwolilaby mu byc szczupłym.

Co do Messiego to najniższy gracz w NBA miał 158 cm. Messi nigdy by nie dunkowal ale jakby miał te zwrotność co teraz i rzucał świetnie trójki to mógłby zostać mvp.

@arsenallord napisał: "Zawsze w takiej odpowiedzi słyszę ciężka praca, ale według mnie najważniejszy jest talent. Bez tego choćbyś jak ciężko pracował nie osiągniesz największych sukcesów."
Nie zgadzam się. Ciężką i świadomą pracą można osiągnąć najwyższy poziom w tym co się robi. Jeśli jest się konsekwentnym to jest to kwestia czasu. A sam talent nie znaczy nic.

Taki Giroud to nie był wielki talent piłkarski, a dzięki swojej ciężkiej pracy wygrał Ligę Europy, Ligę Mistrzów, Mistrzostwo Świata. Jest piłkarzem spełnionym.

To jest tylko przykład z piłki nożnej ale znam ludzi niepilkarskich którzy dzięki swojej mądrej ale ciężkiej pracy mają teraz dużo lepsze życie niż kiedyś by się mogło wydawać że będą mieć.

Dziś Sociedad gra z RB Lipsk. Można sobie Isaka pooglądać

Sprzedaz Saki oznaczala by budowanie od nowa, to jest nasz najrowniej grajacy gracz i ma 20 lat. Wizerunkowo to bylo by niemierzalnie bardzo zle posuniecie ze strony Arsenalu, sportowo zapewne też. Za 150 mln dziś nie da się zastąpić takiego piłkarza jak Saka żeby mieć pewność że będzie zastąpiony. A drużyna po tym jak jej się mówi że budujemy coś wielkiego jakby zobaczyła że core drużyny jest wyprzedawany jak tylko ktoś pieniądze sypnie by się pewnie zastanowiła na ile to było mamienie a na ile prawda.

Moim zdaniem sprzedaż Saki to byłby koniec Artety w Arsenalu. Straciłby poważanie w drużynie i wśród fanów zwłaszcza jakby zastępcy Saki okazali się flopami.

@Rafson95 napisał: "Klopp przez swoje pierwsze dwa letnie okna transferowe to wychodził na plus z finansami, więc de facto nie dość że zbudował świetną drużynę to jeszcze nie stanowił żadnego obciążenia finansowego dla LFC."
Świetny z niego dyrektor sportowy, ciekawe jak dzielił czas między negocjacje cen piłkarzy przy sprzedaży a trenowanie drużyny. Człowiek orkiestra.

https://youtu.be/AInEF2zaE2o

gość ma IQ na podobnym poziomie co nasz generał xhaka XD

@arsenallord napisał: "Jestem też w 100% pewny, że gdyby Arteta nie był naszym byłym piłkarzem, który nawet obciął tygodniówkę, żeby u nas grać to te same osoby co teraz go bronią, chciałby zdecydowanie jego odejścia."
Wiec nigdy się o nic z nikim nie zakładaj jeśli tak wygląda Twoje 100% pewności.

@Dominik17 napisał: "To jest przykre :)."
Co masz na myśli?

@Be4Again napisał: "którzy piszą teraz o "czasie" przy nowym trenerze znowu będą tą pisać i dawać kolejne 4 lata i 1mld funtów na powrót do top 4 :D Takie rzeczy tylko w społeczności the Gunners :D"
Powiedz mi jeszcze o innych rzeczach jakie będę robił, co będę jadł, gdzie mieszkał, pracował skoro wiesz tyle o ludziach którzy w tym sezonie rozumieją że skład na top4 jest niewystarczający ale jesteśmy mimo tego w dobrej sytuacji by się tam znaleźć.

@Ziebka napisał: "Jak ktoś mówi mi tutaj na tym forum ze nie mamy szans na top4 to moim zdaniem jest trollem i nie warto z nim rozmawiać."
Ani jednej wypowiedzi nie widziałem gdzie ktoś pisał, że nie mamy szans na top4. Skąd to wytrzasnąłeś?

@arsenallord napisał: "Była gadka że jak nie teraz to nigdy."
Ktoś to musiał w emocjach powiedzieć, nie wierzę że ktoś serio może pomyśleć że Arsenal już nigdy nie będzie w top4.

@Dominik17 napisał: "Ja nie wiem po co w ogóle jest taka dyskusja , wróćmy najpierw do ligi mistrzów , potem utrzymajmy miejsce w niej i wtedy myślmy i celujmy w mistrzostwo"
Ona ukazuje absurdalne wymagania niektórych ludzi z forum. Niektórzy uważają że Arsenal już teraz ma skład na top4 a jak Arteta dostanie w lato piłkarzy których chce to się powinniśmy o mistrzostwo bić. Takie osoby nigdy nie będą zadowolone z osiągnięć Artety, jakby przyszedł tu SAF prime, Guardiola, Klopp to też by byli na straconej pozycji u takich ludzi bo te wymagania są nierealne.

@MCX018 napisał: "Problem jest w tym, że my nigdy składu na TOP4 nie mieliśmy :D

Zawsze 2 czy 3 graczy nas ciągnęło za uszy jak RvP, Sanchez, Ozil czy Cazorla z tych świeższych przykładów :)"
Bzdura, nawet jeśli mówisz o ostatnich 10 latach, to mieliśmy bardzo dobra obronę w postaci mertesackera i kosy, mocne boki w postaci nacho i sagni(potem bellerina i było trochę gorzej), coquelin, Arteta, Cazorla w pomocy w różnej konfiguracji, na skrzydłach bramkostrzelny walcott po prawej, po lewej Sanchez lub chamberlain który nie był najlepszy ale był pracowity, z przodu Giroud który królem strzelców nigdy nie był ale dzięki niemu tacy piłkarze jak Sanchez czy Walcott strzelali dużo goli, i jeszcze Ramsey i Ozil byli którzy mieli duży wpływ na drużynę ale byli nieregularni.

To był bardzo mocny skład na top4. I ławkę też mieliśmy niezłą jak na top4.

W każdej formacji jakiś gracz na ktorego można było liczyć + kilku piłkarzy klasy światowej.

@losnumeros napisał: "Xhaka i Laca ławk"
Majac taka ławkę zapomnij o mistrzostwie kraju, w przypadku kontuzji napastnika na ławce zostaje Lacazette który strzela mniej niż nasi obrońcy i totalnie sobie nie radzi, na pomocy człowiek który z wygranego meczu może zrobić remis lub porażkę swoją jedna głupia decyzja. Tacy zawodnicy nie mogą być pierwsza deska ratunku w klubie który aspiruje do mistrza premier league

@MCX018 napisał: "Skąd te wyliczenia?"
Nie mamy żadnego poważnego napastnika, a Lacazette odchodzi w lato (powinien) a 1 dobry napastnik to za mało na mistrzostwo. Wiec potrzeba nam dwóch bo obecnie mamy 0.
Xhaka powinien odejść w lato, zostajemy z Parteyem który już ma 30 lat i póki co zagrał tylko jeden mecz na poziomie który od niego oczekiwaliśmy, odejdzie też Elneny pewnie a Lokonga to nie jest zawodnik na mistrzostwo Anglii. Wiec stąd 2 topowych sp, do rotacji z Thomasem.
Jedyni poważni boczni obrońcy u nas to tierney i Tomiyasu, w przypadku kontuzji któregoś z nich ryzykujemy dziurę na boku obrony. A więc potrzeba 2 dobrych bocznych obrońców do rotacji z nimi.
Z ofensywnych pomocników mamy tylko odegaarda, Smith rowe też tam grywa ale jego podania nie są na wystarczającym poziomie żeby był na spo pretendenta do mistrzostwa kraju, a wiec potrzeba jeszcze jednego spo do rotacji z odegaardem.

Stąd te wyliczenia.

@losnumeros napisał: "Oczywiście że nie, natomiast wydaje mi się że my tak i jeszcze rywale ułatwiają nam drogę do tego celu i brak europejskich pucharów."
Nie mamy, mamy najmłodszy skład w lidze, jednego poważnego środkowego pomocnika który nie spisuje się najlepiej póki co, nie mamy żadnego poważnego napastnika. To nie jest skład na top4. Jeśli będziemy w top4 to tylko dzięki temu że obrona jest dobrze poukładana i że graliśmy na tyle malo meczów że kontuzje nas omijały. Jak dojdzie napastnik i pomocnik to my dopiero wtedy będziemy mieć skład na top4. A ty chcesz się nim o mistrzostwo bić xd

Żeby Arteta mógł rywalizować z lfc i City o mistrzostwo to w lato musiałby dostać 2 topowych napastników, 2 topowych pomocników, 2 topowych bocznych obrońców, 1 topowego ofensywnego pomocnika i każdy z nich musiałby się sprawdzić. Nawet o tyłu nie poprosi bo wie że to nierealne

@losnumeros napisał: "Jeśli Arteta ma dostać takich zawodnik jakich chce i tego samego oczekujesz, to dla mnie cel wtedy jest nr1 walka o mistrzostwo, a nie TOP4."
Czyli jak dajmy na to Norwich się utrzyma, i ich trener będzie chciał Hendersona do pomocy, Hildinga do obrony i Walcotta na napad to wtedy jeśli nie osiąga mistrzostwa tylko 10 miejsce to powinien być zwolniony ponieważ dostał tych piłkarzy co chciał a nie wygrał mistrzostwa kraju?

@Mastec30 napisał: "to była sekunda po gwizdku. Myśle że na pewno by mu to wyperswadowali na Varze"
Nikt bez złej woli nie dałby tej drugiej żółtej. Ten sędzia bardzo chciał wyrzucic kogoś z boiska bo Barcelona była wtedy w tarapatach. To brzmi jak teoria spiskowa ale piłka nożna to skorumpowany sport aż po sam szczyt. Wystarczy posłuchać gadania łysego z fify o tym jak piłkarze pragną mieć duży turniej co roku. Po drugie sędziowie VAR nie mają do dyspozycji dźwięku zwłaszcza w spowolnieniu nie byłoby sensu sprawdzać tego. Sędzia chciał wyrzucić van Persiego z boiska więc to zrobił. To była sprawa typu "wskaż mi człowieka a znajdę na niego paragraf"

@Mastec30 napisał: "No i też RVP nie wyleciał by z boiska gdyby był VAR"
Wyleciałby bo sedzia bardzo chciał dać mu drugą żółtą, a zgodnie z zasadami za strzał po gwizdku miał prawo dać żółtą kartkę.