Komentarze użytkownika Marzag

@Piotrek_175: Auba chyba pójdzie na wypożyczenie do Newcastle, więc zostaniemy tylko z Laca i Nketiahem

@Simao12 napisał: "Arteta chce połączenie Giroud, Lacazette i bramkostrzelnosci."
Po kolei: Giroud: siła, kreacja i świetna gra głową, Lacazette: niechlujność,
Bramkostrzelność.

@szyszak: Xhaka pewnie odejdzie, Laca odejdzie i będzie próba sprzedaży Auby.

@Dominik17: to nie pierwszyzna, Dani Alves zagra tylko dlatego że Aguero zakończył karierę. Barcelona liczy że uda im się pozbyć Coutinho i Umtiti.

@Dominik17: ciężka patologia uprawiana latami przynosi efekty.

@losnumeros: Lacazette był tak samo zaangażowany w grę jak Aubameyang gdy grał, więc nie było wielkiego wyboru. Teraz Lacazette walczy o kontrakt + prawdopodobnie zrozumiał powagę sytuacji i wie, że skoro nawet Aubameyanga Arteta może odstawić to on może grać słabo ale starać się musi.

@zdyp napisał: "juz to widze jak sie rzuca na lukaQ, haha"
Arteta się tylko spojrzy na niego i wystarczy.

@arsenallord napisał: "Na tę chwilę jesteśmy mocniejsi od Chelsea"
Arteta OUT

Nie oglądam meczu, ale generalnie Anglicy mają taryfę ulgową i są łagodniej traktowani więc być może stąd brak czerwonej kartki.

W Chelsea to by się Arteta przydał żeby chwycił zawodników za mordy.

Arteta napewno dał duży argument by zainwestować w tym okienku transferowym tym meczem z City ale rzadko dobrzy gracze odchodzą już zimą i tu pewnie może byc problem.

@enrique: CFC mają problem z napastnikiem, pierwszy bramkarz wyjeżdża na turniej i zostają z Kepa który jest memem. Oni mają takie same szanse na 3 miejsce jak Arsenal obecnie.

@enrique napisał: "Pierwsza trójka jest poza zasięgiem"
Z jakiego powodu? Widziałeś tabele?

@Theo10 napisał: "Co do tej 9, to uważam z Martinellim i Saką na skrzydłach, to bardziej właśnie potrzebujemy kogoś w stylu Lacazette’a na 9. Kogoś, kto będzie aktywnie uczestniczył w akcjach i kiedy będzie trzeba, to zrobi miejsce dla wchodzącego Saki/Gabiego. Dokładnie tak jak to wczoraj Laca zrobił przy pierwszym golu blokując Ake.
Jeśli przy tym będą dodatkowo bramki, to ekstra. Natomiast uważnam że kupowanie bramkostrzelnego dostawnogi to może być błąd."
Gebneralnie krótko mówiąc potrzebujemy Girouda.

@Garfield_pl napisał: "Może by tak Lukaku wziąć do końca okienka na wypożyczenie a dać smerfom Aube ( jeśli ten już u nas skreślony i bez formy ma być)? ;)"
Jeszcze Elnenego za Kante by można wymienić.

@LeBob napisał: "Może dlatego że jest trenerem Arsenalu i wie lepiej dlaczego wystawia Granita niż"znawcy" z kanonierzy.com"
Wystawia go z bardzo prostego powodu, Xhaka za rywali ma Elenenego i Lokonge ktory jest jednak bardzo mlody. Gdyby mial konkurencje to już dawno by nie grał.

@Bukayoforever napisał: "ej to moze po wszystkich roznych beda karne, smiesznie bedzie wtedy co nie?"
W końcu piłkarze by przestali ciągnąć innych za koszulki w polu karnym i by bronili zgodnie z zasadami.

@Theo10 napisał: "Natomiast nie może być tak, że jedna drużyna dostaje kartki za byle dotknięcie, a drugiej się pozwala na znacznie więcej."
Jesli chodzi o drugą żółtą Gabriela to nie o ostrość faulu chodziło a o to że to był faul taktyczny. Za takie zawsze są żółte kartki.

@zonadlapersiego napisał: "Stąd wniosek, że przy każdym rożnym należy się pięć karnych,
mało tego..."
Nie przy każdym ale rzeczywiście w wielu przypadkach sędziowie mają preteksty do gwizdania karnych przy różnych i często tego nie robią.

@zonadlapersiego: Xhaka ciągnął piłkarza za koszulkę. Karny ewidentny.

@LeBob: No nawet ich nie czyta, ale na szczęście podejmuje podobne decyzje jak te o których piszę.

@Sobieski14: Moim zdaniem Sanches jest bardzo chaotyczny

@Theo10 napisał: "Natomiast dyktowanie faulu tylko na Silvie to drukarnia."
Oceniaj każdy z tych fauli jakby w meczu nic się innego nie wydarzyło. Sędziowe tak oceniają, nie możesz oceniać drugiej sytuacji i kierować się tym że pierwsza decyzja była krzywdząca. Oba karne powinien gwizdnąć, jednego nie gwizdnął i to był błąd, ale druga sytuacja to jak najbardziej karny i nie ma tam żadnej kontrowersji.

@LeBob napisał: "Szkoda, że widzicie tylko błędy Granita, ale nie widziecie tegl, że chłop tyra na całej szerokości boiska i świetnie uzupełnia się z Thomasem"
Super, może sędziowe to docenią i w protokole pomeczowym wpiszą zwycięstwo Arsenalu? Oby!

@Sobieski14 napisał: "Ten Renato to ciekawa opcja, tylko czy nie za krucha?"
Renato to nie jest ciekawa opcja, żadna poważna drużyna nie powinna się nim interesować i pewnie żadna poważna drużyna się nim nie interesuje. Nie wierzę żeby Arteta w ogóle brał go pod uwagę. Arteta za dobrze się zna na piłce by w ogóle spoglądać w stronę Sanchesa. Mam nadzieję, że plotki dotyczące Bruno Guimarãesa okażą się prawdą. To by było duże wzmocnienie.

@sWinny napisał: "Równie dobrze silva mógł tak zrobić na benie czy tierneyu"
Gdyby Xhaka nie ciągnął Silvy za koszulkę to karnego prawdopodobnie by nie było. Ani Tierney ani Ben pewnie by nie ciągnęli w takiej sytuacji Silvy za koszulkę. Xhaka się trochę napracował żeby ten karny był gwizdnięty. Sam Silva by prawdopodobnie tego nie ugrał.

@Theo10 napisał: "Ale to w sytuacji z Ode karny był bardziej ewidentny, a dyktowanie tylko tego dla City, to faworyzowanie tych drugich."
Z jakiego powodu tak sądzisz? Obie sytuacje to powinny być karne, nie ma że któraś bardziej a któraś mniej? Przy pierwszej sytuacji sędzia popełnił błąd i nie podyktował karnego ale przy sytuacji z Xhaką już zachował się prawidłowo i gwizdnął karnego.

@damianARSENAL napisał: "Czy to pozycja Xhaki?"
Tak, z tym że jest 100x lepszy. Jakieś poważne źródło o tym pisze?

@Dominik11 napisał: "Chodzi o to że sędzia całkowicie olał temat a potem przy karnym dla City już było inaczej."
Jeśli mu sędziowie VAR mówią "czysta sytuacja, nie ma karnego" to nie ma sensu żeby sam oglądał powtórkę. Powtórkę ogląda tylko wtedy gdy VAR nie jest pewny jaką decyzję podjąć i wtedy to sędzia główny ocenia sytuację na powtórce.

@ArsenalChampion napisał: "Nie kazdy kontakt jest faulem"
To prawda, ale każde ciągnięcie w polu karnym za koszulkę jest faulem. Nie zawsze się to gwiżdże co jest błędem ale jeśli sędzia zobaczy że piłkarz jest ciągnięty za koszulkę w polu karnym to ma pretekst do tego by podyktować rzut karny. I Xhaka dziś sędziemu taki pretekst dał, bo jest niestety niezbyt rozgarniętym piłkarzem i bardzo słabo przewiduje konsekwencje niektórych swoich zagrań.

Swoją drogą, nie miało być tak że PNA będą rozgrywane w tym samym czasie co mistrzostwa europy?

oby Ghana szybko odpadła z turnieju bo inaczej będzie katastrofa w środku pola.

@Jakubhaba11 napisał: "Chodzi o konsekwencje w sedziowaniu"
Nie ma czegoś takiego, sędzia musiałby być debilem, żeby stosował pomysły typu "kurde tam się pomyliłem i nie dałem karnego, to tu też nie dam mimo że powinienem".

Lepiej żeby sędzia miał na koncie jedną pomyłkę niż 2.

@Sobieski14 napisał: "to jeszcze trzymając Silve lewą ręką, już machał prawą że nic nie ma..."
To było aż smutne. Do człowieka dochodzi jaki ten Xhaka jest głupiutki.

Generalnie wnioski po spotkaniu mam takie:
Arsenal ma ogromne szanse skonczyc w top4,
Xhaka to pilkarz ktory moze ewentualnie w tym przeszkodzic swoimi glupimi czynami przez ktore Arsenal traci punkty,
Arsenal potrzebuje środkowego pomocnika, który jest dobry w defensywie ale piłka mu nie przeszkadza i inteligentnego napastnika który będzie regularnie strzelał gole ale też zgra się z resztą zespołu, z takimi dwoma piłkarzami mielibyśmy kompletny skład.

@miki9971 napisał: "Już przestań chłopie wieszać na Nim psy..."
Xhaka sam na sobie wiesza, to jest aż niewiarygodne jak dużo idotycznych decyzji podejmuje, nie ma chyba takiego drugiego w lidze. Xhaka to nie jest piłkarz do poważnego zespołu.

Musimy kupić jakiegoś zawodnika który grałby w miejsce Xhaki, jego idiotyczne decyzje regularnie kosztują Arsenal punkty. On nie może być podstawowym zawodnikiem Arsenalu.

Zwycięskiego gola strzelił piłkarz którego nie powinno być na boisku

Sędzia gra mocno pod City.

Sędzia gdyby chciał utrzymać dobre widowisko to nie dałby za to drugiej żółtej Gabrielowi. Chciał zagwiazdorzyc więc pokazał.