Komentarze użytkownika Marzag

@Mastec30 napisał: "Arteta 6 rok jest i ma problem z rotacją a ty mi o jakimś Sterlingu mówisz. To nie od Sterlinga Mikel dostał taką opinię."
Przecież jak ma kim rotować to to robi, na bokach obrony i na lewym skrzydle to zawodnicy jeśli są zdrowi to podobną ilość minut w sezonie grają.

@Mastec30 napisał: "Z Madueke też będzie ten problem co z większością młodych piłkarzy u nas. Mamy dość zabetonowany skład i Arteta robi mało zmian i rotacji."
No ale to jest totalny mit, no chyba że ludzie serio mają żal do Artety, że za mało grał Sterlingiem albo Jesusem w poprzednim sezonie.

Wydaje mi się, że Newcastle go zostawią, nie mają potrzeby by go spieniężać bo to najbogatszy klub w lidze, a LFC pewnie poczeka z tym transferem jeszcze bo Ekitike póki co wygląda dobrze więc może nie mają potrzeby wydawać teraz 150 mln jeśli mogą np Isaka kupić w zimę albo w przyszłe lato za mniej niż 100 mln.

@pawel_1986 napisał: "Głupi to jeszcze wierzy w projekt Artety ;)"
Tu nie trzeba wierzyć, wystarczy mieć oczy i głowę na swoim miejscu. Wprowadził nas na piłkarskie salony, takie są fakty a lamusy dupa cicho.

@miki9971 napisał: "Jedyny sensowny komentarz do podpisania kontraktu przez Trossarda to ta piosenka, którą każdy ma w głowie czytając to:

"Trololololo lololololololo loooooo"

Żenada."
Nasz najlepszy skrzydłowy w zespole, jeśli nie było poważnych ofert za niego to czemu podpisanie kontraktu z podwyżką jest źle oceniane? To pewnie nie jest ogromna podwyżka, on zarabiał mniej niż 100tyś tygodniowo

@Mastec30 napisał: "Nie wiem kto lepiej ale wiem że gorzej na tym wyszły moje oczy które krwawiły od tego stylu :D"
Męczy był słaby głównie dlatego że była masa niedokładności. Ale kiedyś mecze z United wyglądały tak że wyglądaliśmy dobrze na boisku a wynik to 0-2 albo 0-1 dla United. Wygranie tam nawet post Ferguson było praktycznie nierealne dla Arsenalu. Teraz jest tak, że tam jedziemy, gramy jeden z gorszych meczów w sezonie pewnie i wyjeżdżamy ze zwycięstwem.

@pawel_1986 napisał: "Panowie nie oceniajcie tego wielkiego projektu po pierwszym meczu. W tym sezonie potrójna korona minimum. Kadra już kompletna, głębia składu jak nigdy. Co może pójść nie tak?"
No i popatrz jakiś ty głupi, mówisz o tym żeby nie oceniać w zdaniu w którym sam oceniłeś.

@Ranczomen napisał: "Więc tak, jeśli ktoś stwierdzi, że w tym oknie transferowym Arsenal znacząco poszerzył skład tudzież "KUPIŁ RYWALI NA WSZYSTKIE POZYCJE OPRÓCZ ŚPO" to się po prostu z tym nie zgodzę. Arsenal póki co kupił rywala i poszerzył skład o 1 zawodnika - napastnika - i w istocie wymienił kadrę, z różnych przyczyn, w pozostałym zakresie (zakładając, że zostanie sfinalizowany transfer Kiwiora)."
W którym momencie sezonu Sterling był rywalem dla kogokolwiek? Przecież Arteta robił wszystko żeby nim nie grać

To samo z Kiwiorem, dopiero jak się Gabriel połamał to Kiwor dostał szansę. Saliba nawet po serii słabych meczów nie miał kogoś kto by mógł wejść za niego. A Mosquera wyglądał świetnie w presezonie. Dostanie swoją szansę w takim przypadku jeśli w meczach pucharowych się pokaze z tej samej strony

To nie byli rywale tylko zmiennicy a w przypadku Sterlinga to ciężko go nawet zmiennikiem nazwać.

@Artetaballer napisał: "Norgaard akurat na ławce to skarb, mógłby być na ławce za np. Merino. W większości spotkań w końcówce bronimy się, więc mógłby wchodzić kosztem Zubiego"
Nie mówię o tym dlatego że uważam że Norgaarda nie powinno być na ławce. Przytaczam to jako dowód tego że mówienie "no nie wiem czy nasza kadra się tak poszerzyła" jest usilnym zakrzywianiem rzeczywistości byle by nie przyznać że tak jest.

@Ranczomen napisał: "Zresztą właśnie z powodu transferu Kiwior miał nie znaleźć się w kadrze meczowej."
No to jakby był to przecież albo Mosquery albo Norgaarda by dalej nie było więc absolutnie niczego by to nie zmieniło.

@Ranczomen napisał: "Wstrzymałbym się z osądami odnośnie tego, w jak niesamowity sposób poszerzyliśmy skład w tym okienku, biorąc pod uwagę prawdopodobne odejścia, a także podatność na kontuzje choćby Calafioriego."
Wystarczy spojrzeć na ławkę w ostatnim meczu, nie załapał się Kiwior ani Norgaard. Tak mocnej ławki jak teraz nigdy nie mielismy

@Hans_Zimmer napisał: "napisałem niżej. Możesz śmiało dać znac dlaczego twoim zdaniem jest i dlaczego dzięki madueke."

@Hans_Zimmer napisał: " a spodziewałem sie jakiegoś dużego nazwiska typu Isak, rodrygo, nawet ten Eze by byl super, Hato sie przewijal w plotkach i tez by byl spoko opcją. Świat sie nie kończy na mbappe lol. Nasze transfery to praktycznie same niewiadome. Gyokeres - tańsza alternatywa Sesko z duzym ryzykiem niewypalu. Madueke... to az sie nie chce mowic. Kontrowersyjne nazwisko na PS, a tym bardziej na LS. Zubi, no tu najmniejsze obawy. Mosquera wypali albo nie. Kepa zapchajdziura, Norgard zapchajdziura."
No ale to jest jakiś totalny cherrypicking z czarnowidztwem, co z tego że Gyokeres był tańszą alternatywą od Sesko skoro Sesko to chłop na przyszłość a Gyokeres na już.

Nasze okienki jest gargantuiczne i przełomowe bo:
1. mamy najszerszy skład odkąd istnieje premier league
2. kupiliśmy rywali do pierwszego składu na wszystkie pozycje prócz ŚPO, ale tam być może będzie próbował swoich sił Nwaneri, wiadomo, że fajnie by było ściągnąć prime Alexisa Sancheza na lewe skrzydło albo Eze do pomocy jako zawodnika na już, ale to że tego nie zrobiliśmy nie sprawia że okienko z zajebistego staje się fatalne, dalej jest zajebiste.
3. Nawet Saliba czy Gabriel nie mogą być pewni pierwszego składu jeśli nie będą w formie po tym co zaprezentował Mosquera.
4. Zubimendi to świetny zawodnik, kandydat na zawodnika sezonu.
5. Madueke nawet jak się okaże niewypałem to zarabia tak małe pieniądze że łatwo go będzie sprzedać do premier league dzięki temu że jest homegrown.

@Hans_Zimmer napisał: "A miało byc przełomowe gargantuiczne okienko transferowe ajajajaj."
Nie jest bo?

@darek250s napisał: "Znaczy jak widzisz kolega Marzag cały czas gryzie mnie, zaczepia i odpowiada na moje komentarze. Narzuca mi dziwną narrację, a jeżeli się z nim nie zgodzisz to już nie jesteś odpowiednim partnerem do rozmowy i wrzuca taką osobę do jakiejś "Nibylandii"."
Ja nie mam nic przeciwko nie zgadzania się ze mną, naśmiewam się dopiero wtedy jak się ludzie na fikcyjne argumenty powołują, albo jeszcze lepiej jak wymyślają jakieś wypowiedzi i mówią że to ktoś powiedział żeby móc wyglądać mądrzej i pozują na ostatnią ostoję rozsądku gdy w prawdziwości jest wręcz przeciwnie.

@darek250s napisał: "Myślę, że nie o LW chodzi. Tylko z roku na rok gra wygląda gorzej."
Fajnie macie tam w tej nibylandii.

@arsenallord napisał: "Bez przesady. Uważam go za dobrego zawodnika, zdecydowanie lepszego niż to co mamy obecnie na LS. Oczywiście, że wolałbym Barcol czy Rodrygo, ale pierwszy zostanie w PSG a drugi wyląduje w City. Ciężko mi później znaleźć kogoś lepszego niż Leao."
Moim zdaniem to jest piłkarz klasy Nicolasa Pepe, czyli fajnie że sobie postrzela coś tam ale na poważne granie się nie nadaje

@arsenallord napisał: "Ciekawe co Milan by powiedział na Zina + Kiwior + 50 mln za Leao"
Ty go traktujesz jakby to niewiadomo jak dobry piłkarz był a on do końca kariery albo będzie grał w lidze włoskiej albo wróci do portugalii albo pójdzie grać do arabów bo żadna poważna drużyna go nie weźmie :P

@Armata500 napisał: "Masz jakiś rozdwojenie jaźni czy o co tutaj chodzi? Minęło raptem niepełne 3 tygodnie i najpierw oceniasz okienko na 6.5/10, a teraz na 3 lub 4/10 :D"
Bo tu na kanonierzy.com rzeczywistość jest nieważna, najważniejsze kryterium podczas oceny meczu, sezonu albo w tym przypadki okienka transferowego to aktualny nastrój oceniającego.

@cieniak14 napisał: "Raziło też w oczy, że przestawiali go jak młodziaka z u18, gdzie Saka przyzwyczail do tego,ze zazwyczaj twardo stał na nogach, a rywale mieli problem odebrac mu pilke."
Dosłownie chyba raz się tak zdarzyło i piłka dalej była dla Arsenalu bo wylądowała na aucie.

@kamo99111 napisał: "A także przetestować różne warianty taktyczne..."
Panie, na sparingach? Gdzie przeciwnicy nie maja ani ochoty atakowac za wszelka cene ani bronic za bardzo? Moim zdaniem to sie z celem mija, chyba ze by sie 2 druzyny umowily na coś takiego, ale moim zdaniem my niczego nie testowalismy, po prostu sobie troche chlopaki pobiegali i pokopali pilke.

@darek250s napisał: "Ja mam spore wątpliwości. Wszyscy mówią, że sparingi to sparingi, ale parę lat temu w sparingach wymiatalismy i to przekładało się na dobry sezon. A to co zobaczyłem z United to do tej pory nie mogę zapomnieć. Te 3 pkt w takim stylu to mogliśmy zdobyć tylko z United albo Wolves."
W najlepszym sezonie mieliśmy średnie sparingi, sparingi nie są od tego żeby dobrze grać, jak się tam mecze wygrywa to przy okazji, one są głównie po to by zawodników przygotować do wysiłku przed sezonem.

@Garfield_pl napisał: "Stuttgart would only be willing to pay around £17m including add-ons for Fabio Vieira. Arsenal want to recoup as much of their £30m as possible & are willing to hold out for the right price, but Stuttgart are prepared to move on to other targets if necessary."
17m funtów za tego gościa to mega pieniądze moim zdaniem ;p

@fabregas1987 napisał: "nieco lepiej na pewno, ale czy wystarczająco na mistrza skoro Live i City się wzmocniło, a my nadal wyglądamy jakbyśmy zapomnieli jak się buduje akcje, jak się gra szybko piłką. Niesamowite jak ci zawodnicy stracili ten polot obecny w latach 22 i 23. Okej Arteta postawił na pragmatyzm, jesteśmy najlepsi w lidze w obronie i sfg, ale z przodu tak często brakuje nam pomysłu, kogoś kto przełamie schemat i coś wyczaruje. Dlatego uważam, ze nowy jakościowy LS jest konieczny by wreszcie wskoczyć na najwyższy poziom.
Gdybyśmy sprzedali Gabiego, Vieire, Zine to dostaniemy z 60-70M. Pytanie tylko czy dla zarządu Madueke nie jest ostatnim elementem tego ataku, ale raczej obecnym składem nie wygrany PL/LM"
Fajne podsumowanko sezonu zrobiłeś po jednym meczu.

Zawodników się sprzedaje wtedy, gdy wiesz że masz w pierwszym składzie kogoś lepszego niż sprzedawany piłkarz. Najlepsi piłkarze są nietykalni, i tyle. Jesteśmy poważną drużyną, nie sprzedajemy swoich gwiazd.

@SMTX napisał: "Celowa hiperbola, mająca na celu pokazać ułomność twojej teorii o absolutnej niesprzedawalności zawodników pierwszego składu. Na boisku gra 11 zawodników, z Saliby żaden Messi, a piłka nożna to biznes, w którym raz raz inwestujesz, a raz wyciągasz pieniądze z inwestycji. I obruszając się o mojego "chochoła" niejako przyznałeś mi rację. Twoja teoria mogłaby mieć sens gdyby założyć, że mamy nieograniczony budżet, a PSR nie istnieje, wtedy faktycznie naszym celem byłoby posiadanie 11 najlepszych zawodników na świecie, a nie po prostu najlepszej drużyny jako całość."
Ale hiperbola to chyba jest z czegoś a nie z pustki, ty sobie wymyśliłeś jakąś moją tezę a potem ją rozdmuchałeś żeby ta wymyślona teza była absurdalna i następnie chciałeś ją wcisnąć jako moją myśl. To jest właśnie chochoł, gdy ktoś nie potrafi uargumentować swojej racji albo odbić argumentu przeciwnika bo jest za mocny to wymyśla sobie argument łatwy do obalenia i próbuje wmówić, że to argument przeciwnika.

@nt2b napisał: "przede wszystkim Eze by nie powąchał murawy, bo ten parodysta Ode musi grać od deski do deski, względu na swoją tytaniczną pracę w pressingu."
To prawda, a na dodatek nie ma co liczyć na Gyokeresa w podstawie z United bo Arteta bankowo sobie na to nie pozwoli.

@SMTX napisał: "Ja o Salibie, ty o Sace. Wiem, za 10 miliardów też byś go nie sprzedał. Zgodnie z twoją teorią Arsenal powinien przez następne 10 lat grać tą samą kadrą, bo nie masz żadnej pewności, że kogokolwiek uda się zastąpić, a prawda taka, że Saliba już w poprzednim sezonie obniżył loty, więc twoja teoria może dotyczyć tak samo graczy obecnego składu. No, bo przecież Martinelli czy Odegaard strzelili w poprzednin sezonie po kilkanaście bramek, prawda?"
"Brakuje mi argumentów, więc stworzę chochoła, powiem że to twój punkt widzenia a zrobię tego chochoła tak absurdalnego że wszyscy mi przyznają rację!"

Tak źle przeczytałem, i myślałem że piszesz o 200 mln za Sakę.

Zasada jest prosta, nie sprzedajesz podstawowych piłkarzy na których opierasz siłę składu. No chyba, że wiszą Ci wyniki drużyny i najważniejsze dla Ciebie to żeby klub dużo zarobił na sprzedaży zawodników.

@SMTX napisał: "Buńczuczne, ale głupie. Rozumiem, że za 200mln też byś Saliby nie sprzedał, bo "Takich rzeczy się po prostu nie robi".

Saliba to topowy obrońca, ale na rynku znalazłoby się kilku obrońców, którzy wypełniliby po nim lukę za te 50mln, a do tego byłoby załatane lewe skrzydło. I tak jak nie jest powiedziane, że Roddygo czy nowy obrońcy by dowieźli, tak nie jest powiedziane, że Saliba zagra topowy sezon i podpisze z nami nowy kontrakt."
Pewnie że bym Saki nie sprzedał za 200mln, co Ci po takich pieniądzach jak nie kupisz za to ani jednego piłkarza który by był wnieść tyle do Arsenalu co wnosi Saka.

Nie da się wystawić tych 200mln do gry żeby strzelało gole, kreowało grę, asystowało.

Nic by nie było załatane, piszesz tak jakbyś jeszcze nie był świadomy że transfery są zawsze trafione tylko na papierze przed rozpoczęciem sezonu a potem zaczyna się weryfikacja przez rzeczywistość i często nie jest za kolorowo.

To jak zastanawiać się czy jakby ktoś zaoferował 200tyś zł za jedną noc z Twoją żoną to czy się zgodzić czy może nie.

@kamo99111 napisał: "Ja to tak szczerze nie wiem co bym na dzień dzisiejszy zrobil. Wczoraj Saliba wcale nie wygladal lepiej niż w zeszłym sezonie (klockowaty + kilka rażących bledow). Jednak to tylko pierwszy mecz i w kolejnych moze byc naszym najlepszym zawodnikiem (jak to nieraz bywało w przeszłości). A z drugiej strony lewy skrzydlowy światowego formatu potrzebny na wczoraj. Jednak taka decyzja to by musiała byc chyba mocno rozważana przez sztab analityków w klubie - czy mielibysmy kim (nawet sprowadzonym) zastapic Francuza. Tak czy inaczej ja "wstrzymuje sie od glosu". Bo po prostu nie wiem jaka byłaby najlepsza decyzja na ten moment... Stad to pytanie do was bo chciałem zobaczyć jakie sa zdania wśród kibiców."
Po pierwsze taka sprzedaż to jest sygnał do innych klubów: Hej, jak coś to jak nam dacie jakiś ochłap w postaci piłkarza i sypniecie groszem to w sumie każdego piłkarza nawet takiego co jest u nas nie do zastąpienia sprzedamy. Takie robienie z siebie podrzędnego klubu.

Po drugie nie sprzedaje się piłkarzy, którzy stanowią o sile pierwszej jedenastki od lat, bo to jest jasny sygnał dla piłkarzy w klubie: Słuchajcie, tak naprawdę to nam koło nosa lata czy coś wygramy, jak się dobra oferta trafi to sprzedamy najlepszych i może jakoś to będzie.

Takich rzeczy się po prostu nie robi.

@pablofan napisał: "Natomiast zgadzam się, że to było OT i trzeba ten wynik docenić, ale jednak po tym jak z sezonu na sezon wyglądamy co raz to słabiej"
Ale jednak 100% zwycięstw w sezonie trzeba docenić.

Jak patrze na statystyki to jesli chodzi o celnosc podan to wczoraj tylko Saka, Zubimendi, Calafiori i być może Saliba odpowiedni poziom dowiezli. Ciężko się gra w piłkę jak taka słaba celność podań jest. To była nasza największa przeszkoda w tym spotkaniu. Ciekawe z czego to wynika, czyżby nogi jeszcze ciężkie po presezonie?

@kamo99111 napisał: "Panowie takie pytanie...

Przychodzi real i oferuje:

50 mln + Rodrygo za Salibe...

Bierzecie czy nie?"
Oczywiście że nie, Rodrygo wcale nie musi się odnaleźć w tej lidze a Saliba to nasz podstawowy obrońca, takich piłkarzy się nie sprzedaje.

@arsenallord napisał: "Leao wczoraj miałby autostradę mając tyle miejsca co Martinelli."
A i tak by nie skorzystał bo by mu się nie chciało biec :P

@Be4Again napisał: "Brawo dla Jovera! Wygrał ten mecz.

Gra zespołu nadal słabo. Brak progresu, brak rozwoju, brak wyciągania wniosków z poprzednich spotkan.

Zobaczymy po kolejnym meczu. Na samych schematach Jovera mistrzostwa tu my nie zdobędziemy…

Mikel wake up!"
Rozumiem, że jak wygramy kolejny mecz w dobrym stylu to analogicznie będziesz pisał:

"Brawo drużyna, odrobiliśmy wszystkie lekcje, świetnie się udało wkomponować nowych piłkarzy, dzięki takiej grze można myśleć o mistrzostwie"

Bo rozumiem, że jedna jaskółka jak najbardziej wiosnę czyni w Twoim mniemaniu.

@pawel_1986 napisał: "Ale cóż obrońcy i tak będą bronić każdej głupiej decyzji Artety i nic nie poradzimy."
Widzisz, ty nazywasz kogoś obrońcami, a to są zwyczajni ludzie którzy zadali sobie odrobinę trudu by poszukać racjonalności w tym transferze.

Wszyscy powinni ochłonąć, żaden z faworytów nie gra obecnie tak jakby chcieli, ale przecież to nic nadzwyczajnego, że początek sezonu pod względem stylu zazwyczaj nie jest optymalny. W ciągu ostatnich lat to chyba tylko debiutancki sezon Jesusa był taki że od pierwszego meczu graliśmy ładnie. Za Wengera też często pierwsze mecze były niemrawe.

My mamy serię trudnych meczów, jeden odhaczony, wygraliśmy a nawet nie graliśmy swojej najlepszej piłki. Będzie tylko lepiej pod względem stylu.

Gyokeres też nie jest flopem tylko dlatego że mu jeden mecz na trudnym terenie gdzie Arsenal miał problemy z konstruowaniem akcji nie wyszedł perfekcyjnie bo nie strzelił gola. Też nie będzie od początku grał perfekcyjnie, ale był wczoraj przydatny, kwestia czasu aż się zacznie rozumieć bez słów z resztą ofensywy i będzie to zupełnie inaczej wyglądać.

@Be4Again napisał: "To tylko presezon, to tylko mecze towarzyskie, ale o dopiero pierwszy mecz w sezonie… Nic nie można powiedzieć bo zawsze jest jakieś miałczące wytłumaczenie, a prawda niestety coraz śmielej wychodzi na wierzch."
A w tej twojej nibylandii to wiedzą, że Arsenal wygrał wczoraj mecz? Bo brzmisz jakby wieści były takie, że Arsenal ma 0 pkt po pierwszym spotkaniu.

@pioafc napisał: "Nazywanie ludzi "placzkami" bo mają inne oczekiwania niż Twoje to dziecinada.

Spodziewałem się po Tobie więcej.

Nie Twoją rolą jest bycie policjantem oczekiwań innych i ich ocenianie na ich podstawie. Jak dla kogoś sezon bez pucharów to porażka, czy sposób gry, który im się nie podoba, to jest to ich prywatna sprawa.

Peace"
Nie, nie nazywam ich płaczkami dlatego że mają inne oczekiwania.

Nazwam ich płaczkami dlatego że rozdmu****ą każdy problem do absurdalnej wielkości a jeśli żadnego nie ma to sobie jakiś wymyślają i udają, że jest. Dosłownie jedyne co się wydarzyło to wygrana na ciężkim terenie w słabym stylu, a ludzie już próbują z tego zrobić problem i mówić "a nie mówiłem?" jakby wygrana na old trafford ale w słabym stylu to była porażka.

Jest początek sezonu, a niektórzy już skreślili niektórych piłkarzy i trenera po pierwszym meczu (wygranym, przypominam) i próbują cynicznie przekonać innych kibiców że tak po prawdzie to tu nie ma czemu kibicować.

@kaman17 napisał: "Czytanie takich wywodów bawiło mnie 10 lat temu.
Teraz przez te wylewy frustratratów na tym forum niestety zaglądam już tylko sporadycznie, zbrzydła mi ta strona niestety. A były czasy kiedy główny artykuł odświeżało się co 10 sekund czekając na jakiś kolejny ciekawy temat."
Ilość płaczków w ostatnich latach rzeczywiście drastycznie wzrosła, możnaby pomyśleć że w czasach tak dobrych jak teraz będzie ich mniej ale niektórzy są tak zdeterminowani by ponarzekać że tak ponaginaja rzeczywistość i takie chochoły postawią żeby móc sobie ponarzekać :P

Tragiczna postawa, no ale to już chyba walka z wiatrakami jest.