Komentarze użytkownika Marzag

@bizooon napisał: "A jest opcja że Magalhaes zaraz rzuci papierami bo 400k funtów tygodniowo Araby dadzą"
Jakimi papierami? Że zerwie kontrakt z Arsenalem? Nie no, chyba nikt nie wierzy w taki scenariusz, równie prawdopodobne jest o że Mbappe jutro podpisuje z nami kontrakt.

@TlicTlac napisał: "Rowan Atkinson"
Ale, że Jaś Fasola?

@Gunner18AFC napisał: "Można tak w nieskończoność, mi się nie chce dalej udowadniać, że głosisz bzdurne tezy."
Ale ty z własnymi tezami dyskutujesz, ja nigdzie nie napisałem że 10 lat temu nie było flipów z L1. Sofizmatu rozszerzenia...

@Mastec30 napisał: "Jakoś potrafi przyjść zawodnik z L1 i dobrze sobie radzić w PL. Tylko ty wolisz pamiętać tych co się odbili" Saliba był młody, Botman też, Gabriel był ściągany w wieku 22 lat więc też był młody, tu się tak naprawde piłki uczą. Lepiej wydłub jakichś piłkarzy 25+ co byli do klubów z premier league ściągani ostatnio z L1.

@kwiatinho napisał: "To może coś bliżej naszych czasów. Myślę że żaden klub na świecie nie pogardziłby Osimhenem"
Myślę, że masz rację.

@kwiatinho napisał: "Z Ligue1 do Chelsea przychodził choćby Eden Hazard czy Didier Drogba."
Ekstraklasy do Serie A przechodził Zbigniew Boniek gdzie Serie A była najsilniejszą wtedy ligą na świecie a niektórzy tutaj lekceważą ekstraklasę.

@Gunner18AFC napisał: "no i co z tego?

Saliba dołączył do nas rok temu do składu a Pepe 5 lat temu, Lacazette jeszcze dawniej.

Niczego to nie dowodzi, ani niczemu nie przeczy."
No jak to co z tego, piłka nożna dzisiaj a piłka nożna dekadę temu wyglądały zupełnie inaczej. Kiedyś regularnie czołowe kluby premier league sięgały po zawodników z L1 a kluby z L1 eliminowały takie marki jak Real Madryt z ligi mistrzów.

Dziś zostały po tym tylko wspomnienia.

@Gunner18AFC napisał: "Giroud też się u nas sprawdził i jest takich przykładów więcej ale mi się nie chce myśleć nad tym"
Giroud przyszedł tu ponad 10 lat temu

@damianARSENAL napisał: "liga francuska wg ciebie nie jest poważnie traktowana ale przez Arsenal już tak, skoro kupują Pepe za 70mln czy Lacazetta za 45."
No i gdzie są ci zawodnicy ani Arteta nie próbuje ich wdrożyć w zespół(jednego już się pozbył drugiego próbuje od kilku okienek) a edu za nowymi zawodnikami z L1 się nie rozgląda.

A osobiście po oglądaniu kilku meczów w sesonie meczów L1 to od ekstraklasy się moim zdaniem drastycznie nie różni. Przeskok między L1 a premier league jest ogromny.

@Mastec30 napisał: "Poważnie traktowana to może nie być Ekstraklasa a nie jedna z najlepszych lig w Europie. Przestańmy oceniać klasę lig po tym czy jakiś piłkarz z niej się sprawdził lub nie sprawdził w Premier League bo to nie jest wyznacznik"
Ale to nie do mnie pretensje tylko do klubów premier league, to nie jest rynek z którego przychodzą zawodnicy do czołowych klubów.

@aguero10 napisał: "Żeby po takim sezonie w Marsylii nie udało się sprzedać Taverasa tylko znowu wypożyczenie ?"
Liga francuska nie jest za poważnie traktowana a po Tavaresie widać że chłop jest nieodpowiedzialny więc pewnie duże kluby mają inne priorytety, nie muszą ryzykować

@Gilberto55 napisał: "Z tymi procentami to podrzuć źródło, bo szczerze mówiąc widziałem bardzo dużo jego pojedynków typowo na PO, mimo że wiadomo - w fazach ofensywnych schodził do środka. I tak na koniec nie był to ten sam piłkarz co w zeszłym sezonie. Ale wiem że nie potwierdzisz , luz!"
https://www.sofascore.com/player/thomas-partey/316148 Z forest byl najwiecej w srodku, po heatmapie mozna zobaczyc. Ale widac po heatmapie ze jest bardzo czesto w srodku pola, troche blizej sie prawej strony trzymal po za meczem z Forest.

@Gilberto55 napisał: "Twoim zdaniem nie byłoby różnicy w jakości jeśli zagrałby na pozycji którą zawładnął w poprzednim sezonie przez większość sezonu?"
Praktycznie tam grał, on na PO był pewnie przez 15% czasu meczu, pozostałą część grał jako defensywny pomocnik.

https://www.youtube.com/watch?v=bFiWU9OHM3w a może to jest słaby występ Parteya?

https://www.youtube.com/watch?v=rn2d60NQDCw

@kamo99111: to jest wg Ciebie słaby występ?

@kamo99111 napisał: "A Ghańczyk na tej prawej obronie jest słaby po prostu."
Niczego jeszcze nie zawalił, miał jeden mecz gdzie bardzo dobrze bronił. Nie rozumiem skąd opinie że jest tam słaby.

chyba w meczu z Bournemouth w zeszłym sezonie miał bardzo dobry występ Vieira.

@DyktatorArsene napisał: "No nie powiedzialbym. W poprzednim sezonie ani razu nie zagral tak jak w ostatnim meczu. Player of the game, od momentu kiedy wszedl wszystko co dobre zaczynalo sie od niego, szczegolnie w koncowce jesli mielismy to wygrac to wszystko od niego zalezalo. Jesli to bylo przelamanie to mamy w koncu chlopa, ktorego kupilismy.

Havertzowi niech Arteta da sie ogarnac troche,"
Miał jeden taki mecz, już nie pamiętam z kim, wtedy też nikt go nie atakował i mógł sobie pohasać. Jeśli go zobaczymy drugi raz na boisku w tym sezonie, tym razem od początku w składzie to nie będzie tak kolorowo jak w końcówce z Fulham bo niestety odebrać mu piłkę to żaden problem.

@Gilberto55 napisał: "Ok rozumiem, ale jaki to ma sens przy nowej taktyce? Partey gra na PO a Arteta trzyma White'a póki co bardzo w środku obrony, zmiany z tych 3 meczów PL nie pokazują że Ben jest przesuwany ponownie na PO"
Taki, że nowa taktyka jest się w stanie zmienić w różny sposób w łatwy sposób dzięki temu jak są rozstawieni zawodnicy. Gdy zszedł Havertz i Partey w poprzednim meczu to graliśmy systemem z poprzedniego sezonu.

Nowa taktyka jest bardzo płynna i się w różne rzeczy może przekształcić.

@kamo99111 napisał: "Chyba, że przechodzimy na 1-3-4-3 to wted będzie się zgadzało. Dwa transfery są wskazane, a jeden to mus. Bez tego nie widzę nas w grze na 3 frontach (FA, PL i LM)."
nasza formacja jest płynna jej nie da się zapisać cyferkami w ten sposób bo się zmienia zależnie od wymogów na boisku. @kamo99111 napisał: "Wiesz to, że wypiszesz jednego zawodnika na 3 czy 4 pozycjach nie zmienia ogólnej liczby zawodników. W dodatku wliczasz Timbera, który prawdopodobnie jeżeli zagra w tym sezonie to dopiero na koniec. Na ten moment mamy 6 obrońców do dyspozycji"
A tylko 4 może grać z czego Kiwior obsadzi obie strony ŚO, i LO, Tomiyasu obsadzi każdą pozycję w obronie, White PO i obie strony ŚO. Nieważne kto by wypadł to i tak mamy zastępce. Tam kontuzje są nam niestraszne.

@Gilberto55 napisał: "No dobra, a kto wtedy robi za Rice'a? :)"
Partey

@kamo99111 napisał: "A no i pozostaje jeszcze Vieira (o którym zapomniałem). Ale to na razie niewiadoma - czy będzie grał jak w zeszłym sezonie, czy jak w zeszłym meczu."
W zeszlym sezonie gral jak w zeszlym meczu, jak go nikt nie naciska to sobie bardzo dobrze radzi, problemy zaczynają się wtedy gdy ktoś walczy z nim fizycznie o piłkę, wtedy oddaje ją za darmo. @kamo99111 napisał: "Jorginho z kolei to zawodnik solidny ale z nim nie opanujemy środka..."
Już to robiliśmy z nim w składzie. @kamo99111 napisał: "Havertz póki co nie jest kimś kto pociągnie ten zespół."
Nie jest, ale nigdy pewnie nie będzie, on tu z innych powodów został zatrudniony, on nie będzie miał10+ goli i 10+ asyst co sezon, on ma sprawiać żeby całej ofensywie się grało trochę łatwiej + wchodzić w wolne przestrzenie w ataku gdy takie zauważy.

@kamo99111 napisał: "No nie do końca się zgodzę... W nowym systemie zabieramy Thomasa z środka, więc zaczyna się tam bieda. Z wartościowych graczy póki co mamy tylko Rice'a. Havertz póki co nie jest kimś kto pociągnie ten zespół. Jorginho z kolei to zawodnik solidny ale z nim nie opanujemy środka... A no i pozostaje jeszcze Vieira (o którym zapomniałem). Ale to na razie niewiadoma - czy będzie grał jak w zeszłym sezonie, czy jak w zeszłym meczu.

Reasumując tak czy inaczej mamy dwie dziury w składzie. No chyba, że przechodzimy na grę typowo 3 obrońcami."
------------------Jesus/Nketiah/Havertz-------------------
Martinelli/Trossard----------------------------Saka/Nelson
-------Havertz/Rice/Vieira/ESR---------Odegaard/Vieira/ESR
-----------------------Rice/Partey/Jorginho---------------
Timb./Kiwior/Tomi/Zina-(Sali/Gab/White/Kiwi)x2-White/Tomi/Partey/Timb.
-----------------------Ramsdale/Raya-----------------------

Jest w czym przebierać i wiele wariantów można kombinować, dajmy na to zaczynamu z Havertzem Odegaardem i Ricem w środku, Partey na PO. Zmieniamy Havertza za Zinczenke i nagle mimo tego ze zszedł ofensywny pomocnik i wchodzi LO to mamy wszystko smiga a ustawienie sie zmienia na to z zeszlego sezonu tylko ze Rice robi za Xhakę.

@kamo99111 napisał: "Kurcze... tak szczerze to jak pójdzie Holdini, Lokonga i reszta to bieda się w składzie robi...

___________________Jesus/Nketiah____________________
Gabi/Trossard_________Ode/ESR_________Saka/Nelson
___________Rice/Havertz________Partey/Jorgi__________
Zina/???__Gabriel/Kiwior__Saliba/???__White/Tomyiasu
___________________Ramsdale/Raya____________________

Czyli w zasadzie brakuje dwóch obrońców. O ile Timber wróci na koniec sezonu/w przyszłym sezonie i można łatać od biedy Parteyem (wtedy mamy w odwodzie Elnenyego jeszcze), o tyle dla Ziny zastępstwa brak... I tu jest mus żeby kogoś ściągnąć. Na ten moment skład bardzo wąski (po sprzedażach) i trzeba koniecznie ściągnąć 1/2 piłkarzy bo na kilku frontach może być kiepsko."
chyba że zamiast grać systemem z poprzedniego sezonu to grasz nowym wtedy tylko Saka nie ma wartościowego zmiennika.

@metjuAFC napisał: "Może jest coś czego brakuje Anglikowia, a czego wymagałby od niego Mikel. My możemy tylko gdybać. To Hiszpan widzi swojego zawodnika codziennie na treningach."
Myślę, że mają dobre stosunki i go pewnie w tym sezonie nie raz na boisku zobaczymy.

@malyglod napisał: "to był indywidualny błąd Saki wynikający z pressingu Fulham, które wiedziało w której części boiska się tak dziwnie przesuwamy zostawiając dziurę w obronie. Zostaliśmy ukarani za to że zespół się uczy nowej taktyki w trakcie meczu PL.
Sam Arteta przyznał to robiąc zmiany po przerwie."
Piłkarz który dobiegł do tej piłki był tak samo zaskoczony jak Ramsdale i Saliba, na jego korzyść zadziałało to że był bliżej piłki niż oni. @malyglod napisał: "Szkoda że ograniczasz się do wybiórczego patrzenia. Zespół i zadania na boisku to naczynia połączone. Akcja jednego wiąże się z reakcją drugiego. Skoro Saka traci piłkę to reszta ma stać i czekać aż ją sam odzyska czy iść do przodu jak Partey? Na tym polega zespołowość że się nawzajem kontrolujecie i asekurujecie. Inaczej to nie zespół a popisy solistów i solowe błędy."
Saka w takiej sytuacji nie ma prawa stracić piłki, każdy profesjonalny piłkarz powinien podac w tej pilki do dobrze ustawionych kolegów czekających na jego podanie.

@Ranczomen: Ale tu nie chodzi o to by ocenić czy więcej meczów było takich w kt órych coś strzelaliśmy czy nie, a o to że takie Nottingham czy Brighton potrafili się lepiej bronić niż na początku sezonu. Więc jeśli oni się mogli nauczyć to znaczy że każda drużyna się mogła lepiej przygotować, i nawet jeśli się drużyny lepiej przygotują to nie znadczy że nie będziemy im w stanie strzelić bramki, będzie po prostu trudniej niż było wtedy gdy przeciwnicy nie bardzo mieli pomysł jak podejść do bronienia się przeciwko nam. Lepiej być mniej przewidywalnym niż bardziej przewidywalnym.

Arteta nie jest odpowiedzialny za indywiduwalne błędy zawodników, jest odpowiedzialny za to jak wygląda drużyna na przestrzeni całego sezonu.

@kwiatinho napisał: "A może zmieńmy trochę kontekst. Powiedzmy że nowa taktyka wpisuje się idealnie w drużynę. Że padają gol za golem i że mamy komplet punktów i już czekamy żeby zbić kolejnego przeciwnika co byśmy wtedy pisali?"
Ale to tak nie działa, jeśli powiedzmy uczestniczysz w projekcie zespołowym, i wszystko zrobiłeś dobrze, a jedna osoba wyrzuciła waszą wspólną pracę do kosza albo ją spaliła to kto ponosi za to odpowiedzialność wy wszyscy czy ta osoba?

A jeśli wasz projekt zostanie oceniony na coś bardzo wysokiej jakości to kto za to ponosi odpowiedzialność wy wszyscy czy jedna osoba?

@Elastico07 napisał: "Co? Xd"
Mam ci to rozrysować?

@malyglod napisał: "wiesz że niewymuszony to taki na który rywal nie miał nawet pośredniego wpływu? Tu jednak był pressing."
W premier league pressing jest non stop, piłkę ma się przez sekundę z hakiem, można było to zauważyć jak się widziało POV Tielemansa w tym sezonie. Ale ten pressing który był stosowany na Sace może był bogaty w ilość zaangażowanych osób, ale nie w jakość pressingu, Saka miał pełną swobodę jeśli chodzi o to gdzie chce podać, po prostu podjął złą decyzję.

@Rynkos7 napisał: "więc jeżeli nie są spowodowane grą przeciwnika to są wynikiem albo twojej słabej gry z piłką tj. techniką albo właśnie błędem taktycznym, niezrozumieniem z kolegą z drużyny itp."
albo złymi decyzjami które są od taktyki niezależne, i tak właśnie było w tym przypadku, Saka miał 3 opcje do podania w tym 2 bardzo bezpieczne a zagrał do nikogo.

@pLYTEK napisał: "Oczywiście, że ma. Nie jest to główna przyczyna straty gola, bramka idzie na konto Saki, ale to wbiegnięcie Parteya do środka, którego nie było w poprzednim sezonie, spowodowało brak asekuracji."
Nie bardzo rozumiem, nie było środka w zeszłym sezonie? Parteya nie było?

Partey był w środku pola bo sytuacja była bezpieczna. Saka miał kilka bezpiecznych opcji do zagrania, Partey zachował się racjonalnie.

@sickstick napisał: "Taka jest twoja opinia. Masz do niej prawo, szanujemy to, ale nie nazywaj własnej opinii 'faktem', bo automatycznie stawiasz sam siebie na pozycji niepoważnego partnera do dyskusji."
Niewymuszone indywidualne błędy nie wynikają nigdy z taktyki.

@Elastico07 napisał: "Tam normalnie byłby White a była autostrada do bramki bo partey już był w środku.Jak można tego nie widzieć"
A czemu nie było tam white? Bo asekurował Sakę, jakby Saka podał za bardzo w prawą stronę to byś pisał że White powinien się tego spodziewać i być bliżej prawej strony.

@Rynkos7 napisał: "No zgoda, jest to trudne, ale całkowicie wykluczając takie błędy możesz tylko w sytuacji gdy na flance masz Messiego a w środku pola Xaviego."
W tej sytuacji każdy profesjonalny piłkarz byłby w stanie podać piłkę do White. Nie trzeba być Messim czy Xavim żeby podać celnie piłkę stojącemu na przeciwko Ciebie ciebie koledze oddalonemu o jakieś 7 metrów.

@BarcArsenal napisał: "czy to jest takie trudne, że rzeczy nie są czarno białe i słusznie można zauważyć, że:

- saka wykonał złe podanie
- rywal dokładnie widział jak pressować i mu to wyszło
- obrona nie była ustawiona w odpowiedni sposób"
Obrona była ustawiona tak by Saka mógł komfortowo oddać piłkę.
W pressing zaangażowało się dużo osób ale błąd nie wynikał z pressingu.

@Elastico07 napisał: "Zina już tam ma że czasami straci piłkę w głupi sposób ale to ile on nam daje pozytywnego zdecydowanie przewyższa negatywne rzeczy.Rog to nie gol,powinniśmy go wybronić."
Fakty są takie że żaden ze straconych goli nie ma nic wspólnego z nowym systemem Artety.

@Rynkos7 napisał: "Nie jest to do końca prawda. Wiem do czego pijesz, ale indywidualne błędy są ogromną częścią tej gry i tak dobierasz taktykę i pracę swojej defensywy aby umieli sobie z tym radzić. Aby piłkarze umieli siebie asekurować itd. Nie może być tak że mamy piłkę i wszyscy na hurra lecą do przodu i z tyłu zostaje jeden Libero jak ten kołek. To właśnie ty opisujesz teraz lata 90 gdzie nie podchodziło się tak szczegółowo do taktyki."
No ale nie jest, tak, my mamy dobrą równowagę między bronieniem się a atakowaniem, ale przed takimi błędami jak ten Saki nie da się skutecznie bronić. To było podanie idealne, jakby ktoś taką piłkę zagrał do swojego piłkarza to by było to nazywane wirtuozerią.