Komentarze użytkownika Marzag

@Mizzou napisał: "Wg mnie Gyo może być bardziej jak Drogba niż Henry. A jak wiadomo Drogba był nie do zatrzymania w prime."
Drogba był silny i niezły technicznie.

Ja bym powiedział, że Gyokeres jest jedyny w swoim rodzaju na tym poziomie :)

@NicolasJover napisał: "Ja też uważam, że Havertz>Gyo, ale też Kai tego gola zdobył jak już Chelsea nie miała nic do stracenia i rzucili się w 100% do ataku."
Tu akurat gola nie brałem pod uwagę, i bez gola miał kilka razy więcej celnych podań. Generalnie to jest piłkarz do którego zawsze się opłaca piłkę podać a do Gyokeresa opłaca się tylko w określonych bardzo restrykcyjnych warunkach.

Declan Rice o Mikelu Artecie po meczu z Chelsea dla CBS:

Nasz menedżer ma pełną kontrolę nad wszystkim, od najniższego do najwyższego szczebla klubu. Wszyscy go słuchają. Nie można wykroczyć poza wyznaczone ramy.

Wszyscy ufamy w jego pracę.

@vitold napisał: "Zmiana Saki dopiero w 70 minutach przy korzystnych wynikach"
Te krytykowanie zmian Artety to niezła parodia, zazwyczaj jak robi zmiany po swojemu to zmiennicy strzelają albo asystują(jak wczoraj). Ale zmiany robi źle bo nie tak jak użytkownicy kanonierzy.com sobie życzą XD

@NicolasJover napisał: "Na obronę Gyokeresa - taki to był po prostu mecz. Mecz do przepchnięcia, byle nie przegrać. Myślę, że akurat za wczoraj nie powinniśmy się czepiać Gyo."
Wszedł Havertz i dosłownie zrobił i wiele więcej niż Gyokeres przez ten czas grając ponad 2x krocej. Nie ma co się czarowac, Gyokeres nie daje niczego piłkarsko, jedyne co potrafi dać to bramkę jak ma idealną sytuację.

Gyo jest niestety dramatyczny w piłkę nożną. Jakby był wybierany w podwórkowy sposób to by go ostatniego wybierali żeby na bramce stał.

Swoją drogą, Havertz jest piłkarzem który nielubi Chelsea najbardziej ze wszystkich naszych piłkarzy xd

Paddy Power
@paddypower
LITERALLY EVERYONE: I reckon Chelsea should try to actually do something here.

GARY NEVILLE: God Arsenal are terrible aren’t they?

@Nicsienieda napisał: "Właśnie skończyłem oglądać z powtórki i miałem tę nieprzyjemność słuchać komentarz Garry'ego Neville'a w SkySports. Przez cały mecz podniecał się niesamowitą taktyką Roseniora i głupotą Arsenalu. Chelsea podaje sobie w obronie, nie atakuje, piątka obrońców rotuje piłkę, toż to genialne. Że też nikt wcześniej nie wpadł na to, żeby zaczynać spotkania od strzelenia sobie samobója, uśpić przeciwnika do 70tej minuty, a dopiero wtedy zaatakować. Rywal na pewno będzie uśpiony, łatwiej będzie wyrównać, a potem jeszcze dobić."
Ludzie się tu nasłuchają takich punditów albo naczytają ludzi co się ich nasłuchali i potem przekazują nam ich mądrości na kanonierach.com jako "własne spostrzeżenia"

@tyson880 napisał: "Kiedy ostatni raz na tym etapie sezonu byliśmy tak zadowoleni?"
Zadowoleni? Ludzie na kanonierzy.com chcą Artetę zwalniać i pozbawiać kapitana opaski.

Havertz w tym sezonie gol lub asysta co 62 minuty.

Bestia.

Zobaczmy to jeszcze raz:

https://x.com/AFC_enjoyer/status/2018806251145265159

Havertz strzela a następnie pokazuje palcem na herb Arsenalu :)

Mówiłem że Havertz strzeli gola? #ekspert

W tej Chelsea wiedzą że oni muszą strzelić gola?

@pioafc napisał: "Serio - co ma Eze czego nie miał ESR?"
Udowodniona jakość w premier league

@alexis1908 napisał: "Chyba Gustavo Fring z Chelsea rozgryzł naszą taktykę na dzisiejszy mecz"
To mr robot, no i tak rozgryzł że musi strzelić gola a nawet blisko nie jest a Arsenal z tym wynikiem na luzie do finału wchodzi

@darek250s napisał: "Wam to okulary potrzeba? Pierw zawodnik trafia w piłkę, później niekontrolowanie leci w Martinelliego."
Przecież to są 2 różne sytuacje, po trafieniu w piłkę przez Chalobaha Martinelli się przy niej utrzymał i ten go skosil bez kontaktu z piłką. A to że nie kontrolowal wślizgu tu już jego problem.

Przecież to karny xd

0:0 to będzie upokarzający wynik dla Chelsea

A jednak jeszcze gorzej niż myślałem. Nawet muru nie przeszła

@bobocian napisał: "Gyo miał dzisiaj jakieś dobre zagranie?"
Nie, ale chyba nikt tu od niego tego nie oczekuje.

Oby Palmer strzelał to Kepa w ręce złapie

Ulala, gramy z napastnikiem

@Barney napisał: "Mi sie wydawalo ,ze byl obowiazek wykupu.
Takie info latalo jak kupywalismy ,ale na 100 to kto tam wie"
Była nietypowa opcja która jest niemal jak obowiązek

@Power10 napisał: "Ostatnio komentator na ligowym mówił , że wypożyczony i nie wiadomo czy zostanie ."
Komentator niezorientowany. Praktycznie bankowo go kupimy. Sprawa wygląda tak że jeśli Leverkusen stwierdzi że Hincapie zostanie sprzedany do Arsenalu albo Arsenal to stwierdzi to dojdzie do transakcji. Obie strony musiałyby być na nie.

@pablofan napisał: "a co z nimi wychodzi łatwo? ;D"
Jak z ławki na zmęczonego rywala wchodzą to nieźle wyglądają, zwłaszcza Martinelli

@pawel_1986 napisał: "Na początku siadamy na przeciwnika jak wściekli"
Ten tak nie wyglądał, tu od początku na luziku sobie gramy i dajemy Chelsea rozgrywać. Chyba chcieliśmy grać z kontry ale z takimi specami w ofensywie nie jest łatwo.

Niesamowite że niektórzy myślą że Madueke ma lepszy drybling od Saki

Trzeba kogoś poważnego w ataku bo mamy 3 osoby które jak zagrają dobry mecz to wszyscy są zaskoczeni. Oby Havertz wszedł za niedługo.

@Koroniarz napisał: "Zaraz wejdzie palmer i pozamiata"
Nie wiem czy na Emirates miotły tak blisko boiska trzymamy. Musiałby pewnie zagadać z obsługą.

Madueke totalnie sobie nie radzi z kudłatym i średnio u nas połączenie między atakiem i obrona funkcjonuje

Jedna drużyna nie musi a druga nie potrafi, i tak to jest

@tyson880 napisał: "Co z Viktorem?"
To co zawsze, ale Jesus się rozgrzewa pewnie tak o bo mu zimno a nie dlatego że wchodzi.

@losnumeros napisał: "Czyli jak zawsze, mityczny szybki powrót który okaże się 2 razy dłuższy"
To jak zawsze to tylko w twojej wyobraźni istnieje chyba. U nas ostatnio wszyscy na czas wracają.

@Bartek_ napisał: "Ej no weź, ja jestem w polskiej strefie czasowej i mi mecz jeszcze nie leci, nie spoileruj. :("
Ja! No to zepsuje ci oglądanie całego sezonu. Arsenal mistrzem Anglii!

@Nicsienieda napisał: "Po czym tydzień później Arteta sam krytykuje Odegaarda za dokładnie to samo co było pisane w komentarzach."
Oho, widzę jakieś fanfiki o Arsenalu zacząłeś czytać.

Dziś Havertz z golem

@ozzy95 napisał: "Poznaliśmy nominacje do nagrody dla zawodnika miesiąca w Arsenalu

Viktor Gyökeres
Gabriel Martinelli
Martín Zubimendi
Gabriel Jesus

Kogoś zapiecze."
Z tej piątki albo Martinelli albo Gyokeres pewnie, ale z racji tego że większość goli Martinellego padła z Portsmouth i że fani będą głosować na Gyokeresa to pewnie Gyokeres wygra.

@pLYTEK napisał: "Z całą sympatią i sentymentem do Leo, lepszy już nie będzie, ostatni moment żeby coś na nim zarobić. 32 lata w tym roku, rok kontraktu"
Jeśli Cię zadowala kilka milionów funtów to tak. Jeśli jednak uznamy że jego gra dla Arsenalu jest cenniejsza niż potencjalne kilka mln funtów za niego to moim zdaniem lepiej żeby został.

@Be4Again napisał: "Tak dobrego wykonawce, że już po roku zaczął w panice szukać zastępstwa i wymyślać alternatywy w postaci Timbera na LO, a później Kiwiego :D Tak bardzo był zadowolony z tego "wykonawstwa". Chłopie to się po prostu nie broni..."
Uroiłeś coś sobie i się tego twardo trzymasz, Zinczenko był bardzo potrzebny.

Dzięki temu, że z miejsca był w stanie grać w systemie który wymyślił Arteta był kamieniem milowym dla Artety. Cała drużyna dzięki temu mogła się do tego dostosować i kolejni zawodnicy - już lepsi od Zinczenko byli w stanie wchodzić w jego rolę mimo że robili to pierwszy raz w życiu ale dzięki temu że cała reszta drużyna była już zaznajomiona z tematem to szło to gładko.

Jeśli tego nie pojmujesz to prawdopodobnie wynika to z mieszanki upartości i ignorancji.

Tak jak Ramsdale był niezbędny w bramce dzięki swojej dobrej grze nogami tak Zinczenko który dobrze się czuł jako inverted full back był niezbędny dla tej drużyny i mimo że zostali zastąpieni przez lepszych piłkarzy to zwyczajnie byli odpowiednimi ludźmi w odpowiednim czasie gdy tu przychodzili.

@Be4Again napisał: "Ten człowiek nigdy nie powinien tu grać. Ani to obrońca, ani to pomocnik... Ta wtopa kosztowała nas 35mln... W 2024r mogliśmy odzyskać chociaż połowę z tej kwoty, ale jak zwykle wygrały sentymenty."
Ja bym powiedział, że był wręcz niezbędny żeby zbudować to co mamy teraz. Warto było go kupić mimo że na boisku tylko przez 1 sezon był przydatny.