Komentarze użytkownika Marzag

@sickstick napisał: "Po stracie Ziny był rzut rożny, a nie sytuacja sam na sam z bramkarzem, bo reszta obrony była dobrze ustawiona i tą sytuację zaasekurowała. Tak to właśnie powinno zadziałać w tej nieszczęsnej 1. minucie. A że potem daliśmy sobie wbić z rożnego to już zupełnie inny temat."
Tak, powinniśmy lepiej bronić ten rożny, ale go w ogóle nie powinno być, mieliśmy pełną kontrolę, Zinczenko stracił piłkę idiotycznie.

@kwiatinho napisał: "Pewnie 80% goli pada po błędach piłkarzy więc gdyby manager nie brał za to odpowiedzialności to nie byłoby zwolnień ze stanowiska trenera."
zjadłeś słowo "niewymuszony" ale wtedy by się statystyka nie zgadzała więc rozumiem zamysł.

@malyglod napisał: "Dodam tylko że to właśnie tutaj Arteta został przeczytany przez przeciwnika. Bo rywal dokładnie wiedział gdzie i na kogo nałożyć pressing."
To był niewymuszony błąd, Saka podjął złą decyzję mimo że miał czas i miejsce na lepsze podanie. @sickstick napisał: "Zespół walczący o mistrzostwo Premier League nie może sobie pozwolić na coś takiego, że 1 złe podanie na wysokości środka boiska od razu kosztuje 100% sytuację dla rywala."
Czyli rozumiem że powinniśmy wrócić do lat 90tych i grać niską linie obrony żeby zapobiec sytuacji gdy nasz zawodnik ze środka pola poda za słabo do bramkarza i przeciwnik ma szansę dogonić piłkę przed obrońcami?

Taktyki się nie optymalizuje pod indywiduwalne blędy.

White zachował się dobrze, Parteya mieszać do tej sytuacji to jest jakieś nieporozumienie. Saka winny w 100% w tej sytuacji.

A za to że mieliśmy rożnego po oddaniu za darmo piłkę przez Zinczenkę pewnie jest winny Kiwior i Arteta bo gdyby grał Gabriel to MOŻE BY odebrał piłkę po bezsensownej stracie niczemu nie winnego Zinczence.

@dtdtdod napisał: "A pomyśl sobie co by się działo na tej stronie gdyby to Havertz podawał, a nie Saka."
Chyba nic by się nie zmieniło :P Z tym że już by się nie robiło kozłów ofiarnych z White i Parteya bo by nie było potrzeby.

@Rynkos7 napisał: "Nie no z takim podejściem to u nas koszykowe wyniki będą padać jak będziemy tak nie umiejętnie przechodzić z fazy defensywnej do ofensywnej. Przecież Fulham przy tej bramce zagrało na wysokim pressingu, dwóch piłkarzy podbiegło do Rice'a, jeden był za plecami Saki, w swoim życiu jedyną drużynę którą widziałem i umiała wyjść całkowicie bez szwanku z takich sytuacji była Barcelona Guardioli."
Wystarczyło kopnąć piłkę na 10 m prosto do White i tyle by było z tego tytanicznego pressingu rywala. Niedoceniasz piłkarzy Arsenalu, celne podanie na 10 metrów do niekrytego zawodnika to nie jest coś co przekracza ich możliwości.

@BarcArsenal napisał: "Nie było rzeczywiście żadnego zagrożenia.... w momencie jak Saka dostawał piłkę w tej części boiska było 6 graczy fulham i 4 naszych, już pomijam to jak byliśmy ustawieni, a jak pressujące fulham

Stary zatrzymaj sobie klatka po klatce te kilka sekund i policz"
No i co z tego, to jest chleb powszedni, zawodnicy byli tam tak ustawieni że nie było powodu by myśleć że stracą piłkę, a można było sobie zrobić przewagę na połowie przeciwnika.

Generalnie to jest jakaś psychoza że za tego gola są przez niektórych obwiniani White, Partey, Arteta a nie Saka.

White i Partey zrobili wszystko dokładnie tak jak powinni, nie mają niczego za uszami.

@BarcArsenal napisał: "Saliba też mógł skracać w prawą stronę, a White nie schodzić ku linii końcowej.... no ale własnie tak sobie możemy wymieniać"
A po co Salba miał skracać prawą stronę, my jakimiś frajerami jesteśmy że mamy zakładać że w niegroźnych sytuacjach będziemy piłkę tracić?

I co złego jest wystawianiu się do podania White? Gdzie ty ty tu widzisz problem? Piłka powinna powędrować do Rice/Odegaarda/White i powinniśmy znaleźć się z piłką na połowie przeciwnika. Saka postanowił że będzie inaczej.
@BarcArsenal napisał: "Otóż własnie Partey i White tutaj mają dużo za uszami. Jak oni się tam ustawili? Gdzie pobiegł Partey, który zaczynał w tej sytuacji na pozycji stopera, a nagle wyskakuje do środka pola, gdzie powinien ocenić pozycję Saliby i zostawienie za swoimi plecami napastnika rywali."
Do środka pola, tam gdzie byś powinien, Arsenal niezagrożony, więc piłkarze się ustawili do tego by mieć przewagę na połowie przeciwnika, White i

@malyglod napisał: "Jest oczywiste że źle podaje Saka i nikt tego nie kwestionuje."
No własnie widocznie nie jest to oczywiste bo się próbuje obwinić każdego tylko nie Sakę, "Saka podał dobrze tylko że piłkarze w nowym systemie się inaczej ustawiają i nie było ich tam gdzie być powinni w poprzednim systemie" tego typu kwiatki ludzie tu sugerują.

@malyglod napisał: "kiedy jest czas - przed sezonem czy w meczach Carabao. Na pewno nie w PL jeśli chcemy walczyć o mistrzostwo."
Ale jeśli my chcemy grać o mistrzostwo to na pewno nie możemy grać systemem z poprzedniego sezonu, bo my nie jestśmy w stanie w LM i lidze grać tymi samymi piłkarzami cały sezon. Więc tu nawet nie ma takiej opcji żeby tak zostało. @kwiatinho napisał: "Nie można bagatelizować takich wpadek bo praktycznie każdy nasz piłkarz jest lepszym piłkarzem niż ma Fulham. Graliśmy u siebie wygrywaliśmy a rywale grali w osłabieniu a mimo to został nam tylko 1 pkt"
Ja ich nie bagatelizuję, po prostu rozumiem z czego wynikają. I zamiast domagać się hurr durr trzeba wszystko zmienić tak jak było kiedyś. To rozumiem że my musimy zmienić system bo mamy nowych piłkarzy którzy stworzyli nam w tym systemie możliwość posiadania 2 równych składów. A to jest bardzo ważne w sezonie w którym gra się w LM.

Oba gole padły przez niewymuszone indywidualne błędy a winiony jest Arteta i nowa taktyka, absurd.

@Ranczomen napisał: "Na pewno to końcówka tamtego sezonu nie sugeruje, że drużyny nauczyły się bronić przeciwko tak grającemu Arsenalowi."
Nie byliśmy w stanie strzelić gola ani Nottinghamowi ani Brighton w końcówce sezonu, w pierwszej połowie sezonu:
wygraliśmy u siebie z Nottingham 5-0
wygraliśmy z Brighton na wyjeździe 4-2

w drugiej połowie sezonu:
porażka z Nottingham na wyjeździe 0-1
porażka z Brighton u siebie 0-3

o czymś to jednak świadczy.

@Rynkos7 napisał: "on chyba liczył na to, że Rice cofnie się w tamto miejsce."
Nie ma żadnych podstaw ku temu, by sądzić że Rice się cofnie w tamto miejsce. Rice dosłownie stanął w miejscu i czekał na podanie od Saki, niektórzy tutaj są w stanie świat na głowie postawić byle by nie przyznać że Saka popełnił błąd i nikt inny nie jest winny.

@Ranczomen napisał: "Jedyne co sugeruje końcówka tamtego sezonu to to, że Arsenal wyraźnie spuścił z tonu w tamtym okresie."
To sugeruje mnóstwo rzeczy, napewno nie jest tak że to sugeruje tylko jedną słuszną rzecz.

https://youtu.be/xoroN7OEzCM?si=aEkxPsch-yvB6jYB&t=8 zobaczcie sobie 8 sekunde tego filmiku i się zastanówcie czy napewno chcecie obwiniać Parteya albo White za tego gola.

@malyglod napisał: "po prostu uważam, że nie mamy ani czasu ani zawodników do uczenia ich gry z odwróconym PO. Bo zaczął się sezon."
A kiedy jest na to czas? W 3 meczach przedsezonowych mają się taktyki nauczyć?

@BarcArsenal napisał: "Końcówkę sezonu to położyła kontuzja Saliby, a nie nauczenie się tego jak gramy. Przecież odkąd do składu wszedł Holding to drużyna straciła co najmniej połowę prezentowanej wcześniej jakości, to co ty piszesz?"
A co w takim razie ze strzelanymi golami i kreowaniem sytuacji? Bo Holding za to bezpośrednio nie odpowiadał. @malyglod napisał: "Partey do tego się nie nadaje, co dobitnie pokazała właśnie ta bramka."
Nie ma zawodnika na świecie w takim razie kóry się do tego nadaje, bo żaden piłkarz nie jest w stanie dostać podanie gdy nie jest skierowane do niego. Partey w tamtym momencie był w środku pola, bo właśnie tam gra gdy Arsenal ma piłkę. Równie dobrze możesz winić Gabriela Jesusa który był bliżej Saki bo na ławce rezerwowej która jest bliżej miejsca z któego podawał Saka.

@Be4Again napisał: "Jaką pozycję ma Tomiyasu, a jaką Saką? Na którym metrze piłkę traci Saka, a na którym Tomiyasu?"
To pytanie nie ma sensu żadnego, zadałeś je chyba tylko po to by coś napisać. Ale Tomiyasu podał niecelnie około 35 m od linii końcowej, a Saka jakieś 46m od lini końcowej. W obu przypadkach byli bliżej lini środkowej niż końcowej. @Be4Again napisał: "Naprawdę truizmy Ci muszę tłumaczyć, że co innego jak obrońca traci piłkę i za jego plecami jest praktycznie tylko bramkarz i gramy z najlepszym zespołem na świecie, który ma zabójczą skuteczność, a co innego jak skrzydłowy popełnia błąd w środku boiska i gramy z zespołem z dołu tabeli, który jest jednym z najmniej skutecznych zespołów w lidze."
Problemem jest że do Ciebie nawet truizmy nie trafiają i w argumentach powołujesz się na sytuacje które nigdy nie miały miejsca. Saka gdy podawał to podawał w miejsce w którym nie mogło być żadnego obrońcy, podał w bardzo podobną strefę co Saka. Z tym że piłkarze City byli już rozpędzeni więc De Bruyne dopadł do piłki od razu, zawodnik Fulham musiał do niej chwilę biec. @Be4Again napisał: "Ale White jest w tym ustawieniu na pozycji ŚO podszedł wyżej właśnie w myśl nowej taktyki. Jakbyśmy grali starym ustawieniem White by był w tym samym miejscu, ale za plecami by miał Salibę! Który teraz był po drugiej stronie boiska i w momencie straty przez Sakę jedynym ŚO w tym ustawieniu. Naszym PO w tym meczu był Thomas."
I co z tego? To teraz jak wrócimy do poprzedniego ustawienia i ktoś popełni błąd to będziemy mówić "no ale on nie popełniłby błędu jakbyśmy byli tak ustawieni jak z Fulham"? W tym momencie Saka miał pełen komfort rozegrania piłki z 3 piłkarzami, ale nie skorzystał i podał do nikogo. I nikt prócz Saki nie powinien być winny za tego gola, jeśli ktoś wini kogoś innego niż Sakę to chyba już nie pamięta tej sytuacji, albo po prostu pierwszy raz piłkę nożną w życiu ogląda. @Be4Again napisał: "Tak, tak, tak. Kolejna bajeczka obok "tytanicznej pracy" Lacazetta i "nieocenionej technice użytkowej" Ozila. Co jeszcze wymyślisz?"
Co ty gadasz? Xd ty w ogóle rozumiesz co się do Ciebie piszę po polsku? Z czym się nie zgadzasz, z tym że zawodnicy muszą się dobrze rozumieć by tworzyć więcej dogodnych sytuacji? To jest według Ciebie bajeczka? @Be4Again napisał: "Nie, to nie jest dobry wynik. Wg. bukmacherów oczekiwany wynik Arsenalu to było 9 pkt. Wszystko co jest poniżej oczekiwań jest porażką."
Według bukmacherów Arsenal nie miał szans w poprzednim sezonie skończyć w top4. To nie jest żaden wyznacznik. Przgraliśmy nie przez złą taktykę tylko przez 2 niewymuszone błędy indywidualne.

@Rynkos7 napisał: "To ogólnie ciężkie do oceny dla nas tj. kibiców bo to trochę przypomina dla przykładu częste zagrania "na obieg" w takim sensie, że czasami dochodzi do niezrozumienia piłkarzy i obrońca lub inny piłkarz zatrzyma się lub cofnie a zawodnik zagrywający piłkę tak czy siak ją podaje "na pamięć" bądź właśnie ze względu, że piłkarz zaczął już biec, ale w pewnym momencie się zatrzymał i wtedy ciężko jednoznacznie stwierdzić kogo jest błąd bo samo podanie mogłoby być celne gdyby zawodnik bez piłki zachował się inaczej."
Tylko po co o tym pisać jeśli to nie ma nic wspólnego z niecelnym podaniem Saki, White czekał bez ruchu na podanie od Saki, był świetnie widoczny przez Sakę, Saka po prostu postanowił mu nie podać i kopnął piłkę między White i Rice który też czekał na podanie od Saki i piłka trafiła w strefę w której nie mogło być żadnego piłkarza Arsenalu.

@sickstick napisał: "Odległość pomiędzy piłkarzami (a w szczególności dwójką ŚO) nazywasz "wyimaginowaną zależnością" ? No cóż, chyba się nie dogadamy, mamy zupełnie inne pojęcie na temat taktyki w piłce nożnej."
Oho, sofizmat rozszerzenia, klasyczek.

Wyimaginowaną zależnością nazywam mówienie że jeśli White nie popełnił błędu to znaczy że popełnił go Saliba.

W rzeczywistości obaj zrobili wszystko tak jak powinni robić.

@malyglod napisał: "I to nie jest tak, że rywale już wszystko wiedzą o naszym odwróconym LO i dlatego trzeba czegoś innego.
MC tym stylem grali chyba z 2-3 sezony ale tu raczej chodzi o wykonanie niż co innego."
No to będziesz musiał znaleźć sposób by doedukować Artetę(bo doedukowanie mnie i tak nic nie zmieni w grze Arsenalu) bo on jest innego zdania. I nie chodzi, że pozycję jednego piłkarza ktoś rozgryzł, bo to jest banał. Drużyny się nauczyły bronić przeciwko tak grającemu Arsenalowi, końcówka sezonu to sugeruje, Arteta tak twierdzi i wierzę że ma większe podstawy do tego by tak twierdzić niż użytkownicy kanonierzy.com twierdzący, że się myli. @malyglod napisał: "Rywal zastosował ostrzejszy pressing i podanie Saki w miejsce gdzie teoretycznie powinien być prawy obrońca (Partey lub raczej White jako PŚO), tylko że on był już "w fazie ataku", a więc podanie było w pustkę."
To jest fikcja literacka, White czekał na przeciwko Saki jakieś 7-10 metrów był niekryty i gotowy by dostać podanie.

@sickstick napisał: "Jeśli waszym zdaniem błędu nie popełnił White opuszczając posterunek, to popełnił go Saliba nie skracający dystansu."
Co to w ogóle za wyimaginowana zależność? Błąd popełnił Saka, White się ustawił do przyjęcia podania od Saki który znalazł się w niegroźnej sytuacji, a Saka zamiast mu podać to podał do nikogo w okolice swojego pola karnego. Nikt nie miał prawa się spodziewać straty w takiej sytuacji, wszyscy wokół Saki zadbali o to by miał duży komfort podania do kogoś a ten popełnił wielbłąd.

@Be4Again napisał: "Jest to strata czy nie? Czy przez niecelne podanie czy przez nieudolny drybling jest strata piłki."
Czyli ustawienie z zeszłego sezonu też złę bo Tomiyasu podał piłkę do De Bruyne? @Be4Again napisał: "Ustawienie obrony ma tutaj kluczowe znaczenie bo nie było w pobliżu nominalnego PO, który byłby w stanie doskoczyć do rywala."
Co ty za kocopoły piszesz, White stoi dosłownie jakieś 7-10 metrów na przeciwko Saki który jest do niego ustawiony twarzą. W momencie podania White był na pozycji PO. @Be4Again napisał: "Nie pisz mi tu teorii o kwadratowych jajach. Jakby Artecie zależało tylko na bieganiu i wygrywaniu główek ewentualnie "przebitek" to by kupił z WHU do pary z Ricem Soucka, który w tym aspekcie jest jednym z najlepszych w lidze. Havertz ma przede wszystkim kreować, strzelać i stwarzać przewagę na boisku. Póki co to gra głównie na alibi. 3 mecze i 3 razy najsłabszy lub w trójce najsłabiej ocenianych zawodników na boisku. Nazywaj to jak chcesz, ale póki co jego gra rozczarowuje."
Teoria o kwadratowych jajkach to Twoja działka, żeby sytuacje były kreowane to zawodnicy muszą się dobrze rozumieć, obecnie tego jeszcze brakuje. Prawdopodobnie się to zmieni. @Be4Again napisał: "Nasze XG w meczu z Fulham to 3.01, a Fulham 0.46, kto tu ma bardzo dobry wynik? 2 gole przy xg3.10 czy 2 gole przy xg 0.46?"
A ty w ogóle rozumiesz tę statystykę? Ona znaczy tyle że Arsenal miał bardzo dużo sytuacji do strzelenia gola, Fulham miał bardzo mało i po prostu Arsenal był nieskuteczny. To nie jest wina systemu, że piłkarze nie wykorzystują dobrych sytuacji. @Be4Again napisał: "Dorobek punktowy nie oddaje obrazu spotkań. W tych 3 spotkaniach równie dobrze mogły być 3 remisy. Nie były to przekonywujące zwycięstwa. Z tych 3 kolejek wynik inny niż 9kt dla zespołu, który chce startować do tytułu mistrza to porażka. Niestety, Arteta nie zgarnia tytułu menagera miesiąca za sierpień."
Aha, czyli krytykujesz Arsenal nie za rzeczywiste wyniki, tylko za wymaginowane? Nieźle. @Be4Again napisał: "Czyli z 7 strzałów na naszą bramkę tracimy 3 gole i Ty mówisz, że to dobry wynik? :D"
Dobrym wynikiem jest 7/9 punktów.

@sickstick napisał: "Odpal sobie powtórkę tego gola i zrób pauzę w momencie kopnięcia piłki przez Sakę. Linia obrony jest wyraźnie widoczna - LO - Kiwor, ŚLO - Saliba, SPO - nieobecny, PO - White. Jeśli taka autostrada na środku obrony nie jest dla ciebie błędem w ustawieniu, to ja naprawdę nie wiem."
Spojrzałem sobie na to, to musiało być podanie do bramkarza albo jakiś kiks, nie mogło być do White bo white stał na przeciwko Saki i Saka go widział.

O jakiej autostradzie ty mówisz? My mieliśmy piłkę, White czekał na podanie od Saki, Odegaard czekał na podanie od Saki, Rice czekał na podanie od Saki, nikt nie dostał, Saka kopnął piłkę w strefę niedostępną dla piłkarzy Arsenalu. Obrońcy byli ustawieni adekwatnie do sytuacji.

@sickstick napisał: "Czy ktokolwiek oprócz Ciebie uważa że Saka wycofywał do bramkarza? Saka wycofywał do Whita, tyle że ten pobiegł do przodu, a Partey nie zdążył go zaasekurować. Tutaj był ewidentny błąd ustawienia."
Podawał albo niecelnie do bramkarza, albo do kogoś kogo nie było. Fakt jest taki że to niewymuszony błąd Saki i obrońcy nie mają z nim nic bezpośrednio wspólnego. Saka jest winny tej bramce i nikt poza nim.

Dziwi mnie że jesteście fanami Arsenalu i się nie nauczyliście cierpliwości, zamiana taktyki to jest inwestycja w przyszłość tego sezonu. To nie ma działać od razu, to ma owocować przez cały sezon.

@Be4Again napisał: "Saka traci piłkę w okolicy środka pola"
Nie tyle traci traci tylko podaje niecelnie do Bramkarza, sytuacja podobna jak asysta Tomiyasu do De Bruyne w zeszłym sezonie. To z ustawieniem obrony nie ma nic wspólnego. @Be4Again napisał: "Havertz i Ode jako dwie ofenswyne 10tki"
Havertz ma trochę inne zadania na boisku niż Odegaard, Havertz porusza się po wszystkich ofensywnych pozycjach gdy mamy piłkę, Odegaard biega głównie po prawej stronie. @Be4Again napisał: "GM grając na jednej stronie z nisko grającym obrońcą (Timber, Tomiyasu, Kiwior) jest praktycznie odcięty od długich piłek, mimo że wybiega w wolne pole to nie dostaje podań"
Nie jest bo długie piłki są dalejg grane do niego, z tym że częściej do Havertza. @Be4Again napisał: "W 3 meczach nie było widać żebyśmy kreowali więcej sytuacji bramkowych niż w zeszłym sezonie."
Oddaliśmy 19 strzałów w tym 11 celnych fulham które siedziało od pierwszej minuty w swoim polu karnym, to bardzo dobry wynik. @Be4Again napisał: "Havertz, który jest pośrednio powodem tych eksperymentów taktycznych nie stwarza przewagi."
On jest tylko zawodnikiem który daje dodatkowe możliwości, powodem eksperymentów taktycznych jest to, że nie możemy grać tylko systemem z poprzedniego sezonu jeśli chcemy powtórzyć wynik z zeszłego sezonu lub się poprawić. Po pierwsze już się zespoł nauczyły grać na taki Arsenal, po drugie albo Rice albo Partey by siedzieli na ławce, bylibyśmy uzależnieni od Zinczenko który jest fatalny w obronie i jest nieodpowiedzialny, i znów grałaby niezmienna 11tka co by było nie do utrzymania przy lidze mistrzów. @Be4Again napisał: "Wszyscy chyba są w stanie przyznać, że na ten moment wyglądamy na słabszy zespół niż sezon temu."
No ale to jest oczywiste, że tak będzie gdy się piłkarze uczą nowego systemu, ale to nie jest żaden problem. To tak jakby narzekać że zupa jest za gorąca i się nadaje do wylania, bo wczoraj jak się jadło tę samą zupę to była mniej gorąca. Piłkarze potrzebują jeszcze trochę czasu żeby wszystko się ładnie zgrało, teraz każdy piłkarz prócz Saki może być zastąpiony przy niewielkich korektach w zespole, to jest bardzo duży komfort. A mimo tego że się jeszcze nie zgraliśmy i gra z przodu nie jest tak płynna to i tak tworzymy dużo sytuacji. @Be4Again napisał: "Jak masz dobrych zawodników, zgrany zespół, dobrego trenera to nie musisz co sezon zmieniać taktyki bo przeciwnicy się Ciebie "nauczyli". Klopp dominował ligę grając praktycznie sezon w sezon tym samym składem i tą samą taktyką."
Zajebiście zdominował, tak zdominował że teraz grają w lidze europy. Wolę jednak żeby Arsenal grał w lidze mistrzów i bił się o mistrzostwo, mamy inne wymagania widocznie. @Be4Again napisał: "Reasumując i podsumowując mecze z presezonu i 3 pierwsze kolejki wniosek nasuwa się jeden. Nowa taktyka przynosi więcej strat niż korzyści. Rywale nie byli zbyt wymagający, a w każdy z meczy mieliśmy problemy. W każdym spotkaniu dochodziło do praktycznie 100% sytuacji z strony rywali."
Nowa taktyka mimo tego że jest jeszcze niedoskonale egzekwowana dała nam 7/9 pkt, czy to jest więcej strat niż korzyści?

Dochodzenie rywali do sytuacji:
Nottingham oddalo 2 strzaly w swiatlo bramki,
Crystal Palace oddalo 2 strzaly w swiatlo bramki,
Fulham oddalo 3 strzaly w swiatlo bramki

Chcialbym zeby zawsze Ramsdale mial taki zapier*ol.

@Rafson95 napisał: "Nie ma w tym nic złego, że kibic czy ekspert po meczu zauważa, że menedżer popełnił gdzieś błąd. Menedżerowie to też ludzie i nieustannie się mylą podejmując decyzje czy to przy transferach, czy to w wyborze składu czy taktyki."
To kwestia kontekstu, tu są podważane decyzję trenera który ma 7/9 pkt w sezonie i udowodnił już że potrafi zbudować świetna drużynę ze zgliszczy. Nie mówiąc już o tym że niektórzy się zaczeli zastanawiać nad zwolnieniem trenera.

Krytykować można jak rzeczywiście jego metody będą ewidentnie długoterminowo nieskuteczne.

@coooyg11 napisał: "dokładnie, nie ma go na prawej obronie, przez co Saka nie ma takiego wsparcia jak miał w poprzednim sezonie i wygląda to źle."
Wsparcie może dostawać nie tylko od prawego obrońcy, rola Havertza jest taka by biegać wszędzie w ataku i pomagać na całej szerokości ataku + szukać sobie miejsca do oddania strzału. Więc jak tu się wszystko zepnie Havertz będzie się lepiej rozumiał z kolegami i Saka się przyzwyczai, że musi grać trochę inaczej to będzie to wsparcie miał. No i dzięki tej nowej formacji można łatwo przejść do poprzedniej zmieniając jednego zawodnika.

Niech się piłkarze do tego przyzwyczaja, nauczą się jak się ich koledzy poruszają w obecnym systemie, niech nabiorą pewności siebie to bedzie to lepiej hulać

@kamo99111 napisał: "Z takim City z taką grą to 4:0 w trąbę to minimum."
Albo 1:1 i wygrana w karnych.

@damianARSENAL napisał: "Partey na prawej obronie znowu odzyskał swój błysk"
Nigdy go nie stracił więc niczego nie odzyskał

@kamo99111 napisał: "Na ten moment gra wygląda dużo gorzej i zawodnicy są zagubieni. Jeżeli to będzie dalej trwało tym bardziej nie zbliżymy się do wyniku z zeszłego sezonu."
Mamy 7/9 punktów, a ty piszesz jakbyśmy byli po 3 porażkach.

No wygląda to gorzej bo ewidentnie jeszcze się nie czują swobodnie w tym systemie i się muszą dotrzeć.

@coooyg11 napisał: "Partey kozak na prawej obronie, kapitalnie to wygląda ;)"
Go tam prawie nie ma. Wiejszosc czasu spędza w pomocy, żaden gol nie padł z winy Parteya w meczach w których grał a kilka razy miał świetne interwencje w obronie więc masz rację, wygląda to nieźle.

Niesamowite, że ludzie serio myślą że Arteta kombinuje o tak o, bez wyraźnego powodu. I że myślą że nie dostrzega rzeczy które widzą oni.

My nie możemy na stałe wrócić do systemu z poprzedniego sezonu jeśli chcemy mieć lepszy albo chociaż podobny wynik jak w zeszłym sezonie.

Nowy system daje ogromne możliwości rotacji + mamy mniej słabych punktów na papierze. Żeby grać systemem z poprzedniego sezonu to połowa zawodników znów by nie była wykorzystywana i jedenastka byłaby zajeżdżana. Nie mówiąc już o tym że się drużyny w PL nauczyły grać przeciwko takiemu Arsenalowi.

@Be4Again napisał: "Jego własne ego czy dobro drużyny?"
XDDD

@KapitanJack10 napisał: "Uu to jak teraz pocałowanie laski u usta będzie molestowaniem seksualnym, to się wysypie fala naciągaczek xd"
Rozumiem, że nie masz nic przeciwko temu by jakiś obcy chłop w przypływie emocji pocałował Twoją dziewczynę w usta.

@praptak napisał: "Sytuacja: Drapieżny ptak chwyta rybę w dziób i wyciąga ją z wody.

Ryba:
- Wybałuszone oczy
- Szeroko rozdziawiony otwór gębowy

Marzag: Ptaszek pokazuje rybie świat, a ona nie może wyjść z podziwu"
Raczej:

Kanonierzy.com: o boże ten ptak to morderca trzeba go natychmiast zastrzelić! To skandal!

Marzag: ja wiem że to wygląda brutalnie ale tak działa łańcuch pokarmowy i ekosystem.

@arsenallord napisał: "Gabriel w zeszłym sezonie najlepszy nasz obrońca, ale teraz nagle słaby w rozegraniu. Dobre haha."
Po pierwsze jedno z drugim niewiele ma wspólnego, po drugie to że jest słaby w rozegraniu to Twoje zdanie co najwyżej. Ja pisałem że jest najsłabszy ze wszystkich grajacych obrońców, co nie znaczy że jest słaby.

@malyglod napisał: "niestety w defensywie sie także nie sprawdza. Obie bramki to nasze błędne ustawienie. Szczególnie pierwsza ale i sfg można nauczyć.sie bronić."
Pierwsza bramka to wielbłąd Saki, podał za lekko do Ramsdale. Niezależnie od tego kto by był w obronie to padłaby z tego bramka. Druga bramka to po pierwsze oddanie za darmo piłki przez Zinczenkę, a potem brak odpowiedzialności w polu karnym naszych piłkarzy, może Gabriel by dopadł do tej piłki i ją wybił ale to jest gdybanie.

@malyglod napisał: "dobrze byłoby gdyby jeszcze nie było eksperymentów w obronie. Niestety mecze przedsezonowe nowy automatyzmów nie nauczą i nie usuną starych przyzwyczajeń.
Liczę że na MU wyjdziemy już z Gabrielem w składzie i na LO zagości albo Zina albo od biedy Kiwior.
I że Arteta postawi na Nketiaha bo jest coraz lepszy. Chyba koniec końców najbardziej widoczny z naszej ofensywy w tym sezonie."
Ale eksperyment to jest zle slowo, tu jest raczej proba sprawdzenia zawodnikow w nowym systemie grania. I póki co się to w defensywie sprawdza, w ofensywie są problemy.