Komentarze użytkownika Marzag

Giroud (napastnik) stworzył kolegom więcej sytuacji w ciągu 1 sezonu niż Gervais w ciągu 2 ;p

BTW, fajną ktoś kompilację zrobił o Giroud
youtube.com/watch?v=59F5bP-Jrhw

adrian12543, tylko co z tego że on "stara się coś robić w ofensywie" gdy w sytuacji 3 vs 2 zamiast podać zachowuje się jak debil i zaczyna próbować dryblingu. Dużo lepszym zmiennikiem jest Chamberlain, on przynajmniej myśli i umie kogoś minąć w pełnym biegu, Gervais niestety tego nie potrafi. Nie mówiąc już o tym że Chambo przynajmniej śle dośrodkowania i strzela z dystansu. No i jak ktoś pośle długą piłkę na klatę Chamberlaina to on tą piłkę zgasi, Gervais nie umie tak przyjąć piłki, po takim podaniu jest aut dla przeciwnika zazwyczaj, te 20% to z moich obserwacji, pewnie % jego udanych dryblingów jest nieznacznie inny niż go przedstawiłem.

Na Gervaisie nie można polegać po prostu, w żadnej sytuacji, on się przydaje tylko jak jest chaos w polu karnym i piłka leci tak, że może dobić na pustą. Wtedy zazwyczaj nie zawodzi. Ma uczulenie na podania dłuższe niż 5 metrów. Na dośrodkowania też ma uczulenie, w ciągu 2 sezonów chyba 2 x dośrodkował :-) Nikt się nawet już nie spodziewa dośrodkowania, gdy Gervais jest ustawiony do tego idealnie i nikt go nie kryje.

adrian12543, 20 % jego śmiesznego cudowania mu wychodzi więc to nie jest tak że nigdy nikogo nie minął, ale dryblingi Gervaisa to dużo większe niebezpieczeństwo dla Arsenalu niż dla przeciwników.

adrian12543, dla mnie drybling to nie machanie nogą nad piłką a mijanie rywali. No i drybling do boku to też dla mnie nie drybling, to jest tylko imitacja dryblingu, gdy zaczyna "dryblować" wtedy cały napad powinien się zacząć cofać bo na 80 % pójdzie kontra po stracie Gervaisa, a można się domyślić kiedy będzie "dryblować" bo zazwyczaj wtedy zwalnia i czeka na przeciwnika który go gonił.

Arsenal23, kluczowym podaniem nazywa się ostatnie podanie po którym następuje strzał.

adrian12543, dryblowac nie potrafi, jest taki szybki ze zamiast scigac sie z obronca to woli sie zatrzymac i cuduje zazwyczaj tracac pilke.

Oggy, nie zapdejtowali mu jeszcze ;d

adrian12543*

gervais, ja go nie atakuje, mowie jak jest, jak max kolonko.

gervais wykonczenie ma dobre jak jest w 16, i nie potknie sie o powietrze, cala reszta u niego szwankuje

mrsomebody, na 5 meczow gralem 4 razy z bvb

ludzi w fifie trzeba uswiadomic ze bvb nie jest jedyna druzyna w grze

topek, ja bym powiedzial ze na odwrot, nie ma pojecia jak minac rywala, wiec zwalnia, zaczyna cudowac, i konczy sie tak ze przechodzi rywala ale bez pilki :-P

rivaldo, nie doceniasz kuby, kuba to po riberym najlepszy skrzydlowy bl

Topek, to co wyczynia gervais ciezko nazwac dryblingiem

mnie sie wydaje ze zachowawcza gra w arsenalu jest przez brak asekuracji w postaci dp, boja sie ryzykowac.

ta szybkosc walikota to o kant dupy mozna obic na 50 meczow 3-5 razy bedzie potrafil ja wykorzystac

zegnaj pauleta

na c+ film fajny polski film leci, big love, milo sie zaskoczylem jak obejrzalem pierwszy raz

Walker serio miał cienki sezon ani w obronie, ani w ataku szalu nie robil

pauleta19, mi się podoba to, że Capoue nie boi się zagrywać długich podań do przodu, robi to chyba najczęściej w lidze.

do Stoke O'Neil czyli prawie ta sama morda na ławce trenerskiej co była ;d

pauleta19, w kazdym razie wiem ze dlugo bylo cos na rzeczy i prawie wszyscy wiedzieli ze dojdzie w lato ;p ja tam mam nadzieję że Capoue dojdzie tutaj a nie Gonalons

pauleta19, tyle, że o Giroud mówiło się od stycznia chyba ;d

pauleta19, czyli co robi bo nie ogarniam? ;p

IMO Neymar to bedzie gorsza wersja Lucasa

Robinho tez byl zapowiadany na najlepszego pilkarza swiata

krobertk, ten na prawo od Neymara wygląda jak super zbieracz z lublina ;d

RIVALDO700, raczej jakby Coquelin odszedł do Spurs a Wilshere i Cazorla do United

a kto to wie czy takie fbi np posuwa sie tylko do dania w lape, jakby mi zalezalo na tym by ludzie sie nie dowiedzieli o tym co wie jakis naukowiec i bylbym wszechmocny, to bym dal w lape jakiemus naukowcu ktory by robil za eksperta i przedstawial dowody jako falsyfikaty w telewizjach ktorym go podsunalem

oggy, nieujawnianie takich rzeczy mogloby byc sprawa polityczna, gdybys nawet mial dowody moznaby bylo wynajac kilku ekspertow ktorzy by sie wypowiedzieli o twoich dowodach jako o wysokiej jakosci fotomontaze, lub inne falszywe rzeczy. I moze byc multum innych powodow dla ktorych tuszuje sie sprawy typu roswell. Najlepiej tuszuje sie takie rzeczy stosujac dezinformacje. A nauka o kosmosie o ktorej mozemy sie dowiedziec to zbior teorii do ktorych wiekszosci nie da sie dowiesc z powodu braku technologii. Wiec nie wiadomo ile z nich pokrywa sie z prawda. Wiadomo ze odkrycia nie dokonam spekulujac sobie na te tematy, ale napewno jesli ludzie u gory uznaja ze szarzy ludzie nie powinni o tym wiedziec to sie o tym nie dowiem, wiec jedyne co mi zostaje to snuc teorie i obserwowac to co sie dzieje na swiecie sprawdzajac czy w obliczu mojej teorii te wydarzenia maja sens czy nie.

dreamcast, wilshere z synem byli ostatnio w zoo, nowszych i ciekawszych info nie ma

no i wytlumacz mi pojecie 'wazna rozkmina'

oggy, to wyslij do takiego swoj adres, bedziesz mial autograf z dedykacja i bedziesz mogl tez podziwiac ich podpisy ;-) powinienes byc wtedy spelniony

oggy, to tylko teoria, wiadomo ze nie nalezy jej brac za fakty, ale tez glupota jest wykluczac wszystko co wydaje sie nieprawdopodobne

fabik, slyszalem rozne teorie o tzw reptilianach :-P brzmia bardzo nieprawdopodobnie :-P

do zamachu*

nie no do zamach potrzebnych jest mniej warunkow :-P ale po prostu dziwne wydaje mi sie ze majowie czy egipcjanie wiedzieli rzeczy do ktorych reszta ludzi doszla z tak wielkim opoznieniem, a jesli kosmici tu przylecieli to zapewne nie ze wzgledow turystycznych :-P

pauleta ja mam wlasna teorie na ten temat :-P Jestesmy planeta ktora nadawala sie do zycia, wiec kilka zalogowych statkow z innej planety zostaly poslane w te strone by obadac teren. Ludzie ktorzy tu mieszkali np majowie, mieli ich za bogow i uczyli sie od nich wiedzy o kosmosie, nie byli oczywiscie w stanie zrozumiec wszystkiego, ale ogarneli ich sposoby budownictwa, i podstawy wiedzy o kosmosie, kosmici mieli wplyw zarowno na np.majow jak np egipcjan(wraz z tymi cywilizjacami wyginela ta wiedza). To bardzo wielkie odleglosci, wiec albo wedrowali po naszej planecie i nauczali ludzi kosmicznej wiedzy, albo sie tu osiedlili na stale, rozmnazali i wciaz istnieja jako ludzie, moga byc teraz albo jakas elita, ktora nadzoruje funkcjonowanie zycia na calej planecie, albo zwyklymi ludzmi nieswiadomym swojego pochodzenia, tylko czemu mieliby byc nieswiadomi swojego pochodzenia? Moze to elita z jakas misja przygotowania planety na cos i rzeczy typu roswell to wypadek jakiejs delegacji kosmicznej sprawdzajacych postep prac? ja na miejscu kosmitow tak wlasnie bym postapil :-P