Komentarze użytkownika Mastec30
Znaleziono 8497 komentarzy użytkownika Mastec30.
Pokazuję stronę 141 z 213 (komentarze od 5601 do 5640):
@Oldgunner3: góra 7/8
@aaron: Grabowski
@danielosik napisał: "Jeszcze raz powtórzę. Tu nikt nie ma za złe że zaakceptował, bo mało kto by odrzucił"
Ja tam mam za źle, czemu mielibyśmy nie mieć ? Sam stworzył taką otoczkę wokół siebie, że to jak postąpił jest godne potępienia
@KAPI_IWWT napisał: "Zdecydowały pieniądze. NIe można chłopaka za to winić, zarobi prawie 9 razy więcej na jednym podpisie."
Śmiem się nie zgodzić. Można jak najbardziej winić go za ten wybór. Gdyby chodziło o to że chce więcej kasy od klubu to pewnie mozna by to jakoś renegocjować. Poza tym wiedział od dawna że jest zainteresowanie Chelsea. Wystarczyło odpuścić sobie tą Social mediową szopkę i od razu postawić sprawę jasno że polece na każde pieniądze nawet klubu zbudowanego za rosyjska kasę byle tylko dostać więcej. Wtedy byłby przynajmniej uczciwy
@kwiatinho napisał: "otrzymała ofertę o 5 mln większą niż najlepsza do tej pory."
Też jestem zły u gardzę Mudrykiem ale to jednak nie było 5 mln. Cała struktura płatności jaką zaoferowała Chelsea była lepsza dla Szachtaru a i sam zawodnik zarobił więcej niż 3 razy więcej. Co nie zmienia faktu że możemy teraz hejtowac zawodnika bo za taki obrót spraw i taką decyzję nie należy mu się szacunek
@fabregas1987: nie ma wielu opcji. Raphinha, Ferran, Leao ( wątpliwe), Pedro Gonsalves ze Sportingu? Anthony Gordon ? Sane? Tak sobie przeglądałem wczoraj Transfermarkt i nikt mi się w oczy nie rzucił. Albo gracz nie do wyciągnięcia w zimę albo nie do wyciągnięcia w ogóle albo sredni
@metjuAFC: mogą mieć jakieś alternatywy ale osobiście uważam że na tym się skończy. Ile razy w ostatnim roku, dwóch słyszałem że muszą kogoś kupić, jak nie kupią to... Są braki w składzie itd po czym Arsenal i tak nie kupował i grał tym co ma. Od 2 lat szukamy pomocnika i żaden nie przeszedł. Ja już się spodziewam że jednak nikogo nie sprowadzimy. Będę zaskoczony jak kogoś kupia
@Dziadyga: Masz lidera i narzekasz na politykę transferowa ? To co ty chcesz mieć, super kosmicznego lidera ? Nie ma takiej pozycji. Rok temu mogliśmy albo odpuścić albo kupić Isaka, Arthura i tego podobnych ? Chciałeś mieć ich teraz w składzie ? Bo ja bym nie chciał. Nie bawimy się w przebijanie czyichś ofert i licytacje. Nie wchodzimy w chore wyceny i ja się z tego ciesze. Mówić że Mudryk to porażka zarządu bo nie dali 100 mln na gościa który ma 12 goli w karierze. Brzmi trochę absurdalnie
@metjuAFC: to jakie jest rozwiązanie ? Jeżeli nie mamy możliwości Kupić tych których chcemy to kupić kogoś tylko żeby był ? I co z nim zrobimy za pół roku ? Znowu będzie szrot zalegający w kadrze ? Rok temu odpuściliśmy i ok, nie ma LM ale za to zobacz jaki duży progres został zrobiony i jak teraz gramy. Dlatego że nie ulegalismy presji i kupiliśmy tylko tych, których na prawdę chcieliśmy
@Simpllemann: jest sprzedawczykiem który poszedł do klubu zbudowanego przez rosyjskie pieniądze
@Dziadyga: no z Szachtarem jedyny sposób żeby to przyspieszyć było wyłożenie kwoty jaka oczekiwali a tego od początku nie zamierzaliśmy robić, więc ja tu nie widzę problemu. Staraliśmy się i gdyby nie wbiła Chelsea to pewnie byśmy dobili swego. Negocjacje czasami muszą trwać przecież to normalne. Nie możemy się obrażać że Arsenal nie dopiął dealu w 2 dni. Zobacz że od jakiś 2 lat nie było u nas żadnego flopu transferowego. Praktycznie każdy się sprawdza, więc może lepiej się czasem wstrzymać, czasem poczekać bo daje to efekty
@Dziadyga napisał: "dyskutowac..nasi cackali sie przez 3 tygodnie"
Co to za gadanie cackali ? Jak chciałeś to rozwiązać ? Chcesz żebyśmy się zachowywali jak Chelsea? Zobacz kto gdzie jest w tabeli to zobaczysz które podejście jest lepsze
Nie można mówić że coś tutaj zawalilismy. Ostatecznie oferta wliczając bonusy była warta ok 95 mln. O dużo za dużo, nie mogliśmy nic więcej zrobić. Zresztą jaką mamy pewność że Chelsea by nas znowu nie przebiła jakbyśmy wyrównali ofertę
@grzegorz1211: taaa i pomoc Chelsea pozbyć się problemu
@3rdpitch: może pocisnijmy po Emersona Rogala. Tak z 40 mln. Chelsea akurat szuka PO, byłaby beka jakby go nam podebrali :D
@metjuAFC: akurat problemy Laci wykorzystał Eddie i wyszliśmy na tym na duży plus ale zostawmy już to poprzednie okienko. Miało to wtedy sens odpuścić j zrobić transfery latem. Wszystkie wypaliły i dzieku temu jesteśmy tu gdzie jesteśmy. Teraz w to okno co mamy zrobić? Ja szczerze nie widzę żadnych dobry i dostępnych opcji. A mamy kupować na siłę licząc że to da nam wynik ? Będziemy wtedy tacy sami jak Chelsea. Jeżeli nie uda się kogoś sensownego sprowadzić to trzeba dobrać sezon tym co mamy.
@Dzulian: my odpuściliśmy Raphinhe jak Chelsea nas przebiła i była to kwestia kasy. Potem wbiła Barca bo Raphinha nie chciał do Chelsea
@kwiatinho: Transfer Torresa w obliczu potencjalnego odejścia Depaya raczej nie przejdzie. Albo będą chcieli ogromnych pieniędzy. Zresztą już teraz się pisze że w przypadku odejścia Depaya Barca będzie chciała znaleźć zastępstwo
@Dzulian napisał: "Skoro było 70 mln za Mudryka płatne bez bonusów to kasa jest"
Wiesz no kasa na Raphinha to była i w lecie tylko wtedy odpuściliśmy bo nie chcieliśmy tyle dawać to teraz tym bardziej nie zapłacimy fortuny po średnim półroczu Brazylijczyka.
Też myślę że powinniśmy się bardziej skupić na ŚP ale z jakiegoś powodu Miłek szczególnie się uparł na skrzydłowego
@mikowhy: Miłość to nie była ale jak dla mnie te jego podchody na Social media wyglądają teraz niepoważnie i wręcz śmiesznie. Decyzja należała do niego i już ją podjął ale to nie znaczy że musimy go na nią szanować. W moim oczach stracił. Skoro tak się wielce spinał że chce do nas dołączyć to bez względu na okoliczności powinien odrzucić Chelsea
@Mastec30: za miesiąc miało być
@metjuAFC: przesunięcie za tydzień Jesusa na skrzydło i granie Nketiahem na 9 tce :D to będą ruchy Edu i Artety
Raphinha brzmi jak logiczny pomysł na plotkę, która może wymyślić dziennikarz teraz. Może by to nawet głupie nie było ale Barca tez go w środku sezonu nie puści. Poza tym na pewno będzie żądać przynajmniej podobnych pieniędzy jakie dała
@Damper: z drugiej strony mało oferował Arsenal ? Było wsparcie finansowe. Oferta była więcej niż dobra. Ja się osobiście cieszę że nie daliśmy się wciągnąć w te chore oferty Chelsea. Zrobili wszystko co mogli żeby zdobyć Mudryka. Pretensje można mieć do zawodnika że wolał hajs niż projekt sportowy
@enrique: dla mnie też to obrzydliwe. Widać że nie chciał do nas dołączyć, chciał po prostu odejść do większego klubu. Nie liczył się projekt
@grzegorz1211: ponoć 2 razy więcej dostał niż u nas
Ktoś zwrócił uwagę na Twitterze że Mudryk idzie do Chelsea, klubu który swoją potęgę zawdzięcza Abramowiczowi mający bliskie kontakty z Putinem. W punkt
@mel75: już Szachtar wydał oświadczenie także nie ma na co liczyć. Wszystko już jest pewne i jawne. Chyba tylko oblanie testów medycznych mogłoby to zablokować ale to nie zmieni że do nas nie przyjdzie
@Patriko: no fajny zawodnik ale tak jak pisałem. Trochę nie nasz styl. Chociaż może trzeba coś dodać innego do składu a nie tylko utalentowaną młodzież. Zobaczymy. Oby nie sprawdziło się to co mówiłem przed okienkiem że max Mudryk i na tym koniec. Nawet Mudryka się nie udalo
@Patriko: rocznikowi 29. I ma swój prime co może wskazywać że wiele lepszy już nie będzie. Żeby nie było że pogra 1,5 roku i będzie trzeba szukać zniwu
@Gunner18AFC: nie chciałem tego mówić ale cos w tym jest. Może nie tyle że za hajsem co bardzo patrzą na siebie i nic innego się nie liczy. Przynajmniej ja takich spotkałem w swoim życiu
@sebastix11: jak to ktoś napisał niżej pewnie Boehly nawet nie wie że takie coś istnieje. Jednak wątpię, żeby im coś groziło. To nigdy nie działało żeby ukarać najbogatszych
A tak poważnie to chyba Trossard stanie się jakąś opcją. Chociaż trochę nie w naszym stylu bo mało przyszłościowy
Czyli tradycyjnie jak co każde okno pora ogłosić. Zaha ponoć był widziany w Londynie
Ale jedna kwestia jest prawdziwa i cieszy że się tego trzymamy. Zawodnik musi chcieć tu być. Jak nie chce albo nie jest przekonany to niech nie przychodzi. Wielu zawodników nie zdobyliśmy w w ciągu roku. Vlahovic, Raphinha, Douglas Luiz, Lisandro Martinez a mimo to jesteśmy na szczycie bo mamy chłopaków 100% przekonanych w ten projekt, dających się za niego pokroić. Mudrykowi najwidoczniej było wszystko jedno gdzie pójdzie wiec niech teraz gnije do 30stki. Bo taki długi kontrakt podpisze
@Rynkos7: no jednak są wiarygodne źródła w sprawie informacji transferowych i te wiarygodne źródło już na początku stycznia o tym pisały
@Taki: ja mówię że to jedna z opcji. Może zrobić co chce, ma wybór, nie jest niewolnikiem. Ani go nikt nie zmusi do Chelsea ani do Arsenalu. Sam wybral
@Rynkos7: Chelsea była w grze od jakiś 2 tygodni więc od dawna wiedział że będą chcieli przebić ofertę a jednak spamowal sobie jak to bardzo nie marzy o Arsenalu. No możesz myśleć co chcesz ale dla mnie to mało poważne. Jego sprawa ale nie będę go szanował za tą decyzję. Może te kilka milionów więcej mu to wszystko wynagrodzi
@nielegalny: hajs mu w głowie najwidoczniej
@Rynkos7: Nie poniosło mnie ani trochę. Tyle czasu robi podchody w social media żeby na końcu wybrać bogatszą ofertę. Trochę to mało poważne. I co to jest niewolnictwo że Mudryk nie ma zdania ? Same oferty wg Romano nie różnią się wiele. Nie wierzę że Szachtar by go nie puścił gdyby się uparł. Poza tym każdy widzi jaki kibel jest teraz na Stamford. Nikt o zdrowych zmysłach dla kogo się liczy projekt sportowy nie wybrałby teraz Chelsea




Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 32 | 23 | 7 | 2 | 76 |
2. Arsenal | 32 | 17 | 12 | 3 | 63 |
3. Newcastle | 33 | 18 | 5 | 10 | 59 |
4. Manchester City | 33 | 17 | 7 | 9 | 58 |
5. Nottingham Forest | 32 | 17 | 6 | 9 | 57 |
6. Aston Villa | 33 | 16 | 9 | 8 | 57 |
7. Chelsea | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
8. Bournemouth | 33 | 13 | 10 | 10 | 49 |
9. Fulham | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
10. Brighton | 33 | 12 | 12 | 9 | 48 |
11. Brentford | 33 | 13 | 7 | 13 | 46 |
12. Crystal Palace | 33 | 11 | 11 | 11 | 44 |
13. Everton | 33 | 8 | 14 | 11 | 38 |
14. Manchester United | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
15. Tottenham | 32 | 11 | 4 | 17 | 37 |
16. West Ham | 33 | 9 | 9 | 15 | 36 |
17. Wolves | 32 | 10 | 5 | 17 | 35 |
18. Ipswich | 32 | 4 | 9 | 19 | 21 |
19. Leicester | 32 | 4 | 6 | 22 | 18 |
20. Southampton | 33 | 2 | 5 | 26 | 11 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 27 | 17 |
E. Haaland | 21 | 3 |
A. Isak | 20 | 6 |
C. Wood | 18 | 3 |
B. Mbeumo | 16 | 5 |
Y. Wissa | 15 | 2 |
C. Palmer | 14 | 7 |
O. Watkins | 14 | 6 |
Matheus Cunha | 14 | 4 |
J. Mateta | 13 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@kamo99111 napisał: "Co do Eddiego to dopadł go Casus Iwobiego"
Z West Ham strzelił, z Brighton strzelił, w FA Cup strzelił, gra bardzo dobrze, dużo robi dla drużyny. Naprawdę jest ok