Komentarze użytkownika Mastec30

@Garfield_pl napisał: "Tak naprawdę, to szukamy po prostu opcji do ofensywy panowie, więc nie musi to być 9 a może być skrzydłowy wciąż, tyle że może wcześniej nie było takiego parcia. Nie obraże się jak zwiniemy Eze kurom"

A może by tak Wissa. On też jest porządny a bardzo mocno utrudniłoby to Liverpoolowi zgarnięcie Isaka

@thegunner4life napisał: "To jest naprawdę nienormalne, przecież Cazorla pamiętam te jego kostkę oni prawie kalekę z niego zrobili tutaj. Nie wiem o co tu chodzi."

Wilshere 1 operacja i 1,5 roku pauzy. Diaby to od wstawania naciągał plecy. Trochę tego było. Za Wengera to drugie 11stki można było tworzyć z kontuzjowanych

@pioafc napisał: "A tak na serio - nie zdziwi mnie scenariusz, w którym Arteta uśmiecha się do Chelsea i wypożyczamy Nicolasa Jacksona"

Myslę że Chelsea nie wypożyczy go. A też nadal zostaje Newcastle na rynku. Jak już kogoś z Chelsea to może prędzej w Nkunku

@thegunner4life napisał: "Jak to jest, że zawodnicy którzy mają pancerne zdrowie przychodzą do Arsenalu i zaczynają się łamać co chwile."

Grają 100 % bez przerwy. Po jakimś czasie pierwsza kontuzja + operacja. Po jakimś czasie druga i tak to się toczy powoli

To co Merino na backup 9. MLS do pomocy i kupujemy nowego LO ? :D

@Garfield_pl napisał: "Training ground injuries normally up to 6 weeks are just mild tier 1 news.

Fact Orny moved first and then they all followed says this looks bad."

To co na początku pisałem. Wszystkie media rzuciły ten news. Mocny vibe ACLa. Inaczej nikogo by nie interesowała jakaś kontuzja

@Garfield_pl napisał: "A Gabi i Jesus backup Gyo. Generalnie dobrze że to jeszcze w trakcie okienka i jeszcze jest troszkę czasu.teraz i ten Lookman mnie nie zdziwi"

Z Jesusa w tych rozpiskach to ty się wyspowiadaj. Strach go na boisko wpuścić. Naprawdę mam nadzieje że będziemy mieli lepszych. Lookman to raczej był bait włochów niż legitne doniesienia. Ja bym mimo wszystko cisnął tego Rodrygo. Na 9 może zawsze zagrać Trossard albo nawet Rodrygo. Zdarzało mu się tak grać w Realu. A myślę że to będą tylko pojedyncze mecze bo Gyokeres ogarnie większość

Mam małe deja vu z tym back in the market. W zimie też byliśmy back in the market. Uwierze jak zobacze. Na razie nie wierze że coś pociśniemy

A może wróci temat Eze ? Wiem, że to nie ta pozycja ale jakby Gyo miał grać na stałe to Havertz pewnie byłby próbowany na Lewej 8.

@Piotrek_175 napisał: "Jak dla mnie to bardziej minus niż plus bo nie ma żadnego bata nad sobą, żadnej rywalizacji - będzie grał bo nie ma nikogo innego."

W jego przypadku to dobrze że będzie miał te minuty stałe bo on musi się do tej ligi przystosować. Jakby miał rotować albo być zmiennikiem to cały proces się wydłuży. Liczymy że Bestia się obudzi i to pociągnie

@marimoshi napisał: "Myślisz, że klub wypłaca hajs zawodnikowi podczas kontuzji?
Gikiewicz wypowiadał się, że w BL ubezpieczyciel pokrywa pensję zawodników podczas kontuzji.
PL to nie jest Ekstraklasa, gdzie płacą z publicznych pieniędzy i mają w pompie wszystko."

To nie ma znaczenia kto pokrywa pensje tylko czy w kontekście FFP można ją ponownie wykorzystać na innego zawodnika. Nie powiedziałbym, że to jest takie oczywiste. A nawet gdyby można było to Jesus z Havertzem kiedyś wrócą i te tygodniówki znowu nas obciążą. Tak czy siak bardzo niekorzystna sytuacja dla nas

Ale też gigantyczny pech bo jakieś dobre pół bańki tygodniowo będziemy mieli zamrożone na wypłaty dla kontuzjowanych Jesusa i Havertza

Jak wszystkie media o tym nadają to musi być jakaś dłuższa kontuzja. A jak kolano to od razu przychodzi na myśl ACL. Nie wiem jak finansowo ale sportowo to szansa dla Gyokeresa i to ogromna bo już ma 100% pewne minuty + też szansa dla nas żeby zgarnąć kogoś trochę lepiej pasującego bo Havertz przy potencjalnym odpaleniu Gyokeresa byłby trochę zbędny. W sensie lubie go ale Arteta szukałby mu pozycji a niekoniecznie on nam się przydaje gdzieś poza 9.

@Garfield_pl napisał: "Madueke playing right wing and Saka playing left wing in training"

W sumie jest to jakiś pomysł ale śmierdzi mi kolejnym kontrolowanym przeciekiem mającym nam uzmysłowić że nie będzie nowego LS bo nowego LS mamy w domu

Był taki entuzjazm po tych transferach ale szczerze mówiąc trochę mi siadł. Na pewno nie jest to spektakularne okienko. Gyokeres znak zapytania bo dopiero będzie zweryfikowany na tym poziomie. W dodatku teoretycznie był tańszą opcją nr 2 bo chcieliśmy Sesko. Madueke miał być 3 do ofensywy jako poszerzenie składu. Okazuje się że odpad z Chelsea będzie głównym wzmocnieniem skrzydła. Tacy jak Mosquera, Kepa, czy Norgaard to fajni do poszerzenia składu ale nie oszukujmy się Kepa z Norgaadem zagrają może 1000 minut łącznie. Jedynie Zubimendi jest takim jednoznacznym wzmocnieniem. Brakuje zdecydowanie tego ostatniego elementu. I kolejny sezon z rzędu podchodzimy z wyraźnym brakiem na jakiejś pozycji

@Nicsienieda napisał: "Nie rozumiem tego, bo mamy Nwaneriego i Dowmana (wiem, że 15 lat, ale gościu jest gotowy) na PS w zastępstwo Saki."

Zobacz jakie szanse dostawał Nwaneri w poprzednim sezonie. On tylko grał jak Saka był kontuzjowany. Jak był zdrowy to albo ławka albo pojedyncze minuty. Z Dowmanem będzie to samo jak nie gorzej bo w końcu on jest jeszcze młodszy. Arteta nie zostawi sobie jako backupu młodego dlatego musiał wziąć kogoś bardziej doświadczonego. Bez tego młody i tak by nie grał. Po prostu Saka by grał 100%

w sumie było ile ta podwyżka będzie wynosić dla Trossarda ? bo coś mi mignęło 220 k ale śmierdzi fejkiem

A co do Eze jeszcze to doceniam chęć postawienia na Nwaneriego ale tak na chłodno to lepiej sportowo wyszlibyśmy na teraz z Eze. Przede wszystkim dlatego, ze Eze by grał a Nwaneri zapewne będzie grał tak jak w niedziele. Przynajmniej w większości spotkań

@Taki napisał: "za to jest to ile czasu Newcastle potrzebuje żeby kupić jakiegokolwiek napastnika. Ich niekompetencja na rynku transferowym jest tu największym problemem."


W ogóle od początku mi się to wydało podejrzane że Isak wyskoczył z buntem akurat tuż przed wyjazdem do Azji kiedy wiekszosć klubów już miało swojego napastnika i krótko po tym jak Newcastle nie ogarnęło Ekitike. Teraz to info o ustaleniach że ma odejść w lato trochę dodają temu sensu. Możliwe, że siedział cicho żeby klub ogarnął sobie swoje cele bez puszczenia famy że dostaną kupe kasy za Isaka. Tylko, że zauważył że Newcastle daje dupy na rynku. Joao Pedro, Delap, Trafford, Ekitike. Dużo celów przeszło im koło nosa i Isak nie wytrzymał i zaczął naciskać bo potem mogło być za późno. Zaczynam się skłaniać ku temu że wersja napastnika jest bliska prawdy

@Marzag napisał: "Ale przecież Kiwior wchodził z ławki, notował słabe występy"

Polecam obejrzeć występy Kiwiora

I też nie czepiać się jednego Kiwiora w dyskusji nt rotacji bo przykładów podałem wiele a ty najpierw pisałeś że nie rotujący Arteta to mit a potem usprawiedliwiłeś jego brak rotacji. To sobie znajdź jedno stanowisko któego się będziesz trzymał

@Marzag napisał: "Arteta jeśli ma kim rotować to rotuje, jeśli zawodnicy którym dawał szansę z ławki go zawodzą to nie dostają tej szansy w grze od pocztątku spotkania w ważnych rozgrywkach."

No to jak ma rotować jak tylko sam tych zawodników sprowadza i trenuje ? A taki Martinelli go nigdy nie zawiódł. Takim tokiem myślenia to już kilku więcej powinien odstawić. A jak zawodnik nie gra nic i wejdzie nagle po 4 miesiącach na boisko to oczekujesz że będzie wymiatał żeby nie zawieść trenera ? jak Rezerwowi grają po 300 min w PL to jak mają być w formie żeby dobrze zagrać ? Sam sobie to Arteta robi jeżeli potem ktoś go zawodzi bo nie utrzymuje rezerwowych pod prądem i gra nimi od święta

@songoku95 napisał: "Co do LFC - NUFC to przecież gdyby zapłacili 150 mln to Isak byłby ich"

No właśnie dopóki Newcastle nie kupi kogoś na miejsce Isaka to przecież nie puszczą go a sami zostaną z niczym. Myslę że gdyby Sesko wybrał ich to byłoby już po temacie i Isak byłby w Live. A tak muszą się męczyć na rynku jeszcze

@Marzag napisał: "Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny."

No ale to mówisz że nie rotujący Arteta to mit a teraz usprawiedliwiasz brak rotacji. To jak to w końcu jest ? Sam sprowadził tych zawodników to niech bierze odpowiedzialność a nie że popełnia błędy i mu nie ufa. Kiwior to popełniał najwięcej błędów jak grał na odwróconym LO schodzącym do środka. I to bardziej był popełniony błąd przez Artete że w ogóle tak grał bo im bliżej środka tym grał lepiej a jak rzucasz zawodnika na rózne pozycje i potem zdziwko że nie zawse to dobrze działa

@songoku95 napisał: "Isak ma 3-letni kontakt z NUFC, grają w LM więc dlaczego mają puścić napastnika z TOP3 Premier League za kwotę poniżej której oczekują"

Nikt nie mówi że poniżej. Pewnie te 150 baniek by dostali albo coś blisko tego. Tylko Liverpool nie będzie cisnął dopóki Sroki nie kupią następcy. Ja tam myślę że skończy się nawet tym Jacksonem i Isak pójdzie do Live bo już z tej mąki chleba nie będzie. A najlepiej dla Newcastle jakby się skończyło Jacksonem i Wissą bo oni de facto 2 napastników potrzebują jescze jednego za Wilsona

@Marzag napisał: "No tak było, ale czemu Twoim zdaniem Arteta powinien grać wtedy Kiwiorem zamiast Gabrielem? Tylko po to by się na papierze rotacja zgadzała?"

Może dlatego żeby czasem zluzować Gabriela który jako jeden z trzech najbardziej eksploatowanych zawodników w drużynie złapał ostatnio uraz mięśniowy i musiał mieć operacje. No musisz sobie najpierw zadać pytanie po co są rotacje i po co w ogóle mieć rezerwowych. I potem zdać sobie sprawę że Arteta mało rotujący to nie jest mit tylko fakt

@songoku95 napisał: "Może tak, może nie. Myślę że gdyby faktycznie było coś na temat dostępności Isaka to IMO Arsenal też byłby w grze i nie przeszedłby obojętnie obok takiego gracza."

No nie wiem Arsenal byłby w grze. Isak kosztuje prawie tyle ile wszystkie nasze nabytki w lato. Pewnie poza Isakiem udałby się tylko Zubiego zgarnąć i byłby problem bez sprzedaży zrobić inne transfery. Po prostu zdecydowaliśmy się pójść z ilość.

@Marzag napisał: "Przecież jak ma kim rotować to to robi, na bokach obrony i na lewym skrzydle to zawodnicy jeśli są zdrowi to podobną ilość minut w sezonie grają."

No tak. Kiwior w poprzednim sezonie nie powąchał murawy przez 4 miesiące. W ogóle większość minut jaką zagrał u nas było wtedy kiedy zastępował kogoś kontuzjowanego i po prostu musiał grać a wtedy kiedy Arteta sam mu dał szanse. Nelson, ESR, Vieira w sumie zagrali w PL w 23/24 jakieś 700 min. I tak można wymieniać. Od lat nie ma w klubie zawodnika któego Arteta by nie sprowdził albo nie przedłużył kontraktu więc ma kim rotować bo sam ich sprowadzał. Po prostu woli grać pierwszym składem + Trossard

@Marzag napisał: "No ale to jest totalny mit, no chyba że ludzie serio mają żal do Artety, że za mało grał Sterlingiem albo Jesusem w poprzednim sezonie."

Arteta 6 rok jest i ma problem z rotacją a ty mi o jakimś Sterlingu mówisz. To nie od Sterlinga Mikel dostał taką opinię.

@NicolasJover napisał: "O Gyokeresie od roku mówiło się, że odejdzie, a sam agent twierdzi, że ma dowody na istnienie ich "dżentelmeńskiej umowy". Ile w tym prawdy to nie wiem.
Isak teraz twierdzi tak, a jeszcze w czerwcu mówił, że nigdzie się nie wybiera. Wygląda to jak by zmienił zdanie w momencie pojawienia się poważnego zainteresowania ze strony Live"

No za mało mamy danych żeby coś z pełnym przekonaniem powiedzieć. Też równie dobrze mogło być takie ustalenie w przypadku Isaka ale nie wyszło na światło dzienne. Nie zawsze musi być jakiś przeciek. Ja tylko mówię, że jeżeli było takie ustalenie to podejścia obu Szwedów były podobne. Co nie znaczy że dobre bo nawet jak ustalenie istnieje to trenować z drużyną trzeba i w przypadku Gyokeresa też mi się nie podobała taka postawa

@songoku95 napisał: "W przypadku Isaka ostatnia oferta były wysłana 20 dni temu i co? LFC zbuntował zawodnika i wszystko rozgrywa się na linii Isak - NUFC."

Nie no myślę że już by Isak dawno był w Liverpoolu gdyby Newcastle kupiło jakiegoś napastnika. Liverpool rzucił ofertą ale wiadomo było że dyskusje się zaczną jak NUFC będzie miał następce. A pech chce że nic im się na tym rynku nie udaje i każdy napastnik ucieka gdzie indziej. Nawet takie Brentford sobie teraz jaja robi podwyższając kwote za Wisse z rocznym kontraktem bo każdy widzi że Newcastle jest na musiku.

Z Madueke też będzie ten problem co z większością młodych piłkarzy u nas. Mamy dość zabetonowany skład i Arteta robi mało zmian i rotacji. Co za tym idzie Madueke też będzie miał przez dłuższy okres sezonu tylko fragmenty/końcówki spotkań a nie powiedzmy 5/10 meczów z rzędu od początku. Ciężko jest wtedy zaliczyć progres zwłaszcza że jak wchodzisz w takiej 70 min to już czasami jest taki chaos w grze że za wiele się nie da zaprezentować. Nie wiem czy nie lepiej byłoby odstawić GM na jakiś czas i postawić na Madueke przez jakąś część rundy jesiennej i zobaczyć jak radzi sobie w dłuższym okresie czasu.

@songoku95 napisał: "Zaczyna to być irytujące, piłkarze podpisują kontrakty na x lat a potem zaczyna się wymuszanie odejścia. Przecież dla mnie to jest niepojęte, że zawodnik wymusza takie rozwiązanie. Nikt z batem nie stał i nikt nie kazał mu tego podpisywać.

Mam nadzieje, że NUFC się postawi i nie będzie żadnego rozgrywania ze strony Szweda."

Isak gada że były jakieś ustalenia że mu pozwolą odejść w tym oknie. Jeżeli były (czego nie mamy jak potwierdzić za bardzo) to sytuacja dość podobna do Gyokeresa. Tez wymuszał a Sporting nie chciał zrealizować wcześniejszych ustaleń. I też był ważny kontrakt i też nie stawił się na traningach

@NicolasJover napisał: "Niestety, te mecze z mocniejszymi ekipami tak będą wyglądały."

No właśnie niekoniecznie. Już na Anfiled z Liverpoolem walczącym o mistrzostwo czy w poprzednim czy 2 lata temu potrafiliśmy miejscami kontrolować spotkania. A tutaj przyjeżdzamy na teren 15 ekipy ligi po zajebistych wzmocnieniach i mega ciężary. Ja bym to spotkanie tłumaczył tylko i wyłącznie pierwszą kolejką która faktycznie czasami rządzi się swoimi prawami. Trudnym terenem bym tego nie tłumaczył. Mieliśmy już trudniejsze z trudniejszymi przeciwnikami i wyglądaliśmy o niebo lepiej

A tymczasem Rodrygo znowu nie podniósł się z ławki w meczu Realu wczoraj. Tam jakiś temat musi wisieć w powietrzu bo gdyby było pozamiatane i miał zostać w Realu to coś by grał. A nie gra wcale. Już wątpie że o nas chodzi. City niby też się upiera żeby zostawić Savio. Może Liverpool jak im się Isak wysypie ?

@NicolasJover napisał: "I kto na tym wyszedł lepiej ?"

Nie wiem kto lepiej ale wiem że gorzej na tym wyszły moje oczy które krwawiły od tego stylu :D

Nie kumam tej podwyżki bez przedłużenia. Za rok będzie rok do końca kontraktu i ciekaw jestem kto go kupi (poza Arabią) i przejmie te wyższe zarobki. Sami strzelamy sobie kulą w łeb. Jeżeli zaliczy regres to będzie nowy ZInchenko czekający na wyższym kontrakcie aż odejdzie za darmo. A jak utrzyma formę to tym bardziej będzie czekał rok żeby pójść gdzieś i zgarnąc większy haj za podpis a my będziemy osłabieni. Utrudniamy sobie życie tym kontraktem

@Lamoreaux napisał: "Ale kogo się spodziewałeś, że okienko mógłbyś określić mianem przełomowego i gargantuicznego?

Yamala, Mbappe, Vitinhi?

Doszedł Gyo i Zubi z transferów typu premium plus fajne 4 uzupełnienia jedenastki z potencjałem."

No jednak te uzupełnienia to Norgaard nie łapiący się na ławkę jak wszyscy są zdrowi i Madueke jako odpad z Chelsea u nas uważany za głównego skrzydłowego. Dobre okienko do poszerzenia kadry ale były głosy że będzie spektakularne. Nie jest na razie takie

@silvano95 napisał: "Ja bym nie sprzedawała Kiwiora , co nam daje jest transfer?"

Też bym chciał żeby został ale co nam daje trzymanie go ? Arteta nawet po tym co Kuba zaprezentował w końcówce sezonu w nagrodę rzuca go na trybuny w tym sezonie. Bez sensu blokować chłopaka jeżeli u nas nie ma żadnej woli żeby dawać mu trochę częściej grać. A sprzedawać też trzeba bo mamy fatalny bilans

@TlicTlac napisał: "Chelsea to ma zajebistych tych skautów, nawet nie wiedziałem, że Musiala i Olise byli w Chelsea :D"

Tak jak Kane czy Eze u nas. Zresztą Olise też był u nas przed przejściem do Chelsea. Tak wygląda ten wczesny wiek juniorski. Nie masz do końca kontroli żeby wszystkich zatrzymać go nie podpiszesz kontraktu z nastolatkiem a też nie zawsze się da w tych wczesnych latach wyłapać że to będzie kozak

Leo > Martinelli to oczywiste i rozumiem chęć docenienia jego roli podwyżka ale brak przedłużenia chociaż o rok to już frajerstwo. Skończy się tak czy siak odejściem za rok tylko więcej wydamy na jego wypłatę. Nie kumam tego

@Tomi7 napisał: "A jakby się okazało, że ten transfer nam nie pomógł i Rodrygo nie sprawdził się w PL i zostaliśmy z zawodnikiem za 100 baniek + 300k/pw na 5 letnim kontrakcie?"

Imo większym ryzykiem było sprowadzenie tych ofensywnych których sprowadziliśmy niż podstawowego piłkarza Realu. Jak tygodniówka taką straszna no to będziemy grać właśnie Madueke. Co kto lubi