Komentarze użytkownika Mchard

Tomasz Impreza gdzie ?

Co sądzicie teoretycznie o Richarlisonie w Arsenalu ?

@Kiepomen napisał: "Naprawdę nie wiem jakim trzeba być odklejeńcem, żeby mówić że Tomiyasu > Kola. Niech najpierw zagra sezon jak Serb, a potem w ogole można dyskutować kto jest lepszy. Asy z uniwerku Artety czas do łóżka"

Ale tu nie chodzi o mocne podkreślenie czy jeden jest lepszy od drugiego. Po prostu Sead nie był taki dobry jakim się próbuje przedstawić XD nie przewyższał termaisu w każdym możliwym aspekcie

@amiapsycho napisał: "panowie choć obaj skrajni to gdzieś po środku jest prawda na temat obecnej sytuacji i mimo, że wierzę w mikela i jestem raczej optymistą, to trzeba przyznać, że arsenallord po prostu patrzy na sprawę bardziej realistycznie, bez różowych okularów"

Nie patrzy na sprawę realistycznie a toksycznie. Cynizm w najgorszym, najniższym wydaniu, rzucanie błotem, zerowa refleksja nad tym czy Maddison też by kręcił w takich uwarunkowaniach takie liczby jak kręci w Leicester. Takie osądy wyprowadza osoba zadęta, ostentacyjna. Próbuje nieudolnie przemycić twierdzenie że to wcale nie jest tak że cieszy się z niepowodzenia zawodników, których skreśla przy pierwszej możliwej okazji. Rzucanie ostrymi na ślepo komentarzami, to jest rak tego forum, który obserwuje od lat.

Bośniak jedynie z czego zasłynął to że wyskoczył z G klasy Oezila na jakiegoś napadziora, pomachał rękoma tak jak w spotkaniach i grzał się w konsekwencji łapał kartki w spotkaniach. Sead nie był wcale tak dobry jak go malujecie a Tomiyasu tak słaby jak sądzicie.

@arsenallord: @Rynkos7: Pamiętam Seada z 1 sezonu ale to nie jest argumentem dla tak zabójczej oceny japończyka. Chłop z szkła i patrząc na statystyki to jeżeli chodzi o dośrodkowania i ogólnie grę ofensywną dawał nam znacznie więcej i był w tym precyzyjny. Pojedynki o pozycje u panów wyglądają bardzo podobnie zważając na ilość spotkań. Ocena sofascore 6.89 vs 6.85 na korzyść obecnego obrońcy. Patrząc na same liczby i oceny generowane przez system no wypada podobnie lub ciut lepiej XD W tamtym pamiętnym sezonie zajęliśmy 6 miejsce obecnie 5 i tak lordzie napiszesz że Artete należy na taczce wywieźć, kluczowo trzymasz się swoich opinii i nie zmieniasz narracji nawet gdy zmieniają okoliczności. Poziom wejścia Seada jest taki sam jak teramisu i to są fakty o, które ciężko spierać, podaj inne argumenty niż sentymentalne spojrzenia, liczby może ?

Nie piękny, składu kompletnego nie było przed 35 i po 38 kolejce. Zimą każdy użytkownik bez względu na obóz wychodził z jedną słuszną narracja, potrzebny jest środek i napastnik na już. Jak widzisz zarząd celował w LE a LM była naszym ambicjonalnym marzeniem, spójrz realnie na składy XD czy ktoś realnie spodziewał się takiej klapy z strony Czerwonych Diabłów? Takiego początku Spurs ? 6 miejsce z takiej perspektywy to maks.

@arsenallord napisał: "Napisz swoje. Jest pole do dyskusji. Nie ukrywaj się. Napisz swoje. Obrażając bez argumentów pokazujesz jaki jesteś słaby."
Problem w tym że ty prawdopodobnie trolujesz i to dość kiepsko XD jak nie to ciężko debatować nad tak abstrakcyjnymi hipotezami jak np: "Kolasinac > Tomiyasu" czy niwelowaniem znaczenia statystyki stworzonych okazji w kontekście Ode. Lokonga byl słaby ale nie na 1/10 XD szczególnie wejście o, którym tak ochoczo piszesz w jego wykonaniu było dość solidne a na forum panował hurraoptymizm. Generalnie te oceny są odbiciem mentalu kibiców Arsenalu, zupełnie nie mierzymy siły na zamiary. Przed sezonem zadowoliłbym się 6 miejscem, jest 5 i to w dodatku w takiej konfiguracji, gdzie 4 usposobionych ofensywnie zawodników nie zdobywa tyle bramek ile powinien zdobywać 1 zawodnik tj. 5 edie , 4 laca, 4 auba i 1 pepe. Z tej perspektywy należy oceniać Ode i jego wpływ na grę, od początku funkcjonował w dość osobliwym środowisku.

@arsenallord napisał: "Odegaard 6/10"
Jesteś potężnie odklejony, ale to nie pierwszy raz gdy dostajesz udaru i wypisujesz takie mądrości

@tyson880 napisał: "ystarczy być świadomym przez ostatnie dwa lata i śledzić informacje, okoliczności, ekspertów medycznych, dziennikarzy śledczych, znać się na psychologii człowieka i być logicznie myślącym człowiekiem."

Jak dobrze jest się obracać w tak szampańskim towarzystwie, winszuję szczerości wobec siebie :P

Co do definicji
"W archiwalnych publikacjach Światowej Organizacji Zdrowia z 2008 roku można znaleźć artykuł, gdzie WHO podaje jeden z opisów pandemii: „Pandemia grypy pojawia się, gdy pojawia się nowy wirus grypy, na który populacja ludzka nie ma odporności, co powoduje kilka jednoczesnych epidemii na całym świecie z ogromną liczbą zgonów i chorób.” Przy czym, w tym samym artykule określa ilość potencjalnych zgonów w trakcie pierwszych lat trwania pandemii: „kolejna pandemia prawdopodobnie spowoduje 57–132 milionów wizyt ambulatoryjnych i 1,0–2,3 mln hospitalizacji oraz 280 000–650 000 zgonów w okresie krótszym niż 2 lata.” Gdyby wziąć pod uwagę szacunkową liczbę zgonów estymowaną przez WHO w 2008 roku "280 000–650 000 zgonów w okresie krótszym niż 2 lata" oraz obecną liczbę zgonów na świecie w ciągu zaledwie kilku miesięcy - 322 579 zgonów (stan na 19. maja 2020) - to nadal SARS-CoV-2 spełnia przesłanki bycia pandemią.

Zatem, czy WHO usunęło śmiertelność jako jeden z wyznaczników pandemii z definicji - nie. Definicja ta wg WHO nigdy nie powstała. Czy wysoki wskaźnik śmiertelności w trakcie pandemii ma znaczenie? Nie, wręcz przeciwnie, znaczenie ma niska śmiertelność oraz wysoka zaraźliwość połączona z brakiem odporności populacji."

A te źródła na, które powołujesz się to są pokroju nature ? czy brukowce? Może podaj jakieś konkretne nazwy

@tyson880: Jaka jest definicja pandemii ? Co świadczy o jej narzuceniu ? Na jakie źródła się powołujesz ? Czy źródła te są wiarygodne? Ile z nich to opracowania medyczne a nie opracowania dokonane przez dziennikarskie portale określonego nurtu?

@Jakubhaba11: Nie wyprowadzaj takich odważnych tez szczególnie tutaj, na tym forum.

Eddie jest chronicznie chory na bycie powolnie szybkim

Portugalskie boki pociągną grę

Co książę Egiptu zagrał XD

@enrique napisał: "Gabi może kryminał ale i asysta"

I co z tego jak chłop w ciągu 5 minut spalił 3 akcje, gubi piłkę

Gabi dziś kryminał

Wenger znów to zrobił, za 3 mln wprowadził nas do LM

Protokół holding odpalony

@Gunnerrsaurus napisał: "PS. "Holding, Tavarez, Elneny, Nketiah to są nazwiska na championship, ktorymi walczymy o top4" to najmocniej plusowany komentarz przed meczem."

Nie daj się ponieść emocjom, holding co chwila narażał nas na dziwne sytuacje.

Drybling błędami - Eddie jest w 2067 r

Jakie Eddie jest chaotyczny XD

bramka po rykoszecie z 16 metrów to tylko u nas

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD Przepraszam Eddie, buduje pomnik

Mam pewną hipotezę tłumacząca tavaresa - może ma problemy z wzrokiem bo ewidentnie nie widzi zawodników drużyny przeciwnej i zwyczajnie w nich wbiega z piłką.

3 minuta i już się zaczyna XD

Pamiętajcie, sukces rodzi się w bólu.

@Furgunn napisał: "Na dodatek jeszcze, rudzki się będzie nad nami pastwił przez cały mecz."

Rudzki działa pobudzająca na środek pola, dzięki niemu w środku kopie KDB tylko z Croydon

@Gunner18AFC napisał: "W czasie meczu pogram w FM'a. Mam tam 2071 rok, Arsenal 27 raz z rzędu został mistrzem Anglii, łącznie 57 zwycięstw. Tego nam życzę."
Laca i Mop dalej straszą przeciwników w tej alternatywnej rzeczywistości ?

Jest i ulubione grono tetryków z k.com, mecz się nie zaczął szambo wybiło COYG

Ja to widzę tak.
Przełom następuje z Chelsea, lubimy grać na wyjazdach jest fajnie, pepe w doliczonym ładuje 3 bramkę i wzbudzamy szacunek u pozostałych.

Potem już z górki, United pokonujemy na strachu po kompletnej dominacji. Z WHU faktycznie będzie ciężej, troszkę się będziemy łokciami przepychać ale Eddie znów wykręci numer w noki.

Leeds wiadomo łatwe 3 punkty 0 dyskusji, Derby mają własną historię i tutaj forma się nie liczy więc można dopisać 3 punkciki . Newcastle i Everton skosimy naszymi potężnymi rezerwami, to przecież byli i są potencjalni spadkowicze :)

Nie ma co się podłamywać LM jest bardziej niż pewna.

@Dominik11 napisał: "Może być tak że nie zagramy w żadnych pucharach Europejskich."

Nie no nie świruj aż tak, konferencja zawsze stoi otworem

Zawsze mi się wydawało że cholera, mamy wykonawców do grania dobrych piłek przez środek dołem a mimo to usiłujemy podnosić piłkę przy każdej możliwej okazji.

Wkorwia mnie apatyczna gra Arsenalu. Lokonga wozi się z 2 t węgla na plecach. Branie ciężaru na gry przez pomoc ogranicza się do rozgrywania wzdłuż ew. bezcelowych dośrodkowań na hobbitów xD

@djmacius napisał: "No cóż. Trzeba było tak walczyć od przynajmniej 46 minuty, a nie od 89. Dalej wszystko mamy w swoich rękach, mecze derbowe to zupełnie inne bajki, niż takie ligowe. COYG"

Derby to zupełnie takie same mecze jak "takie ligowe"

GOL

Jak ja tęsknię za Żwirkiem XD

@timiiiii: Ja widzę potężny problem na pozycji napastnika. Tragedią jest że do wyboru masz między laca a eddiem

O Artecie można mówić wiele dobrych i złych rzeczy, z cała pewnością nie można mu przypisać by ten umiał w ostatni kwadrans z 2:0 wejść na 2:3 jak Wenger. I nie chodzi koniecznie o różnice klas trenerów, a o zasoby.

@mlodykanonier: Jaki lament? Jesteś na forum od 2014 roku i jedyne co przewija się w Twoich komentarzach to malkontenctwo, mniej lub bardziej błyskotliwe ale zawsze o takim samym charakterze i zawsze w formie maksymy .

@mlodykanonier napisał: "Ciekaw jestem ile osób się nabrało na proces i umiejętności Artety."

Zaczynacie tradycyjny dla was lament? Dorośnijcie zamiast impulsywnie rzucać takimi hasłami