Komentarze użytkownika Naburator

@varatas: Benzema? A co z Griezmannem. Jego było widać dwa razy, raz przy rożnym bo wykonywał i raz przy wślizgu pod koniec meczu xd

@Rafson95: warto tez podkreślić wkład Girouda w mistrzostwo w 2018. Ten wybitny napastnik zapisał się pewnie na kartach historii. Jako pierwszy wygrywając MS i grając każdy mecz jako napastnik nie zdobył bramki. Wybitna postać

@Rafson95: jeżeli bierzesz pod swoją narracje statystyki to wyjdzie ze Mustafi jest lepszy od VVD. Giroud najlepiej pokazuje swoje umiejętności jeżeli chodzi o bramki na sezon. Ile miał u nas 14?15? Auba w 3,5 sezonu 2x bił się o króla strzelców przekraczając 20 goli w samej lidze. Ile razy Giroud chociaż zbliżył się do króla strzelców w lidze angielskiej? Zreszta, jeżeli Ty piszesz ze Giroud powinien dostać ZP bo doprowadził Chelsea do LM mimo, ze w najważniejszych meczach zagrał 30 min to nie ma sensu żadna dyskusja. Kovacica wygrał już 4 razy LM, zdecydowanie najlepszy zawodnik świata

@Rafson95 napisał: "Giroud poprowadził CFC do zwycięstwa w LM i jakby poprowadził Francję do zwycięstwa na EURO to czemu miałby nie dostać ZP za ten sezon?"
Gdyby nie Giroud Chelsea nie miałaby szans na LM! Jego bramki w finale, półfinale czy ćwierćfinale zapewniły awans. A nie czekaj. On nawet zagrał może z 30 minut łącznie. Auba jest tak słaby, ze mimo ze jest młodszy o3 lata od francuza to ma więcej bramek

@NineBiteWolf: A jest sens porównywać Arsenal i Chelsea? Ci drudzy mają właściciela, który jak trzeba to inwestuje, a jednak ciągle są porównania tych dwóch klubów

@Catalonczyk: Milner-Henderson-Fabinho - nie wygląda to na mistrza Anglii czy zwycięzcę LM

@Catalonczyk napisał: "Śmiać mi się chce z tego podniecenia odejściem Xhaki. Nie jest wybitny ale jest po prostu solidny a takich tez potrzeba w zespole patrząc na to kogo posiada Arsenal w środku pola. Będę miał bekę z tych smieszkow jak w przyszłym sezonie w podstawie będzie biegał Elneny"
Znajdz drugiego zawodnika, ktory w pojedynkę potrafi stracić tyle punktów. 2x mecz z Burnley, pełno strat w miejscach po których są groźne kontry, kuriozalne czerwone kartki czy sprokurowane karne jak ten na Sonie w polu karnym

@mallen: z jednej strony super, z drugiej cena wzrośnie xd

@arsenallord: 2014/15-2018/19. Dokładniej chodzi o ten okres

@olej911 napisał: "Fakt za Christensena powinienem dać Thiago Silvę, który był darmowym transferem, rozegrał więcej minut od powyższej dwójki. Żyj swoim wyimaginowanym i dalej nie dostrzegaj tego co złe w twoim klubie. Zgadza się, że Romek zainwestował kupę kasy na start ponad 15! lat temu, wcale się tego nie wypieram. Ale to nie zmienia faktu, że od dekady klub jest samowystarczalny, o czym świadczą coroczne bilanse. To nie jest tak, że jak Chelsea zrobi transfer to Romek rzuca kasę. Klub ma swoje wydatki i przychody. To już prędzej Kroenke więcej dorzucał z własnej kieszeni w ostatniej dekadzie, bo przy tych samych wydatkach Arsenal ma dużo mniejsze przychody. Ktoś już Ci wcześniej napisał, że jak Romek kupował Chelsea to był klub z top 4."

Klub jest samowystarczalny dlatego Romek w ciągu 5 lat wpompował w Chelsea 440 milionów, Kroenke calutkie 0.

@Rafson95: niżej chyba zapomniał się przekodować bo odpowiedział sam sobie. Zwykły trolll

@Damaks napisał: "Nie wiem w jakim celu tworzycie te porównania ile kto wydał. Abramowicz inwestuje w swój klub i chwała mu za to."
Ale jak robi to szejk z psg czy city to już ble i ochyda! Xd

Właśnie nasze Gabriele grają z Serbią U-21 xd

Hakan to nie byłaby zła opcja zwłaszcza ze „za darmo”. Mam jednak nadzieje, ze na nim się nie skończy jeżeli chodzi o pozycje ofensywne

Wczoraj wszyscy cisnęli Arsenal, a dziś okazuje się, ze Villa złożyła ofertę na poziomie 45 milionów + 10% od kolejnego transferu. Rozumiem, ze Arsenal powinien to przebić?

@fabregas1987: Ogólnie to masz racje. Xhaka jak i Neves wyróżniali się w swoich drużynach. Xhaka negatywnie, Neves pozytywnie xd

@Gorrann: o kurczaki. Arteta już nawet jest odpowiedzialny za wywalenie maskotki xd zaraz dowiemy się, ze Arteta razem z Edu odrzucili ofertę przejęcia klubu przez Daniela Ek’a

@Goooner1: 3 letni kontrakt Willian dostał bo inaczej byśmy go nie ściągnęli. Cedric jest solidnym zmiennikiem podobnie jak Mari wiec kontrakty nie dziwią. Zreszta od kontraktów jest ten Hindus a nie Edu z tego do wiem

@Rafson95 napisał: "No właśnie a Sky jest też bardzo wiarygodne i podaje, ze złozylism"
Sky od długiego czasu rzuca plotkami niczym The Sun. Wiarygodnym źródłem to jest Romano

@Kaczaza: to zależy od źródła.

César Luis Merlo, podobno tier 1 w sprawach południowoamerykańskich zawodników: Aston Villa jest o krok od pozyskania Emiliano Buendii za kwotę około 35 milionów euro. Transakcja jest na bardzo zaawansowanym etapie. Arsenal, który również go chciał, nigdy nie złożył oficjalnej oferty Norwich City.

@Kaczaza: a co jeżeli nie chcemy jej przebić? Lub to tylko plotki o naszym zainteresowaniu?

@johnnycage1909: pytanie czy Romero zgodziłby siedzieć znowu na ławce. Jeżeli chodzi o rezerwowego bramkarza to Romero czy Ryan to świetne opcje

@Vengerberg: a dlaczego klub zerwał rozmowy? Bo oczekiwali tygodniówki na poziomie 400 tysięcy. Ahh biedny Ramsey. Od 2018 Ramsey w kadrze zagrał aż 10 razy. Albo kontuzje albo nie był powołany. Ludzie narzekają na Williana a chcą kolejnego emeryta, do tego który ciagle leczy urazy xd

Ramsey, człowiek który nie przedłużył kontraktu z ukochanym klubem bo oczekiwał zdecydowanie wyższej tygodniówki niż inni. Człowiek który dość często bywa kontuzjowany, nie łapie się do 11 w Juve czy reprezentacji. Ma ponad 30 lat. Człowiek który swoją gra irytował, a forma imponował przez pół sezonu gry u nas.

Kanonierzy - brać w ciemno! On kocha ten klub!

@Taki: Brazol z Leeds to skrzydłowy. Buendia mimo, ze wystawiany jest na skrzydle jest dużo bardziej uniwersalnym zawodnikiem. Większość jego bramek czy asyst jest ze środka boiska. Dodatkowo teraz pozamiata zapleczem ligi, jednak gdy grali w PL to był 3 czy 4 kreatorem w lidze. Patrząc na to, ze gra w spadkowicza to całkiem dóbry wynik

@NineBiteWolf: został mu rok kontraktu, jest skłócony z trenerem wiec i kwota transferu byłaby niska. Nie ma nic przeciwko byciu rezerwowym, jest ograny w lidze i prezentuje wysoki poziom. Ciężko znaleźć lepszego zmiennika

@gabilondo: przecież to nic trudnego znaleźć młodego zawodnika, który strzeli nam 20+ bramek w lidze. Później znowu będzie narzekanie, ze gramy bez napastnika bo perspektywiczny młodzik zdobędzie 10 bramek w sezonie

@arsenallord: Conte w Chelsea ponad 400 milionów, w Interze ponad 300. Poche przez cała swoją przygodę wydał 440 milionów. Już widzę jak Levy obiecuje kupę kasy Conte na transfery xd

@Dziadyga: o Onanie

@Jack_Herrer: wnioskują o skrócenie bana. Jeżeli to się uda to Ajax chce 5-8 milionów euro. Jeżeli bana nie uda się skrócić to maja oczekiwać 2 milionow

Bardzo ładna piłka Klicha i mega mądre zachowanie Frankowskiego

@Pitu88: a widziałeś jak ten gościu grał przed banem? Zdajesz sobie sprawę ze on teraz tez trenuje. Przed banem był bramkarzem łączonym z wieloma klubami. Teraz jest okazja kupić go za 5-8 milionów. Kupić młodego, ogarniętego bramkarza w tej cenie to raczej nie realne. Majecki z Legii kosztował więcej xd

@olej911 napisał: "Naburator specjalnie twierdzisz, że Chelsea wydała 2 razy więcej pieniędzy od nas przez ostatnie 10 lat. Specjalnie dla Ciebie podliczyłem bilans transferowy Arsenalu i Chelsea od sezonu 11/12..

Chelsea: - 509 mln euro
Arsenal: - 473 mln euro

Jest tylko minimalna różnica, a zobacz gdzie znajduje się Arsenal a gdzie Chelsea. Z tymi wydatkami to jest największy mit że Kroenke żydzi a Romek wydaje bez sensu na prawo i lewo."
Co ma bilans transferowy do wydatków? Chelsea poprostu dużo więcej zawodników sprzedaje i robi to lepiej. Gdyby nie ułomność Arsenalu w sprzedaży bilans byłby zupełnie inny. Od sezonu 11/12 Chelsea wydała 1,6 miliarda. Arsenal 900 milionów. To jest różnica 700 milionów. Właściciel Arsenalu wspomógł klub 15 milionami. Właściciel Chelsea 570 milionami. PS. Nie musisz sumować kwot, wystarczy wejść na transfermarkt i wybrać okres

@arsenallord: wręcz wybitny. 3 trenerów, każdemu podpadł, miał krótki dobry okres w Arsenalu, a w Hercie gra przeciętnie. Do tego rok kontraktu. Dlaczego nie wezmą za niego 60 milionów?

@damianARSENAL: raczej nikt nie mówił, ze Torreira jest lepszy od Kante. Co najwyżej go porównywali. Różnica jest taka, ze Kante zagra 3 miesiące słabe i resztę ma bardzo dobra. Torreira miał dobre 3 miesiące i na tym koniec xd

@kamo99111: Parteyowi zdarza się tracić piłkę bo czasami ryzykuje podaniem (chociażby jak jego asysta w meczu z Sheffield). Co do strat i groźnych akcji to nie przypominam sobie zadnej bramki straconej w taki sposób. Tak jak piszesz to piłkę traci Xhaka

@kamo99111: Partey jak traci piłkę (a robi to rzadko) to ja najczęściej odzyskuje. Co do podań, to fakt, wyglada jakby czesto tracił piłkę. Jednak ma celność podań większa od chociażby Kante

@robhans: ogólnie cacy to co piszesz, ale Chelsea wydala od nas mniej tylko przez bana którego mieli. Zobacz sobie większy okres czasu. No i sprzedaż Saki. Już sprzedawaliśmy naszych najlepszych zawodników i nie było to fajne.

@losnumeros: nie dokonca. Arsenal nie wydaje hajsu zbyt dobrze i to jest fakt. Ale faktem tez jest to ile hajsu w klub wkłada właściciel a ile w takie Chelsea. Nie powiesz mi, ze przez 10 lat różnica ponad 550 milionów nie robi roznicy. To gdzienobecnie znajduje się Arsenal to są lata zaniedbań a nie 1,5 roku z Arteta

@XandeR: walczakiem to jest Elneny a nie Willock czy Eddie. Ile razy ich pressing wyglądał jak pressing Auby? Nigdy nie zapomnę meczu z United. 90 minuta Elneny leci przez pół boiska żeby nałożyć pressing. Nketiah sobie drepcze, ale fakt był na boisku już jakieś 10 minut, moglbyx zmęczony