Komentarze użytkownika Nafciarz1990

-----------------Almunia--------------------
--Sagna---Gallas--Vermaelen---Clichy--
-----Cesc--------Song--------Diaby------
-----Nasri-----Eduard-----Vela-----

Taki skład byłby świetny :)

Jeszcze jedno pytanko. Zna ktoś jakąś tanią, dobrą drukarnie która wydrukowałaby mi duży plakat Arsenalu?

Był chyba kontuzjowany. Ja go biorę pod uwagę.

kiedy wraca Vela? Wie ktoś?

Ciężki mecz, i wyraźny brak napastników. Cieszą 3pkt. Ogólnie mecz wyrównany, z lekkim wskazaniem na Arsenal. W pierwszej połowie dużo strat zarówno z naszej jaki z Liverpoolu strony. Druga połowa, była już dużo bardziej poukładana, aczkolwiek martwią mnie wykonywane rzuty wolne przez Cesca.

Sorensen bardzo dobry bramkarz. Według mnie byłby świetnym wzmocnieniem. Może jest już trochę stary, ale po co mamy ciągle kupować zawodników na zapas? Na zapas mamy Mannone i Szczęsnego, także nie warto kupować młodych bramkarzy. Po pierwsze będą na pewno dużo drożsi, a po drugie mniej doświadczeni w Angielskiej lidze.

kuba1337 fakt, Wenger dużego wyboru nie ma i tu jest kolejny problem. chociaż gdy Vela był do dyspozycji Wenger cały czas stawiał na mało ambitnego Arshavina. W takiej sytuacji, w jakiej teraz się znajdujemy, czyli bez dobrego napastnika Wenger powinien zdecydować się na ustawienie 4-4-2 Almunia-Ebue-Gallas-Vermalen-Clichy-Fabregas-Song-Walcott-Rosicki-Nasri-Eduardo

kiedy wraca Vela? Wie, ktoś coś na ten temat?

Błędem Arsena Wengera jest bezgraniczne zaufanie do tych samych zawodników. Nie ma żadnych rotacji w składzie, no chyba, że ktoś jest kontuzjowany. Sagna i Arshavin grają słabo już od kilku meczy, a mimo to Wenger uparcie na nich stawia, dając im tym samym poczucie bezpiecznej posadki w podstawowym składzie. Nie ma co usprawiedliwiać Arshavina, że to nie jego pozycja, przeciez on na niej gra już od dłuższego czasu, i co? jeszcze się nie przyzwyczaił? Druga sparwa to to, że Arshavin szybko odpuszcza, no chyba, że jest ostro wkurzony, to wtedy trochę powalczy.

wierzę i będę wierzył, dopóki będzie jeszcze szansa

optymalny skład powinien wyglądać następująco:

Almunia-Sagna,Gallas,Vermalen/Cambel,Clichy-Song,Fabregas,Arshavin-Nasri,Eduardo,Vela/Walcott

Vela może i nie strzela bramek, ale świetnie czyta gre i umie dokładnie podać

wystawienie Bendtnera, w takim meczu, po długiej kontuzji nie było mądrym posunięciem. Vela byłby dużo bardziej pozyteczny.

Bardzo ładna akcja Cesca :)

Piotrek_AFC

Wiedziałem,że nie będzie grał w podstawie, ale nie spodziewałem się, że go nie będzie nawet na ławce...

ja obstawiam 3:1 dla Arsenalu :)

Vela, gdzie jest Vela? :( Skład całkiem dobry, ale brakuje mi Carlosa :/

Axxxe

Vela grał całe spotkanie, i nikt za niego nie wchodził...

a ja wam mówię że w LM wygramy 2:1 z Chelsea, a ostatnią bramkę zdobedzie w 90 minucie Carlos Vela, który wejdzie na boisko w 88 minucie za zmęczonego Arshavina.
Jestem prorokiem :)

edit. mecz oglądałem od 65 minuty i oceniam go na podstawie ostatnich 25.

gra naszej rezerwowej defensywy niestety bardzo, ale to bardzo mizerna. Brak Gallasa, Vermalena, Sagny i Clichego bardzo widoczny. Jak widać sam Cesc Arsenalu nie zbawi, aczkolwiek jest to bardzo ważny piłkarz naszego składu.

w tabeli chelsea powinna mieć 48pkt, a nie 46 :) Pozdrawiam.

Traore bym zostawił, on jest jeszcze młody, a gra całkiem nieźle :) Pozbyłbym się natomiast Silvestra, Senderosa i Wilshare(na wypożyczenie).Traore ewentualnie mógłby iść na wypożyczenie.

i tak będziemy mistrzem Anglii, więc po co się przejmować? :)

stawiam 3:1 dla naszych :)

Moja pierwsza wygrana w życiu! I to właśnie na stronie mojego ukochanego klubu :)

Merida i Wilshare rzeczywiście nie są w stanie grać w takich spotkaniach ale Vela?

no nareszcie coś ruszyło ;) Wesołych Świąt dla redakcji i uzytkowników kanonierzy.com

obstawiam 3:0 dla naszych :) Ciekawe, kto zajmie miejsce Fabregasa?

komentarza chciałem napisać :P

[nafciarz1990-->kolejna twoja wypowiedz mowiaca tak naprawde o tym ile meczow AFC w TYM sezonie widziales : ) bez urazy]

Odnosiłem się do tego posta :P

arshavin93 nie wiem, może ja jestem jakiś dziwny, albo po prostu dostrzegam coś czego inni nie dostrzegają? Nie wiem dlaczego mi nie imponuje Fabregas...Imponuje mi Arshavin, Song, Nasri, Gallas, cała lewa flanka obrońców ale nie Fabregas...Dlaczego? NIE WIEM! Nie widzę w nim tego co wy widzicie. Tak po prostu... Wy pewnie nic nie widzicie w takim Gibsie albo Traore a ja w nich widzę dużo więcej niż w Fabregasie, tak już jakoś mam...

zdziwiłbyś się Symbiosis. Mecz oglądałem, i jestem w pełni świadomy tego co napisałem... Nie przeczę Fabregas super ma podania, ale to wszystko!!! Nie potrafi się w ogóle utrzymać się przy piłcei co wbiegnie w pole karne to mu ją zabiorą, ale fakt że odbiór ma całkiem nie najgorszy, to jak powalczy to odzyska to co stracił. Wiesz ja w swoim pupilku też bym widział same zalety, bez odbioru i nie mów mi że się nie znam na piłce bo krytykuję najlepszego według was piłkarza Arsenalu...

Bez Fabregasa gra była lipna, a z Fabregasem nie dużo lepsza.

od meczu bardziej wkurzyła mnie ta strona, co chcę wejść to "Nie można połączyć się z bazą danych". To jest dopiero żenujące...Strona w ogóle się nie rozwija, i nikt nawet nie raczy jej poprawić. A jeśli chodzi o Arsenal to Fabregas wcale nie jest taki dobry jak to co niektórzy uważają. Jest on przereklamowany i taka jest prawda. Może przesadzam z tym Fabregasem, ale takie mam po prostu odczucie i takie jest moje zdanie. No a teraz zalejcie mnie falą krytyki :)

i dobrze...jest za cienki żeby grać w Arsenalu..

moim zdaniem vela powinien zastąpić van persiego,a nie walcott.

ale doliczony czas sedziego, to przeciez nic innego jak faule i zmiany dokonane w regulaminowym czasie gry. Sędzia nie powinien w doliczonym czasie gry dokladac kolejnych minut.

mimo przegranej, spotkanie stało na bardzo wysokim, ofensywnym poziomie :) Za duzo stracilismy goli, ale to efekt naszej ofensywnej gry i trochę dziurawej obrony.

do mierkiewa
Wiadomo, jakiś ruch na stronie musi być, ale zamiast tych newsów wolałbym jakieś quizy, zagadki, wywiady itp. Ja nie jestem dziennikarzem, i się na tym nie znam, ale panowie ja jako czytelnik oczekuję czegoś bardziej kreatywnego. Was to może nie obchodzić, że mnie nudzą te w kółko powtarzające się newsy, wy robicie swoje czyli piszecie wszystko co ktoś tam napisze o Arsenalu. Wiem na czym polega polityka internetu. Każdy webmaster chce aby na jego stronę wchodziło jak najwięcej użytkowników, aby potem móc zarabiać na reklamach.

Denerwują mnie te ciągłe newsy o Hengelandzie ;<
Albo przechodzi, albo nie i koniec z tymi przypuszczeniami. Od miesiąca są te same newsy..."Hengeland w Arsenalu?", "Chamack w Arsenalu?" . Już mnie to denerwuje, jak na okrągło się mówi o Chamacku i Hamgelandzie,a żaden z nich i tak nie przejdzie. Powinny być dwa, góra trzy newsy o jednym piłkarzu, a nie 10. Jeden powinien mówić o zainteresowaniu, drugi o możliwym przejściu, a trzeci o oficjalnym potwierdzeniu.