Komentarze użytkownika Oldgunner3

Nie wiem nad czym tu się zastanawiać Kalou jest lepszy od Chamakh`a i w podobnej cenie.Chamakh OUT - Kalou IN.

Cena dobra;tylko niech już to sfinalizują!

Żart ciężkiego kalibru.Chyba Cesc nie chciałby grać w tak smętnej lidze jak l.makaroniarzy.

Oj danielho6 czy też Arsen258 etc. - chyba trochę za dużo skrótów myślowych zastosowałem;żeby ukazać szerszy kontekst zagadnienia potrzebowałbym kilkuset wersów,ale kto by to czytał.Sedno sprawy polega na tym,że kupujemy graczy którzy może? zaskoczą{Vermaelen};Belg po za tym ma trochę nikczemne war. fiz. jak na ŚO co przy naszej b. niskiej obr. ma niebagatelne znaczenie.Poprostu oglądając PN od wielu już lat dochodzę do wniosku,że gracz z Beneluksu będzie miał w Anglii ciężkie życie,a my być może z nim.Boli poprostu fakt,że mając pod ręką Norwega z Fulham który rozegrał b. dobry sezon w Anglii sięgamy,po wcale nie taniego gracza Ajaxu.Co do Silvestre to nie wymieniałem go tylko dla tego,że w tym sezonie to już chyba nie zagra z pewnością.Senderos i Denilson są na swój sposób podobni - wolni ,zaspani,a ich podania są równie celne jak moje i to widzą wszyscy oglądając C+ raz w miesiącu czy nawet rzadziej.Podpierm się tutaj również opinią Mersona który uważa,że to właśnie Brazylijczyk jest parafrazując całą jego wypowiedź ''piątym kołem u wozu'' - w pełni sie z tym zgadzam.Postawcie sobie zresztą jego adwersarzy,a zobaczycie różnicę :X.Alonso/Mascherano{Liv.},Carrick/Anderson{mu},Essien-chyba najlepszy aktualnie na świecie{chel} i nasz ''boski'' Denilson.To nie przedszkole - nie ma co się obrażać - takie są fakty;właśnie przez takie ''niuanse'' przegrywamy mistrzostwa,puchary etc.Doceniam święte oburzenie idealistów{sam nim czasem bywam},ale trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - nie są to idealni piłkarze dla nas ,zwłaszcza w kontekście oslabień których nie dawno doznaliśmy.Najbardziej rozśmieszyło/zirytowało mnie stwierdzenie danielho6 czemu jesteś za Arsenalem skoro...bla,bla,bla - ręce opadają,abstrahując od tego,że na szczęście boss czasami kupuje porządnych graczy [ostatni rok - Nasri i Arszawin] to pytanie dlaczego jesteś za Arsenalem skoro... powinienem potraktować jako obelgę,ale pal licho - niektórzy są jak widać z innej bajki.A dlaczego ziemia jest mniejsza od Jowisza,dlaczego krowa ma cztery nogi etc.Właśnie dlatego,że nie wiem,nie znam odpowiedzi na niektóre infantylne pytania.Mimo wszystko odpowiem - jestem,byłem i będę za Arsenalem nawet gdy Wenger kupi Rasiaka,dlatego też mam swoje zdanie i uważam,że mam prawo do konstruktywnej krytyki;a prawda jest taka,że nieważne czy i kto będzie trenerem, piłkarzem ważne żeby klub szedł do przodu i się rozwijał.Byłem z Arsenalem przed Wengerem będe i po nim.Niemniej jednak zawsze po cichu liczę,że nasz Francuz coś wymyśli.

Podejrzewam,że zostanie w drużynie;kontuzje nas niestety często prześladują.Po za tym, na wypożyczeniu wyraźnie okrzepł,zmężniał i chyba dojrzał do gry w lidze;a postępy w jego grze są widoczne.

Czyżby w końcu jakas pozytywna wiadomość? Dopóki jednak nie zobaczę - nie uwierzę.

Czyli na szczęście jest nadzieja,że Marokańczyk do nas nie zawita.Albo kupić gościa od razu do pierwszego składu,albo wcale.Huntelaar wydaje się być aktualnie najwłaściwszym możliwym aktualnie zakupem.Tyle,że decydenci znowu biedzą chociaż skosili 30- parę baniek.Rozumiem,że kredyty,pensje,ale bez przesady.Rok w rok jesteśmy z transfermi conajmniej ''na zero'' i jeszcze jest problem żeby kupić raz w sezonie 1 porządnego gracza?A konkurencja nie śpi.Wiele wskazuje na to,że walka o mistrzostwo rozegra się między chelsea i the reds[nomen omen w tym sezonie minie 20 lat od ostatniego ich tytułu].Walka o miejsca 3/4 to chyba my kontra manchester-y.Jedyna szansa na coś więcej to transfer klasowego DP,może obrońcy + nadzieja,że eksploduje talent Diaby`ego,Song`a?Na Denilsona oczywiście nie liczę gdyż w przeciwienstwie do w/w nie widzę u niego żadnego postępu,żadnego błysku,a tym bardziej chęci i możliwości na skuteczną grę w środku 2 linii.Jego flegmatyczność,nienajlepszy odbiór piłki w połączeniu z częstymi,mocno irytującymi niecelnymi podaniami powodują,że mam szczerze dość tego gracza i jak dla mnie on jest najsłabszym ogniwem pierwszej drużyny.Gracze typu Denil.,Sende.,Vermaelen czy teraz ewent. Chamakh nie powinni grać w zespole klasy Arsenalu lecz w WHU bądź Pompey.Tacy zawodnicy tylko ciągną nas do dołu.Wiadomo,że dla nas każde miejsce poniżej 4 będzie ciężkim ciosem;poprostu klęską.A nie wszystko da się zawsze naprawić w zimowym okienku tran.

Sorry powinno być optymistom.

Jeżeli Chamakh zacznie grać na miarę oczekiwań to przyznam,że boss jest nie tylko jednym z najlepszych trenerów w historii lecz jest kimś więcej - wizjonerem;ja niestety na tą chwilę nie potrafię wyobrazić sobie Marokańczyka jako rasowego snajpera na miarę naszego klubu.Wydaje sie,że niemało brakuje mu do graczy typu Villa,Forlan,Aguero czy chociażby Huntelaar,Adebayor,Tevez,a przecież nas interesują tylko najlepsi gracze nie dobrzy czy b. dobrzy - tacy grają w klubach premiership,ale nie w ''best 4''.Chamakh,Vermaelen za Adebę i Toure - wygląda jak równia pochyła.Tak naprawdę to chyba tylko skarbnik się cieszy chociaż Belg został sporo przepłacony - tej kasy chyba zabrakło na Melo.Gratuluję wszystkim optymistą wiary.Oby mieli rację!

Trudno się nie zgodzić ze zdaniem trenera.Poza tym ,dochodzi jeszcze niepotrzebne dodatkowe zmęczenie.W końcu gra w premiership,pucharach,1 reprez. to wystarczająco duża dawka dla wciąż młodego gracza.

Sprzedać i to szybko - skoro lepszych sprzedajemy to Szwajcara tym bardziej.Może klub napełni skarpetę i zimą kogoś porządnego kupi;bo jak na razie to chyba zbiera na premie dla mocno przepracowanego zarządu.

To,że sprzedajemy nawet podstawowych graczy nie jest faktycznie problemem;szkopuł polega na tym,że nikogo o podobnych walorach nie pozyskujemy.A gadanie,że jesteśmy silni i pewnie mamy nieprzebrane ilości godnych następców jest li tylko pobożnym życzeniem.W tym sezonie utrzymanie miejsca w czwórce będzie dla nas nie lada wyzwaniem.

I jak tu coś wygrywać skoro gracz wie pół roku naprzód,że odejdzie z klubu.?Pytanie czy odszedł bo tam lepsza kasa czy zwątpił,aby Arsenal w najbliższym czasie miał szanse na jakieś sukcesy.Mimo wszystko,optuję za pierwszą propozycją.

Jasne;super transfer;jeszcze sprowadźmy Henry`ego,Parlour`a,Pires`a etc.Będziemy mieć super zespół - wspomnień.Chyba troche za dużo doświadczenia.Nie ma co popadać ze skrajności w skrajność - błędne koło.

Brawo!Powodzenia w nowym klubie! Najwyraźniej nasi włodarze są niesamowicie ambitnymi ludźmi i lubią zawieszać sobie poprzeczkę niebotycznie wysoko.Nikogo z podstawowych graczy nie sprzedawać i kupić ze dwóch poważnych zawodników byłoby rzeczą zbyt prostą,a mistrzostwo przyszłoby[ z pewnością] za łatwo więc nie kupujmy nikogo,a sprzedajmy 2 flagowych graczy - damy nieco szans chelsea,manchesterom i liverpoolom ,a będzie ciekawiej.Może kogoś się ''wylansuje'' i wpadnie znowu parę baniek;może znowu everton,villa,a teraz pewnie mc & spurs dostaną zadyszki,a może...dobry Boż... pomoże,a ...?

Mimo wszystko to smutne bo chociaż nie ma ludzi niezastąpionych to jednak trochę boli gdy najbardziej doświadczony gracz odchodzi.To niestety potwierdza tezę głoszoną przez wielu,że stajemy się powoli Ajaxem XXI w. - ''produkujemy'' niezłych graczy i ich sprzedajemy.Dlatego trudno nam będzie walczyć z klubami z manch.,chelsea czy the reds jak równy z równym,a gdy do tego dołożymy jeszcze nasze przysłowiowe'' szczęście'' do kontuzji to nasze szanse są niewielkie.Cóż trzeba mieć tylko nadzieję,że decydenci wiedzą co robią.Prawda jest taka,że łatwo się psuje trudno buduje.P.S.Gallasa uważam za nieco lepszego obroncę chociaż bywa nieco zbyt drażliwy nie zawsze wytrzymuje spotkanie nerwowo.

Po ostatnich numerach które odstawił w Arsenalu nie ma już czego szukać;dla wszystkich( z nim włącznie)najlepiej będzie jak opuści klub w jak najkrótszym czasie;a kasa z tego transferu, mam nadzieję,że zostanie spożytkowana na sprowadzenie następcy(idealny wydaje się być Huntelaar) oraz zdążymy wzmocnić się jeszcze jakimś DP,takim który mógłby wskoczyć od razu do ''11'' meczowej,nie kolejną ''melodią'' przyszłości.Fajnie byłoby jeszcze pozbyć się Senderosa który przecież sam stwierdził,iż nie chce grać u nas.Jeśli pozysalibyśmy wysokiej klasy def.pom. to można by sprzedać również Denilsona(chociaż mam wrażenie,że on jest chyba ''synem trenera'' - obojętnie jak nie zagra,prawie zawsze gra w pierwszym składzie).Kasa na transfery by się znalazła trzeba tylko nieco więcej zdecydowania i odwagi.Sprzedać tę trójkę kupić Holendra i kogoś pokroju M.Diarry i mogłoby być nieźle.Bo jak bedziemy działać w takim tempie jak dotychczas to znowu zima nas zastanie,a wiadomo,że zimą to często jest już pozamiatane.Jestem ciekaw czy i jak wykorzysta kasę z transferu E.A. nasz boss?

Facet osiąga kolejne szczyty bezczelności.Idzie w zaparte.Jak tak dalej pójdzie to trafi do pewnego zakładu w którym będzie miał za kolegów Napoleonów,Cezarów itp.

To już lepiej niech przejdzie do MC Adebayor,Forlan jest zbyt skuteczny;dysponuje sporą szybkością i mocnym ,precyzyjnym strzałem.Szkoda,że nie przyjdzie do nas za Togiczyka.Z drugiej strony,w naszym przypadku,chyba nieco bardziej pożyteczny mógłby okazać się K.J.Huntelaar.

Gdyby the Reds kupili za X.Alonso D. Silvę to mimo,iż ci gracze grają na nieco odmiennych pozycjach to trzeba przyznać,że nie tylko by nie stracili,ale wręcz sie wzmocnili gdyż Silva to gracz niesamowicie niekonwencjonalny natomiast za Alonso mają jeszcze Mascherano,w środku gra oczywiście również Gerrard,biedy nie mają.I pomyśleć,że jeszcze rok temu X.Alonso był do ''wyrwania'' za 18 mln.

Słusznie - nie ma co się pieścić z tego typu graczami.U nas biedy nie miał,a im gorzej grał tym więcej marudził i co gorsza ,najpewniej pokątnie kontaktował sie z chelsea i mu.To trochę za wiele wpadek.Kto wie czy przez to wszystko nie wyląduje w słabszym klubie niż MC lub nikt go nie kupi i będzie cały sezon grzał ławę.Idealnie byłoby gdyby jednak odszedł,a boss kupił Klaas`a H. i jakiegoś solidnego DP;a tak pewnie Wenger się wkurzył,że reprez. Togo psuje mu plany.

Jak dla mnie taki transfer byłby mile widziany gdyż solidnych obrońców nigdy za wiele ,ale oczywiście nie kosztem pozyskania DP

Zapowiedzi wielce buńczuczne,ale prawda jest taka,że równie dobrze może nic z niego nie być.Melodia przyszłości. Być może znowu będziemy mieli najlepszych juniorów w lidze.Czasem to wygląda tak jakbyśmy za główny cel obrali sobie wychowanie największej ilości młodych talentów i zyskali renomę najlep. Akademii Piłk. świata,a pierwsza drużyna była tylko pięknym dodatkiem uwiarygadniającym wysoki poziom naszej młodzieży.Mam nadzieje,że to tylko wrażenie i w koncu bedzie to miało przełożenie na wyniki drużyny grającej w lidze.

Zapomijmy o nim;odrzut z Valencii.Dokładnie ujął to Vpr - ta sama liga co Chamakh.Dwaj naprawdę nieźli napastnicy,ale nie na miarę Arsenalu .Przy takich transferach to szybko zamienilibyśmy się z MC na miejsca w lidze - oni do czwórki,a my do środeczka tabeli.Dzięki - nie chciałbym go nawet za darmo;mamy przecież Bendtnera który chyba jeszcze ostatniego słowa nie powiedział.

Super,że mamy Edge`a - teraz może kupimy Bono.Całkiem nieźle pogrywają.

Najciekawsza pozycja to (niestety) możliwość przejścia przez Robbena do kogutów.Robben jest świetnym piłkarzem jednym z najlepszych na swojej pozycji na świecie i mimo,że mamy graczy niezłych to jego z chęcią bym u nas widział,ale to z oczywistych względów nierealne.Robben ma tylko 2 wady - kontuzjogenność i to,że niestey lubi często grać zbyt egoistycznie.Mam nadzieję,że ten transfer nie dojdzie do skutku;a tak w ogóle ciekawe ile Real chce za niego?

Rzecz trzeba nazwać po imieniu: PORAŻKA (nie wiem czy tego piłkarza,ale na pewno nasza).

c.d.(sorry) patrzę przez pryzmat naszego klubu.To chyba nie tak trudno zrozumieć?

Ajajaj mr Arsen258 - skąd ta irytacja - nie chodziło mi stricte o ten czy tamten artykuł lecz był to skrót myślowy,mówiący: Kiedy w końcu kupimy kogoś grającego na odpowiednim poziomie?!To zdanie miało w delikatny sposób ukazać wyraz mojej trochę obawy,trochę irytacji,a trochę frustracji z dotychczasowych działań klubu na niwie transferowej,a że art, traktuje o tym,wydaje się,że moja wypowiedź nie była,aż tak bardzo nie na miejscu.Po za tym skoro jest to strona o Arsenalu,a my jesteśmy jego kibicami to chyba nic dziwnego,że na większość materiału na tej stronie

Jasna sprawa;ci którzy są coś warci albo zostają w swych klubach,albo ktoś nam ich ''sprząta'' sprzed nosa.Zostaja ''killerzy'' typu Inler czy Matuidi.Podejrzewam,że gdyby Wenger chciał dałby rade go wyciągnąć gdyż Real ma L.Diarrę,Gago i kto wie co jeszcze planuje.Nasz trener poprostu go nie chce.

To już lepiej niech Adebayor zostanie niż ma być : ''zamienił stryjek siekierkę na kijek''.Niektórzy za argument in plus podają,że Chamakh chce grać dla nas i nie będzie chciał odejść;ja natomiast uważam,że to prawda,ale spowodowana tym,że żaden utytułowany klub nie będzie go chciał bo jest ''tylko'' dobrym napastnikiem,a najlepsi potrzebują najlepszych.Prosta sprawa - sprowadzenie Marokańczyka to pójście po najmniejszej(czytaj:najtańszej) linii oporu natomiast transfer Huntelaara byłby - abstrahując od porównania umiejętności tej dwójki - bardziej logiczny i perspektywiczny gdyż Holender najprawdopodobniej grałby z RvP i miałby oczywiście zdecydowanie ułatwioną aklimatyzację.Po za tym mamy dobre wspomnienia z graczami z kraju tulipanów (wyjątek Glenn Helder)- Bergkamp,Over teraz RvP.

Lyon nieźle sobie poczyna - Bastos to kawał grajka + świetny Lisandro Lopez.Ciekawe kiedy my zgościmy w tym podsumowaniu jako klub który kogoś pozyskał?

Robi się całkiem nie-fajnie;jednak tradycyjnie ktoś odchodzi.Jak dla mnie reakcją na ten transfer powinno być pozyskanie Huntelaara(ok.18/20 mln),a za pozostałą kasę + sprzedaż Senderosa + ewentualnie dołoż. paru baniek i zakup M.Diarry z Realu.W to drugie nie wierzę natomiast w przejście do nas Holendra jak najbardziej;który u nas miałby spore szanse na grę(ważne w kontekście finałów MŚ) i grałby o coś.Mam nadzieję,że tego nie spie***ymy!

Jeżeli odejdzie od nas Adeba. to transfer Holendra będzie jak najbardziej na miejscu.Mając pieniądze,większą renomę,grę w LM etc. powinniśmy łatwo poradzić sobie ze spurs czy też VfB St..Wg mnie Real nieco zbyt pochopnie chce pozbyć się Klaasa,zaledwie po jednej rundzie;ale to ich problem,a dla nas w konsekwencji może to byc rozwiązanie kwestii Adebayora.2 reprez. Oranje w ataku - całkiem przyjemna perspektywa.P.S.Oby tylko (jeśli odejdzie Togijczyk) nie skończyło się na Marokańczyku.

Z Adebayorem jest spory problem gdyż chyba nikt nie wie jak będzie grał w przyszłym sezonie?Jeśli mamy dostać dobre pieniądze i kupić godnego następcę[nie Chamakh`a] np. Huntelaar`a to może by nam nawet wyszło na zdrowie tym bardziej,że Togijczyk miewa fochy i wygląda jakby z czasem coraz b. gnuśniał.Z drugiej strony wzmacniać groźnego rywala to też niejest dobry pomysł.Jest to na pewno decyzja strategiczna i tu musi zadecydować doświadczenie i wyczucie trenera.

sorry coś mi przerwało.Kończąc myśl;takie transfery nie napawają optymizmem.Po za tym znowu niestety na dalszy plan schodzi kwestia DP i chyba nikt juz do nas na tę pozycje nie przyjdzie.

Wg mnie większy potencjał ma Huntelaar,ale jest droższy,a my chcemy graczy przede wszystkim tanich.Chamakh jak dla mnie nie jest graczem na miarę Arsenalu chociaż jest dobrym napastnikiem.Problem polega na tym,że my nie chcemy walczyć o wygranie ligii europejskiej czy zajęcie miejsca w czołowej szóstce ligii lecz o najwyższe laury :natomiast transfery Belga i ewentualny Marokańczyka

Mimo wszystko to byłaby dla nas porażka,zważywszy,że MC staje się coraz mocniejsze.Taki transfer mógłby wyjść nam bokiem i mam nadzieję,że nie dojdzie do skutku.

Piłkarz piłkarzem,klub klubem,ale chyba Vieira nie jest na tyle zdesperowany żeby przejść do największego rywala klub w którym spędził najlepsze lata swej kariery.Nie przejdzie do nich!

Pewnie,że w przypadku odejścia Adeba. idealnym następcą mógłby zostać Holender lub ewentualnie,jak już niektórzy słusznie zauważyli, Gignac;natomiast zupełnie nie widzę u nas Chamakh`a.Póki co jest Togijczyk i nie ma tematu.