Komentarze użytkownika Qarol

Ja miałem coś takiego, Serie A zawsze na propsie, tanio i solidnie.

http://oi65.tinypic.com/fmuzr4.jpg

@AceVenturaLFC:

Dorobiłeś się na handlu czy inwestowałeś prawdziwą kasę?

@maciekbe:

Właśnie chciałem ustrzec przed takim pomysłem, to się nie uda. Ja jak sprzedawałem fifę to wymieniłem skład na monety, a monety na paczki, tak dla funu a nie żadna spina, że coś musi wpaść. I mi nie wpadło nic, no nie warto.

Paczki tylko z nagród (squad battles czy coś), nigdy za monety.

@maciekbe:

Może na paczuszki? Na pewno wpadnie jakaś legenda i wtedy to dopiero wzmocnisz składzik!

P.S Mam nadzieję, że tego nie zrobisz.

@Loczek:

Mają kogo sprzedawać, oddadzą ze dwóch i z racji małej kwoty potrzebnej na Alexisa jakoś by się prześlizgnęli. Zresztą, FFP nie jest od tego, żeby karać dużych. Jest od tego, żeby karać małych i tylko postraszyć dużych, że to niby działa ;D

@Arsenal4Ev3R:

Nie tylko z nami, ale też w derbach z City. Naprawdę kiepski moment na zawieszenie z perspektywy MU.

No Wenger zupełnie nie dba o kontrakty zawodników, czeka na ostatni moment i potem budzi się z ręką w nocniku. Nie pierwsza taka sytuacja.

Chcąc iść do topowego klubu musi być przygotowany na to, że nie będzie niepodważalną postacią numer jeden. Będą obok niego inni piłkarze na najwyższym poziomie.

Samo PSG może zbyt długo Neymara nie utrzymać, bo ja jestem zdania, że prędzej czy później zgłosi się po niego Real, chcący znaleźć następcę Ronaldo, a już niedługo trzeba będzie o tym pomyśleć.

Najlepszą opcją dla Alexisa byłby chyba Bayern.

Po prostu w ocenie piłkarza bardzo często bierze się pod uwagę aktualną formę z kilku miesięcy, a nie dłuższą perspektywę.

Tak samo jak w sytuacji z Ter Stegenem, dzisiaj jakiś szaleniec mógłby powiedzieć, że Sterling jest lepszym piłkarzem od Alexisa, bo i City imponuje i imponuje sam Sterling, a Alexis właśnie niekoniecznie.

Nie jest lepszy, po prostu jest w gazie i ma lepszy okres. Przynajmniej ja tak to obieram, że to się nie zmienia co miesiąc, ten ma formę to ten jest lepszym piłkarzem. Nie, po prostu ma formę.

Negowanie trenerskiej klasy Mourinho to trochę ignorancja. Rozumiem niechęć ze względu na styl bycia Portugalczyka, ale facet ma na swoim koncie kupę sukcesów. I to, że osiągał je "skacząc z kwiatka na kwiatek" to akurat wielki atut. To znaczy, że odnalazł się w różnych środowiskach, z różnymi piłkarzami.

Tutaj mały pstryczek w stronę Guardioli, bo czemu nie. W Barcelonie z Messim było fajnie, ale z Bayernem to się do finału LM nie weszło. Tak pół żartem, pół serio, mała prowokacja na koniec, bo też spadam ;D

Ale nikt nie pisze, że United gra wielką ofensywną piłkę. Strzela sporo goli, w związku z czym zarzuty o autobus są absolutnie nietrafione. Tylko i aż tyle.

Pomiędzy porywającą ofensywną grą, a autobusem jest trochę miejsca na coś innego.

@mistiqueAFC:

Być może tak będzie, ale mnie by bardziej interesowało, czy łykną ich po prostu w tabeli gromadząc więcej punktów. Tak czy inaczej założyć się mogę, bo czemu nie.

@Kysio2607:

Rozumiem Twoje podejście odnośnie dogryzania ze strony Mourinho. Sam takie miałem trochę czasu, ale szczerze mówiąc zmieniło się to, gdy zmieniłem swoje nastawienie do Wengera. Bo tak naprawdę Jose dogryzając dogryzał właśnie jemu, uderzał w Wengera, a niejednokrotnie po prostu mówił gorzką prawdę na jego temat.

I kiedy byłem stayem to mnie to oburzało, ale po przejrzeniu na oczy już jednak nie.

@mistiqueAFC:

Przecież City też grało z takimi drużynami, które zresztą wymieniłem (Stoke, Palace). To oczywiste, że bilans robisz właśnie na takich drużynach głównie, bo jest ich więcej i zwyczajnie łatwiej wygrać wysoko z taką ekipą niż z Tottenhamem. To nie jest grzech.

@mistiqueAFC:

A ja Cię uprzedziłem kasując ten argument ; p

@hot995:

No dobrze, ale czemu mówisz, że muruje akurat United, a nie Liverpool, Arsenal czy Tottenham? Przecież oni tak samo mają na kim nabijać statystyki, ale tego nie robią.

Grać uważnie na Anfield to nie grzech, grzechem jest dostać w papę 0:4.

Zaraz ktoś zarzuci, że strzelają te bramki leszczom, ale przecież spora część bilansu bramkowego City to też spotkanie ze Stoke czy innym Palace. Tak się zwyczajnie robi, goli się słabszych. Niektórzy tego po prostu nie potrafią.

@hot995:

Kto się okopuje, że niby United? Trochę pudło, bo na drugim miejscu pod względem strzelonych bramek. To, że mało tracą to jeszcze nie znaczy, że się okopują. Po prostu grają uważnie w defensywie ; p

Oczywiście nie jest to styl City, sprawa wiadoma, ale autobus to mocne nadużycie w tym przypadku.

Ja tam wolę United niż City. Z tytułu City w 2012 roku się cieszyłem jak dziecko, bo utarcie nosa w taki sposób staremu Sir Alexowi było kapitalną sprawą.

Jednak dzisiaj United to nie jest United Fergusona, nie ma już też tam takich irytujących piłkarzy jak niegdyś (Evra, Anderson). I co najważniejsze, jest to klub z tradycjami. O van Persiego żadnego żalu nie mam, bo oni tylko złożyli ofertę, to van Persie nas zdradził, ale też po latach ciężko mu się dziwić.

Nasza wielka walka o tytuły z United to też melodia przeszłości, więc na teraz nie odczuwam do nich wielkiej niechęci. I nie będę też ukrywał, że zawsze w "wojence" Pep vs. Jose stanę za Portugalczykiem.

Bardzo ładnie De Rossi, cały Neapol wdzięczny sympatycznemu Włochowi.

@Verminator97:

Czy ja wiem? Jose zagra jak to zwykle na wyjazdach z czołówką, może wciśniemy, a może nie. Meczycha to tu nie będzie ; p

@Craz:

Wiadoma sprawa, ale jak przedłużysz o dwa lata, a oni za rok stracą prawa do Premier League, to zostaniesz z golfem za 80 zł miesięcznie ;D

@Craz:

Jeśli nie oglądasz Ekstraklasy to dla samej Premier League absolutnie nie ma sensu przedłużać umowy z nc+. Sam mam do czerwca i na tym zakończę przygodę. Gdy podpisywałem pierwszą umowę to mieli i LM i inne czołowe ligi europejskie, czasy gdy nc+ przodowało w prawach do transmisji sportowych zdecydowanie mijają. Teraz rządzi Eleven, a pakiet Eleven możesz dobrać też w Polsacie, który ma niższe ceny. Dodatkowo to właśnie Polsat ma prawa do LM od następnego sezonu.

@RIVALDO700:

I dlatego Lukaku też nie ma sensu jakoś specjalnie ganić, bo gole zdobywa. Ale to, że zdobywa więcej nogą niż Morata, chociaż w ogólnym rozrachunku strzelają podobną liczbę jest jakimś absurdalbym czepianiem się Moraty.

@RIVALDO700:

Człowieku, ale Ty piszesz o tych czterech golach nogą jakby to była suma goli Moraty, a tak przecież nie jest. I akurat w tym przypadku liczy się ilość, a nie jakość (głowa/noga/dupa). Warto też dodać, że wywalczenie gola głową w pojedynku w powietrzu jest przecież trudniejsze niż np. dobicie stopą do pustej bramki.

@thide:

To możliwe, ale jednak wątpię, żeby w dwa dni Pardew aż tak wpłynął na drużynę, to nadal filozofia Pulisa, mimo wszystko. Dopiero teraz zacznie się praca nowego managera.

Myślicie, że to przypadek, że Grzegorz Krychowiak nie pojawia się na boisku w drużynie WBA i dziwnym trafem osiąga ona dobry wynik na bardzo trudnym terenie?

@arsenallord:

Nie no, jasne, trochę uprościłem. Chodziło mi o to, że nie był tym jedynym napastnikiem, na którym oparto by grę drużyny, zawsze był ten drugi, zazwyczaj lepszy, stąd w naturalny sposób liczba goli Moraty musiała być średnio imponująca.

Morata padł ofiarą łatki "nie grał w żadnym klubie w podstawie, leszcz". Zapomniano jednak trochę o tym, kogo miał za rywali w ostatnich klubach, w jakich występował.

@Simpllemann:

I do tego gra w autobusie, niezły kozak.

Plecy za 0,5. Duża powierzchnia, więc łatwo.

Te "gole z nogi" to będzie legenda tej strony. Czym ci tak zawiniły gole zdobywane głową?

@FabsFAN:

Dzisiaj bez sensu, ale z takimi zapędami jak kolegi jutro już może być jak najbardziej na miejscu. Nie mam nic do tolerancji, ale tolerancja na 100% wcale nie jest fajna i tyle.

Ja bym nawet tych uchodźców przyjmował, ale tylko mając pewność, że to uchodźcy, a nie terroryści. Takiej pewności nie ma, a przynajmniej nie jest możliwe oddzielenie jednych od drugich, więc trzeba blokować ten napływ w całości. Przyjmiesz dziesięciu, a trzech z nich ci rozwali stu innych w imię Allaha, no super.

@FabsFAN:

Bo to chyba jasne, że mając do wyboru małżeństwo heteroseksualne i związek homoseksualny, ZAWSZE wybór powinien paść na to pierwsze.

Oczywiście przy założeniu, że te inne kryteria zostały spełnione, więc bez żadnych skrajności proszę.

@Bj1886:

Mistrzostwo, "starczy dla każdego". Czyli co, dajmy byle komu? Dla mnie najważniejsze jest dobro dziecka, a dobro dziecka to normalna rodzina. I nawet gdyby miało czekać na tę normalną rodzinę dłużej to warto jest dać mu tę szansę trafienia do niej.

Niestety tak już jest, że nie wszyscy znajdą rodziny, ale to nie powód, żeby dawać ich na wychowanie byle komu.

@Bj1886:

Dlaczego zakładasz, że zostać? Równie dobrze to dziecko X mogłoby zostać adoptowane przez normalną rodzinę.

@Bj1886:

Nie mam nic do innych wyznań, o ile te wyznania i ich ideologie nie są zagrożeniem dla naszego. W innym przypadku należy odpowiadać tym samym, nietolerancją. Nie tak skrajną, oczywiście, ale po prostu należy zachować dystans i myśleć zdroworozsądkowo, a nie "oo, multikulti, ale będzie fajowo, zapraszamy!". Nie i jeszcze raz nie.

Co do dzieci dla par homoseksualnych, nie po raz kolejny. Dziecko od małego będzie chowane w nienormalnej rodzinie, utwierdzane w przekonaniu, że tak jest ok. Będzie wyśmiewane w szkole, co może prowadzić do różnych skutków, teraz nie będę wróżył z fusów i pisał jakich. To, że będzie wyśmiewane jest natomiast pewne. I co, zaserwujesz dziecku traumę przez całe dzieciństwo, bo jakaś para homoseksualna chciała się pobawić w rodzinkę? Absurd.

@FabsFAN:

O proszę, a ja myślałem, że oni do pracy chcą, a nie na social ; p

@Bj1886:

Tolerancja wszystkiego i na wszystkie sposoby jest taką samą chorobą jak skrajna nietolerancja. Pewnym rzeczom czy zachowaniom trzeba powiedzieć stop.

Ja uważam, że to również dzięki naszej polskiej nietolerancji jesteśmy w miarę bezpieczni w swoim kraju, bo między innymi dlatego nie ma u nas napływu "uchodźców", nie czuliby się tutaj jak ryba w wodzie, która ma pełną swobodę.

@AceVenturaLFC:

Niby ten sam mecz, ale jednak nie do końca.
https://twitter.com/perchal/status/934486380847271937