Komentarze użytkownika QnLeo

Widzę, że wszyscy tu są tacy wyrywni, żeby Ruska pogonić. Szkoda, że niewielu rozumie, że wojna to zło w czystej postaci. Ci, którzy nas na siebie napuszczają, siedzą wygodnie w fotelach i się śmieją, a zwykli ludzie giną.

@12thierry14 napisał: "USA i kapitalizm największe zło tego świata. Fakty są jednak takie że to zawsze z pięknej Rosji ludzie uciekali na zachód a nie odwrotnie. Czytajcie więcej książek historycznych a mniej newsów / YT.
Na szczęście Polacy pamiętają z czym wiąże się "bratnia pomoc" radziecka/rosyjska i takie sceny jak w Czechach (demonstracje poparcia Rosji) nie będą tu mieć miejsca."
Daleko mi do popierania Rosji. Fakty są jednak takie, że największym zbrodniarzem wojennych na świecie po '45 są USA. Powtórzę, USA zamordowało więcej ludzi po II wojnie światowej, niż wszystkie pozostałe kraje razem wzięte!!! W interesie Europy, Polski i Ukrainy jest dogadywać się z naszym sąsiadem, jakiby nie był, a nie z nim walczyć. Natomiast w internecie USA, jest abyśmy ze sobą walczyli, a oni chętnie nam nawet broń podeślą, oczywiście za drobną opłatą. Zwróćcie uwagę, gdzie była Ukraina przed majdanem, a gdzie jest teraz. To samo dotyczy innych krajów jak Irak, Afganistan, Libia itd.

Panowie... Rzadko się włączam w takie dyskusje, ale może komuś tym wywodem pomogę.
Paradoksalnie w wojnie na Ukrainie tylko pośrednio chodzi o Ukrainę. Tajemnicą poliszynela jest, że przewrót na Ukrainie na przełomie 2013 i 2014 był w dużej mierze wspierany przez CIA, jak zresztą wiele przewrotów w wielu krajach, zwłaszcza Ameryki łacińskiej. Od tego momentu zaczęły się problemy Ukrainy, bo Rosją nie chciała się pogodzić z utratą wpływów politycznych, a obecna wojna jest konsekwencją tamtych wydarzeń i dalszym ciągiem walki o wpływy pomiędzy USA i Rosją. Ukraina w tym wszystkim traktowana jest bardzo instrumentalnie przez USA, tak samo zresztą jak Polska, która jest również w strefie wpływów USA. Europa, a zwłaszcza Niemcy, nie chciała się w to mieszać, stąd m.in. rurociagi Nord Stream, aby ominąć Amerykańską strefę wpływów (w tym Polskę) i nadal moc handlować z Rosją, bo to się Europie opłaca. Natomiast silna Europa nie opłaca się USA, więc w ich interesie jest, aby gaz do Europy płynął z USA, które obecnie jest jego największym eksporterem. Tu dochodzimy do niedawnych wybuchów na dnie Bałtyku i każdy może sobie dodać 2 + 2.
Wojna rzecz straszna, ale tylko dla zwykłych ludzi. Wszyscy obecnie "jadą po Rosji", która oczywiście święta nie jest, ale prawda jest taka, że USA po II wojnie światowej zabiły więcej ludzi w różnego rodzaju nielegalnych wojnach, niż wszystkie pozostałe kraje razem wzięte! W interesie USA jest, aby wojna na Ukrainie trwała jak najdłużej, natomiast w naszym interesie, Ukrainy i Europy jest, aby jak najszybciej się zakończyła. Problem polega na tym, że Ukraina i Polska nie realizuje obecnie swoich interesów, tylko interesy USA. Wysyłka broni przez USA na Ukrainę za pieniądze podatników, aby walczyć z "diabłem wcielonym" Putinem, to woda na młyn amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego.

„Gdyby wybory mogły coś naprawdę zmienić, już dawno by ich zakazano.“ — Ken Livingstone

@sWinny napisał: "Świetny artykuł. Ciekawe statystyki i genialna ich interpretacja. Z chęcią bym zobaczył artykuł o zmianie poruszania się czaki po boisku bo to jest kolosalna różnica w porównaniu z tym co było 2-3 sezony temu.
Fajny by był artykuł o zinie który wchodzi do środka boiska -"
Pisałem o tym trochę w poprzednim artykule (Zagadnienia taktyczne: Idealny początek), ale na pewno będę do tego tematu wracał, bo wraz z kolejnymi meczami w oczywisty sposób będzie więcej materiału do analizy.
Cytat:
"Mnie najbardziej rzuciło się w oczy, co zaobserwowałem również w trakcie spotkania, że Zinczenko i Xhaka operują praktycznie w tej samej strefie, ale bynajmniej nie dublują swojej pozycji. Z boku wygląda to tak, jakby obaj grali ze sobą co najmniej drugi sezon, a nie drugi mecz i w dużej mierze jest to zasługa inteligencji boiskowej i taktycznej obu zawodników. Tu ukłon w stronę Szwajcara, o którym również pisałem w poprzednim artykule i zwracałem uwagę, jak inteligentny jest to zawodnik. Poprzedni sezon był moim zdaniem najlepszym w jego wykonaniu z armatką na piersi, ale wydaje się, że w obecnym sezonie Xhaka wskoczył na jeszcze wyższy poziom, głównie za sprawą tego, że ma on obecnie wokół siebie lepszych piłkarzy, a to zawsze pomaga. W meczu z Leicester Szwajcar zdobył gola, zaliczył asystę, miał dwa kluczowe podania, a celność wszystkich podań przekraczała 88%. Z taktycznego punktu widzenia Granit perfekcyjne rozumie co dzieje się na boisku i swoim zejściem do boku robi miejsce dla Ukraińca, zapraszając go wręcz do podejścia bliżej bramki przeciwnika. Właśnie taka sytuacja miała miejsce w 20. min spotkania, kiedy to Xhaka zbiega na skrzydło robiąc miejsce w środku pola dla Zinczenki i schodzącego do środka Martinellego, a gdy akcja przenosi się na drugą stronę boiska, wraca w pole karne, aby strzałem głową zamknąć znakomite dośrodkowanie Saki i tylko słupek ratuje Lisy przed utratą bramki".

@malyglod napisał: "@Gilberto55: Może po prostu przyzwyczaiłeś się (jak większość) do czegoś co kilka lat temu nie było standardem, a w dzisiejszych czasach się nim stało.

Takie przesunięcie wrażliwości. Że owszem, zwracasz uwagę i rażą Cię rzeczy duże ale już małe aferki (które kiedyś byłyby przez media piętnowane) dziś nikogo nie ruszają."
To się fachowo nazywa przesuwanie "Okna Overtona" (bardzo ciekawa koncepcja).
Obecnie główna rolą mediów mainstreamowych nie jest prezentowanie faktów, tylko kształtowanie opinii społeczeństwa na taką, jaką obecnie chcą ich właściciele (m.in. dlatego już od dawna nie oglądam/czytam/słucham tychże mediów).

Polecam poniższy artykuł. Warto wiedzieć takie rzeczy.
https://pieknoumyslu.com/okno-overtona-na-czym-polega-ta-ciekawa-koncepcja/

@kylo100 napisał: "Tylko co dalej Xhaka robi w klubie..."
Zakłada "el tunel" zawodnikowi Sevilli w akcji bramkowej dla Arsenalu ;)

@ArsenalChampion napisał: "Hallandowi nie wyszedł jeden mecz i już niektorzy ludzie go określają. No nieźle A potem te same osoby przeżyją szok że Hałand strzela seriami bramki i wtedy dojdzie do nich że wyciąganie wniosków po jednym meczu było błędem"
Mój wniosek po obejrzeniu Community Shield, to że Haaland bardzo dobrze się ustawia i wychodzi na pozycję, niestety jego koledzy z zespołu przyzwyczajeni są do innego typu napastnika i obie strony potrzebują czasu na wzajemne zrozumienie i dopasowanie. Gołym okiem jednak widać, że potencjał Norweg ma ogromny.

@pLYTEK napisał: "Fun fact z kącika ekonomicznego

"ExxonMobil i Chevron za drugi kwartał 2022 r. wyniosły odpowiednio 17,85 mld dol. i 11,62 mld dol. — podaje w piątek AP. W tym samym kwartale rok wcześniej ExxonMobil zarobił 4,69 mld dol., a Chevron 3,08 mld dol."

dochody naftowych gigantów w czasie wojny się niemalże POTROIŁY w stosunku do analogicznego kwartału w 2021. Just wow"
Fun fact z kącika historycznego

Na wojnach i kryzysach zawsze zarabiają najbogatsi, a tracą i giną najbiedniejsi oraz tzw. klasa średnia. Niestety Ci drudzy dają się regularnie przekonywać propagandzie medialnej o słuszności wojen i nieuchronności kryzysów.

@Garfield_pl napisał: "Jak masz tam konto,to tak. Jak narazie ani w apce, ani na stronie nie widzę opcji wykupienia,która w poprzednich meczach była długo przed dostępna."
Niestety, jak wejdziesz na stronę arsenal.com i będziesz chciał obejrzeć mecz (już jest transmisja z oprawą przedmeczową) to wyświetli Ci się komunikat:

"Sorry, you do not have access to view this match.

Click here to purchase your match pass to watch the game.

Please note this game is not available in:
Spain, USA, Mexico, Norway, Angola, Mozambique, Portugal, MENA, Armenia, India, Sweden, Macedonia, Israel, Japan, Canada, Indonesia, Malaysia".

@gbn napisał: "Najgorsze co może spotkać faceta to urażona kobieta.

#MuremZaThomasem !"
"Niebo nie zna wściekłości takiej, jak miłość w nienawiść zmieniona, ni piekło nie zna furii takiej jak kobieta wzgardzona.“ - William Congreve

@filo94 napisał: "na mecz z United w zeszłym sezonie po 5 minutach nie było już czego zbierać :D"
No właśnie, United nie Fulham.

@imprecis napisał: "możliwe, że wygaszenie COVIDu też robi tutaj swoje."
Możliwe, ale osobiście trudno mi sobie przypomnieć sezon, w którym bilety na domowy mecz z beniaminkiem były by wyprzedane w 12 min. Z biletami na The Emirates nigdy nie było łatwo, ale tu chyba padł jakiś rekord.

W zeszłym sezonie o tej porze w sklepie Arsenalu były jeszcze dostępne bilety na drugi domowy mecz z lokalnym rywalem Chelsea. W tym sezonie bilety na drugi domowy mecz z Fulham rozeszły się w 12 min, co dość wyraźnie pokazuje zmianę nastawienia kibiców przed zbliżającą się kampania ligową.
Wracamy do gry! :)

@Paul77 napisał: "@erykgunner: skończmy z populizmem.... Niestety Tottenham jest w LM, a Arsenal nie....
Takie teksty to trochę jak pudrowanie pupy niemowlęcia, by go nie piekło..."
Pudrowanie, nie pudrowanie, zawsze jest dobry moment, żeby się pośmiać z lokalnego rywala.
Od siebie dodam tylko, że minęły:
22 375 dni, od kiedy Spurs ostatni raz wygrali ligę,
11 387 dni, od kiedy Spurs ostatni raz wygrali Puchar Anglii,
5 262 dni, od ostatniego trofeum Spurs (Puchar Ligi).

@erykgunner napisał: "Zinchenko oficjalnie Kanonierem, trzeba więc spojrzeć na statystyki.

Zdobyte trofea:

Zinchenko - 11
Harry Kane - 0"
Zaraz, zaraz... a Audi Cup?

@pLYTEK napisał: "Kolejny dowod, ze lepiej sie samymi statystykami nie posilkowac. Ogladam mecze Lewego. Sane mial bardzo przeciętny sezon i był moment gdzie go na Alianz wygwizdywali. Nie znaczy to, że nie jest w stanie sie od udbudować."
Sane miał bardzo dobrą pierwsza połowę sezonu i słaba drugą. Nagelsmann wystawiał go z lewej, z prawej i pośrodku i to niemal na równi. Chyba w dłuższej perspektywie mu to nie posłużyło.

@Dzulian napisał: "Sane zarabia w Bayernie jakieś 18 mln rocznie.
375k tygodniowo. Po ceregielach z Ozilem i Aubą już się nie bawimy w takie apanaże.
Transfer z tych sci-fi."
Wiem, ale kto mi zabroni pomarzyć?

@XandeR napisał: "Sane z City to byłoby marzenie, ale ten obecny? No nie wiem czy kiedyś jeszcze będzie tak błyszczał."
A tak na poważnie, to Sane w poprzednim sezonie w Bayernie wymiatał.
https://twitter.com/oh_that_crab/status/1549750569950068736?s=20&t=-mY8jp_N2Qknv6XsbRs_5A

@XandeR napisał: "Sane z City to byłoby marzenie, ale ten obecny? No nie wiem czy kiedyś jeszcze będzie tak błyszczał."
Jak do nas przyjdzie, to będzie ;)

@XandeR napisał: "Od granita w takiej formie jak w zeszłym roku zaczyna się ustalanie składu.
Gorzej jak ma formę z poprzednich lat xD"
Dokładnie. Granit poprzedni sezon miał najlepszy w barwach Arsenalu. Po transferze Vieiry lewa 8 to nie jest pozycja, na której mamy obecnie problem. Teraz trzeba się kilku pozbyć i wtedy możemy jeszcze kogoś dorzucić, ale raczej nie typową 8, a kogoś, kto skutecznie obskoczy kilka pozycji, ze skrzydłem włącznie. Marzy mi się Sane, ale to niestety mało prawdopodobne. Być może sięgniemy też po jeszcze jednego lewonożnego środkowego obrońcę do rywalizacji z Gabim, tylko najpierw trzeba wytransferować Mariego.

@Catalonczyk napisał: "Zrodlo sportbible xDDDDDD"
Speaking on The Totally Football Show podcast, reliable Bayern Munich reporter Raphael Honigstein has offered crucial updates on Robert Lewandowski’s situation, with regards to Barcelona.
The reporter says that Bayern want Barcelona to pay €50 million for the striker, not including add-ons, but more important, want it paid upfront instead of in instalments.
The officials at the Bavarian giants believe Barça will cease to exist in one or two years given their financial situation. They don’t want to be left hanging in the event that the La Liga outfit are, in fact, liquidated.

https://barcauniversal.com/bayern-munich-believe-barcelona-will-not-exist-in-one-or-two-years-report/

@Paul77 napisał: "porozmawiamy na ten temat w okolicach boxing day, okaże się kto miał rację.
Ja dalej uważam że potrzeba konkretniej ósemki, a Vieira niech się ogrywa w PL."
Mamy kilku zawodników, którzy mogą tam grać (Xhaka, ESR, Lokonga, Zinchenko), a jak sprowadzisz zbyt wielu na tę pozycję, to zablokujesz rozwój innym, takim jak Vieira. Zwróć uwagę, że Vieira był pierwszym znaczącym transferem w tym okienku i to za niemałe pieniądze. Stąd moje przypuszczenie, że Arteta ma dla niego przygotowaną rolę w zespole i nie jest to ławka rezerwowych.

@BizoNxd6 napisał: "A Bernardo Silva albo Bruno Fernandes wyglądają posturowo jak Van Dijk? Nie ma na to żadnej gwarancji jak będzie, aczkolwiek cieszy rywalizacja, bo wtedy znacząco podnosi się poziom zawodników."
No właśnie, przeczytałem po napisaniu swojego komentarza.

@Paul77 napisał: "wierzysz że w tym sezonie Vieira będzie odgrywał znaczącą rolę? Przecież on jest tak drobny że go każdy obrońca przestawi. Za rok można będzie powiedzieć że to wzmocnienie, dlatego Tielemans potrzebny od jutra."
Ja wierzę. Spójrz na Bernardo Silvę. W wielu aspektach to bardzo podobni gracze są. Oczywiście przejście z ligi portugalskiej do PL to duży skok w stopniu trudności, ale w moim przekonaniu już w tym sezonie zobaczymy Vieirę ze znaczącym wkładem w grę Kanonierów.

@Castillo napisał: "Żartujesz teraz czy poważnie piszesz? Bo to serio jakieś jaja są XD"
Bayern Believe Barca Won't Exist In 'One Or Two Years' Time', Want Cash Upfront For Lewandowski
https://www.sportbible.com/football/bayern-tell-barcelona-they-want-cash-upfront-for-lewandowski-20220706

@Castillo napisał: "@Ech0z: Ja właśnie też się czuję mocno oszukany, Barca miała upadać, a oni ekipę budują która się śmiało o zwycięstwo LM może bić, to nie tak miało być..."
Kierownictwo Bayernu podczas negocjacji z Barceloną stwierdziło, że cała suma za Lewego ma być płatna z góry, bo nie wierzą, że za rok lub dwa hiszpański klub będzie jeszcze istniał :)

@nt2b napisał: ""Według dziennika "Sport", Tottenham Hotspur oferuje 20 mln euro za Memphisa Depaya. To kwota, która satysfakcjonuje Joana Laportę"

Co by nie mówić, to kurczaki mają mocne okienko."
"It hurts when you’re always doing your best for your club and then you hear that you might be going to Tottenham" Angel Di Maria

@Be4Again napisał: "No chyba, że będziesz się upierał, że zarówno Jorginho jak i Allan to nie są defensywni pomocnicy to wtedy ja się już poddaje :D"
Napoli jest akurat znakomitym przykładem, jak zmienia się wyjściowe ustawienie w trakcie meczu. Sarri zawsze zaczynał mecze w ustawieniu 4-3-3 z jednym defensywnym pomocnikiem, określanym we Włoszech jako Regista. Jednak w trakcie budowania akcji od tyłu przechodzili do ustawienia 3-4-3. Zdarzało ało się też, że Allan cofał się i grał bliżej Jorginho, formując niemal 4-2-3-1. Natomiast gdy zakładali pressing, robili to w ustawieniu 4-4-2. Allan w taktyce Sarriego był pomocnikiem box to box, a nie defensywnym pomocnikiem.

Cytat z artykułu:
Napoli always start with Sarri’s preferred 4 3 3 formation. The system is so good because its very fluid and it allows Napoli players to interchange freely, especially the front 3. The two defenders are a perfect partnership with Albiol the technically gifted of the two and Koulibaly providing the pace and power although not without ball playing skills of his own. The two full backs are very complete in defence and in attack with Ghoulam always trying to overlap but Hysaj is a bit more stationary. Jorginho is the pivot in midfield, he is the controller who sets the tempo with his passing similar in style to Sergio Busquets. Allan is very good as a box to box midfielder helping out in both defence and attack with Hamsik an aggressive midfielder playing almost as shadow striker when Napoli have the ball and he often interchanges positions with Mertens when Napoli have the ball.

Polecam artykuł w całości. Są tam mapki i bardzo dobrze przedstawiona taktyka.
https://thefalse9.com/2017/11/maurizio-sarri-tactics-napoli-formation.html


Polecam artykuł na ten temat.

@QnLeo napisał: "Na poniższej stronie kliknij sobie na Hendersona na mapce ze składem. Pojawi się mapa kontaktów z piłką i sam zobaczysz, gdzie grał Henderson w tym meczu.
https://www.sofascore.com/liverpool-tottenham-hotspur/IsU"
Dziwne. Skopiowałem dobrze, ale likn wskazuje nie na ten mecz. Odszukaj sobie proszę sam na tej stronie właściwy mecz i sprawdź w ten sam sposób mapę kontaktów i się przekonasz gdzie grał Henderson.

@Be4Again napisał: "https://www.whoscored.com/Matches/1372676/Live/Europe-Champions-League-2018-2019-Tottenham-Liverpool

Grał niżej niż Wijnaldum. Jeżeli ten przykład podważasz to proszę kolejny:"
Na poniższej stronie kliknij sobie na Hendersona na mapce ze składem. Pojawi się mapa kontaktów z piłką i sam zobaczysz, gdzie grał Henderson w tym meczu.
https://www.sofascore.com/liverpool-tottenham-hotspur/IsU

@QnLeo napisał: "Henderson natomiast grał na pozycji lewej 8 i większość kontaktów z piłką miał na połowie przeciwnika w lewej strefie boiska."
Przepraszam, chodziło mi o prawą stronę boiska. Henderson oczywiście grał z prawej, nie z lewej strony. Z lewej grał Wijnaldum.

@Be4Again napisał: "Nie ma 4-3-3 z dwoma ŚPD? :D Chcesz przykłady? :D Nawet na YT są analizy tych dwóch ustawień na podstawie taktyki Pepa. Jak chcesz to Ci podlinkuje. 4-2-3-1 i 4-3-3 to są bardzo zbliżone ustawienia do siebie względem założeń taktycznych i pozycji na boisku. Jednak największa różnica nie tkwi, jak próbujesz tłumaczyć, w środku pomocy bo zarówno w jednej jak i drugiej taktyce środek pomocy opiera się na "trójkącie pomocników". Zarówno w jednej jak i drugiej taktyce mogą być 2xŚPD, 1xŚPD lub nawet 3xŚPD. Przykład? Finałowa jedenastka LFC z finały w 2019r. Klopp ustawił zespół w 4-3-3 i w środku zagrali Henderson (klasyczny ŚPD), Fabinho (SPD) i Wijnaldum(ŚP/ŚPO). Stąd Twoja teoria, że 4-3-3 zakłada jednego ŚPD nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości. Różnice tkwią w ustawieniu skrzydłowych i bocznych obrońców. 4-3-3 jest formacją bardziej ofensywną gdzie skrzydłowi są tak naprawdę napastnikami, a boczni obrońcy pełnią rolę skrzydłowych. 4-2-3-1 jest bardziej zbalansowane. Skrzydłowi częściej grają przy środkowej linii, zbiegają do środka wspomagając ŚPO lub grają bliżej bocznej linii."
Kolego, napisałem Ci w odpowiedzi, że ustawienie ustawieniem, ale wszystko zależy od tego w jakich strefach poruszają się zawodnicy. Ustawienie 4-3-3 może być modyfikowane na różne sposoby i już samo to powoduje, że dwie drużyny teoretycznie grające w tym samym ustawieniu będą miały inne style gry bo np. inaczej będą wykorzystywać bocznych obrońców. Skoro nawet teoretycznie to samo ustawienie, może być w praktyce zupełnie inne, bo inaczej poruszają się zawodnicy, to jak można powiedzieć, że ustawienie 4-3-3 jest bliźniaczo podobne do 4-2-3-1. Sam napisałeś: "Różnice tkwią w ustawieniu skrzydłowych i bocznych obrońców. 4-3-3 jest formacją bardziej ofensywną gdzie skrzydłowi są tak naprawdę napastnikami, a boczni obrońcy pełnią rolę skrzydłowych. 4-2-3-1 jest bardziej zbalansowane. Skrzydłowi częściej grają przy środkowej linii, zbiegają do środka wspomagając ŚPO lub grają bliżej bocznej linii", a to jest bardzo istotna różnica, więc nawet w świetle twoich słów to nie są bliźniacze ustawienia. Mówiąc o ustawieniu 4-3-3 z jednym defensywnym i 4-2-3-1 z dwoma odnosiłem się do Arsenalu i tego, jak ustawia zespół Arteta. @Be4Again napisał: "Przykład? Finałowa jedenastka LFC z finały w 2019r. Klopp ustawił zespół w 4-3-3 i w środku zagrali Henderson (klasyczny ŚPD), Fabinho (SPD) i Wijnaldum(ŚP/ŚPO). Stąd Twoja teoria, że 4-3-3 zakłada jednego ŚPD nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości."
Co do finału LM z 2019 r. to mówisz tu oczywistą nieprawdę. Sprawdziłem sobie ustawienie i mapę kontaktów z piłką w tamtym meczu poszczególnych piłkarzy i tam był tylko jeden defensywy pomocnik Fabinho, który większość kontaktów z piłką miał na własnej połowie w strefie środkowej. Henderson natomiast grał na pozycji lewej 8 i większość kontaktów z piłką miał na połowie przeciwnika w lewej strefie boiska. Także mamy tu do czynienia z klasycznym 4-3-3 z jednym DP i dwiema 8.

@Robin13 napisał: "Co do Martineza, warto zauważyć, że wielu holenderskich dziennikarzy sugerowało nawet, że Martinez przychodzi do nas właśnie jako lewa 6/8. Zinczenko to po części uzupełnienie tych dwóch pozycji w jednym, więc były piłkarz City to pragmatyczne rozwiązanie dwóch problemów - szklanki Tierneya i braku rywalizacji dla Xhaki."
Oczywiście wszyscy sobie teraz spekulujemy, ale dziennikarze The Athletic, którzy są nieco bliżej Artety niż ci z Holandii, sugerowali, że Mikel widzi Martineza jako lewego obrońcę. Poza tym to, że potrzebujemy nowego LO to chyba nikt (a zwłaszcza Arteta) nie ma wątpliwości, a nie zanosi się na więcej wzmocnień na tej pozycji, stąd uzasadnione przypuszczenia, że będzie tam grał Zinchenko. Tylko oczywiście on nie będzie trzymał się linii, gdy będziemy przy piłce, tylko ścinał do środka i stamtąd rozgrywał dając tym samym możliwość podłączenia się do ataku lewej 8. Jestem przekonany, że będą sytacje, że Arteta będzie go wykorzystywał w inny sposób, np. jako lewą 8, albo nawet jako registe na pozycji Parteya, gdy ten (nie daj Boże) z jakiegoś powodu wypadnie ze składu. Co do Tierneya, to on póki co nie jest gotowy do gry i po tak długiej przerwie, będzie potrzebował trochę czasu na wejście na obroty.

@Be4Again napisał: "@toure2 napisał: "Cos czuje ze nici wyjdą z zapowiedzi Artety o przejściu na 4-3-3 raczej na stałe w określeniu piłkarskim będziemy mówić o formacji płynnej. 4-4-2 będzie przechodzić w 3-5-2 i odwrotnie. Jeśli będziemy grać na 2 napastników w przypadku 1 chyba zostajemy z 4-5-1."


4-3-3 i 4-2-3-1 to praktycznie bliźniacze ustawienia i Arteta póki co nie ma powodów by od tego odchodzić (prawie w każdym meczu tak graliśmy w zeszłym sezonie). Niewykluczone, że Zina będzie u nas grał w środku pola i będzie pomocnikiem zabezpieczającym pozycję LO, gdzie w trakcie meczu Tierney oraz Zina będą się uzupełniać. To, że w trakcie meczu przechodzimy na 3 z tyłu gdzie blok defensywny uzupełniać będzie Thomas lub nowa 8 jest już stałym trendem wśród najlepszych ekip. Chyba Pep zapoczątkował to schodzenie bocznych obrońców do środka pomocy i wymienność pozycji na lini LO/PO-ŚP.

4-4-2 jest bardzo wątpliwe, ponieważ Nketiah by grał kosztem Ode/ESR/Gabiego. Co dla zespołu nie przekładałoby się na plus. Mamy "urodzaj" w postaci ofensywnych pomocników Ode/ESR/Fabio i ten potencjał trzeba wykorzystać."
Panowie, Panowie... co wy opowiadacie? 4-4-2, granie na dwóch napastników? 4-3-3 i 4-2-3-1 to praktycznie bliźniacze ustawienia? Thomas Partey będzie uzupełniał blok defensywy?
No to pokolei.
Na pewno nie będziemy zaczynać meczów w ustawieniu 4-4-2. Na takie ustawienie co najwyżej możemy zmieniać w czasie gry, gdy trzeba będzie gonić wynik i ostro presować na połowie przeciwnika.
4-3-3 i 4-2-3-1 to nie są bliźniacze ustawienia! Przede wszystkim to pierwsze zakłada jednego defensywnego pomockinka i dwie 8, a to drugie dwóch DMów i 10, a to bardzo duża różnica.
Poza tym ustawienie to jedno, a poruszanie się zawodników w wyznaczonych strefach to drugie.
Arteta na pewno nie będzie marnował ofensywnego potencjały Parteya i nie będzie go cofał do bloku defensywnego. Blok defensywy będzie uzupełniał Tomiyasu. Nawet Cedric się czasem cofał do 3 z tyłu, ale nigdy nie Partey.
Proponuję lekturę 3 ostatnich Zagadnień Taktycznych z podsumowaniem poprzedniego sezonu i widokami na przyszłość (nazwisko Martinez proszę zamienić na Zinchenko, reszta się zgadza) gdzie dość przejrzyście to wyjaśniłem. Parę rzeczy dodałem też w komentarzach. Pozdrawiam.

@krzykus1990 napisał: "ESR nie zagra na prawym skrzydle czy awaryjnie Gabriel Jesus? Są to bardzo uniwersalni gracze.

Jeśli chodzi zaś o piłkarzy w środku pola może i mamy ich wielu ale poza Odegaardem to żaden nie ma wystarczającego poziomu by napędzać nasz zespół jak motor do budowania akcji."

Właśnie młody Portugalczyk ma być motorem napędowym z lewej strony boiska. To, że Vieira został podpisany na samym początku okienka, a nie Tielemas (kwota transferu podobna), wiele mówi o tym, jakie priorytety ma Arteta i jak chce grać w przyszłym sezonie. Na pewno nie faworyzował by zamiennika Odegaarda (jak tu twierdzą niektórzy), nad zawodnikiem pierwszego składu, jakim niby miałby być Tielemas. Belg na pewno by się przydał, i być może nawet do nas przyjdzie jak się kilku pomocników pozbędziemy, ale na pewno nie jest on priorytetem Artety i trafi do nas tylko wtedy, jak po sprowadzeniu innych zawodników w budżecie zostanie jeszcze trochę grosza.

@Marcinafc93 napisał: "Według Ornsteina najpierw musimy pozbyć się kilku nie potrzebnych piłkarzy, aby Tielemans mógł przyjść, nadal jest transferowym priorytetem."
Skoro ktoś musi odejść, żeby on mógł przyjść, to co to jest za priorytet?

@pLYTEK napisał: "Xhaka ława
Vieira, ESR nie ta pozycja
Lokonga nie ten poziom
Zinchenka bedzie w 20 meczach zastepowal kontuzjowanego Tierneya

Mysle, ze jak najbardziej znajdzie sie miejsce dla Tielemansa i ŚP to powinien byc nasz priorytet"
Najwyraźniej Arteta ma inne zdanie na ten temat, bo sądzę, że gdyby Tielemans był naszym priorytetem, to już dawno by do nas dołączył. Tylko wypadniecie ze składu Parteya może w mojej ocenie coś tu zmienić.

@WindKai napisał: "Nie do końca się zgodzę, oczywiście sezon to wszystko zweryfikuje, ale moim zdaniem Mikel chce i potrzebuje jeszcze jednego pomocnika, ale najpierw musimy pozbyć się Torreiry i Maitlanda.

Vieira w moim odczuciu to bardziej zmiennik Odegaarda, a nie zastępstwo za Xhake, jasne, zarówno Martin jak i Fabio mogą zagrać razem natomiast trzymam się tego, że Arteta chce mieć dwóch zawodników na każdą pozycje. Odegaard/Vieira, Partey/ElNeny i Xhaka/Transfer (Lokonge, Patino i Azeeza pomijam ze względu na to, że potrzebujemy kogoś na już, a w grze na kilku frontach na pewno młodzi dostaną swoje szanse).

ESR upatruję jako rywala Martinelliego na skrzydle (oczywiście charakterystyka obu piłkarzy jest zupełnie inna, natomiast wyjaśniałoby to nasz brak zainteresowania lewym skrzydłowym).

Zmiennik dla Saki również jest baaardzo ważny, ale tutaj raczej wszystko zależy od transferu Pepe ze względu na jego tygodniówkę.

Reasumując, spodziewam się jeszcze dwóch transferów w tym okienku 8 i skrzydłowego (o ile pozbędziemy się niechcianych piłkarzy). O prawym obrońcy możemy raczej zapomnieć, jest Tomiyasu i Cedric, a po powrocie Saliby może tam zagrać nawet i White."
Arteta to mądry facet i tak dobiera sobie zawodników, aby każdy z nich mógł obstawiać kilka pozycji. Jeżeli sprowadzasz kogoś do składu, to musisz mieć na niego pomysł i zapewnić mu rozsądną ilość minut, nie blokując przy tym rozwoju zawodników, których już posiadasz. Masz rację, prawy obrońca na pewno już nie przyjdzie, bo może tam grać nawet White, jak będzie potrzeba. Dodatkowy skrzydłowy to priorytet, aby nie zajechać Saki w tak młodym wieku. Pepe odejdzie, choćby na wypożyczenie. Natomiast mając Xhakę, Vieirę, ESR, Lokongę, a nawet Zinchenkę, naprawdę nie widzę miejsca dla Tielemansa, za którego po pierwsze trzeba zapłacić 25/30 mln, a poza tym płacić mu niemałą tygodniowkę. Strefa na bardzo dobra strategię budowania zespołu, a każdy ruch jest bardzo przemyślany, stąd moje wnioski. Gdyby Tielemans miał odgrywać znaczącą rolę, to jużby był na zgrupowaniu w USA. Oczywiście pożyjemy, zobaczymy. Coś się może zmienić, gdyby ewentualnie Partey miał wypaść na dłużej.

@coooyg11 napisał: "przecież Vieira to bedzie grał albo na pozycji Odegaarda albo gdzieś na skrzydłach :)"
Odegaard jest kapitanem i w PL będzie grał wszystko od deski do deski, jak mu zdrowie pozwoli. Vieira to nie jest skrzydłowy, choć od biedy i tam go można wystawić, tylko 8/10 i tam będzie grał najczęściej. Odegaarda będzie zastępował raczej w Pucharze Ligi i LE.