Komentarze użytkownika Rafson95

https://www.homoseksualizm.edu.pl/co-mowi-nauka/34-psychologia/181-dlaczego-homoseksualizm-zosta-wykrelony-z-listy-chorob-psychicznych

https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm_w_klasyfikacji_DSM"

Poczytajcie sobie nieuki o okolicznościach, w jakich homoseksualizm przestał być uważany za chorobę xd

@Sandbead:
Że co, że jak człowiek lubi to zrobić ze zwierzątkiem to uważasz że on jest jakiś gorszy od Ciebie???

Boże co za ciemnogród na tym forum koncze z wami dyskusje bo brak slow

@timiiiii napisał: "w naturze (oprocz ludzi) w wielu gatunkach zwierzat wystepuja zachowania homoseksualne. nie wystepuja natomiast zachowania typu nekrofilia, pedofilia itp. koniec tematu"

Jak na rożnych kompilacjach za dzieciaka widziało sie, ze jakies psy albo kroliki potrafiły ruchać rzeczy typu kapcie, to nie wmowisz mi ze zwierzeta w naturze nie sa w stanie tego robic z padłymi albo niedojrzałymi osobnikami z gatunku xd

https://www.youtube.com/watch?v=eE802Qbnkms

Normalni zdrowi ludzie ja nie wiem co wy chcecie

@NineBiteWolf napisał: "Czyli uważasz, że możesz sobie bez absolutnie żadnych podstaw ogłosić, że kilka procent społeczeństwa jest "wynaturzone", i to oni mają udowadniać, że jest inaczej? xD"

Ale nie pisz, ze bez żadnych podstaw, bo jak napisałem są silne, biologiczne podstawy.

To może jak mamy zoofili, dendrofili, albo nekrofili to też oni są normalni? Czym się różni technicznie zoofil od geja?

@NineBiteWolf napisał: "A gość podał jakiekolwiek sensowne argumenty na poparcie swojej "tezy"?"

A po co komu argumenty, że homoseksualizm jest wynaturzeniem/zaburzeniem/chorobą? Przecież to jest oczywiste i na to nie potrzeba żadnych argumentów. Stosunki homoseksualne są kompletnie sprzeczne z naszą biologią.

Argumentów to by należało wymagać od osób, które twierdzą, że to jest kompletnie normalne, a nie odwrotnie.

https://www.youtube.com/watch?v=wlaMf5_RX9I&ab_channel=Miczok

To zdanie jest wyrwane z kontekstu, ale i tak mega śmieszne xd

@NineBiteWolf:

https://portal.abczdrowie.pl/homoseksualizm-to-choroba-twierdzi-neurolog-z-bielska-bialej-ostra-reakcja-osrodka-monitorowania-zachowan-rasistowskich-i-ksenofobicznych

Przykład z 2020. Lekarz stwierdzil, ze homoseksualizm to choroba i juz sie nim interesuje Osrodek Monitorowania Zachowan Rasistowskich i Ksenofobicznych . Polska

@NineBiteWolf napisał: "Jeśli na Zachodzie homoseksualizm przestał być uznawany za chorobę ze "względów politycznych", dlaczego nie znalazł się ani jeden rzetelny naukowiec, który oparłby się tej straszliwej "ideologii hippisów" (xD) i nie zaprezentował swojej tezy? Władze Rosji czy Arabii Saudyjskiej na pewno doceniłyby taką rewelację."

Bo teraz w swiecie chorej poprawnosci politycznej jak powiesz cos zlego na temat homoseksualizmu to jestes skonczony zawodowo? xd

pomysl troche

@Gunner72 napisał: "Ale musimy tu spisać protokół niezgodności, gdyż nie zgadzam się żeby to była choroba i polecam się zapoznać z literaturą medyczną."

Sporo czytałem w tym temacie. Do pewnego momentu, homoseksualizm był zgodnie uznawany przez lekarzy i światowe organizacje za zaburzenie.
W momencie kiedy w USA silny był ruch hippisowski, który lubił we wszystkim sprzeciwiać się prawicowej władzy, obrali sobie za 1 z celów uznanie homoseksualizmu odgórnie za normlaną orientację seksualną.
I środowiska te zasłynęły protestami, manifestacjami, paraliżowaniem miast, agresją itd. - wtedy dla świętego spokoju, postanowiono o wykreśleniu homoseksualizmu z oficjalnego spisu chorób. To taka historia w dużym skrócie, ale jak jesteś zainteresowany to możesz sobie poszukać o w tym w anglojęzycznym internecie.

Więc jeśli coś uznawane jest przez specjalistów za chorobę, i ze względów typowo politycznych zmienia się klasyfikację tego czegoś, to to nagle przestaje być faktycznie chorobą? No moim zdaniem nie.

@NineBiteWolf napisał: "To raczej kolega @Rafson95 brzmi jak ofiara propagandy, z tym że raczej tej lokalnej. Zwłaszcza że rozmawiałem z nim na temat LGBT kilka miesięcy temu i wygląda na to, że po nagonce w TVP jego poglądy się zradykalizowały, przypadek?"

Oj mylisz się. Ja szczerze nienawidzę PiSu i nie oglądam mediów politycznych. Możesz sobie sprawdzić w moich ostrzeżeniach :P


Nie pamiętam naszej rozmowy sprzed kilku miesięcy, ale ja ZAWSZE uważałem homoseksualizm za chorobę/zaburzenie psychiczne i nawet przytaczałem tutaj literaturę na ten temat, oraz na temat okoliczności w jakich homoseksualizm przestał być oficjalnie uznawany za zaburzenie (powody były polityczne, a nie medyczne).
A już pomijając to z kim kto chodzi do łóżka kompletnie, bo to mnie nie interesuje, to kompletny często brak logiki, brak akceptacji dla biologicznych faktów, reagowanie agresją na próby normalnej dyskusji to norma wśród środowisk LGBT, więc naprawde ja uważam, że to są ludzie w pewien sposób chorzy/z zaburzeniami i wcale nie uważam, żeby to było obraźliwe.

Jak ja oglądam dyskusje, gdzie ktos mówi że płeć to jest rzecz względna i zmienna, że facet może pewnego dnia stwierdzić że jest kobieta i wg LGBT on faktycznie wtedy staje się kobietą i należy mu mówić per Pani, to jak ja mam nie uważać ich za chorych ludzi? Brak chęci pomocy dla takich chorych osób to jest własnie nieludzkie

@Gunner72

LGBT to ani nie ideologia, ani nie organizacja.

LGBT to choroba

Szkoda, ze klubowi brakło jaj, żeby go przetrzymać na ostatatni sezon. Bylibyśmy wtedy prawdziwym kandydatem do mistrzostwa

@_Dennis_Bergkamp_: https://www.youtube.com/watch?v=t25B-kbZPJc

@imprecis napisał: "Petycja by Ozil zgłoszono do ligi. Nie będę dyskutować o słuszności. Niech podpisze kto uważa to za słuszne. Obecnie zebrano niecałe 5000 podpisów."

A ciekawe ile osób by podpisało petycje żeby go dyscyplinarnie wypier$#*%$ z klubu

@NineBiteWolf napisał: "Ja zakończyłem swoją przygodę z Fifą na 13, ale patrząc na gameplaye z nowych części ma wrażenie, że przez te 8 lat nie dodano żadnych nowych animacji, rozgrywka wciąż wygląda jak straszliwe drewno w porównaniu z PES-em."

XD

@GenzoARS
FUT to budowanie własnego składu.
Tylko, że nie ma tam uczciwej rywalizacji jeśli chodzi o składy - masa ludzi wydaje prawdziwe pieniądze na to żeby łatwiej skompletować team, jest dużo oszustów (np. w jednej z poprzednich wersji był używany przez graczy program, który zrywał połączenie w meczu w taki sposób, że mecz został uznawany za nieodbyty. Więc jak ktoś przegrywa to cyk i nie ma meczu).
Składy jeszcze można budować jakimiś lewymi transakcjami między własnymi kontami, co teoretycznie jest zagrożone banem ale ludzie i tak to robią - niestety nie znam dokładnie tej mechaniki bo nigdy się w to nie zagłębiałem.

Krąży też wiele opinii, że mechanika meczowa w FUT jest inna niż w sezonach/karierze, ale ja w to nie grałem to nie jestem w stanie w 100% zweryfikoawc.

Polecam zostać przy sezonach.

@Rowerinho:
Najpierw piszesz, że Armeni w starożytności nie istniała, a istniała.

Teraz piszesz o jakichś 30 latach - chodzi Ci o ostnienie Armenii w całej historii?

Również nieprawda - w samej starożytności niepodległa Armenia istniała kilkaset lat. Istniała też jako państwo podległe Rzymowi, ale nie było w granicach Cesarstwa a jedynie znajdowała się pod protektoratem.
Przez około 200 lat istnieli też jako niepodległe królestwo w średnowieczu (od IX wieku do roku 1045).
To prawda, że mieli wielkiego pecha z geografią - śmiem twierdzić że nawet znacznie wiekszego niż my.

Ale na tym już moze zakończmy, bo nie chce mi się już dalej zgłębiać tematu.

@Rowerinho:
Specjalnie dla Ciebie, aby nie było, że sugeruje się Wikipedią, pobrałem książkę:

"Historia Armenii"
wydanie drugie
Mirosława Zakrzewska-Dubasowa

Na stronie 26 jest napisane:
https://ibb.co/SKJxzGq

Że rok 189 pne przyjęty jest jako powstanie niepodległego państwa armeńskiego.

Pozdrawiam

@Rowerinho:
Co ty pleciesz xd

Przecież Armenia jest powszechnie uznawana za najstarsze chrześcijańskie Państwo świata.

@aaron_maj napisał: "Jeżeli tak było w przypadku Karabachu, to rozumiem tutaj Azerbejdżan."

Nie. Karabach od starożytności był regionem który należał zwykle do Armenii (oczywiście z przerwami bo Armenia była często zajmowana przez dużych sąsiadów), a po prostu po IWŚ stwierdzono, że będzie inaczej. To całkowicie inny przykład niż z Kosowem .

@Rowerinho napisał: "Po I WŚ tak Azerbejdżan, jak i Armenia były częścią Związku Radzieckiego, więc co tu mają Alianci do rzeczy?"

Przepraszam bardzo, a niby Rosjanie podczas I WŚ nie należeli do aliantów???

Ponadto, wszyskie 3 kaukaskie państwa - Gruzja, Armenia i Azerbejdżan po zakończeniu I WŚ stały się w 1918 państwami niepodległymi, a przez Rosjan zajęte zostały dopiero w latach 1920-1921. I wtedy właśnie, po zakończeniu I WŚ a przed ich przyłączeniem do ZSRR dokonany został taki a nie inny podział terytoriów, że Karabach został odgórnie przyznany Azerom.

Zdajcie sobie sprawę z tego, że większość klubów kupuje na raty, czołówka BPL też.

po I WŚ ze względów biznesowych (ropa) Alianci zadecydowali, że będzie to terytorium Azerbejdżanu*.

@imprecis:

Z tego co wyczytałem, historycznie to jest terytorium Armenii, z ormiańską kulturą i ludnością, ale po I WŚ ze względów biznesowych (ropa) Alianci zadecydowali, że będzie to terytorium Armenii. I w sumie z przerwami od tych 100 lat już trwa tam konflikt o przynależność.

Jeszcze przeczytałem na Wiki artykuł o tym Górskim Karabachu, żeby trochę poznać historię tego konfliktu.

Najważniejsze zdanie jakie moim zdaniem tam padło:
"Współcześnie Górski Karabach zamieszkuje 138 tysięcy osób, z których przytłaczająca większość to Ormianie – 99,4%, zaś według spisu powszechnego z 2005 roku w regionie mieszkało jedynie sześciu Azerów[3][9]."

No to ja się nie dziwię, że mimo międzynarodowych ustaleń Armenia i Karabach nie chcą się zgodzić na przynależność tego regionu do Azerbejdżanu.

@imprecis: @Jacek1s:

- To po Turecku z tego Twitta wg google tlumacza:
„Problem Azerbejdżanu jest naszym problemem, jego radość jest naszą radością"
- W grafikach dodana flaga Azerbejdżanu i Turcji.
- W pierwszym zdaniu usprawiedliwianie Azerbejdżanu pisząc, że region sporny jest uznawany formalnie za terytorium Azerbejdżanu.

Czy Wy tu nie widzicie poparcia dla Azerbejdżanu w tym konflikcie?
A no tak, bo nie napisał "POPIERAM AZERBEJDŻAN W DZIAŁANIACH WOJENNYCH".........



Turas niech stąd wypi******a

Nie ma to jak z dyskusji o piłce przechodzić do plotek o zdradzaniu żony.

@damianARSENAL:
Jak gramy na kontry i dzieki temu wygrymwamy z tymi najwiekszymi zespolami to co w tym zlego?

Jeszcze oczywiście News przetłumaczony w tendencyjny sposób.

W oryginale jest, że Emery został ZAPYTANY, czy Villarreal jest lepiej zarządzanym klubem, na co odpowiedział:
"Yes, I totally agree."

No bo co miał innego powiedzieć będąc trenerem Villarrealu? Klasyczna, dyplomatyczna wypowiedź.

Tam nie ma nigdzie słów sugerujących jego zainicjowanie tej wypowiedzi:
"- Jeśli spytacie mnie, czy Villarreal jest lepiej zarządzanym zespołem niż Arsenal, czy PSG odpowiedź może być tylko jedna." To jest fantazja autora newsa.


A tutaj opisane, że w mocnych słowach odnosi się do postawy Arsenalu, tak jakby był jakimś krytykiem/agresorem.



Szymon Ortyl idź pisać newsy do TVP.

Wasze komentarze są żałosne .
To że nie powiodło mu się w Arsenalu oznacza, że nie zasługuje na jakikolwiek szacunek?

Emery to przede wszystkim człowiek z klasą, której wam tutaj komentującym frustratom brakuje.

@drewniane_krzeslo napisał: "Taki Maguire za czasów Fergusona mógłby składać meble w Startreku a nie grać w podstawowym składzie."

Nie zgodze się.
Ferguson słynął z tego, że z angielskich drewien potrafił wyciągać wszystko co najlepsze. Mistrzostwo w 12/13 zdobył z dość słabą i drewnianą kadrą.


@Czeczenia napisał: "Oczekiwania kibiców są ambitne, kadra dziurawa, a ruchy na rynku chaotyczne."
A które transfery Artety są chaotyczne? Wzmocniliśmy zawodnikami do pierwszego składu środek obrony i pomocy, czyli pozyje ktore najbardziej tego wymagały i wzielismy Williana za free jako dodatek do przodu. To jest chaos?

Bernardo Silva może i nie osiągnie poziomu Silvy, ale kto osiagnie? KDB i dalej z BPL?

@imprecis:
Co do tej pewnej dwójki to również mam wątpliwości.

W ich ostatnim wspólnym sezonie w Atletico Rodri rozegrał z tego co widzę 700 minut więcej od Thomasa, bo Ghańczyk nie zawsze łapał się do pierwszej 11. Simeone widać wyżej cenił Hiszpana, wiec nie uważam, żeby Thomas miał jakąś żelazną gwarancję podstawy. KDB oczywiście tak, ale tylko on.

@enrique napisał: "gdy patrzę na jego zarobki to popieram ideę wprowadzenia ograniczeń płacowych w piłce nożnej."

Pasuje do avatara.

@imprecis napisał: "Partey ? De Bruyne"

Na 3 pomocnika City ma: Rodri, Fernandinho, Foden, Gundogan, Silva
My: Xhaka, Ceballos, Willock, Ozil

Serio uważasz, że ta pozycja to sprawa otwarta?

@Womanizer napisał: "Bellerin - 13 bramek + 34 asysty w karierze = 20k rozegranych minut"

Dodaj, że na te 13 bramek i 34 asysty liczą się takie rozgrywki jak:
- Premier League 2
- U21 PL Elite Gruppe
- Reserve League
- Liga Młodzieżowa UEFA

Pozdrawiam

@czarnykruk:
Akurat w ostatnim czasie oferta z Barcelony to wcale nie świadczy o tym, że zawodnik jest dobry, a wręcz przeciwnie :P

Wszyscy chcieli, żeby dać mu taki kontrakt i go zostawić.

To było nie do przewidzenia, że tak momentalnie zaliczy taki zjazd

A co do tej sondy po prawej stronie, to serio Nasri?
Może jeszcze Andre Santos