Komentarze użytkownika Rafson95

@Chlopek napisał: "Na kogoś kto jeszcze w sejmie nie był"
A jest taka partia która nie była w sejmie i która ma szanse przekroczyc prog wyborczy?

@Chlopek: No to powiedz mi na kogo mamy głosować? ;d

@coooyg11: No jedynie zostaje KO albo Polska 2050 dla mnie

To ja słucham osób które mówią aby nie głosować na PIS i PO. Na kogo mamy głosować?

@gbn: No to na kogo głosować?

@CiapsonPL napisał: "Gdzie jest PrzeArs jak go potrzeba? xD"
Jest zajęty prowadzeniem firmy.

@nielegalny napisał: "no chyba nie :D"
No ja pamiętam jak po 7 latach rządów PO w 2014 roku miałem swoją pierwszą pracę jako młody chłopak gdzie zarabiałem na umowie śmieciowej 8zł netto za godzinę co dawało mi zawrotne wypłaty rzędu 1300-1350zł miesięcznie. Wynajmowałem pokój w 3 osobowym mieszkaniu i życie było taką wegetacją że zakupy jak para butów czy butelka grantsa to musiały być zaplanowane i przemyślane inwestycje.

Dobrze, że samochodu nie miałem bo 95 była wtedy po 5zł a teraz gdzie minimalna jest przeszło 2x wyższa niż ja wtedy zarabiałem jest po 6zł.

Tak się cudownie żyło biednym ludziom za Platformy xd

@Be4Again: @Be4Again napisał: "Poziom skrajnego ubóstwa w Polsce 2022 - 4,7%"
To że istnieją tacy ludzie którzy w ogóle nie chcą pracować lub robią sobie po 8 dzieci mając realnie warunki na 1-2 i żyją przez to w skrajnym ubóstwie to już nie jest wina żadnego rządu.

@polishbrigadesx napisał: "Jedni podnoszą wiek emerytalny"

No a co w tym złego? Mamy w porównaniu do państw Europy zachodniej niski wiek emerytalny i w obliczu starzejącego się społeczeństwa to jest rozsądne rozwiązanie aby podnieść wiek emerytalny. Szczególnie kobietom powinno się go podnieść do 65rż bo nie dość, że znacznie dłużej żyją to jeszcze pracują 5 lat krócej. Obecnie facet średnio emeryturę pobiera 8 lat a kobieta 20.

@Be4Again napisał: "Komu się lepiej żyje za PiS? :D"
Żyje się lepiej takim co zarabiają mało lub średnio, czyli większości w Polsce.

@polishbrigadesx napisał: "Pis Po jedno zło."

PO w porównaniu do PiSu to święta partia.

@sickstick napisał: "Luces Torreira, Dani Ceballos i Mateo Guendouzi po pierwszych kilku meczach byli co najmniej nowymi Kante, Xavim i Zidanem, zaś o permanentnym wykupie Odegarda po pierwszym pół roku większość k.com nie chciała w ogóle słyszeć.

Tyle właśnie jest warte ocenianie piłkarza po pierwszych kilku meczach."
Nie ma w tym co piszesz za grosz prawdy.

120 minut*

@XandeR napisał: "Nie chce nic mowic, ale Havertz przy Vieirze z pierwszego sezonu to i tak jest Pan pilkarz."

Nieprawda. Vieira po prostu nie grał więc faktycnzie cięzko go kojarzyć z czegoś dobrego. Ale Kai w 6 kolejek dostał już o zaledwie 120 ligowych mniej niż Vieira przez cały ubiegły sezon i nie pokazał kompletnie NIC.

Przecież Havertz na pewno odpali, bo kupił go Arteta a on na pewno zna się na piłkarzach lepiej niż wy jacyś zwykli userzy kanonierzy.com xdd

tak pisało paru upośledzonych użytkowników k.com jeszcze do niedawna. Niestety, trener to też człowiek i może się pomylić jak kazdy inny.

@Mastec30: racja, zapomniałem o nim

Kiedy była sytuacja ostatnio, że jakiś napastnik z Serie A przyszedł do Premier League i się sprawdził? Henry?

Ostrzeżenia:
(5) zgłoszenie od użytkownika adias

to niezła konfitura

@Kiepomen napisał: "Nie no XD gość zagrał w miarę ciut lepiej niż ostatnio ale nie przesadzajmy, i tak najsłabiej z ofensywy"

No dokładnie. Wykonał zaledwie 27 prób podań przez cały mecz, był poza grą a jak doszedł do dobrej sytuacji na początku spotkania to strzelił 2 metry ponad bramką xd

@Piotrek95 napisał: "Nie do wiary"
A co myslales ze Forest strzeli 2 bramki bo City gra w 1 mniej? ;d

@Marzag: To dlaczego piłkarze Arsenalu tak rzadko podają do Havertza?

@Marzag: Ta i myślisz, że zawodnicy Arsenalu mając piłkę pomijają rzekomo świetnie grającego bez piłki Kaia tylko po to, zeby na siłe szukac Odegaarda xd

Zejdź na ziemie

@Marzag napisał: "jest rzadziej wybieraną opcją niż Odegaard."
ciekawe dlaczego xd

@Marzag: Havertz przez 90 minut zaliczył 27 prób podań. Przy 53 Ricea (który zszedł) i 70 Ode. Był po prostu znów poza grą.

Ciekawe co by mi odpisał @ArsenalChampion jakbym go dziś zapytał, czy nadal uważa że Gabriel nie jest za dobry z piłką przy nodze.
Wczoraj kolejne wyśmienite podanie za linię obrony przeciwnika w akcji bramkowej.

Niestety ostatnio kiedy go o to zapytałem to za odpowiedź otrzymał bana ;/

@bizooon: To po 2 miesiącach znajomości pozwoliła sobie nawet włożyć ręki w majtki? Ewenement.

I znów idealne długie podanie Gabriela z obrony. Czyli zawodnika o którym niektózy ostatnio tu mówili, że siedzi na ławce bo zbyt słabo gra piłką xd

Havertz to takie połączenie Mertesackera i Ozila.

Technika Mertesackera i charakter Ozila.

Dane z trasnfermarkt:

Chelsea od lata ubiegłego roku wydała na trasnfery 1 miliard 70 mln euro.
Natomiast zarobili na transferach 340mln euro.

To daje, że wydali na trasnfery 830mln euro więcej niż zraobili.

A mają skład jakby sezon temu awansowali z Championship XD

@fabregas1987: Po prostu pare komentarzy pojawiło się sugerujących wyjscie jutro rezerwowym skladem lub rotacje. To nie zadne doniesienia medialne.

Arsenal wraca do Ligi Mistrzów po chyba 5 latach. Na Emirates Stadium. To będzie wielkie święto dla klubu, kibiców i wielkie wydarzenie dla piłkarzy którzy całą karierę marzyli o tym żeby zagrać w Champions League.

Jutro musi wyjść podstawowy garnitur i wjeżdzamy w nich na pełnej ku*wie że nie ma co zbierac a nie zadne rezerwowe sklady

@Patriko napisał: "biceps się liczy jako zagranie ręką?"
A biceps to nie jest ręka?

@M4rcin: no i by się zgadzało. Według Transfermarkt Kai 193, Saliba 192, Gabriel 190.

Bild.de podaje 20mln euro rocznie co daje 327tys funtów tygodniowo.
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-international/kai-havertz-gehalt-bei-arsenal-enthuellt-dfb-star-neuer-topverdiener-84529556.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fdailycannon.com%2F

Ogólnie kwoty jakie się przewijają w przeróżnych newsach to głównie widełki 280-350tys więc tak naprawdę wszystkie źródła wskazują na to, że jest teraz najlepiej zarabiającym zawodnikiem Arsenalu.

No właśnie, jedna noga jest za polem karnym, druga w polu karnym. Leno przechylony jeszcze w stronę pola karnego.

Gdybym miał to oceniać to w tej klatce piłka jest właśnie gdzieś nad linią pola karnego, czyli nie ma przewinienia.

@Marzag: Skoro ta piłka padła łupem bramkarza a nie dotarła do Gabiego to chyba jednak nie była TAKA jak celne podanie do Jesusa.

@ArsenalChampion: https://www.youtube.com/watch?v=jhSqZSSAFEA

@ArsenalChampion: A Ty dziś widziałeś który z naszych obrońców daje piłkę na sam na sam do napastnika?

Czy znowu ładowałeś harnasie cały mecz a za 2 dni będziesz pisał, że Gabriel nie jest za dobry z pilką przy nodze

Jeszcze pare dni temu osoby które mówiły, że Vieira powinien dostać szansę w podstawie za Kaia były wyśmiewanem bo przecież Arteta wie lepiej co robi i Kai jest super xd

@arsenallord napisał: "Zobaczcie skład i ławkę Chelsea. Jak można wydać miliardy i mieć coś takiego?"
Oni w tym sezonie 8-12 miejsce robią

1 strona komentarzy przez cały dzień. To nie jest nawet 1/18 prime tego serwisu

Gołym okiem widać kryzys komentujących