Komentarze użytkownika Rafson95

thide
A czym się z perspektywy prawa, taki sebix różni od Ciebie? :D

Alonso
Dwie sytuacje.

1. Przepisy dot. posiadania broni są restrykcyjne jak teraz. Wracasz w nocy do domu z imprezy. Nie masz broni. Podchodzi do Ciebie 5 cyganów, mówią, żebyś oddał im smartfona albo dostaniesz po ryju.

2. Przepisy dot. posiadania broni są liberalne. Wracasz w nocy d domu z imprezy. Nie masz broni, bo przecież do klubu nie można wejść z bronią, więc zostawiłeś ją w domu. Podchodzi do Ciebie 5 cyganów, 3 z nich ma pistolety, bo łatwo je dostać i można je legalnie nosić po ulicy. Mówią, żebyś oddał im smartfona grożąc już nie oklepem, a bronią. W której sytuacji czułbyś się bezpieczniej??

thide
Ty za to na pewno byłeś.

"bandyta zawsze znajdzie sposób, żeby dostać broń. jemu to lotto czy złapią go za gnata czy za inne przestępstwo."
Tylko, że w Polsce już praktycznie nie ma takich bandytów, którzy zajmują się rozbojami, porwaniami czy wyłudzaniem haraczy z użyciem broni palnej.

"No zrozum ze spadną bo sie zastanowią 4
Razy czy ktoś nie ma broni po drugiej stronie barykady, nie czaisz? Myślisz ze ludzie zaczną do siebie strzelać jak popadnie? Jesli tak to
Kończę bo zdaje sobie sprawę ze jestes mega dobrym
Trollem "

W 2014 roku wg oficjalnej strony polskiej policji zanotowano w Polsce do 325 przestępst w z uzyciem broni palnej. To jes baaardzo mały wynik. Niech będzie, że nawet ta liczba spadnie o 80% dzieki temu, że przestepcy zaczna sie bac uzbrojonych obywateli. Więc zostanie średnio 65 przestepst w uzyciem broni palnej w Polsce.
Ale to będzie wiązało się z uzbrojeniem powiedzmy na początek 3 milionów przeciętnych obywateli. I jeśli nawet 0,01% z tych 3 milionów obywateli dopuści się jakiegoś karalnego czynu związanego z bronią palną, to już zanotujemy wzrost tego typu przestępczości. Jedna setna procenta

"Dostęp do broni i zwiekszona przestępczość.
JEZU RAFSON PROSZE NIE KOMPROMITUJ SIE I IDZ STAD, BŁAGAM "

Polska 2014
99 rozbojów z użyciem broni palnej
32 proby zabójstw z użyciem broni palnej

Jak wpuścisz do spoleczenstwa kilka mln sztuk broni to na pewno te statystyki spadna. na pewno xd

"Teraz przestępca ma bezproblemowy dostęp do broni".

hahaha, no nie wyrobie. przestępca w Polsce bezproblemowy dostęp do broni.... Chyba jak ją sobie wystruga

"1. Czy nie zwiekszyloby to przestepczosci/ilosci morderstw?
2. Czy zostaloby to spolecznie zaakceptowane? W gimanzjum na pewno
3. Czy jest to spolecznie oplacalne, aby kazdy mial latwiejszy dostep do broni? "

1. Zwiększyłoby to przestępczość
2. Nie wiem
3. Nie jest to społecznie opłacalne

Ale niestety cięzko to niektórym zrozumieć

Za dostępem do broni w Polsce to chyba są tylko korwinisci i kukizowcy z wypranymi mozgami

Pilos
ALE WE FRANCJI NA 100 OBYWATELI PRZYPADA 31 SZTUK BRONI, CZYLI DUŻO, WIĘC JAKOŚ IM TEN DOSTĘP DO BRONI NIE POMÓGŁ. WIĘC TEZA ŻE ŁATWY DOSTĘP DO BRONI - PRZECIWDZIAŁANIE ZAMACHOM TO GÓWNO PRAWDA. LUDZIE....

Qarol
"Przestępcy i tak mają broń, więc to dosyć średni argument. "
Ta, a jak często słyszysz w Polsce o przestepstwach z użyciem broni palnej? Prawie w ogóle? A wiesz czemu? Bo nie ma łatwego dostępu do broni.

Pilos
mhm, bo jakby udzie mogli kupić bron to by ja zabierali ze soba do galerii handlowej albo do kina

Alonso
Ale we Francji nie ma takiego rygorystycznego prawa co do posiadania broni, tam broni na 100 obywateli jest ok 30 sztuk, w Polsce 1 i w czym im to pomogło?

truskawa
skopiuje swój wcześniejszy komentarz, adresowany do kogoś innego

To jest własnie kompletny mit i nieprawda. W Polsce przez ostatnie 20-30 lat organizacje przestępcze zostały tak zgnębione i wytępione przez policję, że zdobyć u nas nawet nielegalną broń to jest duży problem. I to doskonale odzwierciedlają policyjne statystyki, z których wyczytać można, że przestępczośc z użyciem broni palnej w naszym kraju praktycznie nie istnieje.
Oczywiście prawdopodobnie jak ktoś ma jakieś dobre dojścia do gangsterów którzy jeszcze u nas egzystują, to może sobie taką załatwić. Ale przeciętny przestępca, który zajmuje się jakimiś kradzieżami albo napadami na przypadkowe osoby nie. Bo to tylko pionek. I taka osoba nie jest specjalnie groźna właśnie dzięki temu, że nie ma broni. A jeśli komuś takiemu umożliwimy legalny zakup dość taniej broni w sklepie, no to stanie się zdecydowanie groźniejszy.

"Czemu osoba, która zdobyła legalnie broń miałaby kogoś zabijać bez powodu?"
Nie napisałem akurat czegoś takiego, więc nie wiem jak mam się do tego w ogóle odnieść.


"Gdyby ta kobieta miała broń, to odrazu by go odstrzeliła i przy okazji uratowała by swoje dziecko"
... Zdecydowanie nie. Przewagę zawsze będzie miał napastnik a nie obrońca. On wie, że chce ją zabić, dlatego ma przygotowaną broń, wykonuje akcje z zaskoczenia i zabija kobietę w moment. Ona nie ma żadnych szans na skuteczną obrone mimo posiadania broni.

" Gdyby jakiś szaleniec zaczął strzelać do ludzi w miejscu publicznym, może zabiłby z 2-3 osoby a nie 70, ponieważ po chwili został by zabity przez innych ludzi którzy tą broń mogliby posiadać. "
To tez jest słaby argument. Przecież ludzie nawet jak posiadają broń lub gdyby posiadali, to nie będą jej brać wychodząc do sklepu po bułki, na zakupy, do kina, na dyskotekę czy idąc na festyn z dziećmi. We Francji jest ze 30x więcej broni niż w Polsce i czy to Francuzom w Nicei pomogło? No średnio. W Niemczech podobnie, ok. 30x więcej broni niż w PL i jakoś nikt tego kolesia w Monachium nie zastrzelił. W USA jak były różne masakry to też raczej nie słyszałem, żeby uzbrojony obywatel zabił napastnika (choć mogło coś takiego być, nie pamiętam). Za to ci napastnicy w posiadanie broni wchodzili zazwyczaj w 100% legalnie, bo łatwo ja dostac

"Zrozumcie, że przestępca i tak będzie miał dostęp do broni."

To jest własnie kompletny mit i nieprawda. W Polsce przez ostatnie 20-30 lat organizacje przestępcze zostały tak zgnębione i wytępione przez policję, że zdobyć u nas nawet nielegalną broń to jest duży problem. I to doskonale odzwierciedlają policyjne statystyki, z których wyczytać można, że przestępczośc z użyciem broni palnej w naszym kraju praktycznie nie istnieje.
Oczywiście prawdopodobnie jak ktoś ma jakieś dobre dojścia do gangsterów którzy jeszcze u nas egzystują, to może sobie taką załatwić. Ale przeciętny przestępca, który zajmuje się jakimiś kradzieżami albo napadami na przypadkowe osoby nie. Bo to tylko pionek. I taka osoba nie jest specjalnie groźna właśnie dzięki temu, że nie ma broni. A jeśli komuś takiemu umożliwimy legalny zakup dość taniej broni w sklepie, no to stanie się zdecydowanie groźniejszy.

Sympatyczny
Ale Ty nie rozumiesz, że łatwiej Ci się bronić w sytuacji, gdzie nie ma powszechnego dostępu do broni palnej?
W jakiej sytuacji ta Polka miała większe sytuacje na przeżycie? Gdy ją facet atakuje maczetą, czy w sytuacji w której przyłożyłby jej legalnie zdobyty pistolet do głowy i pozbawił życia w ułamku sekundy???

SImao12
Mój błąd, nie dopisałem tam tej informacji, że na 100 tys mieszkanców.


"
Roznica jest taka ze Pietras by go postrzelil a ty bys mu pewnie herbate zaproponowal jak czytamc o piszesz:) "

Heh, myslę, że mało kto z tych osób które się tak domagają łatwego dostępu do broni, miałby jaja żeby w konkretnej sytuacji zabić innego człowieka.

"Rafson ty USA traktujesz jak jeden kraj? Gosciu tam w jednym stanie maja bron , w drugim nie.
"
Nom, ale pewnie w absolutnie żadnym stanie, abstrahując od tego czy broń jest legalna czy nie, ne jest tak bezpiecznie jak w Polsce

Zelalem
"Ze statystyk trzeba umieć korzystać. ile ty masz lat 12? "

A gdzie zrobiłem błąd?
Za pierwszym razem podałem ilosc morderstw z uzyciem broni palnej na 100tys mieszkanców, za drugim ogólnie, ale juz nie dopisywalem tego, że na 100tys bo myslalem, że to oczywiste.

Simao12
Podaję liczbę zabójstw na 100 tys mieszkańcow danego kraju.

Pietras
"Nie chciałbym żeby każdy mógł kupić broń tak jak banany w sklepie, ale osobiście bardzo chciałbym mieć broń choćby z samego faktu posiadania, albo żebym mógł postrzelić/zastrzelić jakiegoś włamywacza o 3 w nocy. "

Jakbyś postrzelił nieuzbrojonego włamywacza o 3 w nocy to byś poszedł na 10-15 lat do więzienia.

Zelalem
A ogólnie morderstwa
Usa - 3.9
Poland - 0,7

Nie widzisz tej korelacji, że im więcej broni tym więcej przestępczośći?

"USA. Teksas a Nowy Jork - porównaj sobie przestępczość i dostęp do broni."

A porównaj sobie gdzie jest większa przestępczość. W Polsce gdzie jest 1 sztuka bron nia mieszkanca, czy w USA gdzie jest ponad 100.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Firearm-related death rate per 100,000 population per year - homicides

W 2014 roku w USA zastrzelono 3.43 osoby na 100 tys mieszkancow, w Polsce była to liczba 0,04. Z tego wynika, że notuje się tam ok, 85 RAZY więcej zabójstw z użyciem broni palnej niż w Polsce. Super kraj, na takich trzeba się wzorowac

No i jeszcze murzyn w avatarze.

Hah, i w ogóle to nie wiem, jak mozna ograniczenia w dostępie do broni utożsamiać z lewactwem.
Patrzę na statystyk w EUropie, to najbardziej uzbrojone kraje to właśnie kraje typowo lewicowe - Szwajcaria, Norwegia, Szwecja, Niemcy, Francja.

Zelalem niezły z Ciebie lewaczek skoro tak się chcesz upodabniać do lewicowych krajow :) Wyszło szydło z worka lewaczku

Zelalem
A może przedstaw mi jakieś sensowne argumenty ZA posiadaniem broni, albo skonfrontuj się z tym co wcześniej napisałem? Czy jedynie potrafisz rzucać pustymi hasłami?

Craz
Nie odważyłby się to żaden "okradziony" Polak wyjśc na ulicę z bronią palną po to, żeby dochodzić swoich praw scierając się z policją. Zaraz by każdego zamykali na 15-25 lat więzienia za jakieś proby ataku na zycie funkcjonariuszy publicznych

Craz
A jak będziesz miał pistolet i ci ukradna pieniadze z OFE to co? Pójdziesz na wiejską i zaczniesz strzelać do polityków?

Zelalem
Też nie masz argumentów tylko potrafisz nazywać kogoś lewaczkiem? To się lepiej nie odzywaj

I jeszcze jakie durne, oderwane od rzeczywistości przykłady podajecie.

"kobieta w nocy na ulicy będzie się mogła obronić"
Jak kobieta będzie szła do klubu, to NIE WEŹMIE ze sobą broni, bo do klubów nie będzie można ich wnieść. A grasujący nocą uliczny gwałciciel już będzie mógł mieć ze sobą broń, bo przecież na ulicy będzie można ją legalnie nosić. I co z tego wyniknie? Bezbronna kobieta vs gwałciciel z pistoletem.
A Waszym zdaniem takie coś pomoże kobiecie :D

"Broń jest ludziom potrzebna natychmiast"
PO CO? PO CO? PO CO? Co to poprawi?

"bo wladzy nie jest na reke zeby ludzie mieli bron. "
Czemu władzy nie jest na rękę? Co to zmieni w kontekście władzy, jak będzie więcej broni w społeczeństwie?

xd

Nie, to wy padliście ofiarami propagandy medialnej JKM.

To co ja mówię to są fakty, a nie bezmyślne łykanie papki serwowanej przez faceta który nigdy się nie może ostać do parlamentu

Craz
"Jak narod posiada bron , to wladza sie slucha narodu bo sie boi."
To są w ogóle jakieś niepoważne słowa. Duda i Kaczyński staną się nagle dobrymi rządzącymi bo się będą bali, że Kowalski i Nowak wyjdą z bronią na ulicę i zrobia przewrót w państwie?

"Gwalciel tez sie 5 razy zastanowi czy zaatakowac noca kobiete bo moze miec bron."
Ale przecież nawet dzisiaj kobieta może posiadać legalnie gaz obezwładniający który pozwoli jej się obronić przed gwałcicielem. Zresztą w Twoim przykładzie to równie dobrze gwałciciel mógłby łatwo posiąść broń i jak nocą przystawi ją tej kobiecie do głowy to co ona będzie mogła zrobić?

"Jak ktos chce kogos postrzelic bo jest swirem to i tak ta bron zdobedzie. Dlaczego taka osoba ma miec bron a osoba zdrowa nie ma prawa jej posiadac? "
I ilu jest takich świrów w Polsce którzy zdobędą broń? Myślisz że w naszej aktualnej polskiej rzeczywistości to każdy jeden głupek ma dojścia do poważnych gangsterów, u których mógłby się zaopatrzyć w broń palną?


W 2014 roku w Polsce doszło do 99 rozbojów z użyciem broni palnej, do 32 zabójstw/prób zabójstw (nie wiem ile się udało zabic osób a ile nie) z uzyciem broni palnej. Mamy najniższy w całej Unii Europejskiej współczynnik morderstw z użyciem broni palnej. Wiesz czemu te liczby są takie małe? Tylko dlatego, że u nas jest cięzko dostac broń.

A zliberalizuj przepisy, to każdy jeden drobny przestępca który nie był notowany za jakieś poważniejsze sprawy, będzie mógł sobie legalnie kupić pistolet. I jakiś przeciętny włóczęga, który teraz nie ma możliwości wykonania jakiegoś poważniejszego przestępca, pójdzie sobie do sklepu, kupi broń i już może sobie napadać na sklepy/stacje benzynowe itd. Myślisz, że pracownicy tych obiektów bedą narazac swoje zycie żeby chronić mienia nalezacego do ich pracodawcow? :D To wszystko się w ogóle u nas mija z celem.

LIBERALIZACJA PRZEPISÓW DOT. POSIADANIA BRONI = UZBROJENIE PRZESTĘPCÓW, którzy w chwil obecnej nie mogą prowadzić poważnej działalności przestępczej bo nie mają dojśc do broni. Rozumiem, 20-25 lat temu w czasach gangów, napadów, wyłudzania haraczy i rozbojów to rozwiązanie mogłoby być przydatne, ale na szczęście nasza wspaniała policja doprowadziła w ostatnim czasie do prawie całkowitego rozbicia wszystkich poważnych grup przestępczych w Polsce

W Szwajcarii jest broń i jest dobrze, w Polsce nie ma broni i też jest pod tym względem dobrze.

Liberalizacja przepisow dot. posiadani broni w Polsce moze nam jedynie zaszkodzić, bo w obecnej chwili sektor przestępczości z użyciem broni palnej w Polsce jest tak marginalny, że praktycznie nie istnieje, a dajcie kilku milionom ludzi broń to bardzo szybko wzrośnie. A żeby się bronić przed złodziejami i jakimiś prymitywnymi bandytami to legalnie możemy zaopatrzyć się np w różnego rodzaju gazy obezwładniające, które pozwolą nam z bardzo wysoką skutecznością unieszkodliwić napastnika nie powodując żadnych poważnych konsekwencji. Po co na siłę wciskać Polakom pistolety?

3rdpitch
Jak klub się nie zgodzi to piłkarz nie zmieni barw i koniec. Przykład Suareza

z hanzo to chyba nie ma co gadać, bo do niego nie docierają żadne argumenty, tylko powtarza w kółko to samo nie przyjmując do siebie żadnych informacji z zewnątrz

Mi się wykrystalizował pogląd o imigrantach do końca, jak z pół roku temu trafiłem na YT na pewien filmik. Sytuacja miała miejsce w Niemczech, stało sobie w nocy na ulicy 6 murzynów, rozmawiali, jeden z nich nagrywał. A o czym mówili? Wszyscy ci goście, chwalili się do kamery, jak właśnie w 5 czy tam w 6 zaatakowali jakąs białą kobietę i ją grupowo, brutalnie zgwałcili. Wszyscy dumni z siebie, krzyki, śmiechy. Tak się zachowywali jakby właśnie dokonali najlepszej rzeczy w swoim życiu. Naprawdę mam wątpliwości czy takie istoty zasługują na to, żeby ich nazywać ludźmi.

hanzo a może mi odpowiesz na to co wcześniej napisałem?

hanzo88h
"wrzucanie do tego islamu jest tak samo racjonalne jak to ze chrześcijaństwo zabija kobiety i dzieci bo wielu żołnierzy koalicji Nato modli się przed lub w trakcie walki albo nosi krzyż na piersi w chwili strzelania do cywili. "

To z jakich pobudek działają zamachowcy-terroryści?
Żołnierze NATO zabijają z powodów polityczych. Zostali zawodowymi żołnierzami, ich rząd wysłał ich na wojnę, płaci im pensje więc muszą się wywiązywać ze swoich obowiązków w pracy, ale zamachowcy?

AvP
Biorąc pod uwagę fakt, że Wener zrozumiał już 3 lata temu, że potrzeba bardzo dobrego napastnika (oferta za Suareza), a do tej pory takiego mu się nie udało kupić, no to to jest aż żałosna sprawa.

A bardziej niż skrzydłowego to nam brakuje ŚO. Kosa zaraz 31 lat i nie ta forma co 2 lata temu, Mertesacke połamany, Gabriel parodysta, Chambrs tykająca bomba, Holding nie wiadomo czy się nada do 1 składu.

AVP
Bo sezon przygotowawczy się rozpoczął a my jak zwykle mamy niekompletny skład. Na rozpoczęcie ligi też pewnie nie będziemy mieli składu i będzie jakaś cyrkowa 11 na LFC

Trzeba być chyba idiotą, żeby się cieszyć z takiej informacji

Co wy gadacie, że Caluma to zaczęto masowo hejtować dopiero po meczu z Lens. Ja na ŚO to za wyjątkiem pierwszych paru meczów pamiętam go jako tykającą bombę do której strach podać piłkę w obronie

Jak zwykle wchodzimy w okres przygotowawczy bez potrzebnych wzmocnień. W sezon również wejdziemy z bardzo okrojonym składem, to już jest chyba ułomność Wengera, że nie potrafi skompletować drużyny w terminie. Nie zdziwie się jak stracimy punkty w pierwszym spotkaniu lub dwóch i wtedy dopiero Wenger sobie pomyśli - "Oho, jednak muszę kogoś sprowadzić". I zrobi pod koniec sierpnia to co powinien już zrobić w lipcu.