Komentarze użytkownika Rafson95

@ZielonyLisc: hehe
Ja jeszcze z rok temu byłe anty Konfa. Ale szlag mnie trafił jak zaczęły się PiS i PO prześcigać kto więcej rozda pieniędzy podatników. A ja jeszcze w takiej sytuacji jako kawaler 28lvl z własnym mieszkaniem, że absolutnie NIC mi nie będzie i tak z tego przysługiwało, tylko będę robił za sponsora xd

@BarcArsenal napisał: "No z tego co kojarzę to klaun z muszką i paru jego podopiecznych ma różne pomysły dotyczące rynku pracy, a raczej całkowitej jego deregulacji. Jakoś mam takie wrażenie że to niekoniecznie dobrze wpłynie na los ogromnej liczby pracowników. Dziki kapitalizm już mieliśmy w historii i niech w tej historii pozostanie."
No ale jak chcesz merytorycznie dyskutować to powiedz jakie to pomysły i jak wpłyną na ten rynek pracy. A nie, że "Oni coś chcą zrobić i to się może skończyć źle" bo to nic nie mówi nikomu. Zresztą nawet jak coś mówił w przeszłości, to obecnie jest już odsunięty na dalszy plan w Partii i jak czytałem ich program dostępny na stronie to niczego tam nie ma co miałoby wywrócić rynek pracy do góry nogami. @BarcArsenal napisał: "kolega korwinista powie że trzeba wszsytko sprywatyzować."
No ale ja głosuje własnie na partię Mentzena i Bosaka i to raczej mało istotne co myśli jakiś bliżej nieokreślony kolega-korwinista. @BarcArsenal napisał: "To jeszcze inny argument przeciw głosowaniu na nich, tam w wielu sprawach jest taki miszmasz poglądów, że głosujesz a nie wiesz co się wylosuje."
Też uważam to jako minus Konfederacji, ale jednocześnie nie uważam żeby to było dyskwalifikujące, bo każda partia ma ten problem. I każdą partię bym musiał zdyskwalifikować. W większości partii jest miszmasz pogladów, a liderzy i politycy zmieniają zdanie w zależności od sytuacji. @BarcArsenal napisał: "Poza tym co z tego że nie będą mieć większości? Głosujesz = popierasz postulaty."
Nie popieram wszystkich postulatów, po prostu robiąc realny rachunek zysków i strat wychodzi mi, że najlepiej zrobię jak zagłsuje na nich. @BarcArsenal napisał: "Ateistą to byś mógł szybko przestać być, a jeżeli wydaje Ci się to nierealne, to cóż, ciekawy jestem różnicy dlaczego prześladowani mają być np geje"
W jaki sposób Konfederacja prześladuje gejów? Robią coś oprócz negatywnych wypowiedzi poszczególnych polityków?

@BarcArsenal napisał: "Rozumiem, że pochodzisz z bogatej rodziny, więc nie musisz pracować"
Pochodzę ze średnio sytuowanej rodziny i pracuję. Co ma do tego moje głosowanie na Konfe? @BarcArsenal napisał: "jesteś zdrowy i nie masz chorób w rodzinie, które mogą się odezwać w przyszłości"
Po pierwsze Konfederacja nie ma zamiaru likwidacji publicznej służby zdrowia. Po drugie nawet jakby miała to i tak nie będzie miała większości w parlamencie i tego nie zrobi. Po trzecie nawet obecnie większość problemów zdrowotnych z którymi borykam się ja i moja rodzina trzeba rozwiązywać prywatnie, bo państwowa służba zdrowia na którą co miesiąc płacimy jest i tak niewydolna. @BarcArsenal napisał: "nie masz i nie planujesz mieć żony i dzieci"
Napisałem na ten temat niżej. @BarcArsenal napisał: "nie jesteś homo"
Nie jestem homo. @BarcArsenal napisał: "naturalnie jesteś praktykującym katolikiem"
Jestem ateistą. Ale co mi grozi z tego powodu jak Konfederacja dojdzie do władzy? Nic? Tak myslałem.

Serio dajcie jakieś konkrety.

@malyglod napisał: "wiesz, wystarczy utrzymanie obecnego prawa aborcyjnego z powodów religijnych i Twoja kobieta w zagrożonej ciąży."
Jestem przeciwnikiem zakazu aborcji takiego jak mamy obecnie. Dla mnie to jest minus Konfederacji.

Ale w sytuacji jak powyżej opisałeś wsiadam w samochód nadal mogę legalnie pojechać do Czech lub Niemiec wykonać aborcję. To na pewno problem ale jednak da się to rozwiązać.
Dodatkowo, problem aborcji w zagrożonej ciąży to są bardzo rzadko występujące przypadki. W latach 2017-2019 kiedy jeszcze intepretacja prawa aborcyjnego nie była tak restrykcyjna wykonywano po około 1100 aborcji rocznie. Zakładając że Polska ma 38mln mieszkańców, to aborcji dokonywało rocznie 0,002% mieszkańców Polski.

Więc to jest patologiczne prawo Konfederacji, ale w globalnej skali spoleczenstwa praktycznie nieodczuwalne. Żeby liczba ludzkich tragedii z powodu zakazu aborcji zrównała się z liczbą nadmiarowych zgonów spowodowanych covidowa polityką PiSu, KO czy Lewicy (głosowali razem) to byśmy potrzebowali pewnie utrzymać ten zakaz aborcji przez nabjliższe 100 lat.

Więc nie jest to argument, który mnie może odwieść od oddania głosu na Konfe

@Garfield_pl: a Ty na kogo będziesz głosował?

Ja jem kasze jęczmienną z kurczakiem i korniszonami ostrymi z Biedronki

@malyglod: Ja zdaje sobie sprawę z tego, że Konfederacja nosi miano partii "zamordystycznej" która zabierze Polakom wolność ale moim zdaniem to bullshit.

Zadaje sobie pytanie - "Zamordystyczna Konfederacja" dochodzi do władzy, wprowadzają swój "terror" którym się straszy i co się zmieni w moim życiu? Jakie ograniczenia mnie dotkną? I odpowiedź zdaje się brzmi, że nic się nie zmieni. Dlatego nie kupuje tych argumentów.

Zamordystyczne i antywolnościowe oblicze za to pokazały Lewica i KO w czasach Covidu. Ślad węglowy i ta cała szeroko pojęta emisyjność - myślę, że to będą prawdziwe narzędzia do zabierania wolności, a Konfederacja akurat stoi w całkowitej opozycji w tym temacie.

@Rynkos7: Przecież oni się chyba nawet z tym nie kryli i Obajtek mówił, że ceny były trzymane wysoko jak obowiązywał obnizony VAT, żeby obywatele nie przeżyli szoku cenowego xd

A jak obniżka na VAT się skończyła to obniżyli netto, dołożyli podatek i finalnie niewiele się zmieniło i Partia osiągnęła swój cel bo żadnego szoku cenowego nie było

Ja w wieku 28 lat pierwszy raz w życiu zagłosuje na Konfederacje.

Do tej pory byłem anty-konfederacki ale już mam dość licytowania kto rozda ludowi więcej (naszych pieniędzy).

@Dziadyga: Żydostwo?

@silvano95: O ile Ryż jest faktycznie lepszy od Xhaki to gdzie Caicedo do Parteya. Na razie miał jeden dobry sezon

Mbappe? Przehajpowany grajek który potrafi grać tylko w ligowym hegemonie.

Gdyby poszedł do jakiegoś nie wiem, dajmy na to Montpellier, zdobył tam króla strzelców i poprowadził zespół do Mistrzostwa L1 to mógłbym powiedzieć, że jest kozakiem

Mbappe? Przehajpowany grajek który potrafi grać tylko w

Powiem tak jakby Giroud grał w tej drużynie City co Haaland to 35 też by strzelił

Mamy do czynienia z ciekawym zjawiskiem w tej dyskusji.

Absolutnie żaden zwolennik Rice'a nie określił jego ewentualnego transferu "Majstersztykiem" w obecnie trwającej tu wymianie komentarzy.

Potem pojawia się użytkownik, który ni stąd ni zowąd rzuca, że "tu każdy twierdzi że za tą kwotę Ryży to majstersztyk xd"
A Potem pojawiają się inni użytkownicy, którzy zaczynają przekonywać, że Rice żadnym "Majstersztykiem" nie jest.

Najpierw wmówienie komuś danego zdania. Potem walka z tym zdaniem. A tak naprawdę nigdy to nie padło.

@Catalonczyk: Wypowiedział się niedawno, że ma ważny kontrakt z Bayernem i plany. Zresztą ciężko byłoby mi w to uwierzyć, że przyszedłby do AFC. Prędzej jakaś Barcelona czy City

@Catalonczyk: Ale on jest raczej nierealny.

Pytanie do osób sceptycznych wobec Ricea. Kto byłby lepszym wyborem?

@Spejsik napisał: "Według mnie, trochę bez sensu jest to, że klub ma mieć stadion na 4,5 tys ludzi, nawet jeżeli na mecze przychodziłoby tylko 2 tys osób."

W ekstraklasie 2tys kibiców to jest czasem wyjazdowych, więc to zasadne, że stadion z 2 tys miejsc ogólnie niezbyt się nadaje.

Obejrzałem dziś Nieciecze z Puszczą i szczerze mecz był moim zdaniem bardziej emocjonujący niż finały LE i LM.

Piłkarsko to nie były wyżyny wiadomo, ale zaangażowanie zawodników i dramatyzm na pewno znacznie lepsze.

@Damper: @coooyg11:

No zgadza się. My przez lata nie potrafiliśmy za paroma wyjątkami sprzedawać dobrze zawodników, największe gwiazdy odchodziły od nas za darmo lub za frytki, jednocześnie nazbierało się dużo przepłaconych transferów piłkarzy, którzy Arsenalowi nic nie dali i opuścili nas po max paru latach. To wygenerowało tak słabe saldo.

Nie wiem czy ten link się Wam dobrze załaduje, ale ciekawa statystyka:

https://www.transfermarkt.pl/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2012&saison_id_bis=2023&land_id=&nat=&kontinent_id=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0

Wynika z tego, że przez ostatnie 10 lat wydaliśmy ok.1200 milionów na transfery, a zarobiliśmy na sprzedażach 422mln co daje nam saldo -780mln.

Jedynie CFC, PSG, City i United (XD) ma gorsze saldo.

Jeżeli naszym backupem za Sake miałby być LO który przez całą kariere strzelił 8 goli, to ja nie widzę naszej rywalizacji o mistrzostwo czy LM.

@thegunner4life:
Zależy o jakich mówimy latach.

Jak patrzymy na czas od ostatniego mistrzostwa 2004 do roku powiedzmy 2010 to robienie top 4 było easy. Dopiero pod koniec tego okresu City zaczęło się rozwijać a tak to były tylko 4 silne zespoły - my, United, CFC i LFC.
Żeby wypaść z TOP 4 w tamtym okresie to trzeba by było ulec jakiejś Aston Villi, Evertonowi czy Totennhamowi, którzy kadrowo nie mieli do nas po prostu podjazdu.
Potem sytuacja się utrudniła bo Tottenham i City stali się poważnymi kandydatami do top4 i na 4 miejsca było 6 drużyn, ale też wtedy doszło do poprawy finansowej w Arsenalu i Wenger miał lepsze warunki do pracy. To już w tych latach wykonywał trudniejszą pracę że udało mu się chyba do 2016 utrzymać klub w top4, ale no nie można mówić, że 12 lat bez mistrzostwa to jakieś super nadzwyczajne osiągnięcie prowadząc Arsenal xd

@ozzy95 napisał: "Co najważniejsze i o czym chyba niektórzy nie chcą pamiętać, w latach mniej więcej 2005-2013 działaliśmy w oparciu o cholerny zrównoważony model xD"
Ale w tych latach to przez większość czasu to było TOP4(United, CFC, LFC i my) i dalej przepaść finansowa i sportowa. Wtedy 4 miejsce to było absolutne minimum do wykonania będąc trenerem Arsenalu a nie żadne wielkie osiągnięcie.
Potem jak szejkowie weszli do City to na Top4 zrobiło się 5 chętnych klubów więc było nieco ciężej, ale Liverpool znów wtedy podupadł.

@Paul77 napisał: "Wenger miał konkurencję wewnątrz. Bo co zbudował jakiego zawodnika, to mu go sprzedawali. Arsenal nie miał prawa przy takiej polityce kadrowej odnieść sukces. Papcio i tak wyciągnął 130% z tego co miał."

Do mniej więcej rok 2006 tak.
Ale potem przez 12 lat wygrał 3x Puchar Anglii i 3x Tarczę wspólnoty, na pewno nie można powiedzieć o tym, że zrobił 130% z tego co miał. Wiadomo, że nie byliśmy tacy bogaci w tym czasie jak Chelsea, United i City ale dało się wyciągnąc więcej. Dwa razy mieliśmiy mistrzostwo na widelcu, w 2008 i wtedy co wygrało Leicester i dwa razy daliśmy dupy.

A pamiętacie okienko transferowe gdzie miał przyjść tzw. MADNESS?

@imprecis: Gabriel Jesus na SP?

Mi się na VIAPLAY pojawia przy próbie włączenia meczu czarne tło i jakiś komunikat w stylu "nie można uruchomic transmisjI"

To mnie najbardziej wku4wia, trzeba telewizor restartować

@Reamoner: Ode to bardziej 10 - rozgrywający
8 wybiegany środkowy pomocnik zaangażowany w obrone i atak
6 to defensywny

@Melek napisał: "to jest powielany mit. W rzeczywistości tam, gdzie wydatki budżetowe są najniższe i panuje obiecany przez Mentzena raj niskich podatków oraz prywata to Gwatemala, Kongo i Nigeria, jedna z najbardziej biednych krajów. Nawet jak zlikwidujesz podatki to ile rocznie zaoszczędzisz?"
Mity to jest właśnie sugerowanie, że jak Konfederacja dojdzie do władzy to będziemy szli w kierunku krajów jak Gwatemala. Skąd masz w ogóle taki pomysł? Konfederacja nie ma w programie żadnych drastycznych zmian, które by miały spowodować że zaraz nie będzie darmowych szpitali czy szkół.
Mówią o uproszczeniu podatków, aby przepisy były krótsze i bardziej przejrzyste, o zlikwidowaniu kilku wybranych podatków jak np. podatek Belki (wpływ 5,75mld), o likwidacji PITU który dałoby się zlikwidować gdyby uciąć 800+. Bo wpływy z PITu to ok 70mld rocznie a 800+ będzie kosztowało prawdopodobnie jeszcze więcej. I przede wszystkim nie chcą dalszego rozwoju rozdawnictwa czyli tak naprawdę kupowania głosów, bo nas jako kraju na to nie stać.

@Embix: No rozumiem, ale tak naprawdę to też jest redystrybucja pieniądza tylko bardziej złożona.

W ogóle ta cała polityka w piłce to jest obsrany cyrk na kółkach xd

Pół roku temu mieliśmy MS w Katarze, gdzie budujac stadiony śmierć poniosło kilka tysięcy niewolniczo pracujących robotników, a za homoseksualizm grozi więzienie i było ok. UEFA nie widzi problemu, że Marciniak brał udział w takiej imprezie.

Ale że miał krótkie wystąpienie na evencie organizowanym przez Mentzena, który jedynie rzuca od czasu do czasu jakimiś niemądrymi hasłami to już wielka afera.

@grzegorz1211 napisał: "Mi niedawno jeden z kolegów zarzucił że ja dostałem dotacje do fotowoltaiki do pompy ciepła, a on mieszka na bloku i nie dostaje nic, a musi na to zapierdzielać."
No właśnie o to chodzi. Zabieramy pieniądze podatkami wszystkim obywatelom, a potem rozdajemy je wybranym grupom wedle czyjegoś uznania. Zawsze będzie tak że jedni zyskają a drudzy będą stratni, więc ja bym to chciał ograniczyć do minimum.

@maniekuw napisał: "i tu jest problem, nie da się zagłosować na jakąś partię odcinając się od ich światopoglądu"
No niestety nie ma takiej partii która by mi idealnie odpowiadała, ale mając ograniczony wybór to będzie teraz Konfa.
Gospodarczo ich postulaty są dla mnie ok, ale światopoglądowo wolałbym, żeby odrzucili te swoje skrajnie religijne poglądy.

@Snapi: Powiem więcej, jestem święcie przekonany, że Konfederacja nie zlikwiduje 500+. Bo musieliby mieć zdaje się bezwzględną większość w sejmie, co jest kompletnym science fiction.

Ale są przeciwko kolejnym nowym emeryturom (chyba już 15?xd ), przeciwko laptopom dla 4klasistów, przeciwko kredytom 2 lub 0%, przeciwko zwiększaniu 500+.
To jest jedyna partia w Polsce która chociaż próbuje postawić jakikolwiek opór powszechnemu rozdawnictwu.

@Melek napisał: "Na konfę, Memcena i Korwina można głosować, jak ma się po 16 lat"
Nie można głosować w wieku 16 lat. @Melek napisał: "A cala reszta, która głosuje na Memcena to osoby, dla których największe zagrożenie to geje i lesbijki"
Ja będe głosował na Memcena, a wcale nie uważam gejów i lesbijki za największe zagrożenia, więc po prostu - kłamiesz. Powiem więcej ja bym nawet zalegalizował związki partnerskie w PL.

Ja w wieku 28 lat pierwszy raz zagłosuje na Konfederacje bo mam już dość bycia sponsorem wszystkich patologicznych programów socjalnych.

@Spejsik napisał: "Nie możesz wziąć rozwodu bo mi się to nie podoba."
Kolejny powiela kłamstwa o zakazie rozwodów xd

Te małżeństwa bez możliwości rozwodu to ma być dodatkowa opcja.

Czyli zwierając małżeństwo wybierasz sobie czy chcesz:
- normalne z możliwością rozwodu
- bez możliwości rozwodu

Więc tak naprawdę to daje ludziom większy wybór