Komentarze użytkownika Rafson95

@enrique napisał: "No i do dziś wątek jego śmierci jest nie do końca wyjaśniony, szczególnie tej urodziwej kochanki która chwilę po zabiciu Pershinga wykonała telefon, potem zniszczyła kartę SIM a mimo to nigdy nie została o nic oskarżona a potem dosłownie wyparowała..."

Moim zdaniem wcale nie musiała być zamieszana w samą śmierć Pershinga. Może nawet on sam jej powiedział, żeby w razie jego śmierci kogoś poinformowała i zniszczyła kartę SIM aby chronić znajomych.

@Slaviola napisał: "Ludzie, jak czytam że "grą się do końca" to mnie krew zalewa.

Kury niemal każdy mecz w tym sezonie wygrywa w końcówce, jedną bramką.

To jest walka do końca?

Nie! To jest fart, bo niemal cały mecz grają piach, to potem jakiś rzut wolny, czy karny z pupy i wygrywają.

Tak! To jest fart, a nie walka do końca."

W tym meczu to właśnie była walka do końca. Mecz trwa 90 minut + doliczony czas i bramka czy z 5 czy z 95 minuty liczy się tak samo.

Marsylia właśnie zapomniała, że gra się do końca i w 95 minucie sobie poszli w 9 zawodników pod pole karne kur mając w tyłku obronę i nadziali się na kontre drużyny która koncentracje zachowała aż do końcowego gwizdka. Wykorzystanie błędu rywala, nie widze tu żadnego "farta".

Eddie został bo w klubie wypada mieć więcej niż 1 środkowego napastnika, na wypadek choćby kontuzji.

@Moczyknur: Błazen bo zrobił sobie fryzurę nawiązującą do najlepszego napastnika w historii swojego kraju?

Nie ma w tym nic złego, troche więcej luzu ;d

Tusk najlepszy będę kibicował w najbliższych wyborach

@Slaviola: A dlaczego nie powinno być tego karnego?

Odchudziliśmy wydatki na pensje o 738 tys funtów tygodniowo* coś źle napisałem w poprzednim poście

Jako że została poruszona kwestia tego czy stać nas na Mbappe, warto zauważyć jedną rzecz.

Według serwisu capology.com:
- Jeszcze w sezonie 20/21 wydawaliśmy na pensję tygodniowo 2mln 668tys funtów
- W obecnym sezonie jest to tylko 1mln 930 tys funtów.

Co daje, że w 2 lata odchudziliśmy wydatki na pensje o 936 tys funtów tygodniowo.

Aż ciężko uwierzyć w taką kwotę, ale pozbycie się wysoko opłacanych zawodników jak Ozil, Laca, Auba, Luiz, Kolasinac, Bellerin, Willian, Sokratis czy Mustafi faktycznie oszczędziło nam tyle wydatków.

Mając na uwadze taką różnicę w pensjach które płaciliśmy oraz to, że w ostatnich latach dochodzą słuchy że Kroenke chętniej inwestuje w klub to śmiem stwierdzić, że finansowo na Mbappe byłoby nas stać.
Inna sprawa, czy to byłyby mądrze wydane pieniądze, bo moim zdaniem nie.

Jako że została poruszona kwestia tego czy stać nas na Mbappe, warto zauważyć jedną rzecz.

Według serwisu capology.com:
- Jeszcze w sezonie 20/21 wydawaliśmy na pensję tygodniowo 2mln 668tys funtów
- W obecnym sezonie jest to tylko 1mln 930 tys funtów.

Co daje, że w 2 lata odchudziliśmy wydatki na pensje o 936 tys funtów tygodniowo.

Aż ciężko uwierzyć w taką kwotę, ale pozbycie się wysoko opłacanych zawodników jak Ozil, Laca, Auba, Luiz, Kolasinac, Bellerin, Willian, Sokratis czy Mustafi faktycznie oszczędziło nam tyle wydatków.

Mając na uwadze taką różnicę w pensjach które płaciliśmy oraz to, że w ostatnich latach dochodzą słuchy że Kroenke chętniej inwestuje w klub to śmiem stwierdzić, że finansowo na Mbappe byłoby nas stać.
Inna sprawa, czy to byłyby mądrze wydane pieniądze, bo moim zdaniem nie.

@ZielonyLisc napisał: "tiaaa haha na szczęście bez świadków"
7 tys złotych grzywny i wyrok w zawieszeniu

Dla Saki 200 tys funtów i kontrakt na maksymalnie długi okres.

Chłopak jest jednym z najlepszych młodych Anglików i może stać się absolutnie kluczową postacią w Arsenalu w najbliższych latach i musimy zrobić wszystko, żeby go zatrzymać i żeby był zadowolony z pobytu w Arsenalu.

Dodatkowo obecnie na tygodniówki wydajemy bardzo małe pieniądze.
W tym sezonie rocznie 85mln funtów a np 2 lata temu to było 128mln funtów (wg. spotrac.com ) . Stało się tak bo pozbyliśmy się piłkarzy jak Sokratis, Auba, Laca, Willian, Mustafi, Ozil, Luiz czy Kola którzy mieli wysokie kontkraty a w ich miejsce przyszły zawodnicy ze znacznie niższymi pensjami.
Więc będąc w tak komfortowej sytuacji z budżetem płacowym, 100 tys tygodniówki (tzn dać mu 200 zamiast 100 na które wg niektórych zasługuje) to jest dla nas nic i nie powinniśmy się nawet chwili wahać. To wyjdzie ledwie 5,5mln rocznie a da nam to spokój z Saką na kilka ładnych lat.

@M4rcin: Moim zdaniem bez sensu. Można stać metr przed ostatnim obrońcą i mieć wyciągniętą rękę w stronę środka boiska i dłoń będzie na linii z obrońca xd

I takie rzeczy będą decydowały o spalonym, dla mnie troche śmieszny pomysł

@pLYTEK:
Ale my mówimy o 2 różnych rzeczach. Ja mówię że mniej niż 10 tys cywilów zginęło podczas prowadzenia działań wojennych w 2003 roku. Od momentu ataku USA do momentu przejęcia faktycznej kontroli nad państwem.

Natomiast Twoje liczby 100-600 tys to nie są ofiary działań USA, tylko walk pomiędzy ugrupowaniami politycznymi/religijnymi/rządem irackim/amerykańskim wojskiem na przestrzeni 16 lat gdzie od 2011 Amerykanów już tam nawet w ogóle nie było.

Znalazłem listy zamachów bombowych:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bombings_during_the_Iraq_War
Niżej są jeszcze z lat 2012-2016.

"The 6 March 2008 Baghdad bombing was a suicide bombing attack on a shopping district in Baghdad, the capital city of Iraq, on 6 March 2008, killing 68 people and wounding 120."
Z takich rzeczy wynika ta lista ofiar a nie z działań USA.

Z tego powodu zginęły dziesiątki tysięcy cywilów, bo terroryści się wysadzali w powietrze w miejscach publicznych a nie dlatego, że USA eksterminowało Irakijczyków.

Gdyby teraz na Ukrainie zaczęły się między sobą ścierać frakcje polityczne Ukrainy i by nawzajem się pozabijali w liczbie 100tys. bez udziału Rosjan to byś powiedział, że to Rosja jest odpowiedzialna za 100tys ofiar? Ja bym tak nie powiedział i poniekąd analogiczna sytuacja jest w Iraku

@Dziadyga napisał: "Ruscy korzystają sprawdzając swoje mięso armatnie do czego zdolne i USA też,że nowe bronie ich produkcji na polu bitwy są testowane :)"
A dobra teraz już widzę, żeś po prostu ruski troll za 50 kopiejek od posta xd

Powielasz zakłamaną retorykę jakoby ruscy wykorzystywali tylko "mięso armatnie" i sobie "sprawdzają" inne armie a prawda jest taka, że angażują swoje najlepsze jednostki a mimo to i tak obskakują bęcki.
Używają swoich najlepszych czołgów t-90, walczy 1 Gwardyjska Armia Pancerna która jest elitarną jednostką pancerną z siedzibą w Moskwie, walczy(albo walczył) 331st Guards Airborne Regiment który również jest elitarną jednostką.

To jest 10 minut szukania w necie i wychodzi że tam wcale nie walczy mięso armatnie tylko najlepsze rosyjskie jednostki. Ale jak przegrywają to się szuka wymówek, że oni to się nawet nie biją na poważnie.

@Dziadyga: A jak USA zarabia na pomaganiu Ukrainie?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War

Patrząc na to od 2014 roku pomogli im za szacuję kilkadziesiąt miliardów dolarów. Watpie ze z tytułu tej wojny osiagaja takie zyski na innym polu zeby im sie to zwracało

@majkel_majkel: No i te spółki jak PGNIG które wprowadziło już ogromne podwyżki na prąd (cena za 1kWh skoczyła na przestrzeni 2lat 3krotnie) czy Orlen są państwowe.

Czyli w obliczu globalnego kryzysu energetycznego w Polsce rząd (bo pośrednio tym zarządza) zamiast działać na korzyść obywateli to jeszcze ich bardziej dopierdziela żeby więcej zarobić? Dobrze to rozumiem?

Mnie jeszcze ciekawi na ile ten kryzys energetyczny z węglem i paliwem w Polsce jest spowodowany faktycznie przerwaniem rosyjskich dostaw, a na ile po prostu nasze państwowe spółki sobie podnoszą marżę żeby zarobić korzystając z okazji, że łatwo te podwyżki wytłumaczyć wojną.

"Rekordowe półrocze
Jak wynika z opublikowanych danych finansowych PKN Orlen za I półrocze 2022 r., przychody grupy wyniosły 103,25 mld zł (+91 proc.rdr), zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację EBITDA wyniósł w tym czasie prawie 11,6 mld zł (+52,3 proc. rdr), natomiast zysk netto 6,528 mld zł. EBIDTA LIFO lepiej oddająca kondycję biznesu (o czym nieco niżej) wyniosła 8,103 mld zł (+47 proc. rdr). "
źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Orlen-chwali-sie-rekordowymi-wynikami-Najbardziej-wartosciowa-polska-spolka-na-GPW-pokazala-raport-8384818.html

@pLYTEK:
Ładne wyrywanie z kontekstu zdania.

"No one knows with certainty how many people have been killed and wounded in Iraq since the 2003 United States invasion. However, we know that between 184,382 and 207,156 civilians have died from direct war related violence caused by the U.S., its allies, the Iraqi military and police, and opposition forces from the time of the invasion through October 2019. "

Czyli ta liczba spowodowana jest przez wszyskie strony walczące na terenie Iraku w szerokim okresie, gdzie przez ponad 50% tego czasu wojsk USA już w ogóle nie było w Iraku (bo wycofali się w 2011, a już wcześniej oddali kontrole nad państwem rządowi Irackiemu).
Natomiast podczas samej inwazji na Irak gdzie były prowadzone działania wojenne zginęło tak jak pisałem, mniej niż 10 tys cywili.

Natomiast "dobry" Hussein w Iraku to tyle ludzi w swoim kraju w czasach pokoju potrafił wymordować w kilka miesięcy samemu:
"Operacja Al-Anfal (ar. Łupy wojenne) – kampania irackiego rządu kierowanego przez Saddama Husajna przeciwko irackim Kurdom, trwająca od końca lutego do początku września 1988 roku. W jej toku zniszczonych zostało, według źródeł kurdyjskich, ponad 3 tys. miejscowości zamieszkiwanych przez Kurdów. Ich mieszkańcy zostali zamordowani lub skierowani do obozów dla przesiedleńców. Podczas kampanii wojsko irackie wielokrotnie posłużyło się bronią chemiczną. Ofiarą operacji padło od 50 tys. do 200 tys. Kurdów; ich przedstawiciele podawali liczbę 182 tys."

@Ashburton: To jak Tobie nie brakuje logicznego myślenia to mi może powiesz, gdzie się sprawdzają te autorytarne rządy jednostki? Wymień mi takie kraje gdzie nie ma demokracji tylko jest autorytaryzm i jest dobrze.

Demonizuje się USA za inwazję na Irak i ironicznie pisze o "szerzeniu demokracji" przez Amerykanów a tam zginęło mniej niż 10 000 cywilów.

I jednocześnie można pisać, że pod Husseinem który odpowiada za śmierć setek tysięcy ludzi żyło się dobrze.

@Ashburton napisał: "Trzeba sobie zadać pytanie co oznacza słowo ''dobrze''."
Stabilne finanse, opieka medyczna, bezpieczeństwo.
Masz tak na Kubie, w Rosji, w Korei Pólnocnej czy Szwecji? @Moczyknur napisał: "jak Amerykanie ze swoją demokracją wkraczali na na bliski wschód to aż żal patrzeć na fotografie miast a raczej ich pozostałości po tym całym "wyzwoleniu spod tyranii". Jak czytam artykuły to pod rządami "tyranów" w owych państwach żyło się dobrze."
A jak ja czytam internet w tej chwili, bo nie znam tak głęboko tematu to Irak pod rządami Husseina rozpoczął przynajmniej 2 wojny (z Iranem i I wojna w Zatoce perskiej).
"wdrożył kampanię terroru i inwigilacji społeczeństwa. Stłumił także powstania szyitów i Kurdów, które wybuchły wiosną 1991[65],"
" Również w 1988 wojsko irackie przeprowadziło przeciwko Kurdom operację Al-Anfal, której ofiarą padło, według różnych źródeł, od 50 tys. do 200 tys. osób"

I jest uznany zbrodniarzem wojennym.

Ja nie wiem czy tak dobrze tam było przed inwazją USA.

Podobno Churchill powiedział kiedyś "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego - Winston Churchill" .

Bo wiadomo demokracja ma swoje wady, ale ile z nowej historii (powiedzmy do 100 lat wstecz) znacie przykładów państw, gdzie były rządy autorytarne i ludziom żyło się ogólnie dobrze?

Bo jak patrzę obecnie na świat to poziom życia ludzi w krajach autorytarnych nie sięga do pięt krajom demokratycznym.

@damianARSENAL:
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/14-pensji-w-12-miesiecy-do-tego-8-ton-wegla,140,0,2423180.html

https://superbiz.se.pl/wiadomosci/bulwersujace-przywileje-gornicze-maja-wegiel-za-darmo-dostana-3-tys-zl-dodatku-aa-DCcK-F29y-iafw.html

https://rybnik.wyborcza.pl/rybnik/7,180134,28900492,gornicy-dostaja-darmowy-wegiel-i-moga-wystapic-o-3-tys-zl.html
"Dla przykładu górnikowi w Polskiej Grupie Górniczej przysługuje deputat w wymiarze rocznym 8 ton. Jeżeli pracownik nie potrzebuje węgla, bo nie ogrzewa nim mieszkania czy domu, to pobiera deputat w postaci ekwiwalentu pieniężnego."


Jak sie wpisze w google deputat 8 ton to wyskakuje bardzo wiele wyników które o tym mówi.
Górnik może nie wziąć węgla i pobrać ekwiwalent pienięzny.

Górnicy w lipcu dostali po ok 6 tys "jednorazowego" dodatku inflacyjnego.
W Październiku znów dostaną xd

To już daje 12tys tak o za nic.

8 ton węgla deputatu to da kolejne 24 tysiące, bo takie są teraz ceny.

Wypłacane trzynastka i czternastka.


Ehh jakbym wiedział to zamiast na studia bym poszedł od razu do kopalni.

@Rowerinho: No to w dalszym ciągu ani wtedy normą nie było 6zł netto ani obecnie 20zł netto.

Średnie wynagrodzenie na UOP brutto wzrosło o 49%
2014 - 3783
2021 - 5662
dane ze strony Zus.pl

A zdaje mi się że koszty życia wzrosły bardziej niż 49% na przestrzeni tych 7 lat.

@rowerinho

Ale Ty też zakłamujesz rzeczywistość, ze "władza kazała dymać" za 6pln/h a teraz mamy ponad 20pln.

Ja właśnie w 2014 po LO pracowałem na zlecenie za jakąś minimalną to miałem z tego co pamiętam jakieś 8zł netto. Natomiast obecnie na zleceniu płaca minimalna wynosi 13,91zł netto.

Więc faktyczny wzrost przez te 8 lat to będzie 8->13,91 to 71%
A Ty piszesz 6->20 czyli 233%.

Faktyczny zrost o 71% a o 233% jak to przedstawiasz to jest jednak troche roznica xd

@Marzag: No ale sam pisałeś że jest słabo zbudowany i rachityczny a to typowe określenie dla sylwetki, a nie do siły i umiejętności przepychania się z innymi zawodnikami.

Ale i tak daleko nie trzeba szukać bo choćby Neymar ma i gorszą sylwetkę i gorzej trzyma się na nogach.

@Marzag napisał: "Dziwne, że w lidze włoskiej ktoś tak rachityczny jak Zalewski sobie radzi bo to najsłabiej zbudowany zawodnik jakiego w życiu widziałem."

https://www.instagram.com/p/CALRtOSnsrG/

To jest najsłabiej zbudowany zawodnik jakiego w życiu widziałeś? Ja bym mógł wymieniać gorzej zbudowanych dziesiątkami ;p

@ArsenalChampion napisał: "Irak zaatakował Kuwejt. Wieć Usa opowiedzili się po stronie zaatakowanego."

Ja nie lubie Rosji i jestem USA Team ale dla sprecyzowania.

To było podczas I wojny w zatoce perskiej i to było słuszne.

Natomiast atak na Irak w 2003 roku (chyba) to była II wojna w Zatoce Perskiej. USA argumentowało atak tym, że Irak ma nielegalną broń atomową oraz ma związki z terrorystami odpowiedzialnymi za atak na WTC. Koniec koncow okazało się to nieprawdą.

Chodziło tylko o kontrolę nad złożami ropy.

Pewnie to po prostu Był Toure i Campbell a nie Gallas i Cambepll

I wszystko sie by zgadzało

@Piotrek95 napisał: "Dlatego wlasnie Ty piszesz na k.com Arteta jest trenerem"
Oczywiśćie Arteta ma na pewno większą wiedzę niż @Embix i wszyscy inni tutaj.
Ale dla mnie to jest ogólnie ciekawe zagadnienie. Bo niejednokrotnie jest właśnie tak, że w jakiejś sprawie pomyli się topowy trener, jego sztab, skauci i wszyscy inni profesjonaliści a okazuje się, że racje miał "Janusz" z internetu, który był w opozycji.

Z Artetą też mamy taką przykładową sytuację:
Wystawiał twardo Williana niemal w każdym meczu w pierwszym składzie, mimo że grał kompletny piach i był bezużyteczny dla drużyny. Przeciętny kibic z k.com już po 5 kolejkach wiedział, że Brazylijczyk nie nadaje się do 1 składu. A Arteta żeby to zobaczyć, potrzebował 15 kolejek kiedy w końcu Willian został kontuzjowany i wszedł za niego do składu ESR. Dopiero wtedy do Artety dotarło że popełniał błąd i wystawiał zawodnika który prezentował fatalny poziom i lepiej dla drużyny będzie grać kimś innym. I Hiszpan faktycznie potrzebował 10 kolejek więcej żeby przyjąć do wiadomości coś, co na.kcom wiedzieli juz od jakiegos czasu.

Menedżerowie i ich sztaby mylą się ciągle. W tym sporcie nie ma nieomylnych.

W początkach Emerego nasza gra wyglądała bardzo dobrze.
Laca, Auba, Ramsey czy Ozil w dobrych formach, było dużo dynamiki w grze, szybkie i składne kontry. Potem się oczywiście skasztaniło ale początki były dobre.

@Dominik17: daj link

Jestem tenisowym Januszem.

"Wielkie szlemy" są zdaje się 4x w roku, co daje turniej co 3 miesiące. Serio to takie wielkie osiągnięcie wygrać turniej który tak naprawdę jest co chwilę?

Na równi z Papieżem, Gołotą i Wałęsą.

Lewandowski to jeden z największych Polaków w historii ludzkości.

@kaman17 napisał: "Serio, ta strona czasami to rak."

To nie strona, to pojedynczy użytkownicy. I na każdej stronie, na każdym Fejsbuku czy TT znajdą się ludzie piszący głupoty.

strona jest akurat TOP

Piłkarz gra dobrze, strzela gole, nie ma za co go skrytykować? Nic prostszego! Zawsze na znajdą się powody:

MACHA RĘKAMI / WYTYKA JĘZYK

xd

@coooyg11: Tak, pojawia się dużo postaci znanych z BB i opowiadana jest ich historia sprzed BB.

Mi cięzko sobie wyobrazić związek na całe życie.

Jest tak wiele kobiet o różnej urodzie, różnych temperamentach itd. i się ograniczyć na 45 lat życia do jednej?

Mając 27 lat dla mnie to teraz abstrakcja