Komentarze użytkownika Rafson95

Ja zacząłem postpandemiczną redukcję jakieś 2,5 tyg temu bo ulałem się jak wieprz ;/

Przykro az mi sie patrzy w lustro.

@Ech0z: Znam te mechanizmy i zdaje sobie sprawę z tego, że pewne zmiany mogą w ten sposób zajść.

Dlatego w swojej wypowiedzi użyłem sformułowania że niemożliwe jest "efektowne schudnięcie". Bo żadnego efektu WOW się w ten sposób nie uzyska

@Gunerxxx:
Musiałeś zmienić w diecie/życiu coś więcej niż tylko zwiększyć ilość spożywanej wody.
To niemożliwe żeby samo zwiększenie podaży wody spowodowało jakieś efektowne schudnięcie

@ZielonyLisc napisał: "Ta cała ekipa z tą lampucerą wersow na czele to jedno wielkie frajerstwo i kopia zachodnich youtuberów czy tam tych całych infuencerow, Wardęga jedzie z nimi ostro i wyjaśnia na każdej płaszczyźnie."

Ja to wczoraj widziałem na YT i ja to mam beke z Wardęgi.

Stare chłopisko a nie może przeżyć ze dziala w sieci jakas ekipa i zachowuje sie jakby jego celem zyciowyn nr 1 bylo ich zniszczyc xd

@ArsenalChampion:
https://www.youtube.com/watch?v=QriTZ0k98oY

Przecież to Ty zacząłeś przedstawiać jako niezaprzeczalne fakty jakoby Kroenke pompował od momentu przejęcia władzy Arsenalu grube pieniądze w klub i od tego wzięła się cała dyskusja.
Ja na to dałem Ci Swiss Ramble mówiące, że NIC takiego się nie dzieje i Kroenke nie dokłada żadnej forsy od siebie.


Potem sam tłumaczysz co to jest niby to pompowanie @ArsenalChampion napisał: "Tacy ludzie maja olbrzymie zdolności kredytowe i pompowanie pieniędzy w dany klub najczęściej odbywa się poprzez zaciąganie kredytów w banku. Czy to jest Chelsea,United,Arsenal."
A za chwile się unosisz jak to można się wypowiadać na jakiej zasadzie to działa bez wymaganej wiedzy. @ArsenalChampion napisał: "A skąd ty wiesz na jakich zasadach przykładowo taki Abramowicz pompuje w Chelsea pieniądze, przeciez zadłuzenie tego klubu w ostatnich latach drastycznie się zwiększyło. Przecież Abramowicz zaciągając kredyty w bankach na transfery również może cześć tej kwoty przenosić na klub. Przecież to juz wymaga ogromnej wiedzy i wglądu w informacje których w interniecie prawdopodobnie nie ma."

To może sam sobie zadaj to pytanie zanim zaczniesz przedstawiać jakieś pierdy o wielkim pompowaniu pieniędzy Kroenke.

@GunnerKaspi: Numery ze sparingów są niewiążące. Gabi nadal może mieć 35 w rozgrywkach

@Taki:
A jeden z de*ilpage.pl tutaj kilka dni temu twierdził, że Arsenal ma podobne wydatki netto do United ;d

@amiapsycho: @Garfield_pl:

Kłucą się o poprawną polszczyznę, a obaj robią błędy haha.

@ArsenalChampion:
Ja jednak myślę, że to znów Ty nie do końca rozumiesz. @ArsenalChampion napisał: "Tacy ludzie maja olbrzymie zdolności kredytowe i pompowanie pieniędzy w dany klub najczęściej odbywa się poprzez zaciąganie kredytów w banku."
Ogromne zdolności kredytowe to mieliśmy jeszcze przed pojawieniem się Kroenke - bo zaciągnęliśmy wg różnych źródeł 350-400mln funtów na budowę Emirates i to było z 10 lat zanim Kroenke przejął większościowy pakiet. A te kredyty Partejowo-coviowe które podobno wzięliśmy za Kroenke są w porównaniu do tamtego śmiesznie niskie. Więc nie uważam, żeby w tym była jakakolwiek zasługa Amerykanina i że bez niego byśmy sobie nie poradzili.

Nawet jeśli to całe pompowanie pieniędzy opierałoby się na kredytach, to zasadniczą kwestią jest - kto jest spłaca. Klub czy właściciel ze swoich prywatnych pieniędzy. Otóż w City, swego czasu w Chelsea czy PSG koszty takich operacji ponosili właściciele z klubów finansując to ze swoich niezwiązanych z piłką biznesów. I dlatego do klubów trafiały pieniądze zewnętrzne. I to jest pompowanie i na tej zasadzie działa to w mniejszym lub większym stopniu w większości klubów np BPL. U nas tego nie ma, bo u nas Kroenke NIE inwestuje swoich prywatnych pieniędzy w klub w żaden sposób.

@ArsenalChampion napisał: "To nie działa w ten sposób że właściciel przyjeżdża z workiem pieniędzy."
Nie wiem jak teraz - na początku w CFC właśnie to tak działało.

@caliero913:
W końcu głos rozsądku. Szczególnie, że EK przy Kroenke to golas hehe

Może jakaś gala k.com MMA?

@rreddevilss napisał: "I co wam daje to lanie "mulow" 2 razy?"
Bekę, że najgorszy Arsenal odkąd kibicuje temu klubowi, z Barista-Parodysta na czele jedzie na Old Trafford i klepiemy drugi najbardziej rozrzutny klub w Europie ostatniej dekady jak jakichś uczniaków xd

Po prostu bekę

Wg Swiss Ramble Kroenke w latach 2010-2020 zainwestował w Arsenal 15 mln funtów. Więcej jedynie od Tottenhamu, Norwich, Newcastle i Burnley.

https://www.themag.co.uk/2021/05/premier-league-clubs-how-much-each-owner-has-financed-their-club-2010-2020-newcastle-united/

@ArsenalChampion napisał: "od moementu gdy Kroenke w Arsenalu ma 100% udziałów to mocni inwestuje w Arsenal, i to jest fakt nie zaprzeczalny."

Że co proszę? Przecież od momentu jak Kroenke przejął Arsenal to latami nie inwestował żadnych swoich pieniędzy, a pierwsze poważniejsze plotki (ale nadal bez oficjalnego potwierdzenia), jakoby wrzucił swoją prywatną kasę w Arsenal to przy transferze Parteya, 9 lat po objęciu sterów w AFC.

Nie wiem skąd Ci się wzięły mocne inwestycje Kroenke xd

Kroenke stał się większościowym udziałowcem i przejął faktyczną władzę w Arsenalu w 2011 roku.

Nie moge się doczekać aż w 1 kolejce nowego sezonu zobaczę w ataku trio Auba Nketiah Willian.

@Jacek1s:
Szkoła Marka Papszuna. Ja pisałem tu już, Kamil poszedł za 5 mln z Rakowa, za kilka lat będzie wart 5x tyle albo więcej

@XandeR:
W sumie cenna uwaga, mając kilka podejść do tej apki zawsze większość par łapałem w ciągu kilku pierwszych dni a dalej już zdecydowanie mniej.

Tinder to niestety patologia ;/
Ładna dziewczyna praktycznie co przesunie kogoś w prawo to ma parę. I naprawdę na spokojnie jest w stanie w 2 tygodnie zrobić sobie kilkaset par.

Jaka jest szansa, że wśród dziesiątek albo setek wiadomości które dostaje wybierze do pisania/spotykania się akurat Ciebie? No cóż, jak się nie jest jakimś gościem 9/10 albo nie ma ciekawych zainteresowań uwiecznionych na dobrych zdjęciach to bardzo mała.

Jak korzystałem z tindera i matchowało mnie z jakimiś ekstraklasowymi laskami 8/10 i wyżej to mniej więcej:
- 45% nie odpisało w ogóle
- 45% odpisało kilka wiadomości i koniec
- 10% były jakieś dłuższe rozmowy.
- z dwoma się spotkałem
- jedną się spotykałem ok 2 miesiące, ale w pewnym momencie się nagle skończyło - nie mam pojęcia czemu, pewnie znalazła sobie na tinderze kogoś innego.


Po stokroć wole nawiązywanie nowych znajomości w klubach. Po pierwsze jak podchodzisz do dziewczyny i nie podziękuje od razu za rozmowę/taniec to już się jest na etapie spotkania 1:1 czyli na etapie który przez tindera cięzko osiągnąć. Po drugie nierzadko są pijane a jak powszechnie wiadomo d*pa pijana = d*pa sprzedana.

Za 2 tygodnie zaczyna się liga, a my ani nie mamy poważnych wzmocnień, ani nie zagraliśmy żadnego meczu podstawowym składem, który powinien wystąpić w pierwszej kolejce.

@arsenallord napisał: "Błagam nie Lautaro. Chłop przepadnie w Premier League."

Twoje błagania zostaną wysłuchane i spędzimy kolejny sezon z Aubą na szpicy :)

@Paul77: TO maddisona też weźmiemy na raty ;d Większość klubów tak zresztą kupuje

@solszan:
@solszan napisał: "Napisałem że boostujecie Odegarda"
No właśnie i pisanie nieprawdy = prowokacje.
Jedna osoba ledwie dyskredytowała Maddisona w stosunku do Ode a ty uzywasz liczby mnogiej insynuując, jakoby to był jakiś głos strony, a nie pojedynczego, odosobnionego w swoim zdaniu użytkownika. @solszan napisał: "nikt go nie prostuje więc ja to robię."
Kolejna nieprawda - arsenallord od razu wszedł w dyskusję. @solszan napisał: "Może tym że Arsenal nie kupi Maddisona? No raczej nie, bo musielibyscie się pozbyć całego szeptu który wam zalega. Żeby zwolnić na pensje i mieć coś na transfer."
Od zimy zwolniły się pensje Luiza, Ozila, Mustafiego, Sokratisa co daje oszczędność około 650 tysięcy funtów tygodniowo przy czym zakontraktowaliśmy jedynie Lokongę i Tavaresa którzy łącznie dostają 100-150, więc mamy spokojne pół miliona funtów rezerwy tygodniowo, a ty piszesz o jakiejś konieczności zwalniania pensji xd A co do kwoty transferu to od lat praktycznie co sezon kupujemy jednego zawodnika w kwocie 50mln i więcej więc też nie wydaje mi się aby w tym sezonie coś takiego miałoby się nie wydarzyć. Więc jak takie masz argumenty przeciwko podpisaniu Maddisona przez Arsenal to ty chyba nie masz pojęcia o piłce nożnej i o tym co się dzieje w Premier League

@zanny napisał: "Wolałbym dać pograć pół sezonu Odegaardowi do rotacji z ESR i Saką, niż cały Maddisonem za 60mln i 200k tygodniówki."
No to już pograliśmy sobie tak tak jak chciałeś pół roku Odegaardem w rotacji z ESR to teraz przyszedł rok Maddisona :)

A kto to jest Mbappe jak nie napastnik? XD

Przecież to od młodzika ŚN który z racji konkurencji na tej pozycji rzucany jest po skrzydłach, ale jako ŚŃ nadal dość często gra.

@Gofer999:
No niestety to tylko ukazuje jak żałosna jest polska społeczność kibiców manure, że co wchodzę na k.com to codziennie tutaj piszą

Jedna osoba napisała jakieś obiekcje co do Maddisona i zaraz się pojawia taki @solszan z de*ilpage i "ZAKŁAMYWANIE RZECZYWISTOŚCI NA K.COM" XD

Co tu w ogóle za spęd manure się zrobił?

@coooyg11:
Jeden mówi że ogórkowa jest dobra, drugi że niedobra.
Jeden się szczepi, drugi nie.
Jeden uważa Artetę za dobrego trenera, ktoś inny znów nie.

Idealne podsumowanie tej strony....

A może po prostu ta społeczność jest tak duża że znajdziemy tu przeróżne zdania na dane tematy?
I sprowadzanie czegokolwiek do "kanonierzy.com mówią" jest idiotyzmem i nic więcej

@Jacek1s napisał: "Antyszczepionkowcy w internecie to jeszcze pół biedy. Gorzej z tymi agresorami co niszczą punkty szczepień, atakują ludzi i przepychają się z policją. To jest prawdziwy problem."
Ja bym im wszystkim postawił zarzuty typu "sprowadzenia niebezpieczeństwa zagrożenia epidemiologicznego" to by zaraz był spokój

Ja też jestem Team Johnson&Johnson

super szczepionka polecam

@amiapsycho napisał: "Nicolas Pepe was called a flop after 18 G/A and a trophy in his first season.

Jadon Sancho, who's more expensive than Nicolas Pepe, now has to get over 18 G/A and win more than one trophy this season.

You made the rules, not me."
Jeżeli ktoś na poważnie ocenia zawodników tylko i wyłącznie na podstawie G/A i wygrania trofeum - dla mnie jest debilem.

@metjuAFC: Jeszcze Calum Chambers. 5 ŚO to odpowiednia liczba - gorzej z ich jakością

@rreddevilss:
A ty myślisz że to Ole negocjował transfer Bruno? xd
Bo z twojego komentarza niestety tak wynika.

@rreddevilss napisał: "Czy właśnie pochwaliles Ole ze potrafil dokonac tak świetnego zakupu z pieniędzy za Lukaku? :)"
I wy od tego salda też macie pewne braki w logicznym rozumowaniu. Po pierwsze już dowiedzione zostało, że Arsenal wcale nie ma podobnego salda do united, a raczej united jest na poziomie City.
A po drugie jak wy wcześniej wydajecie setki milionów i zaczynacie liczyć saldo od pewnego momentu na osi czasu, to wiadomo, że wcześniej zakupionych drogo piłkarzy można sprzedać, kupić zastępcę i wyjść z saldem na 0. Ale to wtedy wynika tylko i wyłącznie z pieniędzy wydanych w przeszłości.

Jak Kroenke kupi Haalanda i Neymara, w 2021, a od 2022 zaczniemy liczyć saldo to też trener AFC może sprzedać ww dwójke, kupić za nią 5 zawodników i jeszcze będziemy mieli saldo na plusie. Ale to jest ciąg przyczynowo skutkowy co chyba nie do konca rozumiesz ty i twój kolega

@Sandbead napisał: "Natomiast takich czynników jak:
-kłopoty rodzinne (choroba matki Aubameyanga)
-malaria samego zawodnika
-nie pomagające na pewno krytyczne komentarze nieświadomych fanów"

Zabrakło najważniejszego. Wiek. Gabończyk ma już 32 lata i siłą rzeczy zatraca swoje największe atuty - szybkość i dynamikę.

@davorsuker napisał: "Albo ta ściema że United wydaje więcej. Tak trudno odpalić Transfermarkt i to policzyć ? Istotne jest saldo, nie kwota wydana bo nikt z bronią przy Artecie nie stał by nie mógł kombinować. Norweg mając gorszy atak nie bał się sprzedać Lukaku by mieć na ruchy. Np. za Aube Hiszpan swego czasu dostałby podobną sumkę."

No jak tak łatwo odpalić transfermarkt i policzyć to czemu tego nie potrafisz zrobić tylko pieprzysz głupoty jak każdy inny kibic UTD?

Ostatnie 2 lata :
United - 218mln (bez wliczania Sancho)
Arsenal - 173mln

5 lat
Arsenal -265,20 mln €
City -413,01 mln €
United -423,45 mln € xd

10 lat
Arsenal -510,32
United -905,91 (drugi najgorszy bilans w Europie)
City -927,54 (najgorszy bilans w Europie)

United = City, taka sama polityka

Arteta i OGS - obaj są ch*******wi.

Ale OGS ma lepszy skład i więcej pieniędzy na transfery. Ot cała filozofia

@Simao12 napisał: "Teraz sobie zadaj pytanie czy chciałbyś żeby Arsenal grał tak jak MU?
Defensywną taktykę jest wprowadzić dużo łatwiej od ofensywnej. Prawda jest taka że widać progres, licząc od połowy sezonu Arsenal jest 4, a gdyby dodać jeszcze grudzień od meczu z Chelsea to może na 3."

W zeszłym sezonie pod Artetą mieliśmy najmniej celnych strzałów na bramkę rywala od ponad 20 lat. Tak daleko jak sięgają statystyki na premierleague.com nigdy nie było tak złego wyniku.
152 celne strzały przy 213 Manchesteru United. Bramki 55 do 73 dla United.

Nie wiem jak w takiej sytuacji można zarzucać Manchesterowi defensywną, brzydką gre.

@Taki:
A czy to przypadkiem nie jest tak, że Atleti chce się pozbyć Saula, bo znacznie obniżył loty, nie spełnia oczekiwań i po prostu gra słabo?

Bo właśnie dużo głosów że to kompletny zawodnik i jakaś gwiazda, ale tak naprawde to on nie znalazł się na liście transferowej bez powodu

na whoscored*

Zresztą bazując na suchych statystykach to Mustafi na flashscore był lepszy od Van Dijka a Paulista był topowym stoperem ligi hiszpańskiej.

Tyle to jest warte