Komentarze użytkownika RahU

Ale po co, większy ubaw mają z Ciebie ludzie jak jesteś niezbanowany. PS. Jestem chamem.

Inteligencji? Przecież Twój nick to najlepszy przykład ironii jaki może być!

PS. Jestem znany ze swojego chamstwa od początków istnienia strony. Byłem już nazywany drugim Hitlerem, pomijając błahostki typu ch*j czy moje ulubione "marchewa gęstowana" i "zjeb guwniany". Wszystko skończyło się szczęśliwie, czyli banami.

Czyżby mowa tu była CLEVER o Twojej osobie, która najpierw zaspamowała pierwszy etap tak, że musieliśmy zablokować Ci konto na czas jego trwania, żebyś nie psuł zabawy innym. Podobnie było w drugim i trzecim etapie, więc zaraz, zaraz, my chcieliśmy dobrej zabawy (i owszem była taka), a tacy jak Ty uskuteczniali przez cały czas jej psucie, prawiąc na koniec moralne prawidła na poziomie podstawówki. Za Dżonem, ot hipokryzja w czystej postaci.

PS. Zamiast bonów chcieliśmy rozdawać buziaki, ale w redakcji nie mamy kobiet więc zainteresowane byłyby tylko użytkowniczki serwisu.

Nie jesteś czasem następcą wszechmocnego ojca Tadeusza? Może syn?

wschowiak: Masz identycznie podejście, co nasza kochana, socjalistyczna władza w naszym. Wiesz co jest dobre i złe dla ludzi lepiej, niż oni sami. Zakłady od zawsze towarzyszą większości dyscyplin sportowych i nie widzę w tym nic złego. Wszystko trzeba robić kierując się rozsądkiem.

Przykład. Woda też jest z pozoru niegroźna, ale używana w zły sposób może również być niebezpieczna (pijąc 50 litrów za jednym zamachem, pływając w niej w stanie upojenia alkoholowego).

Proponuję też nie atakować nikogo tanią psychologią. Lubimy bukmacherów, bo między innymi dzięki nim stać nas na serwer, skrypty, domenę i nasze nowiutkie Astony Martiny, które właśnie przekraczają białoruską granicę.

R4d3k99: Numery były tyko dlatego, żeby łatwiej nam było wyłonić zwycięzców. :)

No tak, gdyby działała lista osób online, to wiedzielibyście kto jest aktywny. Mam nadzieję, że w nowym systemie uda nam się ją przywrócić, choć wyświetlanie podczas meczu kilkuset nicków online może nie wyglądać zbyt dobrze :).

Na drugi raz proszę Was, wyślijcie szybko PW do mnie z "donosem" na takiego inteligenta, zamiast wdawać się w rozmowę z nim.

Plotka? Po co brytyjski blog miałby wymyślać takie rzeczy o rzekomych testach bramkarza z tak egzotycznej ligi jaką jest polska?

Nie będę bronił Krzysia, bo macie prawo do krytyki, artykuł może Wam się nie podobać (mi też nie przypadł do gustu), możecie o tym pisać do woli, ale dlaczego idziecie krok dalej i mówicie, że takie rzeczy nie powinny mieć miejsca na stronie głównej tak, jakby to była jakaś ujma dla Was, dla serwisu. Zaraz zaraz, czy to nie czasem nazbyt wygodne?

Zauważcie też, że wiek użytkowników serwisu jest bardzo zróżnicowany, od 12 do 50 lat (może nawet więcej - wiem, że mój ojciec czytuje tutejsze artykuły), więc jednym tekstem nie da się zadowolić wszystkich czytelników, których poziom intelektualny jest, nota bene, także zróżnicowany. Gdy pojawia się inteligentny tekst 76,8% młodych użytkowników go nie rozumie i też mogą narzekać, że czemu takie rzeczy znajdują u nas miejsce.

PS. Nie jesteśmy serwisem informacyjnym, jesteśmy serwisem fanów.

aRamsey: Zapomniałeś, że dla tego gościa wszystko jest złe, oszukane, słabe i beznadziejne?

Wtedy, gdy umiejętność czytania ze zrozumieniem nie będzie umiejętnością rzadką.

Panowie, przecież to wszystko się zmienia z godziny na godzinę (ci którzy głosowali mogą potwierdzić), za kilka dni dużo się może jeszcze zmienić :).

GunnersFan9: Bo nawet jak serwer nie działał nasi redaktorzy nie próżnowali i mimo wszystko je dodawali.

Serwis powinien działać już raczej wszystkim.

Ctrl+f5 odświeżżżżżżżżżża stronę ignorując zawartość pamięci podręcznej, w której możesz mieć jeszcze stare adresy obrazków, a tego pewnie nie próbowałeś.

Zuzu: To nie ten sam problem. DNS-y domeny zostały zmienione na nowe, a te potrzebują na propagację około 24 godzin. Część użytkowników ma już nowy serwis, część widzi jeszcze domenę ze starym serwisem (na którym umieściliśmy komunikat).

malina110xd: Spróbuj ctrl+f5

Owszem, myślałem, że chciałeś rozdzielać "dwudziestodwuipółletni" :)

Szef: To poprawny zapis, więc Twoja uwaga jest nie na miejscu.

Jesteś rocznik 93 więc wybaczam Ci, że nie pamiętasz czasów gdy Lehmann grał w Arsenalu.

Kolejny raz udowadniasz, że mimo dorosłego wieku jesteś gówniarzem niedorosłym do dyskusji, więc cokolwiek zostanie tu napisane, ty i tak będziesz uważał, że wszystkich słownie pokonałeś. Mówisz, że nie zniżysz się do mojego poziomu, ale jakbyś nie zauważył, to ty prezentujesz tutaj poziom chama i prostaka, nikt inny. Jako, że redaktorem już nie jesteś, od tej pory będziesz traktowany na równi z innymi użytkownikami. Obrazisz kogoś, dostaniesz ostrzeżenie. Uprzedzę Cię i napiszę, że wiem, że masz głęboko ostrzeżenie. Ja Ciebie również.

PS. Swoje frustracje na temat Realu (o tym jest ten "artykuł") wylewaj na łamach własnej strony.

PS. Miałeś już się nie udzielać.

Znowu popełniasz, ale nie błąd, tylko łagodnie mówiąc faux pas, obrażając kolejny raz zarówno użytkowników jak i mnie. Poziom w komentarzach drastycznie zmalał odkąd zacząłeś pyskować do kulturalnych użytkowników, którym się Twój tekst nie podoba. Umiesz ładnie śpiewać pustymi słowami, które nie znaczą absolutnie nic i "bronić" swoich poglądów setką wersów nie posiadających absolutnie sensownego wydźwięku. Zmień branżę, w polityce Ci się będzie powodzić.

Kibice są inteligentni, dopóki zgadzają się z Twoimi poglądami? Żałosne.

Żeby nie być gołosłownym zacytuję nawet kilka Twoich wcześniejszych wypowiedzi w stronę "tych prymitywnych szczekaczy".

"Szkoda czasu na dyskusje z osobami, które nie potrafią przyjąć krytyki." - hipokryzja w najczystszej postaci.

Dalsze nie wymagają komentarza.

"a kto to jest Bentner, chłopczyku? Zdaj piątą klasę podstawówki, później bierz się za krytykę. I nie wtrącaj się, jak dorośli rozmawiają"

"Pani przedszkolanka jest z pewnoscia dumna z poziomu Twoich wypowiedzi, a jest to poziom niewatpliwie wyzszy niz u Wojciecha Manna."

"SaKu10 - startujesz do konkursu o tytuł debila roku? W takim razie jesteś moim faworytem."

"Reaper - zacznijmy od tego, że "głupku" możesz mówić do swoich rodziców, jeśli ci na to pozwalają, lub - w Twoim przypadku - opiekunów domu dziecka, w którym pewnie do tej pory przebywasz"

"TopGun- to było błyskotliwe, na poziomie. Ja się zajmę frywolną miłością, a Ty weź sobie nie TopGuna tylko Shotguna i palnij sobie w łeb, to będzie z korzyścią dla całego narodu."

PS. Jeżeli moje komentarze są idiotyczne, to jak nazwać powyższe?

Drogi Freeloverze. Prawda jest taka, że z rzeczową dyskusją nie masz nic wspólnego, bo gdy tylko ktoś spróbuje wytknąć Ci błędy, kontratak z Twojej strony to wyzwiska, obelgi. Moje ostatnie zdanie to sarkazm, co nie ciężko zrozumieć, więc tym gorzej dla Ciebie, że potraktowałeś je na poważnie. Tak jak byłeś dla mnie kontrowersyjnym publicystą, teraz jesteś buńczucznym pyskaczem, co udowodnił już wcześniejszy tekst u nas, a raczej Twoje komentarze pod nim.

"Arsenal to odczuje o wiele mocniej niż Real, bo jest zwyczajnie słabszy" - tym dobitnie pokazałeś rzeczowość swoich dyskusji.

Oj, słabiutko kolego Freelover. Arsenalu w tym felietonie tyle, co kot napłakał. Wylałeś swoje żale na temat polityki Realu, a następnie napisałeś coś tak oczywistego, że oczywistsze to już być nie może - mianowicie, że piłkarz który od nas odszedł strzelił nam bramkę. Żadnego głębszego przekazu tu nie widzę, a jeżeli nie miało go nawet być, to tym gorzej dla Ciebie, bo wypadasz z wprawy.

Próbujesz przedstawić jakąś paralelę między Realem a Arsenalem, której ja kompletnie nie dostrzegam. Piszesz o daniu drugiej szansy zawodnikowi, który na boisku robi wszystko, tylko nie biega, nie ustawia się odpowiednio, nie strzela bramek i marnuje mnóstwo sytuacji. Przecież taki zawodnik powinien spotkać się ze zrozumieniem kibiców, a trener powinen wystawiać go przez kolejne 76 spotkań, żeby czasem piłkarz nie poczuł się niepotrzebny i niedoceniany.

Przeciętny kibic piłkarski jest dość mało złożony w swoim zachowaniu. Gdy piłkarz stara się, strzela bramki, pokazuje przywiązanie do klubu i kibiców (łaski nie robi, dostaje za to w końcu jakieś 10-15 funtów na minutę (nie minutę gry, każdą minutę dnia)) - jest darzony sympatią. Gdy robi wszystko, tylko nie to co powyżej, dodatkowo bez przyczyny uzasadniającej takie zachowanie (chyba, że taką przyczyną można nazwać chęć pożegnania się z obecnym klubem), pojawia się antypatia. Uwierz, że na gwizdy własnych kibiców i prześmiewcze publikacje trzeba naprawdę sobie zasłużyć, inaczej takie sytuacje spotykałyby większość piłkarzy.

PS. Niecelowo mnie rozbawiłeś, pisząc "Zacznę od samokrytyki (...) jestem kibicem Realu Madryt". Krytyka za to jest jak najbardziej na miejscu :). Pozdrawiam

simon90: Niestety, youtube pod tym względem jest tragiczne, na szczęście nie ma już monopolu i jest masę innych serwisów, na które można wrzucać video bez obaw o usunięcie. Można też poszukać mirrorów po nazwie, np "Gilardino dive". Pozdrawiam

Hubert89:

kanonierzy.com/shownews_id-7040_Diving-school--czyli-nurkuj-z-nami-delfinami-.shtml

2. Didier Drogba i Jens Lehmann

Poza tym polecam cały artykuł tym, którzy go przegapili :).

Zapraszam do komentowania tematów nie związanych z meczem Arsenalu i Manchesteru na FORUM DYSKUSYJNE. Każdy następny komentarz nie na temat będzie kasowany.

kibic_MU: Ja do Ciebie spokojnie, a Ty do mnie agresywnie. Zdecydowanie nie jesteś tutaj mile widziany zachowując się w ten sposób. Według Twojego komentarza sam siebie nazywasz prowokatorem. A administrator też człowiek i wskazane jest, żeby czasem podyskutował ze "zwykłymi" użytkownikami. Niestety bardzo często się nie da.

kibic_MU: "Jestem pewien, iż dotknąłem piłki." jest jednoznaczne z tym, że według niego o karnym nie ma mowy, czyż nie?

sebasz: Wybacz, ale to koniec mojej dyskusji z osobą, która nie umie pisać w swoim ojczystym języku.

sebasz - proponuję skupić się na ortografii i zwięzłych komentarzach, bo takich niespójnych wypowiedzi nie da się nawet czytać.

sympatykfootballu: Drogi sympatyku. W piłce nożnej stwierdzenie "co by było gdyby..." jest największym nonsensem (to samo tyczy się poprzedników, którzy prześcigali się w "co by było, gdyby Foster miał dłuższą prawą rękę" i innych głupotach). Może gdyby Arsenal otrzymał karnego, to Manchester tak by się zdenerwował, że w ciągu kolejnych 10 minut strzeliłby 4 bramki? Podobnych wniosków będzie tyle, ile osób je wyciągających.

Jesteśmy poszkodowani i jak ktoś słusznie zauważył sędzia "mylił się" nie w obie strony, lecz tylko na naszą niekorzyść. Nie ulega też wątpliwości, że farsa sędziowska wypaczyła wynik spotkania. Nie wyciągajcie jednak bezsensownych wniosków, że gdyby był karny, to późniejsza bramka Arszawina nie miałaby miejsca. Futbol to nie strategiczna gra turowa.

kibic_CFC: Wydaje mi się, że kibice byli bardziej oburzeni rzekomą karą, która ma zostać nałożona na Eduardo a nie samą symulacją. Tutaj o karze pewnie nie będzie mowy.

Co do gola Diaby'ego, to masz rację, teraz już wiem jak poczuli się kibice Liverpoolu, gdy rudzielec zapakował im "swojaka". :)

sebasz: Co Ty mi tu o jakichś meczach polsko-niemieckich nadajesz. Jesteś jasnowidzem, że wiesz w co wierzyłem, a w co nie? Chyba rzeczywiście jesteś nadpobudliwy, bo spójności w Twojej wypowiedzi brak. Bez urazy.

A kolega "yavek" "wogole", ehh.

Edit: "muwisz" "muwi" mi wszystko o Tobie.

"nasrim grającym na poziomie diabego czy denilsona"

To miała być obelga? Jeżeli tak, to całkiem nieudana. Gratuluje wiedzy o własnym klubie i jego zawodnikach.

PS. Jesteś nadpobudliwy, że stawiasz tyle znaków zapytania, czy klawiatura Ci się zacina?

Komuna, dyktatura i widzimisiokracja.

Dodek: Nie jest to lekcja polskiego, ale warto uświadamiać użytkowników, że większość z nich niepoprawnie zapisuje nazwisko swojego ulubieńca. Jedynie głupota powoduje, że ktoś nie zgadza się z tym, co jest napisane powyżej. To jak kłócić się o zasady ortografii. CH? Przecież ja zawsze na ścianach markerem przez H bazgrałem!

Brawo, zaimponowaliście mi! Tylko, że to nie nazywa się asertywność lecz analfabetyzm.

sha: Dlatego napisałem, że nie jestem przekonany która z form jest prawidłowa. Dla mnie "Celticowi" wygląda dobrze, tak samo jak i "Celtikowi".

Co do nazwisk "Vidić" i podobnych, to jestem podobnego zdania co sha. To tak jak w przypadku polskich nazwisk zakończonych na "ć" - zmiękczenie zastępujemy poprzez "ci".

mrc1899, imprecis: Pogratulować Ci samozaparcia czy braku umiejętności czytania ze zrozumieniem? Ja będę pisał "nieók", bo tak mi się podoba.

Widać, że taki tekst to niestety dla niektórych za mało. Może ponowny kurs j. polskiego? Niestety miśki, to nie wy ustalacie zasady języka polskiego (i całe szczęście).