Komentarze użytkownika RahU

Ctrl+f5 odświeżżżżżżżżżża stronę ignorując zawartość pamięci podręcznej, w której możesz mieć jeszcze stare adresy obrazków, a tego pewnie nie próbowałeś.

Zuzu: To nie ten sam problem. DNS-y domeny zostały zmienione na nowe, a te potrzebują na propagację około 24 godzin. Część użytkowników ma już nowy serwis, część widzi jeszcze domenę ze starym serwisem (na którym umieściliśmy komunikat).

malina110xd: Spróbuj ctrl+f5

Owszem, myślałem, że chciałeś rozdzielać "dwudziestodwuipółletni" :)

Szef: To poprawny zapis, więc Twoja uwaga jest nie na miejscu.

Jesteś rocznik 93 więc wybaczam Ci, że nie pamiętasz czasów gdy Lehmann grał w Arsenalu.

Kolejny raz udowadniasz, że mimo dorosłego wieku jesteś gówniarzem niedorosłym do dyskusji, więc cokolwiek zostanie tu napisane, ty i tak będziesz uważał, że wszystkich słownie pokonałeś. Mówisz, że nie zniżysz się do mojego poziomu, ale jakbyś nie zauważył, to ty prezentujesz tutaj poziom chama i prostaka, nikt inny. Jako, że redaktorem już nie jesteś, od tej pory będziesz traktowany na równi z innymi użytkownikami. Obrazisz kogoś, dostaniesz ostrzeżenie. Uprzedzę Cię i napiszę, że wiem, że masz głęboko ostrzeżenie. Ja Ciebie również.

PS. Swoje frustracje na temat Realu (o tym jest ten "artykuł") wylewaj na łamach własnej strony.

PS. Miałeś już się nie udzielać.

Znowu popełniasz, ale nie błąd, tylko łagodnie mówiąc faux pas, obrażając kolejny raz zarówno użytkowników jak i mnie. Poziom w komentarzach drastycznie zmalał odkąd zacząłeś pyskować do kulturalnych użytkowników, którym się Twój tekst nie podoba. Umiesz ładnie śpiewać pustymi słowami, które nie znaczą absolutnie nic i "bronić" swoich poglądów setką wersów nie posiadających absolutnie sensownego wydźwięku. Zmień branżę, w polityce Ci się będzie powodzić.

Kibice są inteligentni, dopóki zgadzają się z Twoimi poglądami? Żałosne.

Żeby nie być gołosłownym zacytuję nawet kilka Twoich wcześniejszych wypowiedzi w stronę "tych prymitywnych szczekaczy".

"Szkoda czasu na dyskusje z osobami, które nie potrafią przyjąć krytyki." - hipokryzja w najczystszej postaci.

Dalsze nie wymagają komentarza.

"a kto to jest Bentner, chłopczyku? Zdaj piątą klasę podstawówki, później bierz się za krytykę. I nie wtrącaj się, jak dorośli rozmawiają"

"Pani przedszkolanka jest z pewnoscia dumna z poziomu Twoich wypowiedzi, a jest to poziom niewatpliwie wyzszy niz u Wojciecha Manna."

"SaKu10 - startujesz do konkursu o tytuł debila roku? W takim razie jesteś moim faworytem."

"Reaper - zacznijmy od tego, że "głupku" możesz mówić do swoich rodziców, jeśli ci na to pozwalają, lub - w Twoim przypadku - opiekunów domu dziecka, w którym pewnie do tej pory przebywasz"

"TopGun- to było błyskotliwe, na poziomie. Ja się zajmę frywolną miłością, a Ty weź sobie nie TopGuna tylko Shotguna i palnij sobie w łeb, to będzie z korzyścią dla całego narodu."

PS. Jeżeli moje komentarze są idiotyczne, to jak nazwać powyższe?

Drogi Freeloverze. Prawda jest taka, że z rzeczową dyskusją nie masz nic wspólnego, bo gdy tylko ktoś spróbuje wytknąć Ci błędy, kontratak z Twojej strony to wyzwiska, obelgi. Moje ostatnie zdanie to sarkazm, co nie ciężko zrozumieć, więc tym gorzej dla Ciebie, że potraktowałeś je na poważnie. Tak jak byłeś dla mnie kontrowersyjnym publicystą, teraz jesteś buńczucznym pyskaczem, co udowodnił już wcześniejszy tekst u nas, a raczej Twoje komentarze pod nim.

"Arsenal to odczuje o wiele mocniej niż Real, bo jest zwyczajnie słabszy" - tym dobitnie pokazałeś rzeczowość swoich dyskusji.

Oj, słabiutko kolego Freelover. Arsenalu w tym felietonie tyle, co kot napłakał. Wylałeś swoje żale na temat polityki Realu, a następnie napisałeś coś tak oczywistego, że oczywistsze to już być nie może - mianowicie, że piłkarz który od nas odszedł strzelił nam bramkę. Żadnego głębszego przekazu tu nie widzę, a jeżeli nie miało go nawet być, to tym gorzej dla Ciebie, bo wypadasz z wprawy.

Próbujesz przedstawić jakąś paralelę między Realem a Arsenalem, której ja kompletnie nie dostrzegam. Piszesz o daniu drugiej szansy zawodnikowi, który na boisku robi wszystko, tylko nie biega, nie ustawia się odpowiednio, nie strzela bramek i marnuje mnóstwo sytuacji. Przecież taki zawodnik powinien spotkać się ze zrozumieniem kibiców, a trener powinen wystawiać go przez kolejne 76 spotkań, żeby czasem piłkarz nie poczuł się niepotrzebny i niedoceniany.

Przeciętny kibic piłkarski jest dość mało złożony w swoim zachowaniu. Gdy piłkarz stara się, strzela bramki, pokazuje przywiązanie do klubu i kibiców (łaski nie robi, dostaje za to w końcu jakieś 10-15 funtów na minutę (nie minutę gry, każdą minutę dnia)) - jest darzony sympatią. Gdy robi wszystko, tylko nie to co powyżej, dodatkowo bez przyczyny uzasadniającej takie zachowanie (chyba, że taką przyczyną można nazwać chęć pożegnania się z obecnym klubem), pojawia się antypatia. Uwierz, że na gwizdy własnych kibiców i prześmiewcze publikacje trzeba naprawdę sobie zasłużyć, inaczej takie sytuacje spotykałyby większość piłkarzy.

PS. Niecelowo mnie rozbawiłeś, pisząc "Zacznę od samokrytyki (...) jestem kibicem Realu Madryt". Krytyka za to jest jak najbardziej na miejscu :). Pozdrawiam

simon90: Niestety, youtube pod tym względem jest tragiczne, na szczęście nie ma już monopolu i jest masę innych serwisów, na które można wrzucać video bez obaw o usunięcie. Można też poszukać mirrorów po nazwie, np "Gilardino dive". Pozdrawiam

Hubert89:

kanonierzy.com/shownews_id-7040_Diving-school--czyli-nurkuj-z-nami-delfinami-.shtml

2. Didier Drogba i Jens Lehmann

Poza tym polecam cały artykuł tym, którzy go przegapili :).

Zapraszam do komentowania tematów nie związanych z meczem Arsenalu i Manchesteru na FORUM DYSKUSYJNE. Każdy następny komentarz nie na temat będzie kasowany.

kibic_MU: Ja do Ciebie spokojnie, a Ty do mnie agresywnie. Zdecydowanie nie jesteś tutaj mile widziany zachowując się w ten sposób. Według Twojego komentarza sam siebie nazywasz prowokatorem. A administrator też człowiek i wskazane jest, żeby czasem podyskutował ze "zwykłymi" użytkownikami. Niestety bardzo często się nie da.

kibic_MU: "Jestem pewien, iż dotknąłem piłki." jest jednoznaczne z tym, że według niego o karnym nie ma mowy, czyż nie?

sebasz: Wybacz, ale to koniec mojej dyskusji z osobą, która nie umie pisać w swoim ojczystym języku.

sebasz - proponuję skupić się na ortografii i zwięzłych komentarzach, bo takich niespójnych wypowiedzi nie da się nawet czytać.

sympatykfootballu: Drogi sympatyku. W piłce nożnej stwierdzenie "co by było gdyby..." jest największym nonsensem (to samo tyczy się poprzedników, którzy prześcigali się w "co by było, gdyby Foster miał dłuższą prawą rękę" i innych głupotach). Może gdyby Arsenal otrzymał karnego, to Manchester tak by się zdenerwował, że w ciągu kolejnych 10 minut strzeliłby 4 bramki? Podobnych wniosków będzie tyle, ile osób je wyciągających.

Jesteśmy poszkodowani i jak ktoś słusznie zauważył sędzia "mylił się" nie w obie strony, lecz tylko na naszą niekorzyść. Nie ulega też wątpliwości, że farsa sędziowska wypaczyła wynik spotkania. Nie wyciągajcie jednak bezsensownych wniosków, że gdyby był karny, to późniejsza bramka Arszawina nie miałaby miejsca. Futbol to nie strategiczna gra turowa.

kibic_CFC: Wydaje mi się, że kibice byli bardziej oburzeni rzekomą karą, która ma zostać nałożona na Eduardo a nie samą symulacją. Tutaj o karze pewnie nie będzie mowy.

Co do gola Diaby'ego, to masz rację, teraz już wiem jak poczuli się kibice Liverpoolu, gdy rudzielec zapakował im "swojaka". :)

sebasz: Co Ty mi tu o jakichś meczach polsko-niemieckich nadajesz. Jesteś jasnowidzem, że wiesz w co wierzyłem, a w co nie? Chyba rzeczywiście jesteś nadpobudliwy, bo spójności w Twojej wypowiedzi brak. Bez urazy.

A kolega "yavek" "wogole", ehh.

Edit: "muwisz" "muwi" mi wszystko o Tobie.

"nasrim grającym na poziomie diabego czy denilsona"

To miała być obelga? Jeżeli tak, to całkiem nieudana. Gratuluje wiedzy o własnym klubie i jego zawodnikach.

PS. Jesteś nadpobudliwy, że stawiasz tyle znaków zapytania, czy klawiatura Ci się zacina?

Komuna, dyktatura i widzimisiokracja.

Dodek: Nie jest to lekcja polskiego, ale warto uświadamiać użytkowników, że większość z nich niepoprawnie zapisuje nazwisko swojego ulubieńca. Jedynie głupota powoduje, że ktoś nie zgadza się z tym, co jest napisane powyżej. To jak kłócić się o zasady ortografii. CH? Przecież ja zawsze na ścianach markerem przez H bazgrałem!

Brawo, zaimponowaliście mi! Tylko, że to nie nazywa się asertywność lecz analfabetyzm.

sha: Dlatego napisałem, że nie jestem przekonany która z form jest prawidłowa. Dla mnie "Celticowi" wygląda dobrze, tak samo jak i "Celtikowi".

Co do nazwisk "Vidić" i podobnych, to jestem podobnego zdania co sha. To tak jak w przypadku polskich nazwisk zakończonych na "ć" - zmiękczenie zastępujemy poprzez "ci".

mrc1899, imprecis: Pogratulować Ci samozaparcia czy braku umiejętności czytania ze zrozumieniem? Ja będę pisał "nieók", bo tak mi się podoba.

Widać, że taki tekst to niestety dla niektórych za mało. Może ponowny kurs j. polskiego? Niestety miśki, to nie wy ustalacie zasady języka polskiego (i całe szczęście).

sha: W przypadku "Celtikiem" masz rację, bo pisząc "Celticiem" zapisujemy głoskę "ci", która jest zmiękczeniem w polskim języku i sugeruje, że wyraz ten powinno się przeczytać jako "Celtićem". Nie jestem jednak pewien co do "Celtikowi", bo zapisując "Celticowi" nie ma konfliktu między zapisem a fonetyką. O ile forma "Celtikiem" zamiast "Celticiem" jest używana prawie zawsze, o tyle "Celtikowi" i "Celticowi" występuje mniej więcej tak samo często (po analizie listy wyszukiwań w google).

Nie rozumiem jednego. Skoro powtórki video nie są częścią meczu piłkarskiego, bo nie wprowadzono przecież przepisów pozwalających na korzystanie z nich, dlaczego więc na nich podstawie oceniane są sporne sytuacje i nakładane kary? Przecież to czysta hipokryzja i jeszcze gorsza sytuacja, niż z zalegalizowanymi powtórkami.

miti: Czy ten tekst jest dla Ciebie w jakiś sposób niezrozumiały? Nie, nie powinniśmy pisać Arshavin.

Arszawin ma na koszulce reprezentacyjnej Arshavin dlatego, że mecze reprezentacji to nie mecze Rosyjskiej Premier League, gdzie widzowie i komentatorzy składają się głównie z ludzi, którzy znają cyrylicę, tylko mecze międzynarodowe, a jak mi wiadomo angielski jest najpopularniejszym językiem na świecie, więc w ten sposób ujednolicono nazwiska pisane cyrylicą. W RPL piłkarze mają na koszulkach cyrylicę - cache.daylife.com/imageserve/0eQy2WWgE97cc/610x.jpg

KlumanAFC: Arszawin to nazwisko zapisywane w oryginale cyrylicą (pl.wikipedia.org/wiki/Andriej_Arszawin) co oznacza, że w każdym języku zapis jest zgodny z zasadami fonetycznymi tegoż języka. Po polsku zapisuje się Arszawin, po angielsku Arshavin. Temat wałkowany 1467 razy. Radzę wcześniej zaczerpnąć wiedzy na pewne tematy przed udawaniem eksperta i ośmieszaniem się z Ebułe.

Maciekkk10: Niektóre skrzynki mailowe odczytują mail aktywacyjny jako spam i albo trafia on do folderu "SPAM", albo jest usuwany.
Co kilka dni aktywuję użytkowników, do których taki mail nie doszedł, więc powinieneś po prostu sprawdzić dane, na które się rejestrowałeś - będą działać.

Żałosne jest to, że w takich sytuacjach podważa się po meczu decyzję sędziego. Czemu by więc nie podważyć pracy sędziego, gdy ten nie uznał np. 2 rzutów karnych? Odwołanie, anulowanie bramek po incydencie, dwa karne do wykonania. Albo się odwoływać we wszystkich spornych sytuacjach, albo w ogóle.

LordCarrington: Za dużo się MANUsite naczytałeś.

kanik1992: Twoja zdolność jasnowidzenia jest zaskakująca!

2 miliardy rosyjskich rubli.

Vpr: Powiedz, że żarty sobie robisz z Arsenalem i jego wychowankami.

DawidAFC: A jak Ci powiem, że będzie, to uwierzysz? :)

Absurd: Dlatego, żeby nie odzywały się takie głosy, jak Twój na początku. Przez dwa lata sporo włożyliśmy pieniążków w stronę, sporo też się zwróciło, więc w ten sposób to działa. Teraz w budowie jest nowy system, który nie kosztuje 200 czy 500 zł :).

jacob83: Odniosłem wręcz identyczne wrażenie, że graliśmy teraz niesamowicie skutecznie. Patrząc na statystyki - w ciągu całego spotkania oddaliśmy 9 strzałów w światło bramki, z czego 6 zakończyło się zdobyciem gola.

Absurd: Złości? Bez przesady. Jesteśmy serwisem niekomercyjnym i takim zostaniemy.

DawidAFC: Na nowej wersji portalu (z nowym systemem, który się rodzi) taka funkcja nie będzie potrzebna.

Absurd: Pewnie, że dostajemy - i to nie miało. Ostatnio wymieniłem moje Lamborghini Gallardo na Ferrari Enzo, bo tapicerkę mi mój tygrysek bengalski zapaskudził (ma chyba uczulenie na kawior z truflami).

Przecież utrzymanie strony, która generuje w miesiącu ponad milion odwiedzin NIC nie kosztuje, prawda?

Wolny: To pierwszy mecz, więc nie przesadzaj.