Komentarze użytkownika RahU

@michal192837465 napisał: "Tymczasem Banega jednym wślizgiem brutalnie wyciął Kroosa i Jamesa. To jest dopiero umiejętność."
Emery: Mogliśmy mieć Banegę

@ToMo_18 napisał: "Chyba, że pójdzie po rozum do głowy i przestanie nas męczyć swoim patrzeniem na piłkę i wyciągnie wnioski."
Nie, trenerzy się nagle nie zmieniają. Ludzie podawali już przykłady z PSG czy Spartaka, w Sevilli też miał swoje za uszami mimo sukcesów w LE. To co robi jest po prostu kontynuacją. Nie jestem jeszcze po stronie emeryoutów, ale dostrzegam zbyt dużo błędów i zbyt wielką upartość, zaślepienie i wiarę w moc analizy video, tak jakby to analiza grała na boisku i strzelała bramki.

@ToMo_18: Potrzebowalibyśmy po prostu kogoś, kto nie jest upartym osłem i potrafi zauważyć błędy, następnie przyznać się do tych błędów, a na koniec wyeliminować ich występowanie. Obecnie można odnieść wrażenie, że żaden z trzech elementów nie występuje u naszego improve'atora.

Nie ma potrzeby, już dokonałem samoukarania.

@MaciekGoooner: morda kapciu

@FanekAFC: dokładnie, Per to idealny przykład inteligentnego piłkarza, który braki szybkościowe nadrabiał świetną antycypacją. No i gdy poczuł, że nie jest w stanie już grać na najwyższym poziomie, wiedział kiedy zejść ze sceny. Bardzo miło go wspominam w duecie z Koscielnym. Nasza szwajcarsko-albańska skała nie ma żadnych wspólnych cech z Perem oprócz braku szybkości i zwrotności.

@ToMo_18: Miał na to cały rok, który zmarnował na idiotyczne roszady. Chyba źle zrozumiał w książce o futbolu pojęcie "rotacja". Posłużę się wyświechtanym przykładem - SAF w jednym z sezonów Premier League (a może było ich więcej, nie mam pojęcia), ani razu nie zagrał tym samym składem, ale robił to wymieniając np. jednego zawodnika, a nie raz dwóch, raz pięciu. Dzięki temu po czasie drużyna osłabiona brakiem któregokolwiek piłkarza w ogóle tego nie odczuwała. U nas wygląda to tak, że drużyna jest osłabiona samym faktem tych dziwnych, kompletnie niezrozumiałych rotacji.

Prawda jest taka, ze ten zespół nie potrzebował jakieś mega rewolucji, zmiany taktyki o 180 stopni. Wystarczyło wzmocnić mental, wprowadzić nieco taktyki, pressingu, poprawić skuteczność, znowu wzmocnić mental i w każdym meczu iść po swoje. A on zrobił z ofensywnej drużyny z prawdopodobnie najlepszym trio w ataku w lidze zachowawczy, pseudo-defensywny twór, który nie ma pojęcia o takiej grze obronnej, ani nie ma do niej wykonawców.

@Sewer: pomocne - słowo klucz - dokładnie tak. A u nas z jednej skrajności w drugą.

@FanekAFC: Głównym, największym problemem Xhaki wydaje się być po prostu brak inteligencji, nie tylko tej piłkarskiej, ale w ogóle. Z takiego kogoś nie zrobi się drugiego Pirlo nawet w jednej dziesiątej. Dodać do tego brak szybkości, refleksu i mamy co mamy.

@ToMo_18: Też mam takie wrażenie. Gość sprawia wrażenie futbolowego kujona, dla którego teoria > praktyka. Długie godziny videoanaliz, z których kompletnie nic nie wynika, bo nie widać tego po grze drużyny. Sztuką jest obejrzeć dziesiątki godzin analiz SAMEMU, a potem to przekazać INNYM w taki sposób, żeby w 15 minut zrozumiał to nawet największy matoł. Tutaj mam wrażenie, że jest to sztuka dla sztuki. Oczywiście to tylko moje domniemania, ale nic nie wskazuje, by wyglądało to inaczej.

@Siller napisał: "będzie już zmuszony grać dobrymi piłkarzami."
jak to kurna brzmi :)

Ale martwi mnie ta oporność na fakty, na rzeczywistość meczową. Tak być nie może, już to przechodziliśmy.

Cieszyliśmy się, że w końcu zauważono hochsztaplerów w tej drużynie, Mustafi na ławę, Miki na wypożyczenie, Jenki i Iwobi sprzedani. Niestety wszystko wygląda na to, że zauważyli to decydenci, a nie sam trener...

Jeden miał swoje słowo quality, drugi ma improving.

@ToMo_18 napisał: "I changed him because he played 90 mins on Thursday. For me he is a very important player. He is improving.""
improving, i m p r o v i n g, I M P R O V I N G!

@MaciekGoooner napisał: "@RahU żądam wyjaśnień, co to ma być."
ODPOWIADAM: to jest warn.

"i zdradził, że poddał go sesjom rozszerzonych analiz wideo"

znając zamiłowanie Emery'ego do analiz video, w tym kontekście brzmi jak to jakaś forma tortur ;)

Barcelona have not won a competitive away game since April 2019:

Celta 2-0 Barça
Liverpool 4-0 Barça
Eibar 2-2 Barça
Athletic Club 1-0 Barça
Osasuna 2-2 Barça
Dortmund 0-0 Barça
Granada 2-0 Barça

Seven games... and counting.

A ludzie narzekają na REMIS z Watfordem. Więcej wiary Panowie w naszego hiszpańskiego maestro!!1

@schnor25: He was good today but he needs to improve.

we couldn't break their pressing, first because they are a good team, they played last year here with that spirit, that capacity and they are physically strong

We need to improve

@Arsenal4Ev3R napisał: "Jak tam Bellerin i Tierney? ktoś ogląda?"
they played good with their capacity and skills, but also they need to improve

@Pablo11: Podłącz xboxa kablem z tv

@schnor25: @Dawid04111: @ares765:

Good ebening. Tabela działa tak jak pressing Arsenalu.

@Rafson95 napisał: "A komentarze że ultradefensywne Juve czy Atletico grają przy nas poezje po wczoraszym spotkaniu to jest nic innego jak opowiadanie bajeczek. Dajesz staty to ja też dam:
wczoraj oddaliśmy 17 strzałów, to Atletico które przy nas gra "poezje" oddaje w tym sezonie ligowym średnio 7,5 strzała na mecz. To chyba pokazuje jak bezsensowne jest Twoje stwierdzenie na gorąco po wczorajszym meczu. A nawet biorąc pod uwagę padake, która gramy w samej lidze to i tak oddajemy w tym sezonie średnio 13 strzałów na mecz."
Jak dajesz statystyki, to dawał pełne statystyki :)

Atletico w tym sezonie oddało 9.8 strzała na mecz, otrzymało 9.4 strzała na mecz
Arsenal w tym sezonie oddał 13.5 strzała na mecz, otrzymał 20 strzałów na mecz

Nie wiem więc co jest bezsensownego w moim stwierdzeniu. Dużo przyjemniej ogląda się ten słynny antyfutbol Atletico czy Juve, bo tam istnieje coś takiego jak organizacja, niż bagno jakie prezentuje obecnie Arsenal. To nawet nie jest styl defensywny, bo do tego trzema mieć wykonawców i dyscyplinę taktyczną. U nas to jest jakaś żenująca próba bicia rekordów w otrzymanych strzałach. Robienie z ofensywnej drużyny jakiegoś defensywnego potworka. Robienie z drużyny, która ma jeden z lepszych ataków w lidze, nastawionej na bronienie się miernoty. To moje zdanie i w sumie nie interesuje mnie czy się z nim zgadzasz czy nie, a dyskutować dłużej też nie zamierzam, bo Twój komentarz pokazuje, że na siłę chcesz udowodnić coś innego, a przecież to wyżej to moje prywatne odczucie, poparte w sumie liczbami, więc jaki sens ma podważanie tego? :)

@Tevez: Eeeegzakli, o to mi mniej więcej chodziło w tym stwierdzeniu :)

Good ebening. Znaczy dobranoc.

@schnor25: Damn, sprawdziłem 17/18. Nie zmienia to jednak faktu, że do bólu przeciętniak.

@Rafson95 napisał: "Ja rozumiem, że styl nie był dobry, ale jednak najważniejszy jest wynik."
Takie rzeczy można mówić po brzydkim meczu z Chelsea czy United, a nie po meczu z 8. drużyną Bundesligi z zeszłego sezonu, która praktycznie przegrała tyle samo spotkań w lidze co wygrała (13 vs 14). Kto akceptuje przeciętność, tego wczorajszy wynik cieszy. Oczywiście, można podejść do tego bardzo pragmatycznie, że LE jest tylko środkiem do celu, którym jest awans do LM, ale to nadal nie zmienia faktu, że drużyna złożona czy z młodzików, czy z rezerwowych, czy z zawodników podstawowego składu, gra tak samo brzydko i oglądanie tego jest po prostu torturą. Murujące i grające antyfutbol Atletico czy ultradefensywne i nudne Juve Allegriego to przy naszej grze czysta poezja.

"Analizowaliśmy ich grę, jest to zespół nastawiony ofensywnie." - dlatego pozwalamy im grać ofensywnie i dostosowujemy się do nich. O losie, pan analityk niech przestanie analizować analizy, a nieco więcej uwagi skupi na faktycznym futbolu.

@ares765 napisał: "Chcecie nicki? Proszę bardzo, ja mam wszystko zanotowane:"
4ndrey - ostatni komentarz wrzesień 2012, dalej nie szukam, dzwonie do mamy, że znowu przedawkowałeś oscillococcinum.

@MaciekGoooner: Wypluj to, jak można koledze życzyć takiego czegoś...

@Garfield_pl: Piąteczka za kulturę w dyskusji :)

@Garfield_pl: spoko, to Twoje zdanie, ale nie jesteś w żaden sposób w stanie (i nie chcesz) udowodnić swojej racji, więc niepotrzebnie brniesz w ten sposób w dalszą dyskusję, nie kładąc żadnych argumentów na stół. Pierwszy podjąłeś ten temat więc na Tobie spoczywa ciężar udowodnienia racji, a nie na tym, kto Ci zarzucił, że racji nie masz :) Ale nie idźmy dalej. Znajdziesz chorągiewki - zanotuj nicku, a potem pochwal się nam.

@ChatCrapGetBanged: Przepraszam Panie kierowniku, jednorazowy wyskok, więcej się to nigdy prawdopodobnie wcale możliwe że nie powtórzy chyba.

@Garfield_pl: @Garfield_pl: Nie rób Homera Simpsona chowającego się w żywopłot :) A na poważnie, moim zdaniem nie znajdziesz więcej niż 5 osób, które przed meczem są stay, a po meczu out lub odwrotnie. Nastroje owszem, są zmienne, ale raczej ze względu na barwną społeczność i wiele osób uczestniczących w dyskusji, a nie ze względu na to, że wiele z nich ciągle zmienia zdanie.

@Garfield_pl napisał: "to takie czepianie się teraz, bo jeśli patrząc na liczbę kont itp, być może to nie jest większość, ale pisze tutaj spora grupa, może sprawia takie wrażenie i dla mnie to jest większość, w moim odczuciu."
A tu jeszcze pomogę Ci liczbami, w ciągu ostatnich 30 dni aktywne w komentarzach były dokładnie 854 osoby. Jesteś w stanie spamiętać choć 100? Ja mylę @maciekbe z @MaciekGooner a @Slaviola z @ChatCrapGetBanged a co dopiero mówić o pamiętaniu kto jaki front reprezentuje i czy czasem po meczu nie zmienia zdania.

@Garfield_pl napisał: "no to równie dobrze pokaż mi w takim razie ile osob nie jest, bo tak samo nie masz potwierdzenia tego, a mówię o osobach które jeczą jak to Rahu napisał."
To jest podstawowy błąd logiczny "tu quoque"

Zamiast odpowiedzieć na argument, żądasz od osoby z którą dyskutujesz odpowiedzi na argument odwrotny.

@Garfield_pl napisał: "ale ja nie będę szukał teraz cytatów i podawał przykładów, bo te osoby same wiedzą o kogo chodzi,"
Pomijając absurdalny sposób prowadzenia dyskusji typu:
rzucam argument
- podaj dowód
sam se poszukaj...

Tu jest aktywnych kilkaset osób codziennie, ogólnie na stronie kilka tysięcy osób aktywnych. Nie ma szans, byś wszystkich spamiętał, więc to tylko Twoje błędne spostrzeżenie. Stawiam 100 000 zambijskich kwacha i bana dla dowolniej wybranej osoby, że takich chorągiewek albo w ogóle nie ma albo jest to kilka osób, które potrafią głośno jęczeć i dlatego rzucają się w oczy. Margines błędu statystycznego przy takiej liczbie komentujących...

@dtdtdod: Tak bardzo prawdziwe :)

Po przegranym meczu
- i gdzie są ci co tak chwalili Emery'ego
- i gdzie są wszyscy fani gracza X

Po wygranym meczu
- i gdzie są wszyscy, którzy krytykowali Emery'ego
- i gdzie są wszyscy narzekający
- i gdzie są wszyscy, którzy krytykowali gracza X

Same hiperbole, emocje ponad rozsądek, życie na k.com. A Arsenal jak wyglądał szpetnie, tak wygląda dalej.

@Garfield_pl napisał: "STYL nie jest ważny, to przyjdzie, w następnych kolejkach"
Przecież ludzie dokładnie to samo pisali w poprzednim sezonie, gdy jakoś tam punktowaliśmy, grając totalną kaszanę. I nie przyszło... :)

@Dawid04111: CCGB i brak sarkazmu? To jak Arsenal i piękna gra... :)

@Dawid04111: Wyczuwanie sarkazmu - robisz to źle

@czarny1000: @ares765: @Argudo:
To pierwszy mecz Mustafiego i od razu czyste konto.