Komentarze użytkownika RahU

@gnabry_: to może być marketingowiec Fortuny :)

@gnabry_: Pierwszy kupon to typowy viral, który ma zachęcać do obstawiania tasiemców. Wczoraj się urodziłeś? :)

@D14: nawet nie o to chodzi. Co robisz gdy stawiasz 50k i wygrywasz 600k? Lecisz na facebooka ze screenem? Minutę po zakończeniu meczu? Jasne :)

@gnabry_: na moje to fejk i viral od fortuny :)

@Beliar84: służę pomocą, to @NineBiteWolf ;)

@Frytek: przyszłego farmaceutę!

Taka gra, to jest gra, ale nie jakieś farmazony w wywiadach: "pokazaliśmy jakość", "odpowiemy w następnym meczu", "skupiamy się na następnym meczu", "musimy walczyć", "musimy trzymać się razem"

Ależ tam jest pasja...

Co szok

@Arsenal96l: milcz, ty.... kibicu arsenalu

Mamy to!

@Fabri4: a bana chcesz?

@varatas: https://www.soccerstreams100.com/liverpool-vs-barcelona-live-stream/

@NeverLie2Me: http://ripple.is/football/10392-liverpool-vs-barcelona-champions-league-live-stream-watch-online-tv-channel-time

@schnor25: @kamilo_oo: zespół stresu pourazowego - parę lat temu otarł się o śmierć przy kontakcie z chorągiewką sędziego liniowego i jego psychika do dziś cierpi.

@aguero10 napisał: "Arsenal, in the past, were very reluctant to do business with Mendes, Raiola, Joorabchian. Sanllehì has decent relationships with them. We could see that becoming an interesting facet of Arsenal’s recruitment."

- Ornstein."

Eee, nieprawda. Od Mendesa mieliśmy przecież Gabrysia Paulistę, a od Raioli Mchitariana ;)

Dobranoc kochani, nie siedźcie do późna.

@darek250s: Dałbym Ci 6 plusów, gdybym mógł.

@arsenallord napisał: "United skończy ten sezon na piątym miejscu"
To będzie niebywały sukces, ale przecież w futbolu chodzi o wygrywanie...

@rreddevilss napisał: "Tylko że gdy przychodził to United tracilo 13 punktów do top 4, a teraz traci 4-5"
6th is still 6th. Kto za 50 lat będzie pamiętał ile punktów się traciło do top4? Przecież w futbolu chodzi o wygrywanie i możesz sobie wmawiać że nie.

@Rafson95: z burakami i innymi roślinami pastewnymi odnosiłem się do komentarza @Kysio2607 a nie do Twojego. Ten jeden funt był po prostu kpiną, zadziałała jak płachta na byka, stąd cała reszta wydarzeń typu "co oni palą" i bardzo negatywnego nastawienia. Wystarczyło zaoferować 41. Ten 1 funt to trochę jak splunięcie w twarz, akt pogardy. Oczywiście to nie był nasz cel, ale tak to zostało odebrane i się nie dziwię.

@rreddevilss: gdzieś widziałem fajną statystykę, nie mogę teraz jej znaleźć, więc trochę poimprowizuję i pozmyślam:
- odchodzi znienawidzony Mourinho: pozycja w tabeli - 6th
- piłkarze zaczynają grać jak z nut: 6th
- 6 wygranych z rzędu: 6th
- średnio 6 goli strzelonych na mecz i zero straconych: 6th
- Solskjaer seria sześćdziesięciu sześciu meczów bez porażki: 6th
itd

@Rafson95: Twierdzę, że jest niewiążące, bo nie znam przypadku, by jakiś klub odmówił sprzedaży mimo klauzuli, sprawa trafiła na wokandę i do sprzedaży jednak doszło. Nawet jeżeli przepis faktycznie istnieje, to jest martwy.

Trochę odbiegliśmy od tematu, ja tu o niezrozumiałej nienawiści do Liverpoolu, a w odpowiedzi kibic szóstej drużyny atakuje mnie rywalizacją z Tottenhamem i brakiem sensu kibicowania innym drużynom niż pretendentom do tytułu (to co Ty chłopie w ogóle robisz ze swoim życiem, z Wuefistą stać was na 6. miejsce maks). Z drugiej strony akt odmowy sprzedaży najlepszego zawodnika do rywala jest traktowany jako "zburaczały", podczas gdyby to stało się u nas, wszyscy mówiliby o tym, że mamy cojones, o których Deeney mógłby tylko pomarzyć. Brzydka subiektywizacja.

@Rafson95: odpisałem już niżej, chyba nie sądzisz, że nie znam tych tekstów, skoro były u nas publikowane.

@rreddevilss napisał: "dałeś kluby których ambicja nie jest wygrywanie tytułów gdy dookoła masz Barce, City czy Bayern, raz na 20 lat uda się historia jak Leicester i to tyle"
No to jaki sens kibicowania takim klubom? Totalny bezsens. Przecież w futbolu chodzi o wygrywanie i możesz sobie wmawiać że nie. Najlepiej okroić ligi do 4 zespołów, a resztę looserów wyrzucić do drugich lig, bo i tak nie mają ambicji i szans, by walczyć o mistrzostwo.

@gunners007: Tak, czytałem. Jak dla mnie to Liverpool pokazał, że ma jaja i tyle. Klauzula jest umowna, nie ma mocy wiążącej jak w Hiszpanii. Nie znam przypadku, by ktoś się sądził z powodu niewypełnionej klauzuli w Premier League. Liverpool nie sprzedając Suareza do lokalnego rywala po prostu nie wyszedł na frajerów jak my, sprzedając np. Robina do United.

@rreddevilss: bo Spurs to lokalny rywal Arsenalu, Liverpool jest setki mil na północ, a rywalizacja Arsenalu z Liverpoolem nigdy nie miała rangi szczególnie istotnej, jak np. derby Kairu.

@rreddevilss napisał: "W futbolu chodzi o wygrywanie i możecie sobie wmawiać że nie"
Ta? To ładne życiowe niedojdy muszą być ci kibice Newcastle, Getafe, Herthy i setki innych klubów, które nie wygrywają trofeów. A ja głupi myślałem, że w oglądaniu futbolu chodzi o emocje, o przeżywanie spotkań, o przyjemność z oglądania meczów.

@Rafson95: Klauzula mogła sobie istnieć, ale tak jak napisałem, to nie jest równoznaczne z tym, że klub musi sprzedać zawodnika. W Hiszpanii to tak funkcjonuje, tam jest chyba nawet wymóg nakładania tych klauzul wykupu. W Premier League to rzadkość, praktycznie się o tym nie słyszy. I skąd info, że Suarez chciał do nas dołączyć? Podeślesz jakiś wywiad, cytat?

@rreddevilss: weź ty się chłopie naucz w argumenty, bo ten komentarz ma tyle wspólnego z tym, o czym pisałem ja i @Lateralus, co Mustafi z defensywą.

@Kysio2607: Gdybyś spojrzał na to bez emocji, to oferta typu 40 mln i jeden funt również mogłaby się wydawać jak to mówisz "zburaczała". Cała reszta, która miała miejsce później to efekt właśnie tej żałosnej oferty, bo "ktoś gdzieś powiedział, że Suarez ma klauzulę, więc sprawdzimy czy to prawda". Pomijam fakt, że o ile w Hiszpanii klauzula wykupu jest równoznaczna z koniecznością sprzedaży zawodnika (jeżeli wyraża on chęć odejścia), jeżeli ktoś zaoferuje taką sumę, o tyle w Premier League nie ma takich przepisów, klub może odmówić sprzedaży i... tyle. Jak dla mnie to była właśnie błazenada ze strony Arsenalu.

Co do kibiców, zachowania, każdy klub ma takich, hala dzieci, visca dzieci i inni kibice sukcesu. U nas jest lepiej? Przykład szydery z Liverpoolu to doskonała hipokryzja. Będziemy dupkami, bo jacyś tam kibice Liverpoolu zachowują się jak dupki. Genialne.

Nie do końca rozumiem tej radości, że Liverpool prawdopodobnie nie wygra mistrzostwa. Schadenfreude pełną gębą. Klub od paru lat dobrze zarządzany, transfery robione z głową (3 ostatnie lata to mimo ogromnych zakupów tylko -128 mln debetu), sporo graczy kupionych z rodzimej ligi (lub graczy, którzy tu już grali): Mane, Wijnaldum, van Dijk, Salah, Ox, Robertson, Gomez, Milner, a nie wynalazki typu Mustafi, Xhaka, Perez, Asano. Umiejętność wyciśnięcia 18 milionów euro za jakiegoś rezerwowego ogóra i 21 milionów za kolejnego ogóra, a następnie 14 milionów euro za rezerwowego bramkarza, który przez 6 lat zagrał 2 mecze (my Szczęsnego sprzedaliśmy za 12!). Zestawiając to wszystko z naszymi wyczynami, ta szydera jest naprawdę żałosna. Liverpool wygrywający mistrzostwo to byłoby światełko w tunelu, że we współczesnym futbolu liczy się jeszcze coś więcej niż tylko fakt który klub ma większy budżet. Ale co kto lubi...

@thegunner4life napisał: "Rahu a pamiętasz jak kiedyś razem prowadziliśmy doping na Etihad?"
Uuuu panie kiedy to było, w dziewięćdziesiątym drugim? W lidze poszło kiepsko, bo 9. miejsce, ale nadal nad tymi słabiakami z Arsenalu, który był 10. he he. Tony Coton, Andy Hill, Keith Curle, Michel Vonk, to była ekipa! To se ne vrati.

@FabsFAN napisał: "W weekend jakas unikatowa blekitna szata na stronie?"
Jeżeli wygramy z Brighton to tak.

@rozi13com: http://leadingred.us/live/2021/manchester-city-vs-leicester-city/?link=2

@enrique: 6,25 mln £ za gola, dość drogo...

@enrique napisał: "Jenkinson odchodzi... a takie ładne plakaty miał na ścianie i 8:2 w CV..."
Jenkinson to taki nasz arsenalowy Dyzma. 8 lat w klubie, 8 lat pobierania pensji, 56 meczów, 1 gol (nie licząc pięknego samobója z Köln). Wyobrażacie sobie takiego gościa w innym klubie z czołówki?

@ToMo_18 napisał: "Prawda jest taka, że ten 1 punkt na 12 możliwych jest spowodowany brakiem zmienników i urazami"
Eeee, odważny jesteś z takimi tezami. Ostatnie czego chcę to analizować teraz składy z naszej serii bez porażki i naszej serii bez wygranej, ale na pewno nie było tak, że zmieniła się połowa składu i graliśmy głębokimi rezerwami. Jeżeli drużyna przestaje grać, bo wypada 1-2 graczy pierwszego składu, to coś tu jest nie tak. Nie bez powodu SAF wystawiał przez cały sezon inną jedenastkę, żeby drużyna potrafiła sobie radzić w przypadku absencji.

@RIVALDO700 napisał: "Za Xhake niemożliwe 50 mln? W tym chorym świecie Solanke czy Ings latają po 30 mln."
Homegrown

@ToMo_18 napisał: "Zauważ, że wcale nie trzeba dużo wydać, aby kupić bardzo fajnych grajków, ale tutaj potrzeba dobrego oka."
Dlatego pisałem, że nasz skauting w ciągu ostatniej dekady to najbardziej bezużyteczna rzecz na świecie. Żadnego obiecującego talentu, żadnego, a zamiast tego takie fakapy jak Sanogo, Asano, Andre Santos, Park, Jenkinson, Campbell, Squillaci, Wellington Silva (WHO?), Chamakh, Miyaichi, Silvestre. 10 lat...

@Jack_Herrer: Taak, tak jak napisałem we wcześniejszym komentarzu, letnie okienko w sezonie 2016/17 praktycznie w całości zmarnowane (Xhaka, Mustafi, Perez, Asano), więc 2017/18 i kolejne można uznać za całkiem udane.

@ZielonyLisc: Zgarnąć 100 baniek za tę bandę kasztaniaków - utopia. Ale skoro byliśmy w stanie wyciągnąć 38 milionów € za Oxa, kto wie, kto wie...

@ZielonyLisc napisał: "ale tak masywna przebudowa składu w ciągu sezonu może jeszcze pogorszyć sytuację."
Da się pogorszyć? 1 punkt na 12 możliwych w 4 ostatnich spotkaniach, przypominam.