Komentarze użytkownika RahU

https://kanonierzy.com/news/denis-suarez-na-lotnisku-w-londynie/46924/

co sądzicie?

Nicolas Pepe? A po co nam kolejny skrzydłowy?

Unai Emery: "Żaden z graczy nie robi takiej różnicy, że dzięki niemu wygrywa się lub przez niego przegrywa się mecz."
Xhaka, Lichtsteiner...

@fetraini napisał: "Tutaj potrzeba trenera z segmentu premium, który odpowiednio uporządkuje grę."
Franz Smuda podobno jest dostępny

@hot995: Wybacz, ale musiałem :) Co do komentarza, jeszcze oprócz absurdalnych decyzji taktycznych dodałbym absurdalne decyzje kadrowe, Xhaka zawala 3 punkty z regularnością szwajcarskiego zegarka, a cały czas gra. Drugi Helweta zapomniał jak się gra w piłkę, a i tak Emery musiał się o tym przekonać na własne oczy i stracić cenne punkty. Ktoś podniósł temat, że dowolny obrońca z rezerw zagrałby lepiej i pewnie miał racje.

@ares765: powołał się na klauzulę sumienia i stwierdził, że nie będzie pisał o tej bandzie nieudaczników, dopóki nie pojawią się prawdziwe wzmocnienia.

@hot995 napisał: "warto cofnąć się do tyłu"
albo cofnąć do przodu (☞ ͡° ͜ʖ ͡°)☞

@Catalonczyk: dobrej nocy :)

@Catalonczyk: też żałosne, ale jakoś mniej śmieszne. Podobnie jak z tą butelką w meczu z Valencią. Jakaś symbiotyczna reakcja, pierwotny instynkt, kolega upadł, więc padam również. Przeciętny kibic Barcy powie pewnie - rozumieją się bez słów, nawet razem padają.

@Catalonczyk: Wydaje mi się, że bardziej jednak cenię umiejętności Alby. Każdy mecz jak walka o życie. Prawie zginąć od chorągiewki liniowego? Nic przyjemnego.

@Dancer: Jak wejdziesz na profil usera, https://kanonierzy.com/profil/Kysio2607/19882/ a potem klikniesz wyślij wiadomość, to widać czy ktoś jest online z dokładnością do jednej minuty :)

@Catalonczyk napisał: "Może być klaunem, ale to Top 5 na świecie"
Top 5 boiskowych błaznów, gdzieś pomiędzy Jordim Albą, Dele Allim, Luisem Suarezem...

@Catalonczyk: Nie bez powodów sam Zidane zwiał.

@Catalonczyk napisał: "tak mam nadzieje na jego powrót"
współczuję adorowania takich klaunów :)

@JanikK: a bo ja wiem, pewnie jakieś zabezpieczenia antyhakerskie żeby serduszek w ascii nie wstawiali...

@Catalonczyk: No to Ci napisałem, że w porównaniu do Realu (10 LM/PM) Arsenal również nie ma historii :D

A kolega @TW_Szczepan wyraźnie napisał, że "na ten moment" faktycznie w PSG lepiej się dzieje niż w Realu. Dodatkowo kolega @hot995 opisał ambitny projekt PSG, który nie jest tylko bezmyślnym wydawaniem kasy.

@Catalonczyk:

A konkretniej, to odpisałeś na komentarz:

"PSG ma o wiele więcej atutów w ręce niż Real →→→ na ten moment ←←←" - i zacząłeś o historii... :) Byłby z Ciebie dobry kibic Liverpoolu. Mogę Ci zmienić nick na Merseysajdczyk jak chcesz.

Osz ***** ucina komentarze

@Catalonczyk: Chyba stety.

A konkretniej, to odpisałeś na komentarz: "PSG ma o wiele więcej atutów w ręce niż Real >>>>na ten moment

@Catalonczyk: hola hola, ale kto go tak traktuje? Napisałeś, że ten klub nie ma historii, więc udowodniono Ci, że jednak ma i to całkiem miło wspominaną. A Ty znowu walisz hiperbolą, że KTOŚ porównuje ich do United czy Realu. Ale kto? Na pewno nikt z tu obecnych. Więc kto? Gimnazjaliści? Telewidzowie Polsatu? Czemu obalasz argumenty, które tu nigdy nie padły? :)

@Catalonczyk: A Tottenham ma aż dwa, w tym ostatnie 58 lat temu, a też z jakichś powodów niektórzy ich stawiają na równi z utytułowanymi klubami. Można tak wymieniać godzinami i przekomarzać się.

Trochę hiperbolizujesz. PSG historię owszem ma, co kilka osób na dole Ci pokazało. To, że nie pamiętasz, bo nie możesz pamiętać, nie znaczy że tak nie jest. W latach dziewięćdziesiątych to była naprawdę znana marka. Oczywiście można przyrównywać historię PSG do Realu czy Barcelony, ale po co? Arsenal tez w zestawieniu z tymi klubami wypada dość miernie :)

Dodam jeszcze, że w sezonie 96-97 przegrali walkę o mistrzostwo z Monaco, w którym grali wówczas między innymi Barthez, Grimandi, Petit, Trezeguet i... Henry :)

@JanikK: ok

@Catalonczyk: Roma też śmieszny klubik bez historii, bo wygrali tylko 3 Mistrzostwa Włoch, w tym pierwsze 77 lat temu? :)

PSG było w latach 1994-1997 jednym z bardziej rozpoznawalnych klubów, pamiętam bo sam latałem w koszulce z RAI na plecach. Spektakularnych sukcesów może nie było, ale było mistrzostwo kraju, PZP, chyba ze 2 puchary krajowe, no i masę rozpoznawalnych nazwisk w tym okresie: Lama, Rai, Ginola, Anelka, Djorkaeff.

@mistiqueAFC: już nie :)

@Kanonier204: Byłem przy tym? Nie pamiętam

@Ranczomen: przecież filo nie ma permanentnego. Jak kocha to poczeka i wróci.

@Ranczomen: nie wiem kto to

To co, odbanować Glajskora? :D Widzę, że siedzi u nas i jest online.

@tyson880: Jak to nie? Wenger robił. Jak potrzebowaliśmy wzmocnić obronę, kupował napastnika :)

@P29LJ: Zmieniłem trochę kontekst, powinno być dobrze.

@wojt3q: dzięki, napisze do agencji

@Fabri4: Consider it done (￣^￣)ゞ

( ͡ಠ ʖ̯ ͡ಠ)

@ds95: Dyskusja o meczu jest tam: https://kanonierzy.com/news/do-przerwy-arsenal-0-1-tottenham/46727/
Tu rozmawiamy o farmakoterapiach...

A jeszcze odnośnie tego gloryfikowania lekarzy, uznawania farmakoterapii za jedyną słuszną drogę, kolega @lucasonline kiedyś fajnie napisał:

"Lekarze lubią przypisywać antybiotyki, które niszczą naszą florę bakteryjną. Jako osoba, która miała zawsze problemy żołądkowe i która jest przykładem, że antybiotyki wybijają również te dobre bakterie, co jest kompletnie nie brane pod uwagę, jestem tego świadomy.

Polecam ogarnąć Jakub Mauricza, to nie jest jakiś szaman, nie chce nikogo leczyć alternatywnymi sposobami, po prostu udowadnia jak wielki wpływ na zdrowia ma dieta. Wszystko zaczyna się od jelit, a ignorowanie tego przez lekarzy jest podstawowym ich błędem. To powinno iść w parze, a niestety ogranicza się często do "jedz ciemny chleb i mniej tłuszczy", zamiast prawdziwego zgłębienia tematu i przekazaniu coś wartościowego pacjentowi. Ostatnio endokrynolog powiedział mojej mamie, że dieta nie ma nic do funkcjonowanie tarczycy, także no, te podważanie autorytetu lekarzy w pewnych dziedzinach jest według mnie w pełni uzasadnione."

W tym temacie polecam akurat "Utracone mikroby" - Martin J Blaser

@Kyrtap: Tak, kolega dietetyk mnie okłamuje, wcale nie ma 4000 pacjentów rocznie, nikogo nie wyciąga z chorób i zaburzeń, tylko siedzi i klepie biedę, a reszta to halucynacje z niedożywienia (i braku cukru). I nie tylko opowiada, współpracujemy od miesięcy, przypominam, że sam również czytam książki które mi poleca, bo jestem perfekcjonistą i zawsze pracując nad projektami chcę to robić w 100% profesjonalnie.

Poważniejszej wiedzy? Bo przekazywanej na studiach medycznych? Mnie np. na studiach uczono języków programowania, w których nikt już nie programuje. Uczono też baz danych na podstawie archaicznych rozwiązań, a zapytania które klepaliśmy zajeżdżałyby serwer w chwilę. To tylko taki przykład.

@Kyrtap napisał: "Co do Hashimoto to głupota straszna, bo nie idzie dietą wyleczyć choroby przewlekłej, gdzie występuje autoimmunizacja. Hashimoto leczy się tak naprawdę całe życie przyjmując hormony."
Pewnie, że nie idzie wyleczyć, ale można wygasić i całkowicie zniwelować objawy i nawroty. Znowu nigdzie nie napisałem, że choroby autoimmunologiczne można wyleczyć. Przecież to absurd - kto tu manipuluje kłamczuszku? :) Na szczęście mój znajomy takich Ty, którzy twierdzą, że czegoś nie da się zrobić nie słucha i robi to. Zatwardziały jesteś w tych przekonaniach, a nie masz podstaw. I nie uderzam tu znowu ad personam, po prostu nie masz żadnej empiryki albo masz jej na tyle mało, że nie możesz na niej bazować. Same książki i wiedza na studiach, bardzo często przestarzała, nieaktualna. Zresztą żaden dla mnie cel w przekonywaniu Cię, że jest tak, a nie inaczej. Wierz w sobie co chcesz. Wiem jedno - farmacja to nie wszystko.

@Kyrtap napisał: "Do dietetyka w przypadku choroby autoimmunologicznej?"
Tak, dokładnie tak, i to nie po to żeby tylko wspomagać czy uzupełniać farmakoteriapię (owszem, na początku często tak, ale potem okazuje się, że można pójść krok dalej), tylko żeby docelowo z niej zrezygnować/wygasić ją. Bardzo precyzyjnie dopasowana dieta powoduje, że ludzie z cukrzycą czy Hashimoto redukują lub przestają brać leki. Jaki miałbym cel w pisaniu nieprawdy? Zmyśliłem to sobie? Nie mam dziesięciu lat, żeby robić takie rzeczy. A Ty zachowujesz się jakby farmacja to była jedyna odpowiedź na wszystkie problemy zdrowotne ludzkości.

@Kyrtap napisał: "żeby ów dyskusję 'wygrać'"
"ową" :)
"ów" to mianownik rodzaju męskiego, a chciałeś użyć biernika rodzaju żeńskiego.

@Kyrtap: Jakiego braku argumentów? Pełno nich w moim komentarzu, tylko że Ty widzisz to, co chcesz widzieć.

Nie mówię o wymienianiu się wiedzą między lekarzami i dietetykami, tylko o tym, że lekarze rozkładają ręce i wysyłają do dietetyka, który nie skończył studiów medycznych i idzie pod prąd ze swoimi teoriami, a praktyką pokazuje, że to co napisali w książkach, że miało działać, nie działa. Nigdzie znów nie napisałem o niewiedzy lekarzy. Aluzja jak widać niezrozumiana i ponownie rozumienie wszystkiego na swój sposób. Podejrzewam, że na studiach muszą Wam nieźle mieszać w głowach, skoro nawet jeszcze ich nie skończyłeś, a już ego 'bycia lekarzem' wybija dziurę w suficie.

Podtrzymuję to co napisałem o studiach i zapewne braku empiryki. I to nie ja mam tutaj syndrom nieomylności, o nie :)

@Kyrtap: Ehh, studencie, pożyjesz trochę, popracujesz, zobaczysz jak empiryka zderza się z teorią książkową, może zmienisz wówczas retorykę.

Nie odwracam kota ogonem, to że używam skrótów myślowych, których nie zrozumiałeś, wcale nie jest z tym równoznaczne. Pracuję od wielu miesięcy przy dużym projekcie związanym z odchudzaniem ludzi w najtrudniejszych przypadkach i mimo braku wykształcenia czy studiów medycznych czytam masę lektur w tym temacie, również te, które nie przedstawiają prawdy, żeby mieć obraz z dwóch stron. To raczej Ty próbujesz wcisnąć mi coś, czego nie napisałem. Nie napisałem również nic o tym, że to TY pisałeś o nieszczęśliwych dzieciach, więc znowu nie wiem czemu odebrałeś to ad personam. Po prostu napisałem, że to mnie wkurza w retoryce zwolenników cukru i tyle.

Uczepiłeś się tych fig i daktyli, a ja wcale nie miałem na myśli batonów 100% figa czy daktyl, większość z tych, które kupuje, są po prostu "słodzone" tymi owocami. Figa oprócz fruktozy, zawiera dużo potasu, błonnika, który jak dobrze wiesz reguluje uczucie sytości, wapnia i troszeczkę witamin. Nieco lepiej wypada więc w zestawieniu z sacharozą dodawaną jako składnik sam w sobie. Daktyle, podobnie jak figi, ce****ą się wysoką zawartością błonnika, dodatkowo zawierają sporo wapnia, potasu, manganu. Czyli wychodzi na to, że lepiej zjeść daktyla niż kostkę cukru, prawda?

"Podręcznik dla studentów medycyny" - nie jestem studentem medycyny, więc nie skorzystam. Powiem Ci na koniec (żeby nie zanudzać reszty użytkowników) jedną ciekawą rzecz, lekarze szkolą się u mojego znajomego dietetyka, endokrynolodzy i diabetycy wysyłają do niego pacjentów. Mam nadzieję, że aluzja jest wyraźna :) Trochę mi przypominasz w wypowiedziach studentów prawa, którzy myślą, że po 2 latach studiów złapali bozię za nogi i pozjadali wszystkie rozumy :) Bez urazy, ale tak to wygląda. Studiowałem informatykę, ekonomię, ekonometrię, mimo że kończyłem z wyróżnieniem i sporą wiedzą wyniesioną ze studiów, nigdy nie używałbym faktu studiowania jako argumentu w dyskusji np. z jakimś programistą samoukiem czy kimś tego pokroju.