Komentarze użytkownika RahU

Wołam @Redzik - a Ty zawołaj innych, którzy mogą być zainteresowani. Jest opcja zrobienia wywiadu z Krystianem Bielikiem. Mamy kilka pytań od redakcji, teraz pora na pytania od userów, oczywiście liczymy na kreatywność. Zapraszam zainteresowanych do wysyłania pytań do mnie poprzez PW:

https://kanonierzy.com/wiadomosci/rozmowa/1/

@pierre_afc napisał: "Fajnie coś takiego poczytać, osobiście chciałbym zobaczyć tego typu wywiady z innymi dziennikarzami czy komentatorami."
Będziemy kontynuować tę serię :)

@mistiqueAFC: to jest naprawdę imponujące co ten 22-latek wyprawia. Jego dojrzałość piłkarska i umiejętność antycypacji na boisku powala.

@Kanonier204: Jakoś ten serwis MEGA tego grubego Niemca z Nowej Zelandii nie robi furory chyba.

@AlexVanPersie: też to zauważyłem w trakcie meczu, ogromna dziura powstała w środku pola, wręcz pustka jak w gablocie z trofeami Tottenhamu

@new_star: zimą Nowa Zelandia, wiosną północne Włochy, latem Islandia, a jesienią Polska, żeby nie przedawkować endorfin i serotoniny.

@AlexVanPersie napisał: "Najlepiej widać zaślepienie fanów na przykładzie Rudzkiego. Wszyscy myśleli, że on nie lubi Arsenalu a on po prostu nie lubił słabego futbolu i jechał po Arsenalu kiedy grał słabo."
Dokładnie, mówię, lata wengeryzacji, prania mózgu, słuchania "odpowiemy w następnym spotkaniu", "pokazaliśmy jakość" i innych farmazonów. W ostatnich latach takich emocjonujących i świetnie rozegranych spotkań jak to z Tottenhamem było niewiele. Z pamięci mogę wymienić 2-0 z Bayernem, 3-0 z Chelsea, 2-1 z Barceloną czy 2-0 z Napoli. Strasznie mało jak na ostatnie 6 lat. Rudzki miał prawo marudzić. Można go nie lubić jako komentatora, bo potrafi przynudzać ciekawostkami "z dupy", myśląc, że kogoś to interesuje, ale ciężko mu zarzucić jakąś szczególną stronniczość. Krytykował okropnie grający Arsenal, gdy faktycznie to miało miejsce.

@AaronRambo: @DawidAFC: To chyba ja poprawiałem równolegle, ale zmęczenie mnie łapie i nie do końca myślę co piszę ;)

@AlexVanPersie napisał: "Zauważyłem, ze ostatnio na stronie panuje jakaś skłonność do myślenia zero-jedynkowego, do posiadania skrajnej opinii."
Lata wengeryzacji, niestety :) Zakłamywanie rzeczywistości było potrzebne przez ostatnich kilka lat, żeby nie skończyć z zawałem/nerwicą/depresją (właściwe podkreślić).

Mike Dean naprawdę stanął wczoraj na wysokości zadania i poradził sobie w trudnym spotkaniu. O nur Sona można mieć raczej pretensje do FA o brak VARu, a nie do sędziego.

Polski fanclub Tottenhamu organizował zlot z okazji derbowego spotkania. Nie nie, wcale nie było tak, że jeden kibic się rozchorował, a drugi powiedział, że sam nie jedzie. Okazuje się, że mimo wszystko, ten jeden pojechał... https://spursmania.org/news/3818/derby_polnocnego_londynu_wspolny_zlot :)

@dennis93: TVN. Właśnie leci Pięćdziesiąt twarzy Greya.

@Chopinno: Niet, seo things. Nie zależy nam na miliardzie śmieciowych linków wychodzących. Ja link na telefonie kopiuję w jakieś 8 sekund, na co chcesz przeznaczyć zaoszczędzony czas?

Mati poszedł z kolegą na imprezę. Mówi do kolegi:
- Słuchaj, ile razy jesteśmy na imprezie i ty się nawalisz to potem mnie bijesz. Obiecaj że dzisiaj nie będziesz.
Kolega: - Ok, nie ma sprawy.
Rano Mati budzi się cały posiniaczony, we krwi i bez dwóch zębów. Wkurzony biegnie do kolegi i mówi:
- *****! Obiecałeś że nie będziesz mnie bić!
A kolega na to:
- Słuchaj Mati, poszliśmy na imprezę, ty się nawaliłeś i zacząłeś szaleć, najpierw zacząłeś mnie bluzgać. Potem odbiłeś mi panienkę, ale mówię ok - dobry kumpel wybaczam, później poszliśmy do domu, to żeś mi nasikał do butów - ale mówię co tam, wypiorę.
Ale potem, gdy nasrałeś mi do łóżka, włożyłeś w to gówno kredki i powiedziałeś: "Jeżyk śpi dzisiaj z nami" - to nie wytrzymałem.

Tak było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po pierwszym meczu jako trener: "wir haben gezeigt, dass wir Qualität haben"

@pumeks: lub wyświetlać je tylko tym co mają przynajmniej jedno ostrzeżenie albo "Liverpool" w profilu jako ulubiony klub? :)

@Chopinno: obiecałem sobie, że nigdy nie będę prosił użytkowników o pieniądze w innych sytuacjach niż zbiórki charytatywne. Tak też zostanie.

@Theo10: Dlatego nie patrzymy na opłacalność, popundera po okresie testowym nie powinno już być. Chcemy, żeby reklamy były, ale nie były uporczywe, żeby nie przeszkadzały. Po paru tygodniach i tak zachodzi "banner blindness", czyli nasz mózg przestaje zauważać bannery, one sobie są, ale ignorujemy je. Tak mi się wydaje jest z obecnymi bannerkami, powoli przestają przeszkadzać aż użytkownik się do nich przyzwyczaja. Z popunderem i innymi formami się tak nie da, bo jedyne co robią to przeszkadzają.

@Presti: Też mi się wydaje, że skuteczność takiego popundera jest znikoma albo zerowa, podobnie jak z agresywnymi reklamami na torrentach czy stronach dla dorosłych (nie korzystam, znajomy opowiadał, że tak jest). Agencję akurat mamy bardzo fajną, słuchają sugestii, a ta jest taka, żeby reklamy nie przeszkadzały użytkownikom w normalnym korzystaniu ze strony. Popunder nie jest z agencji, to jednorazowy "strzał".

@Brejna: Myślę, że taki obopólny "szacunek" jest potrzebny. Serwis szanuje swojego użytkownika, ten odwdzięcza się tym samym. Sam przyznałem się do błędu, że ten popunder jest zbyt agresywny i bardzo denerwuje, gdy po tygodniu codziennie musisz go zamykać przynajmniej raz czy dwa razy. Zrezygnujemy z niego.

@mizio: Nie, nie będzie tak jak na streamach z meczami, o czym wspomniałem w komentarzu niżej. Z popundera rezygnujemy, więc niewiele się zmieniło od długich miesięcy. Konta premium - bez sensu - wystarczy adblock, jeżeli komuś przeszkadzają reklamy. Wolałbym wprowadzić jakiś specjalny warunek dla użytkowników adblocka, np. zostawić im tylko jeden banner w zamian za wyłączenie na naszej stronie blokady.

Yo Kanoniery. Pod jednym z newsów pojawiły się komentarze na temat wyskakującego popundera (strona ładująca się na nowej karcie w tle) i ogólnie reklam, więc czuję się zobligowany, by się trochę wytłumaczyć.

Samo utrzymanie serwisu to ponad 600 zł miesięcznie (serwer dedykowany, który uciągnie taką liczbę wizyt) + nieregularne interwencje administratora na tej maszynie (100 zł/h) gdy coś się złego dzieje, jakieś przeciążenia czy ataki ddos zdenerwowanych fanów Liverpoolu, usuwanie multikont Oldfashiona. Rocznie wychodzi blisko 10000 zł kosztów. Wiele rzeczy robimy sami, jak grafika (2 miesiące projektowania po godzinach pracy, kodowania html/css, wersja responsywna na komórki, tryb nocny na prośbę wielu użytkowników), skrypt (tutaj nie wszystko dałem radę samodzielnie zrobić, więc posiłkowałem się programistami, oczywiście odpłatnie, np. typer, pobieranie strzelców, wyników, oceny graczy, cytowanie i odpowiedź na komentarz). Dodatkowo co miesiąc płacimy również za bazę strzelców, tabelę, wyniki i terminarz, których nie musimy dzięki temu wprowadzać ręcznie. Nie jest więc tak kolorowo, jakby się mogło wydawać, że nasze kieszenie pękają w szwach, a baki Mercedesów są zawsze pełne.

Owszem, reklamy będą, nie jestem ich wielkim fanem, ale bez nich serwis nie funkcjonowałby w takiej formie przy takiej popularności.

Pracujemy nad ich taką formą, by były one jak najmniej uciążliwe dla użytkowników (na tyle na ile bannery mogą być mało uciążliwe), nie zobaczycie na pewno nigdy reklam zasłaniających treść strony czy trudnozamykalnych, reklam z włączającym się dźwiękiem itd, choć ich stawki są dużo, dużo wyższe. Teraz testowany jest popunder i chyba na testach się zakończy, bo jak widać po komentarzach jest bardzo denerwujący, bardziej od zwykłych bannerów.

Nie będziemy również stosować wymuszania wyłączenia adblocka jak to robi wiele serwisów, uniemożliwiając czytanie treści itd.

Ostatnio pojawił się dodatkowy banner w treści newsów (bannery wyskakujące co 4 komentarz to był niewypał ze strony agencji i zrobili to na własną rękę bez uzgodnienia - za to już przepraszałem). Przede wszystkim chcemy powrócić do konkursów z nagrodami dla użytkowników. Sprzęt sportowy, gadżety, książki piłkarskie, itd. Konkursy "na myślenie" z zagadkami logicznymi (myślę, że starsi użytkownicy pamiętają - fajne to było), komentator miesiąca (użytkownicy piszący najbardziej merytoryczne komentarze w danym miesiącu byliby nagradzani) + inne okazjonalne konkursy. Myślę, że będzie można przeboleć dodatkowe bannery, jeżeli na stronie zintensyfikujemy tego typu akcje.

DW: wszyscy + @Presti: @kordonek: @Theo10: - osoby, które komentowały w tym temacie

@Presti: @kordonek: @Theo10: Czuję się zobligowany, by się trochę wytłumaczyć. Samo utrzymanie serwisu to ponad 600 zł miesięcznie (serwer dedykowany) + nieregularne interwencje administratora na tej maszynie (100 zł/h) gdy coś się złego dzieje, jakieś przeciążenia czy ataki ddos zdenerwowanych fanów Liverpoolu. Rocznie wychodzi blisko 10000 zł kosztów. Wiele rzeczy robimy sami, jak grafika (2 miesiące projektowania po godzinach pracy, kodowania html/css, wersja responsywna na komórki, tryb nocny na prośbę wielu użytkowników), skrypt (tutaj nie wszystko dałem radę samodzielnie zrobić, więc posiłkowałem się programistami, oczywiście odpłatnie, np. typer, pobieranie strzelców, wyników, oceny graczy). Dodatkowo co miesiąc płacimy również za bazę strzelców, tabelę, wyniki i terminarz, których nie musimy wprowadzać ręcznie. Nie jest więc tak kolorowo, jakby się mogło wydawać. Owszem, reklamy będą, nie jestem ich fanem, ale bez nich serwis nie funkcjonowałby w takiej formie przy takiej popularności.

Pracujemy nad ich taką formą, by były one jak najmniej uciążliwe dla użytkowników (na tyle na ile bannery mogą być mało uciążliwe), nie zobaczycie na pewno nigdy reklam zasłaniających treść strony czy trudnozamykalnych, reklam z włączającym się dźwiękiem itd, choć ich stawki są dużo, dużo wyższe. Teraz testowany jest popunder i chyba na testach się zakończy, bo jak widać po komentarzach jest bardzo denerwujący.

Ostatnio pojawił się dodatkowy banner w treści newsów (bannery wyskakujące co 4 komentarz to był niewypał ze strony agencji i zrobili to na własną rękę bez uzgodnienia - za to już przepraszałem). Przede wszystkim chcemy powrócić do konkursów z nagrodami dla użytkowników. Sprzęt sportowy, książki piłkarskie, itd. Myślę, że będzie można przeboleć dodatkowe bannery, jeżeli na stronie zintensyfikujemy tego typu akcje.

Kto ocenił zawodników po meczu, proszę niech zrobi to raz jeszcze. El Catarro znalazł się tam prawdopodobnie dlatego, że na siedząc na ławce daje więcej, niż Xhaka będąc na boisku. A na poważnie, błąd wynikał z tego, że ktoś w panelu oznaczył mecz jako rozegrany, a nie przypisał zawodników do ocen.

@Kysio2607: Eeej, mój komentarz to był sarkazm. Bardzo lubię snookera. Parę lat temu jak byłem w Austrii, to wieczorami oglądałem na Eurosporcie snookera w języku szatana. Niesamowite doznania.

@MaciekGoooner: Tak, 320km/h na konkretnych torach. To co wrzucił pumeks to bardzo wolny tor (Martinsville) i jeżdżą tam w granicach 160km/h, więc jego komentarz do filmu był absurdalny, co zresztą przeciętny janusz zauważy.

PS. Nie oglądam Nascar, po prostu nie lubię jak ludzie wrzucają bzdury i nawet ich nie sprawdzą :)

PS2. Jeden grzyb, jesteś Maciek to powinieneś miec Czawiego. Byłoby zabawnie.

@MaciekGoooner: Hmm, nie rozumiem :) Wczytaj się w mój komentarz, tam wszystko jest w miarę jasno napisane.

PS. Dawaj Xaviego do avatara z powrotem

@MaciekGoooner: Odnośnie snookera czy nascar?

@pumeks: @pumeks napisał: "A tu ostatnie kółko przedostatniego wyścigu Nascar z przed 2 tygodni zdaje się. Dodam, ze oni tam jadą nawet ponad 300 km/h"
Zieeeew. Na tym filmie co wrzuciłeś nie jadą 300kmh, ba, nie jadą nawet 200.

Cytat nt. maksymalnych prędkości w Nascar (wartości w mph):

"Depends on what track your on.
Daytona, Talladega, Indy all get speeds of 200+ on straightaways.
Mile tracks like Dover, Loudon, etc will get to maybe 135 on the back stretch.
Bristol, Martinsville won't break 100."

A snooker jaki nudny! Dwóch gości uderza kijami w kulki, emocje jak na grzybach, a całość transmitują jeszcze po 5 godzin w telewizji! Olaboga, już lepiej oglądać transmisje z turniejów szachowych.

@Chopinno: Lambo się samo nie zatankuje [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

Uff

[TU MOŻE BYĆ TWOJA REKLAMA - NAPISZ!]

Ten wysyp reklam niezamierzony, mimo black friday :) Przepraszam Was za ten syf, napisałem do agencji żeby opanowała sytuację, bo kogoś poniosło.

Chylę czoła za takie miłe słowa...

@fabregas1987: @fabregas1987 napisał: "Cena zachęca, ale liczby już mniej. Ofensywny zawodnik i udział tylko przy 5 golach?"
Cóż, Santiago Cazorla w sezonie 2015/2016 miał zaledwie 4 asysty i zero goli w LM i PL, rozgrywając 1732 minut (20 spotkań). A jego znaczenie dla drużyny? Nie do przecenienia. Zostawmy cyferki statystykom. Nie widać w nich wkładu w grę drużyny, asyst "drugiego stopnia". Potem ludzie zastanawiają się czemu Ramsey ma na whoscored oceny powyżej 7... :)

@Redzik: Zara bendzie tylko kompot wypije

Poziom strony mnie zaskakuje (pozytywnie). Jeszcze 9 lat temu do krytyka "Arszawina" dołączali inni, sugerujący pisanie również "Łilszer", a dziś? Linki do źródeł, merytoryczna dyskusja i prostowanie bzdur :)

Liverpool przez parę godzin był dziś na fotelu lidera i już pięciu czerwonych delikwentów próbowało założyć tu konto. LFC.pl nie działa czy co? :)

@Adrian12543: Bo napisał piękne epitafium w swoim profilu? Teraz usunął chojrak, ale w ostrzeżeniach jest jego treść.

@Sandbead: w przypadku Witowo to już "wieczny odpoczynek", Gunner012 jeszcze wróci po 130 dniach.

103 dni na odpoczynek

@Gunnerrsaurus: ja też nie używam, dobry monitor załatwia sprawę. Ale widać sporo osób używa, więc czemu nie zrobić trzeciej wersji, niczym trzeci zestaw koszulek.

@polandblood: boję się, że jak to wprowadzimy i każdy doda swoich 'ulubieńców' do czarnej listy, to niektórym przestaną się w ogóle wyświetlać komentarze :)

@Gunnerrsaurus: @sWinny: @thide: A może taki kolor zamiast czerwieni jako trzeci wybór?

https://i.imgur.com/QFpiZpR.jpg