Komentarze użytkownika RahU

kubex: To nie był jego debiut. Debiut miał w pierwszym meczu z Manchesterem w sierpniu, gdzie dostaliśmy 2-8.

Przecież to kibic FC Porcelany, uraził go tekst i frustrację zamienia w literki, bo tylko tak może.

Maximilliano: Nie, czytaj w jego ostrzeżeniach

malyglod: Myśleli, o forum też myśleli i już praktycznie w 90% ten pomysł był zrealizowany. Ale programiści zawiedli ich dwukrotnie, przez co teraz muszą świecić oczami przed użytkownikami. Aktualnie budujemy budżet na autorski skrypt strony, który będzie mam nadzieję w przyszłym roku w "produkcji", oprócz tego na skrypt forum (IPB) powiązany bezpośrednio ze stroną.

I tak jak mówisz kolego, miało to być realizowane tak jak u bukmacherów, a w zasadzie dwojako - kto chce, bawi się w dokładne typowanie wyniku, pozostali w standardowe 1 X 2 na kuponach pojedynczych, akumulacyjnych.

Maximilliano: Niestety nie, Lokomotiw Parzymiechy Górne

Musiałeś trafić na kogoś nadgorliwego, czasem wystarczy po jakimś czasie napisać do któregoś z nas. Ogólnie ostrzeżenia nie są zdejmowane inaczej, niż na prośbę użytkownika.

IceMan: Czyń powinność

peciakk: Tak

Przy okazji udało się wyłapać Waszego kolegę, kiko10, który miał 12 multikont. Ostatnie aktywne to "Wazza". Niestety nic już nie napisze.

peciakk: Tak

FabsAFC: Tak, pomyłki rzecz ludzka, szczególnie dla narzędzi programistycznych, które wyłapują multikonta.

FabsAFC: Masz mnie za idiotę?

FabsAFC: A co mnie obchodzi, że Tobie się tak wydaje? Mam narzędzia, które są o wiele bardziej precyzyjne niż porównanie IP. IP mnie nie interesuje nawet.

Jak to według Ciebie równy gość, to możesz na specjalne życzenie dołączyć do niego.

Co Was tak bardzo obchodzi jego ban? Miał wcześniej konta: JanekB2, DzonyB, MArteta8, ASantos11, na których dostał bana.

Oczywiście, na offtop, ale nie na bezmyślny spam, czy traktowanie komentarzy tutaj jak komunikatora gadu-gadu, jak to sobie wczorajsza zbanowana dwójka pozwoliła.

Dwa już poleciały za wczorajszy spam.

Toure, Clichy, Nasri? Po co się rozdrabniać? Proponuję szejkom z City stuprocentową metodę zdobycia mistrzostwa - wykupienie całych jedenastek wszystkich czołowych drużyn Premier League. Mistrzostwo murowane, bo nie będzie z kim grać.

No tak, bo przecież czegoś takiego w ogóle nie dodajemy:

kanonierzy.com/showbytags_id-631_TV.shtml

1233

"Nie mam czasu" powiedział człowiek, który w 489 dni napisał 8485 komentarzy. :)

Koledze MatArsenal9870 tak u nas źle, że nawalił 1668 komentarzy w niecały rok. Strach pomyśleć ile mógłby, gdyby mu się u nas podobało!

Cudi: Musisz :)

Nie, ale może przyznawać ordery uśmiechu. Litości...

popekns: Możesz prosić, oczywiście. Druga sprawa, że prośby tej nie mogę spełnić :).

cafe latte...

bmwz5: Zapraszamy

Vandal: Nie ma określonej daty, ale proponuję zgłosić się od razu, jeżeli oczywiście pytasz z tego powodu.

To się pobawiłeś.

Tylko nie mów nikomu, bo znowu się zaczną masowo zgłaszać, żeby im nicku pozmieniać.

GunnerForLive: Chodzi o Live - situation mnie wyprzedził.

GunnerForLive: Ps. Masz błąd w nicku

Midgardsorm: A myślenie o przyszłości nie wypada w Arsenalu najlepiej. Sprowadzenie przykładowego Oxlade-Chamberlaina miałoby większy sens, gdybyśmy mieli zgraną pakę, a młody Anglik zgrywałby się powoli z drużyną bez presji. Stanowiłby wówczas dopełnienie drużyny, a nie wzmocnienie. Jednak w obecnej sytuacji Wenger zafundował mu jednak debiut, jakiego nie zapomni (Ramsey również został rzucony na głęboką wodę bez "motylków"), a nie tak to raczej miało i powinno wyglądać.

GunnerForLive: Teoretycznie tak, w praktyce to niemożliwe, by zobaczyć jutro zawodnika, o którym wcześniej nie było mowy, chyba, że będzie to 17-letni talent z Timoru Wschodniego.

Midgardsorm: Można by tak dyskutować do rana niestety.

Midgardsorm: Owszem. Ale kupowanie 20-latków nie pomogłoby raczej we wzmocnieniu pierwszej drużyny. Nie w takiej formie, w jakiej potrzeba nam wzmocnień, czyli wiek, doświadczenie, ogranie, cwaniactwo.

FabsAFC: Ja nigdy nie mam życzeń typowo personalnych. Zawsze chcę wzmocnień, nie medialnych nazwisk. To, czy tak czy inny Park będzie takowym wzmocnieniem, okaże się podczas sezonu.

Midgardsorm: Wtedy byłoby to zwykłe połechtanie ego kibiców i nic więcej, czyli wydawanie kasy dla samego wydawania. Sam również nie jestem zadowolony do końca z transferów, ale nie dlatego, że nie ma Hazarda i M'Vili, tylko dlatego, że miało być załatanie dziur i wzmocnienie, a jest załatanie dziur i zakup kilku ... perspektywicznych graczy.

sirtimon: Dodałbym jeszcze dwudziestomilionowego Alberto Aquilaniego z Liverpoolu.

Ciawaro: Zarząd się nie zmienił z dnia na dzień, więc ktoś, kto spodziewał się nagle rewolucji w postaci bezmyślnego kupowania nazwisk, musiał się rozczarować.

sirtimon: To samo, co chciałem powiedzieć, ująłeś w bardzo dosadny sposób.

Marioo: To dopiero argument :)

Midgardsorm: Racja, to jest też ważna kwestia, ale jak można zauważyć, nie jesteśmy takim zespołem. Nie kupujemy nazwisk dla zaspokojenia ego fanów itd. Nie sprowadzamy gwiazdek, by grający u nas piłkarze mieli świadomość, że grają z kimś znanym.

Marioo: Marioo i argumentowanie swoich wypowiedzi, ehh.

imprecis: Nie twierdzę, że narzekasz. Po prostu większość krzykaczy od razu krytykuje mniej znane nazwiska, tylko dlatego, że są mniej znane.

Marioo: Nie jestem sfrustrowany, po prostu obserwuję tutaj komentarze podczas okienek od kilku lat i nie rozumiem takiego zachowania. "Kupmy Quaresmę, taaaak!" - jeszcze kilka lat temu można było tutaj przeczytać. Problem był, czy należy dać za niego 40, czy 50 milionów. Co teraz z Quaresmą? Nie mam nawet pojęcia, nie interesuje mnie to. Takich przykładów jest więcej.