Komentarze użytkownika Rosomak

Coś czuje że po meczu Wenger będzie tłumaczył naszą słabą postawę w tym meczu brakiem rytmu meczowego.

Czyli w Anglii bez zmian dalej można kupić 3 rodzaje strojów United: strój piłkarza z pola, strój bramkarza i strój sędziego.

ziomek1245

Do tej pory zapłaciliśmy jakiejś jego firmie za doradztwo 3 mln funtów sport.pl/pilka/1,96012,16696870,Arsenal_placi_miliony___swojemu_wlascicielowi.html

Z ciekawości sprawdziłem ile wydaliśmy na transfery netto (czyli suma zakupów, odjąć sumę za jaką sprzedaliśmy naszych zawodników) na tle innych zespołów w PL w ciągu ostatnich 5 lat. I wyniki są co najmniej ciekawe:

1 City 402 mln funtów,
2 MU 352 mln funtów,
3 Arsenal 205 mln funtów,
4 Chelsea 186 mln funtów,
5 Liverpool 121 mln funtów,
19 Tottenham 1 mln funtów.

Jesteśmy pod tym względem 3 w PL i wyprzedzają nas tylko Manchestery, kolejny mit o tym że wszyscy wydają więcej od nas, a Wenger cudem utrzymuje nas w czubie obalony. Jesteśmy bardzo słabi w sprzedawaniu za dobre pieniądze swoich piłkarzy i to jest przykra prawda.

Kolejna sprawa to wydatki na pensje:

CLUB 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
1 City £216m £205m £193.8m £225m
2 MU £187m £215.8m £203m £220.8m
3 CFC £190m £192.7m £215.6m £218m
4 AFC £166.4m £180.4m £192m £200.5m
5 LFC £140m £144m £152m £165.6m
6 KFC £112m £100.4m £110.5m £121.2m

Pod tym względem jesteśmy 4 w PL, ale od czołówki wcale tak mocno nie odstajemy jakby to chcieli niektórzy "eksperci", (ostatni sezon w którym naprawdę mocno odstawialiśmy to był 13/14), a nad LFC czy Tottenhamem mamy olbrzymią przewagę. Od czołówki odstajemy na około 10% co po podatkach (50% podatek dochodowy + emerytalne itp.) daje niecałe 5%. Czyli piłkarz do ręki dostaje u nas średnio niecałe 5% mniej niż w MU, CFC czy City, różnica jest ale na pewno nie tak olbrzymia jak to malują eksperci. Problemem jest jak zwykle sposób wydania tych pieniędzy bo jak wiadomo Wenger nie lubi jak różnice w zarobkach piłkarzy są zbyt duże dlatego spora ilość średnich piłkarzy zarabia u nas kasę, o jakiej w innych klubach mogliby pomarzyć, a niestety najlepsi, którzy robią wyraźną różnicę na boisku dostają przez to wyraźnie mniej niż ich odpowiednicy w innych klubach.

Mam nadzieję że tym komentarzem obaliłem trochę mitów dotyczącej naszej "słabej" sytuacji finansowej, jakie narosły wokół naszego klubu w ostatnich latach.

a) słaby wywiad zamiast pogadać o czymś konkretnym to w kółko o tym samym.
b) hipokryzja Nevilla aż wali po oczach kiedy On nazwie kogoś "idiotą" to jest to opinia i ma do tego prawo, kiedy ktoś inny to zrobi to jest to brak szacunku - śmieszne.
c) gadanie o finansach też bez sensu przecież jeśli chodzi o wydatki netto (mam tu na myśli suma wydana na transfery odjąć to co na transferach zarobiliśmy) to jesteśmy 3 w PL biorąc pod uwagę ostatnie 5 lat:

1 City 402 mln funtów,
2 MU 352 mln funtów,
3 Arsenal 205 mln funtów,
4 Chelsea 186 mln funtów,
5 Liverpool 121 mln funtów,
19 Tottenham 1 mln funtów.

Z Nevilla taki ekspert jaki i menadżer czyli marny.

imprecis

Niestety ale exodus naszych najlepszych piłkarzy i kilkuletnie wypadnięcie z top 4 grozi nam również za Wenger taka prawda. Rywale idą do przodu my stoimy w miejscu/cofamy się nie zdziwiłbym się nawet że po tym sezonie możemy zastać tak samą sytuacje jak w lecie 2011, najlepszych przyciągają pieniądze/sukcesy, a Wenger niestety tego nie gwarantuje. Jeśli chcemy iść na przód to musimy pozbyć się Wenger jak kiedyś pozbyliśmy się Highbury.

Nero, imprecis

Arsenal istniał przed Wengerem i będzie istniał po Wengerze. Rozumiem że dla niektórych młodszych stażem kibiców Arsenal = Wenger ale to nie prawda. Wenger zrobił bardzo dużo dla klubu i nikt mu tego nie zabiera, ale niestety nie potrafi zbudować mistrzowskiej drużyny, a tego od niego się teraz powinno wymagać. Nikt nie wymaga mistrzostwa, LM co roku, ale jakbyśmy rok temu zdobyli mistrzostwo to nawet przy naszej obecnej formie Wengeroutów byłoby znaczniej mniej. Niestety ale jeśli chcemy iść do przodu to potrzebujemy zmiany na stanowisku menadżera, oczywiście wiąże się z tym duże ryzyko, ale jeśli chcemy iść do przodu to należy je podjąć.

@imprecis

My nie walczymy o poważne trofea my je oddajemy walkowerem. I tu jest problem. My w ostatnich latach gramy o wyjście z grupy w LM i o top 4. Wenger nie potrafi ich na nic więcej przygotować.

imprecis

W tym roku na 90% ligę wygra Chelsea czyli według twojego zestawienia, będzie to już drugi rok z rzędu kiedy biedniejszy klub od Arsenalu wygra ligę. Samozaoranie level 1000 :).

imprecis

Atletico Madrid, Leicester, Dortmund, kiedy te kluby zdobywały mistrzostwo w swoich ligach nie były najbogatsze, ba przepaść po między nimi, a najbogatszymi zespołami była znacznie większa niż nasza. Zresztą taka ciekawostka Chelsea w zeszłym sezonie była biedniejsza oda nas a teraz są na pierwszym miejscu jak to możliwe według Ciebie ? Według różnych zestawień jesteśmy obecnie 3 klubem w PL i 5-7 na świecie pod względem finansów.

@imprecis

Pogódź się z tym że Wengerball'a nie ma już kilka lat i taka jest przykra prawda. Jak można powiedzieć kibicowi Arsenalu że kibicuje dla trofeów ? Jakbym kibicował dla trofeów to już od 12 lat nie byłbym kibicem Arsenalu. Nie zmienia to faktu że chciałbym żeby Arsenal trofea zdobywał. Arsenal to mój klub i chce żeby był najlepszy.

Inny menadżer nie oznacza brzydkiej gry, ja po prostu uważam że Wenger z tym zespołem nic już nie osiągnie. Wenger dostał 4 okienka, w których wreszcie miał pieniądze i mógł solidnie wzmocnić zespół, a przede wszystkim nie musiał sprzedawać. I czy w tym czasie się coś zmieniło? nic dalej przegrywamy sezon w tym samym momencie a przy tym nie gramy już nawet ładnie dla oka.

@imprecis

Wengera? Mi szkoda kibiców, którzy kupują najdroższe bilety w PL by rok w rok oglądać ten sam schemat. Przecież to Wenger sprowadził tych piłkarzy, którzy dzisiaj grali, On ustalił taktykę, On ich przygotowywał fizycznie do sezonu, On ich przygotował mentalnie do tego spotkania. Tylko i wyłącznie Wenger jest odpowiedzialny za to że w tym samym momencie sezonu przegrywamy PL i LM. To się zdarza co roku od lat. Boss popełnia co roku takie same błędy. Cytując Einsteina: "Obłęd: pow­tarzać w kółko tą samą czyn­ność ocze­kując innych rezultatów" - i dlatego Wengera po prostu mi nie szkoda.

Ktoś się spodziewał czegoś innego? Co roku luty-marzec, kiedy jest największa presja na zespole, pękamy fizycznie i mentalnie. Jak co roku w tym momencie przegrywamy walkę o LM i PL. Niestety dopóki Wenger będzie na stanowisku menadżera to sienie zmieni, bo On się nie uczy i dalej popełnia te same błędy.

Widzę że niektórzy mają tu kryształową kule i wiedzą co zrobiłby Usmanov, jakby przejął klub. Kiedy ponad 10 lat temu ówcześni udziałowcy zdecydowali o sprzedaży klubu, mieli do wyboru Amerykanina, który posiadał już kilka klubów sportowych i wiedzieli jak styl pracy z klubem preferuje (zapewne bardzo odpowiadający naszemu zarządowi, pieniędzy może sam nie dołoży, ale za dużo albo prawie wcale kasy z klubu nie wyprowadzi, a przede wszystkim nie będzie się za bardzo wtrącał w prowadzenie klubu w końcu to "cichy Stan" ). Drugą opcją był Rosjanin/Uzbek z wątpliwą przeszłością i kompletnie nieznanymi zamiarami co do klubu, równie dobrze mógł się bawić w Abramowicza jak i puścić klub z torbami - nie posiadał wcześniej żadnego klubu sportowego, nie posiadał żadnego doświadczenia w prowadzeniu go. Udziałowcy według mnie wybrali w tedy bezpieczną opcję i w sumie jestem ciekawy jak oceniają ją po latach.

Sporo ludzi na anglia.goal twierdzi że faulu na Bellerinie nie było kilka perełek:

"No i ta kontrowersja. Nie miałbym z nią problemu,gdyby Alonso najpierw faulował B. następnie strzelił gola...Ale... Strzał na bramkę, jak i uderzenie B. następuje w jednym momencie.Obaj zawodnicy są już w górze, co nie jest bez znaczenia.. To nie gra po ziemi gdzie łatwiej kontrolować swoje ciało, tylko bezwładność, i sędziowie inaczej oceniają takie starcia. No i B. był na przegranej pozycji, nie miał dojścia do piłki. Alonso miał przewagę, bramka i tak by padła."

"Jak czytam że Alonso faulował to nie wiem czy się śmiać czy płakać!, jeżeli ktokolwiek grał kiedyś w piłkę to wie, że nie ma mowy o faulu!
Alonso był w powietrzy, gość się na niego nadział, nie było żadnej intencji Alonso, ataku na głowę tylko ruch w kierunku piłki i wygrana już pozycja!
I przestańcie już pieprzyć głupoty..."

"O ile wcześniej byłem przekonany o faulu, to po obejrzeniu powtórek i wysłuchaniu komentatora SkySports: "It's not a faul for me" muszę zmienić zdanie. Alonso był na wygranej pozycji i już w powietrzu, gdy Bellerin próbując wybić piłkę nadział się na jego łokieć. Bellerin był na zdecydowanie przegranej pozycji w momencie wyskoku."

"Co do bramki Alonso, w przeciwieństwie do komentatorów C+ ja nie uważam, że to był taki 100% faul. Trzeba jednak zwrócić uwagę na to, że zanim Bellerin zdążył się w ogóle wybić, to Alonso już się złożył do tej główki, już dawno był w powietrzu, ręce miał ułożone dość naturalnie i nie było tam już czasu ani miejsca, żeby je zabrać. "

"Po pierwsze wyskoczył dużo wyżej i to on dotknął głową piłki. Idealnie w tym samym momencie przypadkowo sprzedał łokieć obrońcy. On nie wyskoczył z zamiarem sfaulowania. Sorry, zwykłe starcie w powietrzu. Sędzia dobrze to zinterpretował."

Ja rozumiem można nie lubić Arsenalu ale trzeba naprawdę, być niezłym gimbusem żeby zaprzeczać faktom.

@imprecis

Od wielu lat w kluczowym momencie sezonu nie potrafimy się przełamać, naraz mamy kryzys mentalny i fizyczny. To się powtarza co sezon to nie jest przypadek.

Wenger nie uczy się na błędach. Mou i Pep jak widzę jakiś słaby punkt w swoim zespole, to wiadomo że w przyszłym sezonie go nie będzie. Po prostu kupią zawodnika na odpowiednim poziomie, a za słabego się bez żalu pozbywają. Wenger natomiast wierzy, że zawodnicy, którzy od lata zawodzą (mający jedynie co jakiś czas przebłyski bardzo dobrej formy), naraz zaczną grać na odpowiednim poziomie. Wenger od 5 sezonów nie potrafi załatać dziury po RvP przecież to nawet nie jest śmieszne ( nie wyskakujcie mi tu z Giroud, bo Francuz nie zaliczył ani jednego sezonu, w naszym klubie gdzie strzeliłby 20+ goli). Wenger nie potrafi pozbywać się swoich ulubieńców i zastępować ich wartościowymi zawodnikami dlatego niestety ale z nim na ławce mistrzostwo jest prawie nie możliwe.

Wenger nie uczy się na błędach i to niestety widać. Dalej mamy w kadrze pełno zawodników z przebłyskami, olbrzymim potencjałem, a za mało prezentujących stały równy wysoki poziom. Dalej siadamy fizycznie i mentalnie w trakcie sezonu i przegrywamy w tym momencie ligę. Dalej nasi zawodnicy są słabo przygotowani taktycznie do meczu. Dalej przodujemy w ilości kontuzji. podczas gdy rywale potrafią grać tym samym składem cały sezon i nic. dalej część zawodników gra za to ze Wenger ich lubi, a nie za to że prezentują wysoką formę.

Dalej nie mamy światowej klasy napastnika, dopóki taki nie zawita na emirats to nawet nie ma co, porównywać obecnej ofensywy do tej z 2004.

Nie róbcie sobie nawet nadziei że On do nas przyjdzie, po zakupie Pereza temat zakupu napastnika został zamknięty.

idealny na rezerwowego, ale na nic więcej.

Kluby z największymi przychodami według Deloitte za sezon 15/16 (w nawiasach za sezon 14/15)

1. (3) Manchester United - 689 (519,5)
2. (2) Barcelona - 620,2 (560,8)
3. (1) Real Madryt - 620,1 (577)
4. (5) Bayern Monachium - 592 (474)
5. (6) Manchester City - 524,9 (463,5)
6. (4) Paris St-Germain - 520,9 (480,8)
7. (7) Arsenal - 468,5 (435,5)
8. (8) Chelsea - 447,4 (420)
9. (9) Liverpool - 403,8 (391,8)
10. (10) Juventus - 341,1 (323,9)

W sumie jest nieźle, ale dalej brakuje nam jakiś 100 -150 mln euro żeby móc rywalizować z pierwszą 5 na świecie.

10 najbardziej zadłużonych klubów w Europie według UEFY (chodzi o dług netto - wszelkiego rodzaju zadłużenie (kredyty, pożyczki, papiery dłużne) pomniejszone o gotówkę i jej ekwiwalenty)

10. Roma, €208m

9. Juventus, €209m

8. Galatasaray, €222m

7. CSKA Moscow, €224m

6. AC Milan, €249m

5. QPR, €279m

4. Valencia, €285m

3. Inter, €306m

2. Benfica, €336m

1. Manchester United, €536m

Klub tak ładnie nakręca cenę za zawodnika, że coś czuje że pójdzie za rok/dwa za 20-30 mln i tyle z tego będzie.

40k to dla Arsenalu grosze, a nóż wypali, jak nie to sprzedamy/oddamy go bez żalu.

hot995
Mówię o całym meczu gdzie Fraser nie raz wykorzystywał wolniejsze tempo Bellerina, a nie o tej konkretnej sytuacji. Co do akcji bramkowej to jakby Bellerin biegał w swoim optymalnym tempie to Fraser byłby tak daleko z tyłu że nie miałby szans popchnąć Hiszpana ;).

Różnica 24h w odpoczynku obu ekip widocznie przełożyła się na wynik. Niestety mamy sporo kontuzji i Wenger nie mógł za bardzo rotować składem. Bellerin grał słabo, bo opiera swoją grę w dużej mierze na swojej szybkości, a niestety brak odpoczynku spowodował że był trochę wolniejszy, co skutecznie wykorzystał Fraser. Cech też dzisiaj słabo, według mnie przy 1 i 3 bramce mógł się dużo lepiej zachować. Olivier (sędzia) też dzisiaj nie by w formie i popełni sporo błędów walnie przyczyniając się do takiego, a nie innego przebiegu spotkania. Czemu wypożyczyliśmy Jacka, a nie Aarona ? Giroud swoją celebracją bramki na 3:3 mnie dobił, sory ale w takim wypadku powinien wziąć piłkę i lecieć na środek boiska i pokazać swoją ambicję, a nie się wygłupiać. Duże brawa dla drużyny za pokazanie charakteru pamiętajmy że do 3:2 doprowadziliśmy grając 11 na 11. Niestety ale kontuzje Cazorli, Gibbsa, Debucheygo, Walcotta, Welbecka i Ozila przy tak napiętym terminarzu dają się nam we znaki.

Wymęczona wygrana ale wygrana :) Ramsey pokazał gdzie jest obecnie jego miejsce w klubie.

adrian12543

Skoro komentarz dotyczący finansowania stadionu rodem z PRL skierował twój tok myślenia na Śląskie kopalnie to masz z tym poważny problem, i niezły kompleks na tym punkcie skoro tak odległe tematy ze sobą połączyłeś. PZPN jest związkiem niezależnym od rządu i tylko on powinien decydować o tym gdzie gra reprezentacja, a nie w myśl zasady trzeba robić wszystko żeby stadion Narodowy był rentowny.

Co do samych śląskich kopalń to jest to temat rzeka i dużo więcej złego wyrządziła w nim polityka niż dobrego. Ale o tym można dyskutować bardzo długo i ta strona to nie miejsce na to. Dodam tylko że Polska od 2004 nie może dopłacać do przemysłu węglowego więc pisanie że każdy rząd ładuje miliardy w kopalnie jest nieprawdziwe. No ale lepiej po prostu na tym zakończmy.

Wesołych świąt wszystkim :).

adrian12543

To Ty nie rozumiesz, mi się taki koncept nie podoba i mam prawo go krytykować. Reprezentacje innych krajów (Niemcy, Hiszpania czy Włochy) jakoś nie mają problemów grać o punkty w różnych miastach. Zresztą ten koncept pojawił się kiedy do władz dotarło ile będzie kosztowało utrzymanie takiego stadionu (Tusk mówił nawet że myślał o stworzeniu ustawy, która nakazywałby grać reprezentacji na PGE) i po prostu dzięki temu że gra tam reprezentacja łatwiej będzie ten obiekt utrzymać zadecydowały tylko względy finansowe. Zresztą tak samo jak zmuszanie spółek skarbu państwa do sponsorowania tego Stadionu, niestety ale mi to pachnie PRL.

Zauważ że ty pierwszy zacząłeś robić przytyki do Ślaska. Mówiliśmy o alternatywach dla stadionu Warszawie (i to go krytykowałem nie Warszawę Kraków, Poznań itp.), padła propozycja Stadionu Śląskiego, a Ty zamiast rozmawiać o stadionie zaczynasz atakować Śląsk. Masz po prostu czysty kompleks Śląska.

Komentarz o zabieraniu cegieł z Wrocławia do Warszawy powstał tylko po to by Ci uświadomić jakie głupoty piszesz, bo w ten sposób co atakujesz Śląsk można również zaatakować np. Warszawę - bezsensowne. Zresztą o tej zabawności więcej możesz przeczytać tu:
dziennikzachodni.pl/artykul/402667,czy-slask-po-wojnie-odbudowal-warszawe-fakty-i-mity,1,id,t,sa.html

odkrywcy.pl/kat,122994,title,Skad-wziely-sie-cegly-na-odbudowe-Warszawy,wid,14330235,wiadomosc.html?smg4sticaid=61851d

simpllemann

Kojarzy mi się to z wiklinowym koszykiem, jeszcze te pręty wystające jakby, ktoś tego koszyka nie dokończył pleść, szybciej tam dożynki powinni urządzać niż poważne imprezy sportowe.

simpllemann

Już pisałem że czas trwania wynika głównie z nieudolności magistratu i nic z tym tak naprawdę nikt nie zrobi. Jeśli można stadion zmodernizować dużo mniejszym kosztem i zapewnić odpowiedni standard to po co budować nowy i przepłacać.

Facet (Krzysztof Klimosz) wie zapewne więcej o stadionach od nas i raczej nie rzucałby słów na wiatr jeśli Ślaski nie należałby do topu jeśli chodzi o nowoczesność.

Komfort oglądania oceni się ostatecznie kiedy wreszcie obiekt zostanie oddany do użytku ale przez bieżnie komfort powinien być niższy niż na stadionach typowo piłkarski, pytanie teraz tylko o ile niższy.

Akurat znam wielu ludzi, którym ten stadion się nie podoba i jesteś chyba jedną z nielicznych osób, które uważają Narodowy za świetny. Ale jak już mówiłem wcześniej to jest rzecz gustu.

adrian12543
Stolicą Polski jest Warszawa i tam powinien siedzibę mieć prezydent oraz rząd. A skąd się komuś bierze że tylko tam ma grać reprezentacja narodowa (nie stolicy, nie Warszawy tylko narodowa czyli wszystkich polaków) to nie wiem jakieś bardzo dziwne podejście.

"Promowanie Śląska to byłby dopiero PRL" - jakiś kompleks na punkcie Śląska? bo nie rozumiem, zawsze myślałem że Polska składa się z wielu regionów i należy promować wszystkie, a nie dzielić na lepsze i gorsze. Idąc twoją - logiką to promowanie Warszawy daje PRL po całości - cała Polska składa się na odbudowę Warszawy (przymusowy wykup cegiełek, ok 1 procent pensji przekazywany w ten sposób na tę odbudowę), czy wywożenie cegieł z Wrocławia, Raciborza i innych miast.

simpllemann:
Taki PRL że nakazuje się grać reprezentacji na państwowym stadionie (Tusk mówił nawet że zastanawiał się nad rozwiązaniem ustawowym), żeby ten stadion był rentowny. Jakoś Włochom, Hiszpanom czy Niemcom nie przeszkadza rozgrywać mecze na różnych stadionach. Co do Anglii to akurat jest to dosyć wyjątkowa sytuacja bo Wembley należy do związku, więc nie ma się co dziwić że rozgrywają tam swoje mecze. Co do kryteriów największy, najładniejszy to Śląski po przebudowie może być porównywalnie duży albo i większy (ostatnio czytałem że jest możliwe zamontowanie tam nawet 60k krzesełek), co do drugiego kryterium, to jest to tylko rzecz gustu mi się stadion PGE nie podoba i uważam że jest szpetny, a po za tym jak kolega wcześniej wspominał Śląski będzie najnowocześniejszym stadionem w Polsce po modernizacji. Co do samej przebudowy Śląskiego to niby taka droga przebudowa, a dalej jest 3-4 razy tańszy od Narodowego. Inną sprawą jest że koszty i opóźnienia generują nieudolne władze wojewódzkie, które zabierają się do tego jakby nie umiały. Ciągłe wady projektowe dodatkowe ekspertyzy itp. problemy. Sam stadion po otwarciu ma spore szansę się utrzymać zależy to w dużej mierzy od zaradności władz wojewódzkich i czy spółki skarbu państwa będą tak hojne jak dla stadionu w Warszawie.

simpllemann

Jak ma się wsparcie finansowe od rządowych spółek to nie ma co się dziwić że stadion przynosi zyski. Szkoda tylko że to pachnie PRL (np. nakaz gry reprezentacji w meczach o punkty tylko na PGE) i w normalnych warunkach stadion mógłby sobie tak dobrze nie poradzić. Ale fajnie że są ludzie, którym nie przeszkadza że finansują stadion przez spółki skarbu państwa.

Spalony nawet 1 cm należy gwizdać i tyle ( Spalony przy naszej bramce też można było puścić bo co tam 2m) - przepis jest jasny nawet mm spalony należy gwizdać. W pierwszej połowie graliśmy dobrze ale w drugiej było już fatalnie, co nie zmienia faktu że City nie strzeliło nam prawidłowej bramki, czyli mogliśmy (powinniśmy) ten mecz na farcie wygra. Szkoda tylko że jak my wygramy po błędach arbitra to nam się to rok wypomina, a jak zostaniemy skrzywdzeni to jeszcze dowiadujemy się że to nasza wina bo trzeba było strzelić bramkę więcej/nie dać arbitrowi powodu do pomyłki, szkoda szczególnie że wiele osób tu na forum dało się wkręcić w tą antyArsenalowską retorykę, i sami piszą brednie o swoim klubie.

@simpllemann

Raczej przepis mający na celu uniknięcia kontrowersji. Wyobraź sobie że zawodnik wypożyczony łapie czerwoną kartkę albo strzela samobója, kontrowersje i problemy jak nic.

Droga redakcjo kiedy będzie ankieta z ocenami, bo bardzo chcę Aaronwi wystawić ocenę odpowiednią do poziomu jego gry.

Dostanie blokadę, a później wyleci na dwa miechy taka prawda.

Czyli zagra pogłębi uraz, wyleci na kilka miechów, a reprezentacja stwierdzi że liczy na to że Arsenal doprowadzi go do 100% formy bo będą go potrzebować na jakiś mecz towarzyski.