Komentarze użytkownika Rosomak

Ktoś się spodziewał czegoś innego? Co roku luty-marzec, kiedy jest największa presja na zespole, pękamy fizycznie i mentalnie. Jak co roku w tym momencie przegrywamy walkę o LM i PL. Niestety dopóki Wenger będzie na stanowisku menadżera to sienie zmieni, bo On się nie uczy i dalej popełnia te same błędy.

Widzę że niektórzy mają tu kryształową kule i wiedzą co zrobiłby Usmanov, jakby przejął klub. Kiedy ponad 10 lat temu ówcześni udziałowcy zdecydowali o sprzedaży klubu, mieli do wyboru Amerykanina, który posiadał już kilka klubów sportowych i wiedzieli jak styl pracy z klubem preferuje (zapewne bardzo odpowiadający naszemu zarządowi, pieniędzy może sam nie dołoży, ale za dużo albo prawie wcale kasy z klubu nie wyprowadzi, a przede wszystkim nie będzie się za bardzo wtrącał w prowadzenie klubu w końcu to "cichy Stan" ). Drugą opcją był Rosjanin/Uzbek z wątpliwą przeszłością i kompletnie nieznanymi zamiarami co do klubu, równie dobrze mógł się bawić w Abramowicza jak i puścić klub z torbami - nie posiadał wcześniej żadnego klubu sportowego, nie posiadał żadnego doświadczenia w prowadzeniu go. Udziałowcy według mnie wybrali w tedy bezpieczną opcję i w sumie jestem ciekawy jak oceniają ją po latach.

Sporo ludzi na anglia.goal twierdzi że faulu na Bellerinie nie było kilka perełek:

"No i ta kontrowersja. Nie miałbym z nią problemu,gdyby Alonso najpierw faulował B. następnie strzelił gola...Ale... Strzał na bramkę, jak i uderzenie B. następuje w jednym momencie.Obaj zawodnicy są już w górze, co nie jest bez znaczenia.. To nie gra po ziemi gdzie łatwiej kontrolować swoje ciało, tylko bezwładność, i sędziowie inaczej oceniają takie starcia. No i B. był na przegranej pozycji, nie miał dojścia do piłki. Alonso miał przewagę, bramka i tak by padła."

"Jak czytam że Alonso faulował to nie wiem czy się śmiać czy płakać!, jeżeli ktokolwiek grał kiedyś w piłkę to wie, że nie ma mowy o faulu!
Alonso był w powietrzy, gość się na niego nadział, nie było żadnej intencji Alonso, ataku na głowę tylko ruch w kierunku piłki i wygrana już pozycja!
I przestańcie już pieprzyć głupoty..."

"O ile wcześniej byłem przekonany o faulu, to po obejrzeniu powtórek i wysłuchaniu komentatora SkySports: "It's not a faul for me" muszę zmienić zdanie. Alonso był na wygranej pozycji i już w powietrzu, gdy Bellerin próbując wybić piłkę nadział się na jego łokieć. Bellerin był na zdecydowanie przegranej pozycji w momencie wyskoku."

"Co do bramki Alonso, w przeciwieństwie do komentatorów C+ ja nie uważam, że to był taki 100% faul. Trzeba jednak zwrócić uwagę na to, że zanim Bellerin zdążył się w ogóle wybić, to Alonso już się złożył do tej główki, już dawno był w powietrzu, ręce miał ułożone dość naturalnie i nie było tam już czasu ani miejsca, żeby je zabrać. "

"Po pierwsze wyskoczył dużo wyżej i to on dotknął głową piłki. Idealnie w tym samym momencie przypadkowo sprzedał łokieć obrońcy. On nie wyskoczył z zamiarem sfaulowania. Sorry, zwykłe starcie w powietrzu. Sędzia dobrze to zinterpretował."

Ja rozumiem można nie lubić Arsenalu ale trzeba naprawdę, być niezłym gimbusem żeby zaprzeczać faktom.

@imprecis

Od wielu lat w kluczowym momencie sezonu nie potrafimy się przełamać, naraz mamy kryzys mentalny i fizyczny. To się powtarza co sezon to nie jest przypadek.

Wenger nie uczy się na błędach. Mou i Pep jak widzę jakiś słaby punkt w swoim zespole, to wiadomo że w przyszłym sezonie go nie będzie. Po prostu kupią zawodnika na odpowiednim poziomie, a za słabego się bez żalu pozbywają. Wenger natomiast wierzy, że zawodnicy, którzy od lata zawodzą (mający jedynie co jakiś czas przebłyski bardzo dobrej formy), naraz zaczną grać na odpowiednim poziomie. Wenger od 5 sezonów nie potrafi załatać dziury po RvP przecież to nawet nie jest śmieszne ( nie wyskakujcie mi tu z Giroud, bo Francuz nie zaliczył ani jednego sezonu, w naszym klubie gdzie strzeliłby 20+ goli). Wenger nie potrafi pozbywać się swoich ulubieńców i zastępować ich wartościowymi zawodnikami dlatego niestety ale z nim na ławce mistrzostwo jest prawie nie możliwe.

Wenger nie uczy się na błędach i to niestety widać. Dalej mamy w kadrze pełno zawodników z przebłyskami, olbrzymim potencjałem, a za mało prezentujących stały równy wysoki poziom. Dalej siadamy fizycznie i mentalnie w trakcie sezonu i przegrywamy w tym momencie ligę. Dalej nasi zawodnicy są słabo przygotowani taktycznie do meczu. Dalej przodujemy w ilości kontuzji. podczas gdy rywale potrafią grać tym samym składem cały sezon i nic. dalej część zawodników gra za to ze Wenger ich lubi, a nie za to że prezentują wysoką formę.

Dalej nie mamy światowej klasy napastnika, dopóki taki nie zawita na emirats to nawet nie ma co, porównywać obecnej ofensywy do tej z 2004.

Nie róbcie sobie nawet nadziei że On do nas przyjdzie, po zakupie Pereza temat zakupu napastnika został zamknięty.

idealny na rezerwowego, ale na nic więcej.

Kluby z największymi przychodami według Deloitte za sezon 15/16 (w nawiasach za sezon 14/15)

1. (3) Manchester United - 689 (519,5)
2. (2) Barcelona - 620,2 (560,8)
3. (1) Real Madryt - 620,1 (577)
4. (5) Bayern Monachium - 592 (474)
5. (6) Manchester City - 524,9 (463,5)
6. (4) Paris St-Germain - 520,9 (480,8)
7. (7) Arsenal - 468,5 (435,5)
8. (8) Chelsea - 447,4 (420)
9. (9) Liverpool - 403,8 (391,8)
10. (10) Juventus - 341,1 (323,9)

W sumie jest nieźle, ale dalej brakuje nam jakiś 100 -150 mln euro żeby móc rywalizować z pierwszą 5 na świecie.

10 najbardziej zadłużonych klubów w Europie według UEFY (chodzi o dług netto - wszelkiego rodzaju zadłużenie (kredyty, pożyczki, papiery dłużne) pomniejszone o gotówkę i jej ekwiwalenty)

10. Roma, €208m

9. Juventus, €209m

8. Galatasaray, €222m

7. CSKA Moscow, €224m

6. AC Milan, €249m

5. QPR, €279m

4. Valencia, €285m

3. Inter, €306m

2. Benfica, €336m

1. Manchester United, €536m

Klub tak ładnie nakręca cenę za zawodnika, że coś czuje że pójdzie za rok/dwa za 20-30 mln i tyle z tego będzie.

40k to dla Arsenalu grosze, a nóż wypali, jak nie to sprzedamy/oddamy go bez żalu.

hot995
Mówię o całym meczu gdzie Fraser nie raz wykorzystywał wolniejsze tempo Bellerina, a nie o tej konkretnej sytuacji. Co do akcji bramkowej to jakby Bellerin biegał w swoim optymalnym tempie to Fraser byłby tak daleko z tyłu że nie miałby szans popchnąć Hiszpana ;).

Różnica 24h w odpoczynku obu ekip widocznie przełożyła się na wynik. Niestety mamy sporo kontuzji i Wenger nie mógł za bardzo rotować składem. Bellerin grał słabo, bo opiera swoją grę w dużej mierze na swojej szybkości, a niestety brak odpoczynku spowodował że był trochę wolniejszy, co skutecznie wykorzystał Fraser. Cech też dzisiaj słabo, według mnie przy 1 i 3 bramce mógł się dużo lepiej zachować. Olivier (sędzia) też dzisiaj nie by w formie i popełni sporo błędów walnie przyczyniając się do takiego, a nie innego przebiegu spotkania. Czemu wypożyczyliśmy Jacka, a nie Aarona ? Giroud swoją celebracją bramki na 3:3 mnie dobił, sory ale w takim wypadku powinien wziąć piłkę i lecieć na środek boiska i pokazać swoją ambicję, a nie się wygłupiać. Duże brawa dla drużyny za pokazanie charakteru pamiętajmy że do 3:2 doprowadziliśmy grając 11 na 11. Niestety ale kontuzje Cazorli, Gibbsa, Debucheygo, Walcotta, Welbecka i Ozila przy tak napiętym terminarzu dają się nam we znaki.

Wymęczona wygrana ale wygrana :) Ramsey pokazał gdzie jest obecnie jego miejsce w klubie.

adrian12543

Skoro komentarz dotyczący finansowania stadionu rodem z PRL skierował twój tok myślenia na Śląskie kopalnie to masz z tym poważny problem, i niezły kompleks na tym punkcie skoro tak odległe tematy ze sobą połączyłeś. PZPN jest związkiem niezależnym od rządu i tylko on powinien decydować o tym gdzie gra reprezentacja, a nie w myśl zasady trzeba robić wszystko żeby stadion Narodowy był rentowny.

Co do samych śląskich kopalń to jest to temat rzeka i dużo więcej złego wyrządziła w nim polityka niż dobrego. Ale o tym można dyskutować bardzo długo i ta strona to nie miejsce na to. Dodam tylko że Polska od 2004 nie może dopłacać do przemysłu węglowego więc pisanie że każdy rząd ładuje miliardy w kopalnie jest nieprawdziwe. No ale lepiej po prostu na tym zakończmy.

Wesołych świąt wszystkim :).

adrian12543

To Ty nie rozumiesz, mi się taki koncept nie podoba i mam prawo go krytykować. Reprezentacje innych krajów (Niemcy, Hiszpania czy Włochy) jakoś nie mają problemów grać o punkty w różnych miastach. Zresztą ten koncept pojawił się kiedy do władz dotarło ile będzie kosztowało utrzymanie takiego stadionu (Tusk mówił nawet że myślał o stworzeniu ustawy, która nakazywałby grać reprezentacji na PGE) i po prostu dzięki temu że gra tam reprezentacja łatwiej będzie ten obiekt utrzymać zadecydowały tylko względy finansowe. Zresztą tak samo jak zmuszanie spółek skarbu państwa do sponsorowania tego Stadionu, niestety ale mi to pachnie PRL.

Zauważ że ty pierwszy zacząłeś robić przytyki do Ślaska. Mówiliśmy o alternatywach dla stadionu Warszawie (i to go krytykowałem nie Warszawę Kraków, Poznań itp.), padła propozycja Stadionu Śląskiego, a Ty zamiast rozmawiać o stadionie zaczynasz atakować Śląsk. Masz po prostu czysty kompleks Śląska.

Komentarz o zabieraniu cegieł z Wrocławia do Warszawy powstał tylko po to by Ci uświadomić jakie głupoty piszesz, bo w ten sposób co atakujesz Śląsk można również zaatakować np. Warszawę - bezsensowne. Zresztą o tej zabawności więcej możesz przeczytać tu:
dziennikzachodni.pl/artykul/402667,czy-slask-po-wojnie-odbudowal-warszawe-fakty-i-mity,1,id,t,sa.html

odkrywcy.pl/kat,122994,title,Skad-wziely-sie-cegly-na-odbudowe-Warszawy,wid,14330235,wiadomosc.html?smg4sticaid=61851d

simpllemann

Kojarzy mi się to z wiklinowym koszykiem, jeszcze te pręty wystające jakby, ktoś tego koszyka nie dokończył pleść, szybciej tam dożynki powinni urządzać niż poważne imprezy sportowe.

simpllemann

Już pisałem że czas trwania wynika głównie z nieudolności magistratu i nic z tym tak naprawdę nikt nie zrobi. Jeśli można stadion zmodernizować dużo mniejszym kosztem i zapewnić odpowiedni standard to po co budować nowy i przepłacać.

Facet (Krzysztof Klimosz) wie zapewne więcej o stadionach od nas i raczej nie rzucałby słów na wiatr jeśli Ślaski nie należałby do topu jeśli chodzi o nowoczesność.

Komfort oglądania oceni się ostatecznie kiedy wreszcie obiekt zostanie oddany do użytku ale przez bieżnie komfort powinien być niższy niż na stadionach typowo piłkarski, pytanie teraz tylko o ile niższy.

Akurat znam wielu ludzi, którym ten stadion się nie podoba i jesteś chyba jedną z nielicznych osób, które uważają Narodowy za świetny. Ale jak już mówiłem wcześniej to jest rzecz gustu.

adrian12543
Stolicą Polski jest Warszawa i tam powinien siedzibę mieć prezydent oraz rząd. A skąd się komuś bierze że tylko tam ma grać reprezentacja narodowa (nie stolicy, nie Warszawy tylko narodowa czyli wszystkich polaków) to nie wiem jakieś bardzo dziwne podejście.

"Promowanie Śląska to byłby dopiero PRL" - jakiś kompleks na punkcie Śląska? bo nie rozumiem, zawsze myślałem że Polska składa się z wielu regionów i należy promować wszystkie, a nie dzielić na lepsze i gorsze. Idąc twoją - logiką to promowanie Warszawy daje PRL po całości - cała Polska składa się na odbudowę Warszawy (przymusowy wykup cegiełek, ok 1 procent pensji przekazywany w ten sposób na tę odbudowę), czy wywożenie cegieł z Wrocławia, Raciborza i innych miast.

simpllemann:
Taki PRL że nakazuje się grać reprezentacji na państwowym stadionie (Tusk mówił nawet że zastanawiał się nad rozwiązaniem ustawowym), żeby ten stadion był rentowny. Jakoś Włochom, Hiszpanom czy Niemcom nie przeszkadza rozgrywać mecze na różnych stadionach. Co do Anglii to akurat jest to dosyć wyjątkowa sytuacja bo Wembley należy do związku, więc nie ma się co dziwić że rozgrywają tam swoje mecze. Co do kryteriów największy, najładniejszy to Śląski po przebudowie może być porównywalnie duży albo i większy (ostatnio czytałem że jest możliwe zamontowanie tam nawet 60k krzesełek), co do drugiego kryterium, to jest to tylko rzecz gustu mi się stadion PGE nie podoba i uważam że jest szpetny, a po za tym jak kolega wcześniej wspominał Śląski będzie najnowocześniejszym stadionem w Polsce po modernizacji. Co do samej przebudowy Śląskiego to niby taka droga przebudowa, a dalej jest 3-4 razy tańszy od Narodowego. Inną sprawą jest że koszty i opóźnienia generują nieudolne władze wojewódzkie, które zabierają się do tego jakby nie umiały. Ciągłe wady projektowe dodatkowe ekspertyzy itp. problemy. Sam stadion po otwarciu ma spore szansę się utrzymać zależy to w dużej mierzy od zaradności władz wojewódzkich i czy spółki skarbu państwa będą tak hojne jak dla stadionu w Warszawie.

simpllemann

Jak ma się wsparcie finansowe od rządowych spółek to nie ma co się dziwić że stadion przynosi zyski. Szkoda tylko że to pachnie PRL (np. nakaz gry reprezentacji w meczach o punkty tylko na PGE) i w normalnych warunkach stadion mógłby sobie tak dobrze nie poradzić. Ale fajnie że są ludzie, którym nie przeszkadza że finansują stadion przez spółki skarbu państwa.

Spalony nawet 1 cm należy gwizdać i tyle ( Spalony przy naszej bramce też można było puścić bo co tam 2m) - przepis jest jasny nawet mm spalony należy gwizdać. W pierwszej połowie graliśmy dobrze ale w drugiej było już fatalnie, co nie zmienia faktu że City nie strzeliło nam prawidłowej bramki, czyli mogliśmy (powinniśmy) ten mecz na farcie wygra. Szkoda tylko że jak my wygramy po błędach arbitra to nam się to rok wypomina, a jak zostaniemy skrzywdzeni to jeszcze dowiadujemy się że to nasza wina bo trzeba było strzelić bramkę więcej/nie dać arbitrowi powodu do pomyłki, szkoda szczególnie że wiele osób tu na forum dało się wkręcić w tą antyArsenalowską retorykę, i sami piszą brednie o swoim klubie.

@simpllemann

Raczej przepis mający na celu uniknięcia kontrowersji. Wyobraź sobie że zawodnik wypożyczony łapie czerwoną kartkę albo strzela samobója, kontrowersje i problemy jak nic.

Droga redakcjo kiedy będzie ankieta z ocenami, bo bardzo chcę Aaronwi wystawić ocenę odpowiednią do poziomu jego gry.

Dostanie blokadę, a później wyleci na dwa miechy taka prawda.

Czyli zagra pogłębi uraz, wyleci na kilka miechów, a reprezentacja stwierdzi że liczy na to że Arsenal doprowadzi go do 100% formy bo będą go potrzebować na jakiś mecz towarzyski.

@spazi_28

a pamiętasz taką bramkę Mikela?

https://www.youtube.com/watch?v=8KeQTyRifOQ

Arteta pierwsze 2-3 sezony miał całkiem dobre, w tym pierwszy bardzo dobry, w dwóch ostatnich grało już słabo to prawda ale nie można powiedzieć że cały czas grał u nas słabo.

simpllemann

W obecnych czasach można na wszystkim zbudować popularność. Usłyszą że o aferze, później zobaczą na youtube że nawet fajnie gra, a na końcu kupią koszulkę itp.

Nie zdziwiłbym się jakby Sancheza posadzili bo już nie gra w hiszpańskim klubie, a pobłażliwość jaką zastosowano wobec Messiego i Mascherano już się skończyła.

Widać brak Cazorli/Ramsey'a/Xhak'i w środku i Giroud w ataku. Mecz w naszym wykonaniu średni widać było że kilku zawodników odczuwa zmęczenie po środzie. Najbardziej brakowało nam większej ilości opcji w ataku (Welbz i Żiru). Trzeba wyciągnąć wnioski iść dalej.

@Smola

Jakby tak sfaulowali gracza Arsenalu to nawet żółtej by nie było + stwierdzenie że w Anglii gra się ostro. Faul taktyczny (ostry ale nie brutalny) na środku boiska = żółta kartka i tyle.

To jest dopiero początek negocjacji więc jak na razie luz. Nowa umowa za transmisje pewnie nam jakieś 30 mln funtów (jak nie lepiej) rocznie więcej. Chcą po około 100 tys funtów więcej czyli jakieś 10-11 mln funtów rocznie więcej - stać nas.

Arsenal opublikował najnowszy raport finansowy za sezon 15/16 (arsenal.com/assets/_files/documents/oct_16/gun__1475570358_Arsenal_Holdings_plc_Annual_Re.pdf) Fajnie widać nasz rozwój jeśli chodzi o obroty 11/12 243 mln funtów, 12/13 280 mln funtów, 13/14 301 mln funtów, 14/15 344 mln funtów, 15/16 353 mln funtów. W ciągu pięciu lat skok o 110 mln ładnie.

mistiqueAFC

Też się nad tym zastanawiam może ma to coś wspólnego z tym że żaden redaktor nie kibicuje AFC i łatwo po nas jechać nie podpadając żadnemu koledze w redakcji.

Chociaż raz nam sprzyja ślepota sędziego (ciekawe jak długo komentatorzy z nc+ będą żyć tym gole, bo takie rzeczy wypominają nam miesiącami). Wszystkie drużyny z czołówki co jakiś czas strzelają takie gole tylko przy nas jak znam życie będzie płacz w całej Anglii że Arsenal wygrywa po takim golu.

Kibic ?Chelsea: " hcemy wyników to Roman powinien położyć z 250 mln na stole na kolejne okienko i nie jednego zawodnika za to kupić tylko 5-6 obrońców żeby było z czego wybierać, do tego 2 napastników i wtedy czegoś próbować" Nie idzie to Roman kasa na stół.

Top 10 drużyn w Fifie 17 według budżetu transferowego

1. Manchester United 120 mln euro
2. Manchester City 117,9 mln euro
3. PSG 100 mln euro
4. Real Madryt 99,8 mln euro
5. Chelsea 99,2 mln Euro
6. Barcelona 92 mln euro
7. Arsenal 90,7 mln euro
8. Bayer Monachium 90 mln euro
8. Juventus 90 mln euro
10. Liverpool 71,8 mln euro.

Jesteśmy w czołówce :).

A wy dalej twierdzicie że czerwona Livermor'a nie zasłużona? Zmieniono przepisy dotyczące fauli na zawodnikach wychodzących na czystą pozycję w polu karnym, a nie dotyczące blokowania strzału lecącego w bramkę ręką.